Svjedok: Vucić klao po Hrvatskoj

Ringo10 wrote:Ma ja ne vjerujem  ovo za Vucica

Do sada bi nesto isplivalo.

Pa isplivalo je, i poprilično je ozbiljno.

Nije iz tabloida, svjedok u sudskom postupku za ratne zločine tvrdi da ga je AV osobno mučio.

Sud mora narediti izvide po službenoj dužnosti.

AV se ne mora odazvati, ali to ima svoje konzekvence.

Ringo10 wrote:Ma ja ne vjerujem  ovo za Vucica

Do sada bi nesto isplivalo.

A zašto ne vjeruješ?

Poznajete se osobno?

Proveli ste 1991 skupa, svaki dan, svaki sat?

Ja niti vjerujem niti ne vjerujem. Na kaznenom sudu je da utvrdi da li jest ili nije. Ako nije, svjedok će odgovarati za krivokletstvo. Ako jest, pa opisao sam postupanje. To je ratni zločin, kršenje Ženevskih konvencija, to ne zastarijeva.

niels wrote:

Ringo10 wrote:Ma ja ne vjerujem  ovo za Vucica

Do sada bi nesto isplivalo.

Pa isplivalo je, i poprilično je ozbiljno.

Nije iz tabloida, svjedok u sudskom postupku za ratne zločine tvrdi da ga je AV osobno mučio.

Sud mora narediti izvide po službenoj dužnosti.

AV se ne mora odazvati, ali to ima svoje konzekvence.

Pitam se, hoću li ja, kad ostarim, biti glup?
Mislim, ono, već sam sad, kad bih bio još više, užas.

To je snimak is 1995te godine
A ovdje se spominje 1991va
Govorancija za mikrofonom iz 1995te ne dokazuje zlocin iz 1991.

Ringo10 wrote:To je snimak is 1995te godine
A ovdje se spominje 1991va
Govorancija za mikrofonom iz 1995te ne dokazuje zlocin iz 1991.

Ratni zločin ne zastarjeva. Onda znači, ni ne zaranijeva.
Ratni zločin je ratni zločin, bez obzira kad je.

Al blebećem...
Jel dobro?

Ringo10 wrote:To je snimak is 1995te godine
A ovdje se spominje 1991va
Govorancija za mikrofonom iz 1995te ne dokazuje zlocin iz 1991.

Da, to nije relevantno za ovo.

Treba izvršiti izvide, ostalo je jako puno RSK dokumentacije, ljudi itd.

Uostalom, i AV može na najbolji mogući način odgovoriti - tako da da iskaz pred tijelom kaznenog progona, i ponovi što je rekao. To nije slabost ni ponižavanje, to je respekt prema sudskom postupku i konceptu vladavine prava.

Ako je i odustao od EU, ne mora od načela vladavine prava.

niels wrote:

Ringo10 wrote:To je snimak is 1995te godine
A ovdje se spominje 1991va
Govorancija za mikrofonom iz 1995te ne dokazuje zlocin iz 1991.

Da, to nije relevantno za ovo.

Treba izvršiti izvide, ostalo je jako puno RSK dokumentacije, ljudi itd.

Uostalom, i AV može na najbolji mogući način odgovoriti - tako da da iskaz pred tijelom kaznenog progona, i ponovi što je rekao. To nije slabost ni ponižavanje, to je respekt prema sudskom postupku i konceptu vladavine prava.

Ako je i odustao od EU, ne mora od načela vladavine prava.

Tko izvodi izvide? Jel izviđači?

Godine 1991 Suljo je imao 21 godinu.
U tim godinama mozes napraviti razne pizdarije Ali ipak je bio premlad i pprebalav
1995 je bio niko I nista, nosao gajbe piva Seselju a tek 1991 sta je mogao biti.
Badava gnojite, nista iz toga nema.

Ringo10 wrote:Godine 1991 Suljo je imao 21 godinu.
U tim godinama mozes napraviti razne pizdarije Ali ipak je bio premlad i pprebalav
1995 je bio  niko  I nista, nosao gajbe piva Seselju a  tek 1991 sta je mogao biti.
Badava gnojite, nista iz toga nema.

Na obje strane su ratovali maloljetnici. I punoljetnici mlađi od AV.

S 21 si punoljetni klipan i punokrvni huligan s Marakane. Ali nije bitno što mi ovdje mislimo, bitno je da kazneni sud utvrdi činjenice u zakonom propisanom postupku.

Ne razumijem tako histerično defanzivni stav Ringo.

Defanzivni stav

Ma da tu ima nesto vec odavno bi isplivalo.
Jedno je fakticno stanje a drugo je sto bi vi voljeli.
Nema uopce dokaza da je Suljo bio u Hrvatskoj 1991ve.

A zakaj se Adem Vuchiqi uopće razočara u četnike? Kaj ga je nagnalo da im okrine leđa?

Niti se on razocarao u cetnike niti se on promijenio.

Samo je shvatio da mu je za politicku karijeru cetnistvo balast sa kojim nece postici nista.
I mora se priznati da je bio u pravu.

niels wrote:Ne razumijem tako histerično defanzivni stav Ringo.

obiteljski razlozi

Godine 1991 Suljo nije bio u Hrvatskoj.
Koliko je poznato prvi put je bio 1995te godine.

Ringo10 wrote:Godine 1991 Suljo nije bio u Hrvatskoj.
Koliko je poznato  prvi put je bio 1995te godine.

to sud treba utvrdit

Ma nema tu nista...bezvezarija