Korona novosti i spoznaje

mutava baštarda wrote:u prvih 6 miseci ove godine 5000 mirovina isplaćuje se manje nego prošle.

Eroo wrote:

violator wrote:

Eroo wrote:

violator wrote:

Eroo wrote:

Noor wrote:

mutava baštarda wrote:

Noor wrote:@Eroo, ajde malo matematike, one elementarne, iz 4. r  

Tatjana Nemeth Blažić iz HZJZ-a rekla je danas da je 60% preminulih od COVID-a u posljednja 24 sata bilo necijepljeno.
Koliki postotak umrlih je bio cijepljen?
A.  5%
B. 15%
C. 40%

Ja se ne mogu koncentrirati, pogled mi biži na dekolte.

Sace Ero, ti ne razbijaj glavu ;)
Njemu matematika u malom prstu, a tek logika...uh

Ditto iznad.
Ono ti je bio veoma loš pokušaj manipulacije, Regice.
Možda je za vas ravnozemljaše matematika "ribaipo, dinaripo, koliko košta 5 riba" matematika, ali ne i za napredne. 

Evo, pokusavam shvatiti tu Noorkinu manipulaciju..

Ako ih je, nazalost, preminulo 25, onda je 60 posto, dakle 15, bilo necijepljeno.. 10 osoba je bilo nedovoljno cijepljeno???

Probaj s  kruškama  i jabukama pa ćeš lakše razumjeti.
Probat ću  objasniti jer  vidim dasi otvorena za učiti se.

Selak ima 1000  krušaka i jabuka  vu kleti i sagnjilo mu je 100 komada voća,  od toga  60 krušaka i  40 jabuka.
Ravnozemljaš bi rekao da je krušaka sagnjilo 60% i jabuka 40%.
Nešto tu nije u redu, jelda? Ulazni podatak "1000  krušaka i jabuka", je li tako?
Naravno da je, nedostaje podatak koliko je bilo krušaka i koliko jabuka.

Pravo pitanje je: ako je krušaka bilo 800 komada, a jabuka  200  (skupa krušaka i  jabuka 1000  komada)
koliki je postotak sagnjio  od krušaka, a koliki od  jabuka.
Pa evo:
Kruška je sagnjilo :  (60/800)x100= 7.5%
Jabuka je sagnjilo:   (40/200)x100= 20%

Jesi li sad shvatila   u čemu je  Simpsonov zajeb?
Nije ono bila čak ni  manipulacija, prije neznanje.

Da, razumijem sad na koji nacin ti sve to racunas, a ovako ja razmisljam o istom primjeru.

Imamo vocnjak u kojem nalazimo kruske, jabuke, mendule, orahe, kestene. Nakon velike oluje, Selakova zena ulazi u vocnjak i broji koliko je komada voca na tlu.

Uzvikne:
1000!

Selak je upita:
A koliko je vocaka sagnjililo ( od 1000 vocaka na tlu)?

Selakova zena odgovori: 100!

Selak:
A koliko od tih 100 vocaka otpada na kruske?

Zena:
60!

Selak:
Znaci 40 vocaka otpada na ne-kruske!

Dakle, Selak nije upitao zenu koliko od 1000vocaka na tlu otpada na gnjile kruske, vec koliko od gnjilih vocaka otpada na gnjile kruske. :(

Može i ovakav zalključak:
Ako je od 1000 voćaka  bilo 40 ne-krušaka,  i ako ih  je  sagnjilo 40,
to znači da  selak druge godine  uopće neće više  imati ne-krušaka.
Zajebat je onaj gospon Simpson.

T. wrote:Ivermectin, ivermectin i opet ivermectin...
Lijek dakle postoji ali kontrolorima nije cilj da ljudi nisu bolesni i da ne umiru...
[size=57][/size]

pokerjocker wrote:

https://vimeo.com/638322278

čini se da je gnječ ipak u pravu, jako zanimljiv video koji me zabrinuo iako sam cjepljen dva puta.  sve ove erine nebuloze padaju u vodu

violator wrote:

Eroo wrote:

violator wrote:

Eroo wrote:

violator wrote:

Eroo wrote:

Noor wrote:

mutava baštarda wrote:

Noor wrote:@Eroo, ajde malo matematike, one elementarne, iz 4. r  

Tatjana Nemeth Blažić iz HZJZ-a rekla je danas da je 60% preminulih od COVID-a u posljednja 24 sata bilo necijepljeno.
Koliki postotak umrlih je bio cijepljen?
A.  5%
B. 15%
C. 40%

Ja se ne mogu koncentrirati, pogled mi biži na dekolte.

Sace Ero, ti ne razbijaj glavu ;)
Njemu matematika u malom prstu, a tek logika...uh

Ditto iznad.
Ono ti je bio veoma loš pokušaj manipulacije, Regice.
Možda je za vas ravnozemljaše matematika "ribaipo, dinaripo, koliko košta 5 riba" matematika, ali ne i za napredne. 

Evo, pokusavam shvatiti tu Noorkinu manipulaciju..

Ako ih je, nazalost, preminulo 25, onda je 60 posto, dakle 15, bilo necijepljeno.. 10 osoba je bilo nedovoljno cijepljeno???

Probaj s  kruškama  i jabukama pa ćeš lakše razumjeti.
Probat ću  objasniti jer  vidim dasi otvorena za učiti se.

Selak ima 1000  krušaka i jabuka  vu kleti i sagnjilo mu je 100 komada voća,  od toga  60 krušaka i  40 jabuka.
Ravnozemljaš bi rekao da je krušaka sagnjilo 60% i jabuka 40%.
Nešto tu nije u redu, jelda? Ulazni podatak "1000  krušaka i jabuka", je li tako?
Naravno da je, nedostaje podatak koliko je bilo krušaka i koliko jabuka.

Pravo pitanje je: ako je krušaka bilo 800 komada, a jabuka  200  (skupa krušaka i  jabuka 1000  komada)
koliki je postotak sagnjio  od krušaka, a koliki od  jabuka.
Pa evo:
Kruška je sagnjilo :  (60/800)x100= 7.5%
Jabuka je sagnjilo:   (40/200)x100= 20%

Jesi li sad shvatila   u čemu je  Simpsonov zajeb?
Nije ono bila čak ni  manipulacija, prije neznanje.

Da, razumijem sad na koji nacin ti sve to racunas, a ovako ja razmisljam o istom primjeru.

Imamo vocnjak u kojem nalazimo kruske, jabuke, mendule, orahe, kestene. Nakon velike oluje, Selakova zena ulazi u vocnjak i broji koliko je komada voca na tlu.

Uzvikne:
1000!

Selak je upita:
A koliko je vocaka sagnjililo ( od 1000 vocaka na tlu)?

Selakova zena odgovori: 100!

Selak:
A koliko od tih 100 vocaka otpada na kruske?

Zena:
60!

Selak:
Znaci 40 vocaka otpada na ne-kruske!

Dakle, Selak nije upitao zenu koliko od 1000vocaka na tlu otpada na gnjile kruske, vec koliko od gnjilih vocaka otpada na gnjile kruske. :(

Može i ovakav zalključak:
Ako je od 1000 voćaka  bilo 40 ne-krušaka,  i ako ih  je  sagnjilo 40,
to znači da  selak druge godine  uopće neće više  imati ne-krušaka.
Zajebat je onaj gospon Simpson.

Nije od 1000vocaka na tlu 40 otpalo na ne-kruske, vec je od 100unistenih vocaka na tlu 40 otpalo na ne-kruske.

Eroo wrote:

violator wrote:

Eroo wrote:

violator wrote:

Eroo wrote:

Noor wrote:

mutava baštarda wrote:

Noor wrote:@Eroo, ajde malo matematike, one elementarne, iz 4. r  

Tatjana Nemeth Blažić iz HZJZ-a rekla je danas da je 60% preminulih od COVID-a u posljednja 24 sata bilo necijepljeno.
Koliki postotak umrlih je bio cijepljen?
A.  5%
B. 15%
C. 40%

Ja se ne mogu koncentrirati, pogled mi biži na dekolte.

Sace Ero, ti ne razbijaj glavu ;)
Njemu matematika u malom prstu, a tek logika...uh

Ditto iznad.
Ono ti je bio veoma loš pokušaj manipulacije, Regice.
Možda je za vas ravnozemljaše matematika "ribaipo, dinaripo, koliko košta 5 riba" matematika, ali ne i za napredne. 

Evo, pokusavam shvatiti tu Noorkinu manipulaciju..

Ako ih je, nazalost, preminulo 25, onda je 60 posto, dakle 15, bilo necijepljeno.. 10 osoba je bilo nedovoljno cijepljeno???

Probaj s  kruškama  i jabukama pa ćeš lakše razumjeti.
Probat ću  objasniti jer  vidim dasi otvorena za učiti se.

Selak ima 1000  krušaka i jabuka  vu kleti i sagnjilo mu je 100 komada voća,  od toga  60 krušaka i  40 jabuka.
Ravnozemljaš bi rekao da je krušaka sagnjilo 60% i jabuka 40%.
Nešto tu nije u redu, jelda? Ulazni podatak "1000  krušaka i jabuka", je li tako?
Naravno da je, nedostaje podatak koliko je bilo krušaka i koliko jabuka.

Pravo pitanje je: ako je krušaka bilo 800 komada, a jabuka  200  (skupa krušaka i  jabuka 1000  komada)
koliki je postotak sagnjio  od krušaka, a koliki od  jabuka.
Pa evo:
Kruška je sagnjilo :  (60/800)x100= 7.5%
Jabuka je sagnjilo:   (40/200)x100= 20%

Jesi li sad shvatila   u čemu je  Simpsonov zajeb?
Nije ono bila čak ni  manipulacija, prije neznanje.

Da, razumijem sad na koji nacin ti sve to racunas, a ovako ja razmisljam o istom primjeru.

Imamo vocnjak u kojem nalazimo kruske, jabuke, mendule, orahe, kestene. Nakon velike oluje, Selakova zena ulazi u vocnjak i broji koliko je komada voca na tlu.

Uzvikne:
1000!

Selak je upita:
A koliko je vocaka sagnjililo ( od 1000 vocaka na tlu)?

Selakova zena odgovori: 100!

Selak:
A koliko od tih 100 vocaka otpada na kruske?

Zena:
60!

Selak:
Znaci 40 vocaka otpada na ne-kruske!

Dakle, Selak nije upitao zenu koliko od 1000vocaka na tlu otpada na gnjile kruske, vec koliko od gnjilih vocaka otpada na gnjile kruske. :(

Može i ovakav zalključak:
Ako je od 1000 voćaka  bilo 40 ne-krušaka,  i ako ih  je  sagnjilo 40,
to znači da  selak druge godine  uopće neće više  imati ne-krušaka.
Zajebat je onaj gospon Simpson.

Eroo wrote:

violator wrote:

Eroo wrote:

violator wrote:

Eroo wrote:

violator wrote:

Eroo wrote:

Noor wrote:

mutava baštarda wrote:

Noor wrote:@Eroo, ajde malo matematike, one elementarne, iz 4. r  

Tatjana Nemeth Blažić iz HZJZ-a rekla je danas da je 60% preminulih od COVID-a u posljednja 24 sata bilo necijepljeno.
Koliki postotak umrlih je bio cijepljen?
A.  5%
B. 15%
C. 40%

Ja se ne mogu koncentrirati, pogled mi biži na dekolte.

Sace Ero, ti ne razbijaj glavu ;)
Njemu matematika u malom prstu, a tek logika...uh

Ditto iznad.
Ono ti je bio veoma loš pokušaj manipulacije, Regice.
Možda je za vas ravnozemljaše matematika "ribaipo, dinaripo, koliko košta 5 riba" matematika, ali ne i za napredne. 

Evo, pokusavam shvatiti tu Noorkinu manipulaciju..

Ako ih je, nazalost, preminulo 25, onda je 60 posto, dakle 15, bilo necijepljeno.. 10 osoba je bilo nedovoljno cijepljeno???

Probaj s  kruškama  i jabukama pa ćeš lakše razumjeti.
Probat ću  objasniti jer  vidim dasi otvorena za učiti se.

Selak ima 1000  krušaka i jabuka  vu kleti i sagnjilo mu je 100 komada voća,  od toga  60 krušaka i  40 jabuka.
Ravnozemljaš bi rekao da je krušaka sagnjilo 60% i jabuka 40%.
Nešto tu nije u redu, jelda? Ulazni podatak "1000  krušaka i jabuka", je li tako?
Naravno da je, nedostaje podatak koliko je bilo krušaka i koliko jabuka.

Pravo pitanje je: ako je krušaka bilo 800 komada, a jabuka  200  (skupa krušaka i  jabuka 1000  komada)
koliki je postotak sagnjio  od krušaka, a koliki od  jabuka.
Pa evo:
Kruška je sagnjilo :  (60/800)x100= 7.5%
Jabuka je sagnjilo:   (40/200)x100= 20%

Jesi li sad shvatila   u čemu je  Simpsonov zajeb?
Nije ono bila čak ni  manipulacija, prije neznanje.

Da, razumijem sad na koji nacin ti sve to racunas, a ovako ja razmisljam o istom primjeru.

Imamo vocnjak u kojem nalazimo kruske, jabuke, mendule, orahe, kestene. Nakon velike oluje, Selakova zena ulazi u vocnjak i broji koliko je komada voca na tlu.

Uzvikne:
1000!

Selak je upita:
A koliko je vocaka sagnjililo ( od 1000 vocaka na tlu)?

Selakova zena odgovori: 100!

Selak:
A koliko od tih 100 vocaka otpada na kruske?

Zena:
60!

Selak:
Znaci 40 vocaka otpada na ne-kruske!

Dakle, Selak nije upitao zenu koliko od 1000vocaka na tlu otpada na gnjile kruske, vec koliko od gnjilih vocaka otpada na gnjile kruske. :(

Može i ovakav zalključak:
Ako je od 1000 voćaka  bilo 40 ne-krušaka,  i ako ih  je  sagnjilo 40,
to znači da  selak druge godine  uopće neće više  imati ne-krušaka.
Zajebat je onaj gospon Simpson.

Nije od 1000vocaka na tlu 40 otpalo na ne-kruske, vec je od 100unistenih vocaka na tlu 40 otpalo na ne-kruske.

Moramo znati koliko je bilo svik krušaka i svih nekrušaka, ako želimo saznati koje su mu voćke stradale u postotku.
Samo na taj način može selak druge godine zaštiti one koje je ove godine loše zaštitio.
Isto ti je to kao i kad su necijepljeni u pitanju. 
Ne možeš sve razmazati po kolektivi, jer tako ne znaš gdje se  i zašto zaraza najviše širi.

pokerjocker wrote:

mutava baštarda wrote:

pokerjocker wrote:

https://vimeo.com/638322278

čini se da je gnječ ipak u pravu, jako zanimljiv video koji me zabrinuo iako sam cjepljen dva puta.  sve ove erine nebuloze padaju u vodu

Slovoslagar je upozoravao na Geerta V Bosschea, šteta šta nije više na forumu... Pretpostavljam zbog Erinog spama

gdje ? nisam tu često, a volio bih saznati malo više. di to nađem?

Gnječ wrote:NE SERI!!!  NE PRICAMO O STABLIMA VOCAKA NEGO O PLODOVIMA VOCAKA.

Eroo wrote:

Gnječ wrote:NE SERI!!!  NE PRICAMO O STABLIMA VOCAKA NEGO O PLODOVIMA VOCAKA.

Pa u  tome i je problem. Ulazni podatci su besmisleni.

PRIMJER:
Imamo 1,000,000 ljudi,
od toga 900,000 zaštićenih i 100,000  nezaštićenih.
Od  covida je umrlo 10 od  zaštićenih i 10 od nezaštićenih.

Izračunaj koliko je puta smrtnost veća kod nezaštićenih nego zaštićenih.

Antivakseri bi rekli da je zaštićenih  umrlo 50%, a nezaštićenih  također 50%.
Epidemiolozi se na ovakvu tvrdnju mogu samo nasmijati.

Da čujemo pravi rezultat, koji će  epidemiolozima  pomoći da donesu ispravne
zaključke i  sukladno tome potrebne mjere.

Gnječ wrote:
Ne seri. 25 umrlih od tog broja 60% su necijepljeni. Koji je postotak cijepljenih na 25 umrlih?

Eroo wrote:PS.:  Da pomognem...

Od zaštićenih je umro 1 čovjek na 100,000  (1,000,000/10 = 100,000).
Od nezaštićenih je  umro 1 čovjek na10,000 (100,000/10 = 10,000)

Smrtnost kod nezaštićenih  je za 100,000/10,000 = 10x veća nego kod zaštićenih.

Ovo je podatak koji nečemu može poslužit, a  podatak da je jednih i drugih bilo 50%
je totalno besmislen i ničemu ne služi.

Eroo wrote:

Gnječ wrote:
Ne seri. 25 umrlih od tog broja 60% su necijepljeni. Koji je postotak cijepljenih na 25 umrlih?

Gore  sam ti objasnio da je taj podatak besmislen i ne služi ničemu.
Tek kad znamo koliko je velik skup zaštićenih, akoliko nezaštićenih,
možemo dobiti podatak o stupnju zaštićenosti protiv smrtnosti jedne
i druge skupine, pa i postotak učinkovitosti cjepiva.
Uostalom, potsjetio bih  na rezultate testiranja učinkovitosti  cjepiva.
Nisu bili slučajno uključeeni   i oni koje  se cijepilo s glukozom, ili tome slično.

Gnječ wrote:

Eroo wrote:PS.:  Da pomognem...

Od zaštićenih je umro 1 čovjek na 100,000  (1,000,000/10 = 100,000).
Od nezaštićenih je  umro 1 čovjek na10,000 (100,000/10 = 10,000)

Smrtnost kod nezaštićenih  je za 100,000/10,000 = 10x veća nego kod zaštićenih.

Ovo je podatak koji nečemu može poslužit, a  podatak da je jednih i drugih bilo 50%
je totalno besmislen i ničemu ne služi.

ODGOVORI NA PITANJE PICKA TI MATERINA!

KOJI KURAC MULJAS ?

DAJTE NETKO AKO ZNA BILO KAKAV PODATAK O  TURCINU NEKA MI POSALJE NA PP.

Eroo wrote:PS.:  Da pomognem...

Od zaštićenih je umro 1 čovjek na 100,000  (1,000,000/10 = 100,000).
Od nezaštićenih je  umro 1 čovjek na10,000 (100,000/10 = 10,000)

Smrtnost kod nezaštićenih  je za 100,000/10,000 = 10x veća nego kod zaštićenih.

Ovo je podatak koji nečemu može poslužit, a  podatak da je jednih i drugih bilo 50%
je totalno besmislen i ničemu ne služi.

prckov wrote:danas je 60% preminulih od COVID-a u posljednja 24 sata bilo necijepljeno.

ok, to znaci da je 40% necjepljenih prezivilo

Koliki postotak umrlih je bio cijepljen?


njih nije niko ni pomeno


greska, 60% preminulih od covida, ja sam mislio necjepljenih


u tom slucaju treba se znat tocan broj jednih i drugih

Eroo wrote:

Noor wrote:@Eroo, ajde malo matematike, one elementarne, iz 4. r  

Tatjana Nemeth Blažić iz HZJZ-a rekla je danas da je 60% preminulih od COVID-a u posljednja 24 sata bilo necijepljeno.
Koliki postotak umrlih je bio cijepljen?
A.  5%
B. 15%
C. 40%

Loš pokušaj manipulacije, koji može proći samo  među ravnozemljašima.
Ne traži se" postotak umrlih cijepljenih" nego "postotak umrlih MEĐU cijepljenima".
Tvoje pitanje je  za  tvoje  prvašiće, a  moje je  za  one napredne, zato i ne očekujem odgovor.