Korona novosti i spoznaje

Venus wrote:

Eroo wrote:

Venus wrote:Kao najveći problem priče o covidu, jer eto sad je u fokusu samo on, vidim to da ljudi tiho umiru od drugih bolesti, ne mogu normalno zakazati dijagnostičke termine, umiru od posljedica stresa i obolijevaju psihički jer u ovoj situaciji ne mogu "normalno" živjeti. Stoga stavljanje grafova o covidu smatram totalnim gubljenjem vremena. 
Ko se hoće cijepiti nek to napravi, ko neće zna svoje razloge zašto neće -zna sebe i svoj imunitet i kako se prema sebi ponašao zadnjih x godina.

Danci i Norvežani nemaju taj problem? Normalno žive i rade, normalno zakazuju dijagnostičke preglede, sve normalno
kao da epidemije  i nema. Možda baš i treba pokazivati grafove da vidite u čemu griješite. Morate znati zašto
se kod vas hospitalizira    724  covid bolesnika na milijun stanovnika, a kod Norvežana samo 54, ili Danaca 162.
To ti  zadnje nije dovršena misao. Trebalo je dodati da cijepljeni imaju pravo biti zdravi i biti živi. U jednom
trenutku će se cijepljeni i necijepljeni odvojiti PC potvrdama i i ne PCT.
Svačija prava moraju biti ispoštovana, je li tako?

Ne razumijem ovaj dio - u čemu griješite, Ero? Na koga točno misliš? 

Pravo na izbor također treba biti ispoštovano, pa ustavne slobode trebaju bit ispoštovane, pa GDPR treba biti ispoštovan da se ne odaju tuđi podaci samo tako. Pandemija je donijela pravo anuliranje postojećih prava i autoritarnost sustava.

Na primjer, griješe oni koji misle da će imati slobodu raznositi zarazu kroz populaciju.
Moje je pravo da čuvam svoje i zdravlje onih s kojima se družim. To ima svoje ganice
preko koje zarazni ne smiju prelaziti. I vice versa, naravno.

Inače
Od 320 testiranih
6 pozitivno
To je nekih 2%
Nemaju jebene simptome
Pa vrlo lako je to objasniti sa false positive rate.. 2% lažno pozitivnih bi bio najvjerojatnije objašnjenje.

Dakle nije jedini ero lud koji ne kuži dalje od osmoljetne matematike imamo i nas stožer koji ne kuži kurca

Eroo wrote:

Venus wrote:

Eroo wrote:

Venus wrote:Kao najveći problem priče o covidu, jer eto sad je u fokusu samo on, vidim to da ljudi tiho umiru od drugih bolesti, ne mogu normalno zakazati dijagnostičke termine, umiru od posljedica stresa i obolijevaju psihički jer u ovoj situaciji ne mogu "normalno" živjeti. Stoga stavljanje grafova o covidu smatram totalnim gubljenjem vremena. 
Ko se hoće cijepiti nek to napravi, ko neće zna svoje razloge zašto neće -zna sebe i svoj imunitet i kako se prema sebi ponašao zadnjih x godina.

Danci i Norvežani nemaju taj problem? Normalno žive i rade, normalno zakazuju dijagnostičke preglede, sve normalno
kao da epidemije  i nema. Možda baš i treba pokazivati grafove da vidite u čemu griješite. Morate znati zašto
se kod vas hospitalizira    724  covid bolesnika na milijun stanovnika, a kod Norvežana samo 54, ili Danaca 162.
To ti  zadnje nije dovršena misao. Trebalo je dodati da cijepljeni imaju pravo biti zdravi i biti živi. U jednom
trenutku će se cijepljeni i necijepljeni odvojiti PC potvrdama i i ne PCT.
Svačija prava moraju biti ispoštovana, je li tako?

Ne razumijem ovaj dio - u čemu griješite, Ero? Na koga točno misliš? 

Pravo na izbor također treba biti ispoštovano, pa ustavne slobode trebaju bit ispoštovane, pa GDPR treba biti ispoštovan da se ne odaju tuđi podaci samo tako. Pandemija je donijela pravo anuliranje postojećih prava i autoritarnost sustava.

Na primjer, griješe oni koji misle da će imati slobodu raznositi zarazu kroz populaciju.
Moje je pravo da čuvam svoje i zdravlje onih s kojima se družim. To ima svoje ganice
preko koje zarazni ne smiju prelaziti. I vice versa, naravno.

Na koje viruse misliš? Znaš koliko virusa ima?

AssadNaPodmornici wrote:Inače
Od 320 testiranih
6 pozitivno
To je nekih 2%

Ne ma tu nekih, ispravno j1 1.875 %.
Razlika je 9.375%,  odnosno 12.5 %. Kladio bih se da sam te s ovim zbunio.

mutava baštarda wrote:

Eroo wrote:

Venus wrote:

Eroo wrote:

Venus wrote:Kao najveći problem priče o covidu, jer eto sad je u fokusu samo on, vidim to da ljudi tiho umiru od drugih bolesti, ne mogu normalno zakazati dijagnostičke termine, umiru od posljedica stresa i obolijevaju psihički jer u ovoj situaciji ne mogu "normalno" živjeti. Stoga stavljanje grafova o covidu smatram totalnim gubljenjem vremena. 
Ko se hoće cijepiti nek to napravi, ko neće zna svoje razloge zašto neće -zna sebe i svoj imunitet i kako se prema sebi ponašao zadnjih x godina.

Danci i Norvežani nemaju taj problem? Normalno žive i rade, normalno zakazuju dijagnostičke preglede, sve normalno
kao da epidemije  i nema. Možda baš i treba pokazivati grafove da vidite u čemu griješite. Morate znati zašto
se kod vas hospitalizira    724  covid bolesnika na milijun stanovnika, a kod Norvežana samo 54, ili Danaca 162.
To ti  zadnje nije dovršena misao. Trebalo je dodati da cijepljeni imaju pravo biti zdravi i biti živi. U jednom
trenutku će se cijepljeni i necijepljeni odvojiti PC potvrdama i i ne PCT.
Svačija prava moraju biti ispoštovana, je li tako?

Ne razumijem ovaj dio - u čemu griješite, Ero? Na koga točno misliš? 

Pravo na izbor također treba biti ispoštovano, pa ustavne slobode trebaju bit ispoštovane, pa GDPR treba biti ispoštovan da se ne odaju tuđi podaci samo tako. Pandemija je donijela pravo anuliranje postojećih prava i autoritarnost sustava.

Na primjer, griješe oni koji misle da će imati slobodu raznositi zarazu kroz populaciju.
Moje je pravo da čuvam svoje i zdravlje onih s kojima se družim. To ima svoje ganice
preko koje zarazni ne smiju prelaziti. I vice versa, naravno.

Na koje viruse misliš? Znaš koliko virusa ima?

Na svinjsku kugu.

Eroo wrote:

mutava baštarda wrote:

Eroo wrote:

Venus wrote:

Eroo wrote:

Venus wrote:Kao najveći problem priče o covidu, jer eto sad je u fokusu samo on, vidim to da ljudi tiho umiru od drugih bolesti, ne mogu normalno zakazati dijagnostičke termine, umiru od posljedica stresa i obolijevaju psihički jer u ovoj situaciji ne mogu "normalno" živjeti. Stoga stavljanje grafova o covidu smatram totalnim gubljenjem vremena. 
Ko se hoće cijepiti nek to napravi, ko neće zna svoje razloge zašto neće -zna sebe i svoj imunitet i kako se prema sebi ponašao zadnjih x godina.

Danci i Norvežani nemaju taj problem? Normalno žive i rade, normalno zakazuju dijagnostičke preglede, sve normalno
kao da epidemije  i nema. Možda baš i treba pokazivati grafove da vidite u čemu griješite. Morate znati zašto
se kod vas hospitalizira    724  covid bolesnika na milijun stanovnika, a kod Norvežana samo 54, ili Danaca 162.
To ti  zadnje nije dovršena misao. Trebalo je dodati da cijepljeni imaju pravo biti zdravi i biti živi. U jednom
trenutku će se cijepljeni i necijepljeni odvojiti PC potvrdama i i ne PCT.
Svačija prava moraju biti ispoštovana, je li tako?

Ne razumijem ovaj dio - u čemu griješite, Ero? Na koga točno misliš? 

Pravo na izbor također treba biti ispoštovano, pa ustavne slobode trebaju bit ispoštovane, pa GDPR treba biti ispoštovan da se ne odaju tuđi podaci samo tako. Pandemija je donijela pravo anuliranje postojećih prava i autoritarnost sustava.

Na primjer, griješe oni koji misle da će imati slobodu raznositi zarazu kroz populaciju.
Moje je pravo da čuvam svoje i zdravlje onih s kojima se družim. To ima svoje ganice
preko koje zarazni ne smiju prelaziti. I vice versa, naravno.

Na koje viruse misliš? Znaš koliko virusa ima?

Na svinjsku kugu.

Ti svoje tijelo možeš liječiti kod psihijatra.

Eroo wrote:

AssadNaPodmornici wrote:Inače
Od 320 testiranih
6 pozitivno
To je nekih 2%

Ne ma tu nekih, ispravno j1 1.875 %.
Razlika je 9.375%,  odnosno 12.5 %. Kladio bih se da sam te s ovim zbunio.

Razlika ne stima, nema falivanja:)

Ponovno izracunati ispravno:)

mutava baštarda wrote:

Eroo wrote:

mutava baštarda wrote:

Eroo wrote:

Venus wrote:

Eroo wrote:

Venus wrote:Kao najveći problem priče o covidu, jer eto sad je u fokusu samo on, vidim to da ljudi tiho umiru od drugih bolesti, ne mogu normalno zakazati dijagnostičke termine, umiru od posljedica stresa i obolijevaju psihički jer u ovoj situaciji ne mogu "normalno" živjeti. Stoga stavljanje grafova o covidu smatram totalnim gubljenjem vremena. 
Ko se hoće cijepiti nek to napravi, ko neće zna svoje razloge zašto neće -zna sebe i svoj imunitet i kako se prema sebi ponašao zadnjih x godina.

Danci i Norvežani nemaju taj problem? Normalno žive i rade, normalno zakazuju dijagnostičke preglede, sve normalno
kao da epidemije  i nema. Možda baš i treba pokazivati grafove da vidite u čemu griješite. Morate znati zašto
se kod vas hospitalizira    724  covid bolesnika na milijun stanovnika, a kod Norvežana samo 54, ili Danaca 162.
To ti  zadnje nije dovršena misao. Trebalo je dodati da cijepljeni imaju pravo biti zdravi i biti živi. U jednom
trenutku će se cijepljeni i necijepljeni odvojiti PC potvrdama i i ne PCT.
Svačija prava moraju biti ispoštovana, je li tako?

Ne razumijem ovaj dio - u čemu griješite, Ero? Na koga točno misliš? 

Pravo na izbor također treba biti ispoštovano, pa ustavne slobode trebaju bit ispoštovane, pa GDPR treba biti ispoštovan da se ne odaju tuđi podaci samo tako. Pandemija je donijela pravo anuliranje postojećih prava i autoritarnost sustava.

Na primjer, griješe oni koji misle da će imati slobodu raznositi zarazu kroz populaciju.
Moje je pravo da čuvam svoje i zdravlje onih s kojima se družim. To ima svoje ganice
preko koje zarazni ne smiju prelaziti. I vice versa, naravno.

Na koje viruse misliš? Znaš koliko virusa ima?

Na svinjsku kugu.

Ti svoje tijelo možeš liječiti kod psihijatra.

Ako auto vozimo na tehnički pregled, mogli bi i sebe, ne bi  bilo loše.
Posebno bi to bilo dobro za vas  bezrazložno prestrašene  od cijepljenja.

dijagram wrote:

Eroo wrote:

AssadNaPodmornici wrote:Inače
Od 320 testiranih
6 pozitivno
To je nekih 2%

Ne ma tu nekih, ispravno j1 1.875 %.
Razlika je 9.375%,  odnosno 12.5 %. Kladio bih se da sam te s ovim zbunio.

Razlika ne stima, nema falivanja:)

Ponovno izracunati ispravno:)

Sad je zbunjen, a to je za početak dobar znak, a nakon wow slijedi start. Škola za pačiće male...

Eroo wrote:

dijagram wrote:

Eroo wrote:

AssadNaPodmornici wrote:Inače
Od 320 testiranih
6 pozitivno
To je nekih 2%

Ne ma tu nekih, ispravno j1 1.875 %.
Razlika je 9.375%,  odnosno 12.5 %. Kladio bih se da sam te s ovim zbunio.

Razlika ne stima, nema falivanja:)

Ponovno izracunati ispravno:)

Sad je zbunjen, a to je za početak dobar znak, a nakon wow slijedi start. Škola za pačiće male...

e, ali i tvoja razlika ne stima:)

dijagram wrote:

Eroo wrote:

dijagram wrote:

Eroo wrote:

AssadNaPodmornici wrote:Inače
Od 320 testiranih
6 pozitivno
To je nekih 2%

Ne ma tu nekih, ispravno j1 1.875 %.
Razlika je 9.375%,  odnosno 12.5 %. Kladio bih se da sam te s ovim zbunio.

Razlika ne stima, nema falivanja:)

Ponovno izracunati ispravno:)

Sad je zbunjen, a to je za početak dobar znak, a nakon wow slijedi start. Škola za pačiće male...

e, ali i tvoja razlika ne stima:)

Ti, šut' tamo, pusti čovika da se isfaliva.

Koji je ovo luđak
OK luđak ja iz glave 2% a ti onako 1.85% kao kalkulatorom
Čak nije niti to tvoje 1.85% nego je točnije 1.86% jer je 322 testirana

Sve jedno bilo 1.85%, ili 1.86% ili 2% i to pozitivnih bez simptoma (što je toten odlično zaključio da je to mega prevara) to se lako može objasniti kao greške u pcr testovima koji su prikazali 2% lažno pozitivnih... Jer i ti pcr testovi i nisu toliko precizni pa me čudi da nije bilo i više lažno pozitivnih ili tko zna koliko lažno negativnih

Dakle luđaci se oslanjaju na takve rezultate, a svi znamo da pcr nisu pre točni.
Evo jedan rezultat sa googla

Researchers report false negative results of between 2 per cent and 29 per cent for PCR tests


Dakle tih par pcr zaraženih bez simptoma se najvjerojatnije može objasniti greškom samog testa

AssadNaPodmornici wrote:Koji je ovo luđak
OK luđak ja iz glave 2% a ti onako 1.85% kao kalkulatorom
Čak nije niti to tvoje 1.85% nego je točnije 1.86% jer je 322 testirana

Sve jedno bilo 1.85%, ili 1.86% ili 2% i to pozitivnih bez simptoma (što je toten odlično zaključio da je to mega prevara) to se lako može objasniti kao greške u pcr testovima koji su prikazali 2% lažno pozitivnih... Jer i ti pcr testovi i nisu toliko precizni pa me čudi da nije bilo i više lažno pozitivnih ili tko zna koliko lažno negativnih

Zar nije 320?

AssadNaPodmornici wrote:Sve jedno bilo 1.85%, ili 1.86% ili 2% i to pozitivnih bez simptoma (što je toten odlično zaključio da je to mega prevara) to se lako može objasniti kao greške u pcr testovima koji su prikazali 2% lažno pozitivnih... Jer i ti pcr testovi i nisu toliko precizni pa me čudi da nije bilo i više lažno pozitivnih ili tko zna koliko lažno negativnih

Odsad se držim samo originala, čitam samo ono šta toten napiše.

AssadNaPodmornici wrote:
Dakle tih par pcr zaraženih bez simptoma se najvjerojatnije može objasniti greškom samog testa

Problem je u tome da je i rezultat manji za 6.25%,
odnosno, povećao si ga za 6.666667%.
Sad je tek zbunjen.

akle tih par pcr zaraženih bez simptoma se najvjerojatnije može objasniti greškom samog testa

Eroo wrote:
Problem je u tome da je i rezultat manji za 6.25%,
odnosno, povećao si ga za 6.666667%.
Sad je tek zbunjen.

ae, dobro, i ja san falija. Gore bi trebalo pisati: 6.66666666% i još nešto malo.

Facebook pao!
Ako padne još i Twitter možemo komotno zatvorit ovu temu.

https://inicijativa.hr/pravna-misljenja/dokumenti/

The keys to unlock the golden gate of herd immunity towards Sars-CoV-2


Stop mass vaccination (including boosters) as it puts more gas on the detrimental evolutionary dynamics of the virus (see increase in infection rates in countries/ regions with high vaccine coverage rates)


Under no circumstances should young and healthy people be vaccinated as it will only erode their protective innate immunity towards Coronaviruses (CoV) and other respiratory viruses. Their innate immunity normally/ naturally largely protects them and provides a kind of herd immunity in that it dilutes infectious CoV pressure at the level of the population, whereas mass vaccination turns them into shedders of more infectious variants. Children/ youngsters who get the disease mostly develop mild to moderate disease and as a result continue to contribute to herd immunity by developing broad and long-lived immunity. If you are vaccinated and get the disease, you may develop life-long immunity too but why would you take the risk of getting vaccinated, especially when you’re young and healthy? Firstly, there is the risk of potential side effects; secondarily, there is the ever increasing risk that your vaccinal antibodies will no longer be functional while still binding to the virus, thereby increasing the likelihood of ADE or even severe disease. So, not all of the vaccinees will finally get to broad, long-lived protection as this would require them to not develop serious side effects and to contract mild or moderate disease ( which is a very ‘thin’ line!)


Discrimination between vaccinated and unvaccinated people is anything but scientifically justifiable. It is pure non-sense, already from a scientific viewpoint. The question is not about ‘which individuals do I need to avoid?’ but about ‘how to protect myself against the ever increasing infectious pressure in the population?’ (see my post on ‘Repetitio est mater studiorum’)


Taken together all these arguments, vaccination mandates are the worst and most irrational initiative ever, from both an individual and public health viewpoint


Immediate steps to be taken for mitigating the pandemic crisis:


Stop mass vaccination (to stop erosion of strong innate immunity in young and healthy people and hence, erosion of herd immunity!)


As innate immune defense mechanisms protect the vast majority of the population, especially young and all healthy people should do whatever they can to get their innate immunity boosted instead of getting the shot! (e.g., exercise; healthy life style and food [manage your weight!], etc.).


Bring down the high infectious pressure (look how the infection rate baseline in countries with aggressive mass vaccination programs is now much higher than back one year or even 6 months ago) via antiviral chemoprophylaxis and prevention of overcrowding.


Once the infectious pressure has come down, younger age groups can again feel safe and get back to a normal life(*) (this will help to further dilute viral infectious pressure!). Once the infection rate has come down, these younger age groups should no longer be afraid of contracting the disease as i) it would be mild to moderate in over 99.99% of the cases (i.e., similar to the situation at the beginning of the pandemic) and ii) provide them with broad and long-lived immunity, thereby compensating the breakthrough in their innate immunity and, hence, contributing to herd immunity!). Any influx of young and healthy unvaccinated people will dilute viral infection rates and contribute to building herd immunity.


But even more importantly, and not just applicable to the younger but also to the older age groups: Covid-19 can be successfully treated if early multidrug treatment is used at an early stage of the disease, i.e., at the appearance of the first signs and symptoms. This not only prevents people from contracting severe disease but also provides them with broad and long-lived immunity in a way that is much safer, reliable and durable than getting the vaccine and also contributes to building herd immunity.


* Except for mass gatherings, especially if those occur indoors!

Geert Vanden Bossche (DVM, PhD)

vjeruju vojsci
Svjetski prvak u cijepljenju je postao Portugal. Koji je ključ njihova uspjeha?

Zbog toliko visoke procjepljenosti ukinute su gotovo sve mjere, nisu im više potrebne ni maske u većini zatvorenih mjesta, a otvoreni su i kafići i noćni klubovi.

Svjetski prvak u cijepljenju je postao Portugal. Ondje doslovce više nemaju kome dati cjepivo, jer je 85,2 posto ukupne populacije primilo svoju anti covid dozu. Preostalih 15 posto su djeca mlađa od 12 godina ili žestoki antivakseri kojih prema nekim procjenama ima oko tri posto u Portugalu. Koji je ključ njihova uspjeha? Strah od posljedica zaraze i vojska.
Epidemija korone Portugal je snažno pogodila u siječnju ove godine kad su dnevno imali i više od 300 smrti povezanih s covidom. Pa je kampanju cijepljenja preuzeo bivši zapovjednik podmornice, Henrique Gouveia e Melo, koji se najčešće pred javnosti pojavljivao u svojoj vojničkoj uniformi. A uniformi Portugalci očito još najviše vjeruju. Ali sad je zato došla i zaslužena nagrada. Zbog toliko visoke procjepljenosti, od 1. listopada ukinute su gotovo sve mjere, nisu im više potrebne ni maske u većini zatvorenih mjesta, a otvoreni su i kafići, restorani i noćni klubovi. 

VIDEO: RTL DIREKT

https://www.rtl.hr/vijesti-hr/novosti/svijet/4115696/svjetski-prvak-u-cijepljenju-je-postao-portugal-koji-je-kljuc-njihova-uspjeha/