Šmit : Neka se Turska, Hrvatska i Srbija dogovore oko BiH

https://www.geopolitika.news/vijesti/visoki-predstavnik-u-bih-nece-biti-centralizacije-drzave-a-vaznu-ulogu-imaju-turska-rh-i-srbija/

Nisam baš najbolje shvatio ovaj dio u kojem se ja dogovoram s Erdoganom oko BiH.

Ne planiram se dogovarat s Turskom oko BiH. Ne žive Turci u BiH pa da bi s njima pregovarao oko toga.

Ne postoji ni najmanja šansa da ću ja pregovarat s Turskom o BiH a evo i zašto.

To je davanje nekoj tamo državi koja nije ovdje da odlučuje o procesima ovdje. Mogao si tako umjesto Srbija staviti i Rusija. Ja s Rusijom neću pregovarat oko toga.

Isto tako to bi značilo da ja kažem da u BiH žive tri naroda od kojih je jedan Srbi , drugi Hrvati a treći Turci. Nisu Turci nego muslimani slavenskog porijekla a potječu od Hrvata i Srba i sami sebe su nazvali Bošnjaci dakle pregovarat ću s njima. Ujedno to bi bilo degradiranje njih da se njih ni ne spominje uopće u pregovorima kao da ne postoje uopće. Po toj logici mogli bi tako i s Pakistanom pričat. Zašto baš Turska. Ni Pakistanci ne žive u BiH.

Može Turska s njima pregovarat pa oni s menom al ja s Turskom neću pregovarat oko ničega u BiH.

Kraj rasprave.

ovaj predstavnik čini se bi mogao biti bolji .)

epikur37 wrote:ovaj predstavnik čini se bi mogao biti bolji .)

Je, sad smo otkrili o čemu su on i Vučic razgovarali u Beogradu.

Ne dolazi u obzir. Ja neću pregovarati s Turskom oko BiH. Samo s Bošnjacima. On može s njima pa ja s njima al nikako ja s Turskom oko toga ko da nekakvi Turci žive u BiH a ne Bošnjaci.

Mogu tako i s Pakistanom pregovarat o BiH. U čemu je razlika ?

To isto ko da Dodik povede Vučica i Putina ili Lukašenka i sad tu neka triatelara oko BiH.

Pa šta ja imam s Lukašenkom pregovarat oko BiH ? Pregovarat ću s Dodikom i Vučicem a neću s Lukašenkom.

Pa tko je on ?

CG može jer je susjedna država i ako joj Bošnjaci daju neku vrst punomoči a s tim se složi Hrvatska i Srbija.

Ja ću se složit jer onda Cg i Turska imaju posebne diplomatske relacije i Cg onda nastupa u ime Bošnjaka ( dok joj god stoji punomoć tj Bošnjaci joj ga daju ).

Turska ne može.

Turska ne može. Jednostavno ne žive Turci u BiH a nit Turska tu graniči pa d ana neki način ima pravo odlučivanja o svom najbližem susjedstvu. Ta Turska je tu doslovno rang Bjelorusije ili Pakkstan. Ni na koji način se neka formalna tristelara a da ti dokumenti budu logični ne može potpisat jer nema logiku i nema Turska isti rang ko Hrvatska i Srbija u ovom slučaju. Mogu samo Bošnjaci a ako oće državu koja ima neko pravo na neki potpis tu to je samo Cg kao susjedna država. Dakle mogu joj dat punomoć kao susjednoj državi a koja nije ni Hrvatska ni Srbija al je oko BiH i onda da ona stoji iza njih u toj tristelari kad se nešto potpisuje a vezano uz BiH.

A ne može mi Turska i Pakkstan ili Lukašenko ili neki tamo Japan tu doć i bit rsvnopravan s menom i Srbijom.

Bošnjaci bi vjerojatno pristali jer granica Cg i BiH je državna granica a Cg je u NATO dakle tu nema neka RS ide nekakvoj Srbiji. Plus ima i dosta Bošnjaka tamo dakle imaju utjecaj. Turska i Cg su u NATO i povezane morem. Cg postaje bitna. Ni Bošnjacima a ni Turskoj nikakvi interes memaju da cijepaju Cg štaviše sad im je još bitnija..Cg dobila jakog saveznika i utjecaj u BiH.

To može a Turska, Pakistan il Lukašenko da sjede.skupa s menom i Srbijom i BiH i da mi tu formalno kreiramo nešto oko BiH jok.

Turska ne može al Cg može. To bi možda i više Turskoj odgovaralo jer onda jača svoje veze s Cg a to znači upada Grčkoj s leđa a ove u Cg iinako boli k kad ih Carigrad ne priznaje itd.

Znači tri predstavnika naroda u BiH ( al naroda a ne nekakvi Komšići ) i tri susjedne države a ujedno i jedine tri susjedne države mogu sjest i nešto formalno potpisat.

Turska ne može tu sist sa Hrvatskom i Srbijom i da ona tu nešto potpisuje oko BiH.

Turci ne žive u BiH a nit su susjedna država. Ja ih ne mogu tu službeno stavit u rang s menom i Srbijom. Cg mogu.

Ja nemam neke prevelike koristi od ove priće al imaju Bošnjaci , Turska i Cg.

U konačnici uvijek je potreban potpis mene i Srbije no stvara se određena diplomacija na relaciji Sarajevo - Podgorica - Istanbul.

Takvi dokumet di to potpiduju tri naroda u BiH ( ne kojekavi Komšići nego narodi ) i tri susjedne države za mene će biti važeći.

Ovo je čak i jače nego šta je Istanbul zamislio jer na neki način jačaju i svoj utjecaj u Cg koja je ovom prvom njihovom šemom skroz zaobiđena.

Cg dobiva puno veći utjecaj u regionu ( treba njen potpis za ovu triatelsru ) a Turska ulazi Grčkoj iza leđa a Carigrad je ljut no kako ne priznaju CPC onda tko ih šiša.

Uglavnom ovo je jače od onoga šta su Turci zamisli.

Iz srpske perspektive isto imaš to da ako Srbija i/ili srpski član predsjedništva se ne slaže a tu je uvijek šema isto ko i kod Hrvatske i stvarnog člana predsjedništva BiH a kojeg su birali etnički Hrvati da su njijova stajališta u praksi ista ....dakle ako se oni nešto ne slažu onda se isto ne može ništa.

Stvar je u tome šta se ipak može puno toga i dogovorit.

Trebao bi mi Erdogan platit kavu jer sam mu u dva sata posložio geopolitičku šemu u kojoj oni dobivaju ono šta žele ( utjecaj u zapadnom Balkanu a i šire pošto obuhvaća i Hrvatsku ) i još sam im uključio Cg koju su oni potpuno zaobišli.

A sve štima.

Šta turska ima s bosnom?? isto tako srbija ??

mortal wrote:Šta turska ima s bosnom?? isto tako srbija ??

Kako nemaju

Srbija ima isto kao i Hrvatska 
Potpisnica Dejtona. Obje imaju svoj narod u BiH

A i Turska ima svoj narod u BiH. I to najbrojniji u BiH

Ringo10 wrote:

mortal wrote:Šta turska ima s bosnom?? isto tako srbija ??

Kako nemaju

Srbija ima isto kao i Hrvatska 
Potpisnica Dejtona. Obje imaju svoj narod u BiH

A i Turska ima svoj narod u BiH. I to najbrojniji u BiH

povjesno gledano turci su bili okupatori a današnje muje nisu njihovi potomci. Žezlo posljednjeg bosanskog kralja je u vatikanu što će reći da je bosna bila katolička što opet isključuje srbiju iz igre. E sad današnja slika bošera je nešto drugo no svakako bi tursku trebalo izbaciti iz igre i smanjiti joj utjecaj što je više moguće.

Ringo10 wrote:

mortal wrote:Šta turska ima s bosnom ?? isto tako srbija ??

Kako nemaju

Srbija ima isto kao i Hrvatska 
Potpisnica Dejtona. Obje imaju svoj narod u BiH

A i Turska imaju svoj narod u BiH. I to najbrojniji u BiH

Turska ima 3 naroda

Šandor Winnetou wrote:

Ringo10 wrote:

mortal wrote:Šta turska ima s bosnom?? isto tako srbija ??

Kako nemaju

Srbija ima isto kao i Hrvatska 
Potpisnica Dejtona. Obje imaju svoj narod u BiH

A i Turska ima svoj narod u BiH. I to najbrojniji u BiH

povjesno gledano turci su bili okupatori a današnje muje nisu njihovi potomci. Žezlo posljednjeg bosanskog kralja je u vatikanu što će reći da je bosna bila katolička što opet isključuje srbiju iz igre. E sad današnja slika bošera je nešto drugo no svakako bi tursku trebalo izbaciti iz igre i smanjiti joj utjecaj što je više moguće.

netacno,
zvanicna titula tvrtka
kralj bosne i srba
tako nekako
ne ulazim u verske podele

turskoj treba ograniciti
svaki pristup srbiji
vrlo kontrolisano
ali, bliskost sa turskom
odgovara jednoj stranoj
sili, a srbija je u tome
pol. potpuri