Denkverbot

kic wrote:

Baniraj megi štracu jebote.

I Gnjeca banirali? A zasto? Po kojoj osnovi?

Evo, sad cu ti i ja reci da si štraca, @Maggie. :)

Pusa!

Baniraj, sreco. Obavezno 7 dana. Hajde.

Ako neces, onda je i ban za Gnjeca neutemeljen.

violator wrote:Evo, sad cu ti i ja reci da si štraca, @Maggie. :)

Pusa!

!

Zao mi je sto moram napustiti liniju zenske solidarnosti, ali jednakost moramo cuvati.
Tesko smo se izborile za nju.
Pusu uzvracam ;-*

kic wrote:
https://lpmisescaucus.com/history/when-will-we-learn/

jako, s obzirom kad je pisano..

Puno je već prošlo od ovoga članka ki je prošo nekomentirun, ali jo ga nis zaburavi. Tiče se merikunske reakcije na 9/11, i rata s barbarima u afganistanu, a logičan je nastavak teme o merikunskon neuspjehu u afganistanu, i mojoj teoriji o afganistanskon neuspjehu zbog merikunskog povlačenja iz afganistana. 
Uglovnomu, neki libertarijanac na dugo i na široko obrazlože i polemički odgovara na većinon retardirone objekcije čitateljov u 4 kolumne. Čovik je libertarijanac, i zbog toga, skoro svaka mu je na mestu. Skoro.
Misli sun da ću moći point by point odgovoriti na ono na ča se ne složin, ali ispalo je da je to preopsežan rad čak i za moju razinu ocd-a.
Postoji ta nekakova podjela liberatrijuncov na live i desne, koja datiro od hladnoga rata, i livi se obično protivu intervencijonizmu, a desni ne. Jo njanci ne zun ča su to livi libertarijunci. Zvuči redikulozno ko i sve ostale stvori iz socijalističke kužine, pa je meni je bolje govoriti o teorijskon i praktičnon libertarijanizmu. Na razini principa, lako je ocijeniti kako svaka bumba koja ubije jednoga nevinoga čovika ni smila biti ispoljena. Medjutin, kad merika bombardiro srbiju, to je ok, i vode ću samo na ovin primjeru pokušati obrazložiti zoč je serija članaka u krivu. 
Čovik ne more i djelovati i predviditi sve posljedice toga djelovanja. Ono ča un more je odrediti principe, i ponašati se u skladu išnjima. I ča je merika napravila u srbiji? Nakon osan godin divljanja, zasula ih je bumbami. Iz perspektive merikuncov, tu je počinjen čitav niz zala. Recimo, bumbe nisu nužno dobrovoljno ploćene, nego su šoldi otimani i pacifistima. Ili, de merikuncov siguro misli da srbija imo pravo divljati na svojoj vekovnoj otačbini i ni ih se smilo spriječavati u njihovoj kulturi divljanja. 
Iz perspektive srbov, isto imo puno zla; tvornice ke su bile cilj, nisu nužno sudjelovale niti podržavale divljanje, a takodjer i ako je poginu i ki takov čovik, ki ni sudjelovo i podržovo divljanje. 

Jesu li merikunci odgovorni za ota zla mogli ne počiniti ih, ili ih umanjiti? Moguće. Moru i tribaju svoju vojsku financirati dobrovoljnim prilozima a ne nasilno, mogli su ciljati samo državna postrojenja, parlament i sl. 
Međutin, to je sve besides the point. Ono ča jo zastupan, to je da postoji princip djelovanja ki moremo nazvati pravednin, a u čije se posljedice skoro pa nužno uključuje i zlo. Na skali djelovanja kakovo je bombardiranje srbije, komodno morin izbociti riječ skoro, tu se is velikon sigurnošću more reći da će takovo pravedničko ponašanje imati zlo ko kolateralu. Libertarijanci moga tipa mrzu konzekvencijalizam. Mi ne mirimo pravednost po posljedicami, nego po pravednosti djelovanja. Srbija i sve ono ča predstavlja srbsko divljanje tribalo je biti zaustavljeno. Merikunci su puno napredovali od vrimena drugoga rata, ka su bumbe bocili na japanske gradove. Pedeset godin posli, rušu više kirurški selektivno, i tako smanjuju zlo. 
Mi deontolozi držimo da je merika imala dužnost intervenirati kod divljaka s balkana. Naravski, imala je i dužnost ne povriditi nevine. Koliko jo znun, bocali su in letke ka će ča razniti, da se slučajno kikoli nevin bude mogo skloniti. 

Nojveći problijem intervencijonizma je ča je to državni intervencijonizam. Država će po storomu dobromu fizikalnom zakonu sjebati sve ča se sjebati more. Zoto se ne more reći da je svaka merikunska intervencija pravedna. Medjutin,  ka se udaljiš i pogljedoš bigger picture,  držin da je postojanje sile ko ča je merika, sile koja nakon ča te osvoji natiro te da biroš između kokakole i majce čegevare, dobra stvor. There, it had to be said.

Maggie19 wrote:Zao mi je sto moram napustiti liniju zenske solidarnosti, ali jednakost moramo cuvati.
Tesko smo se izborile za nju.
Pusu uzvracam ;-*

Da sam zeljela tvoju postedu, ne bih taj ban nastojala ni isprovocirati, dakle komentar ti je suvisan. S druge strane, zensku solidarnost ne zahtijevam, niti sam je dosad primijetila s tvoje strane. Na ViP-u ti Soru i Mortalku sutira tko stigne, kako se tko dosjeti, kakvog su raspolozenja gospoda tog dana, pa nisi intervenirala. Tebi je, pak, dovoljno reci da si "glupaca" i "straca" i ban na 7 dana odmah dolijece. Zgodno.

No i ovaj je komentar suvisan


Ujedno pozdravljam lesinarke iz Sanatorija, sljedeci put kad nam se putevi susretnu, nas razgovorcic nece biti srdacan. ;)

Venus wrote:

Ae. :D Mislila sam da smo nesto i naucile iz tog slucaja s kardinalom Puljicem. Je suis Štraca i te sheme. :) Zdravo, Ve!

violator wrote:

Maggie19 wrote:Zao mi je sto moram napustiti liniju zenske solidarnosti, ali jednakost moramo cuvati.
Tesko smo se izborile za nju.
Pusu uzvracam ;-*

Da sam zeljela tvoju postedu, ne bih taj ban nastojala ni isprovocirati, dakle komentar ti je suvisan. S druge strane, zensku solidarnost ne zahtijevam, niti sam je dosad primijetila s tvoje strane. Na ViP-u ti Soru i Mortalku sutira tko stigne, kako se tko dosjeti, kakvog su raspolozenja gospoda tog dana, pa nisi intervenirala. Tebi je, pak, dovoljno reci da si "glupaca" i "straca" i ban na 7 dana odmah dolijece. Zgodno.

No i ovaj je komentar suvisan


Ujedno pozdravljam lesinarke iz Sanatorija, sljedeci put kad nam se putevi susretnu, nas razgovorcic nece biti srdacan. ;)

Selektivno interveniranje je baš bezvezno, treba ukinuti ban jer je postao presmiješan. 
Nogomet može proć jer je folklorna zajebancija, a štraca neće proć hahah 
Btw. spika na nogometu je super, najčešće se tamo nasmijem.
Tako da treba maknut ban, riješit putem inboxa. Ko je predosadan, likvidirat mu profil i bok.

violator wrote:


Ae. :D Mislila sam da smo nesto i naucile iz tog slucaja s kardinalom Puljicem. Je suis Štraca i te sheme. :) Zdravo, Ve!

Hi Vi <3

aben wrote:

kic wrote:
https://lpmisescaucus.com/history/when-will-we-learn/

jako, s obzirom kad je pisano..

Puno je već prošlo od ovoga članka ki je prošo nekomentirun, ali jo ga nis zaburavi. Tiče se merikunske reakcije na 9/11, i rata s barbarima u afganistanu, a logičan je nastavak teme o merikunskon neuspjehu u afganistanu, i mojoj teoriji o afganistanskon neuspjehu zbog merikunskog povlačenja iz afganistana. 
Uglovnomu, neki libertarijanac na dugo i na široko obrazlože i polemički odgovara na većinon retardirone objekcije čitateljov u 4 kolumne. Čovik je libertarijanac, i zbog toga, skoro svaka mu je na mestu. Skoro.
Misli sun da ću moći point by point odgovoriti na ono na ča se ne složin, ali ispalo je da je to preopsežan rad čak i za moju razinu ocd-a.
Postoji ta nekakova podjela liberatrijuncov na live i desne, koja datiro od hladnoga rata, i livi se obično protivu intervencijonizmu, a desni ne. Jo njanci ne zun ča su to livi libertarijunci. Zvuči redikulozno ko i sve ostale stvori iz socijalističke kužine, pa je meni je bolje govoriti o teorijskon i praktičnon libertarijanizmu. Na razini principa, lako je ocijeniti kako svaka bumba koja ubije jednoga nevinoga čovika ni smila biti ispoljena. Medjutin, kad merika bombardiro srbiju, to je ok, i vode ću samo na ovin primjeru pokušati obrazložiti zoč je serija članaka u krivu. 
Čovik ne more i djelovati i predviditi sve posljedice toga djelovanja. Ono ča un more je odrediti principe, i ponašati se u skladu išnjima. I ča je merika napravila u srbiji? Nakon osan godin divljanja, zasula ih je bumbami. Iz perspektive merikuncov, tu je počinjen čitav niz zala. Recimo, bumbe nisu nužno dobrovoljno ploćene, nego su šoldi otimani i pacifistima. Ili, de merikuncov siguro misli da srbija imo pravo divljati na svojoj vekovnoj otačbini i ni ih se smilo spriječavati u njihovoj kulturi divljanja. 
Iz perspektive srbov, isto imo puno zla; tvornice ke su bile cilj, nisu nužno sudjelovale niti podržavale divljanje, a takodjer i ako je poginu i ki takov čovik, ki ni sudjelovo i podržovo divljanje. 

Jesu li merikunci odgovorni za ota zla mogli ne počiniti ih, ili ih umanjiti? Moguće. Moru i tribaju svoju vojsku financirati dobrovoljnim prilozima a ne nasilno, mogli su ciljati samo državna postrojenja, parlament i sl. 
Međutin, to je sve besides the point. Ono ča jo zastupan, to je da postoji princip djelovanja ki moremo nazvati pravednin, a u čije se posljedice skoro pa nužno uključuje i zlo. Na skali djelovanja kakovo je bombardiranje srbije, komodno morin izbociti riječ skoro, tu se is velikon sigurnošću more reći da će takovo pravedničko ponašanje imati zlo ko kolateralu. Libertarijanci moga tipa mrzu konzekvencijalizam. Mi ne mirimo pravednost po posljedicami, nego po pravednosti djelovanja. Srbija i sve ono ča predstavlja srbsko divljanje tribalo je biti zaustavljeno. Merikunci su puno napredovali od vrimena drugoga rata, ka su bumbe bocili na japanske gradove. Pedeset godin posli, rušu više kirurški selektivno, i tako smanjuju zlo. 
Mi deontolozi držimo da je merika imala dužnost intervenirati kod divljaka s balkana. Naravski, imala je i dužnost ne povriditi nevine. Koliko jo znun, bocali su in letke ka će ča razniti, da se slučajno kikoli nevin bude mogo skloniti. 

Nojveći problijem intervencijonizma je ča je to državni intervencijonizam. Država će po storomu dobromu fizikalnom zakonu sjebati sve ča se sjebati more. Zoto se ne more reći da je svaka merikunska intervencija pravedna. Medjutin,  ka se udaljiš i pogljedoš bigger picture,  držin da je postojanje sile ko ča je merika, sile koja nakon ča te osvoji natiro te da biroš između kokakole i majce čegevare, dobra stvor. There, it had to be said.

ok...

koji je princip, bombardirati barbare koji nam se ne sviđaju?

i 20tak godina nakon primjene, se čini da taj princip nije inspirirao nikakvo rješenje, samo primirje stvorio..

No, no, 



Nije da je srbija nevina, to je princip. Sviđanje je irelevantno. Isto ko i hirošima i nagasaki.

Ti moreš prilično dugo ugnjetavati svoj norod, bez da te merika izbombardiro. Ali ne moreš početi metastazirati okolo, i dobro je da ne moreš, tj dobro da postoji neko koga slabiji more pozvati upomoć. Loše bi bilo da postoji neko koga se more pozvati upomoć da ga se izbombardiro jer ti se ne sviđo-i jo za takov primjer ne zun. Molim, napiši ako ti znoš. 



Točno, nije se nišće dogodilo- osin prekida nasilja unda ča je ključno- ali se i ni moralo dogoditi nišće osin prekida nasilja. Un ki misli da bombardiranje tribo imati didaktičku komponentu, živi u iston svitu sanjarija ko i socijalisti.

Venus wrote:

violator wrote:

Maggie19 wrote:Zao mi je sto moram napustiti liniju zenske solidarnosti, ali jednakost moramo cuvati.
Tesko smo se izborile za nju.
Pusu uzvracam ;-*

Da sam zeljela tvoju postedu, ne bih taj ban nastojala ni isprovocirati, dakle komentar ti je suvisan. S druge strane, zensku solidarnost ne zahtijevam, niti sam je dosad primijetila s tvoje strane. Na ViP-u ti Soru i Mortalku sutira tko stigne, kako se tko dosjeti, kakvog su raspolozenja gospoda tog dana, pa nisi intervenirala. Tebi je, pak, dovoljno reci da si "glupaca" i "straca" i ban na 7 dana odmah dolijece. Zgodno.

No i ovaj je komentar suvisan


Ujedno pozdravljam lesinarke iz Sanatorija, sljedeci put kad nam se putevi susretnu, nas razgovorcic nece biti srdacan. ;)

Selektivno interveniranje je baš bezvezno, treba ukinuti ban jer je postao presmiješan. 
Nogomet može proć jer je folklorna zajebancija, a štraca neće proć hahah 
Btw. spika na nogometu je super, najčešće se tamo nasmijem.
Tako da treba maknut ban, riješit putem inboxa. Ko je predosadan, likvidirat mu profil i bok.

Meni je svejedno hoce li se banirati ili ne. Jedino sto ne podnosim jest pokvarenost pa se tako pada u trans i ustaje protiv silne nepravde zbog jednodnevnog bana Eri, a kad u par dana tri osobe zbog gore spomenutih rijeci budu udaljene na 7 dana, onda se suosjeca s onim tko je ban dao jer je, eto, bila brutalno izvrijedjana. :D

Lesinarke (med. sestrice iz Sanatorija) i licemjeri, na to se ovaj forum svodi. :)

#abenovstinananajjace

violator wrote:

Venus wrote:

violator wrote:

Maggie19 wrote:Zao mi je sto moram napustiti liniju zenske solidarnosti, ali jednakost moramo cuvati.
Tesko smo se izborile za nju.
Pusu uzvracam ;-*

Da sam zeljela tvoju postedu, ne bih taj ban nastojala ni isprovocirati, dakle komentar ti je suvisan. S druge strane, zensku solidarnost ne zahtijevam, niti sam je dosad primijetila s tvoje strane. Na ViP-u ti Soru i Mortalku sutira tko stigne, kako se tko dosjeti, kakvog su raspolozenja gospoda tog dana, pa nisi intervenirala. Tebi je, pak, dovoljno reci da si "glupaca" i "straca" i ban na 7 dana odmah dolijece. Zgodno.

No i ovaj je komentar suvisan


Ujedno pozdravljam lesinarke iz Sanatorija, sljedeci put kad nam se putevi susretnu, nas razgovorcic nece biti srdacan. ;)

Selektivno interveniranje je baš bezvezno, treba ukinuti ban jer je postao presmiješan. 
Nogomet može proć jer je folklorna zajebancija, a štraca neće proć hahah 
Btw. spika na nogometu je super, najčešće se tamo nasmijem.
Tako da treba maknut ban, riješit putem inboxa. Ko je predosadan, likvidirat mu profil i bok.

Meni je svejedno hoce li se banirati ili ne. Jedino sto ne podnosim jest pokvarenost pa se tako pada u trans i ustaje protiv silne nepravde zbog jednodnevnog bana Eri, a kad u par dana tri osobe zbog gore spomenutih rijeci budu udaljene na 7 dana, onda se suosjeca s onim tko je ban dao jer je, eto, bila brutalno izvrijedjana. :D

Lesinarke (med. sestrice iz Sanatorija) i licemjeri, na to se ovaj forum svodi. :)

#abenovstinananajjace

Ne razumin ča jo sa tote prestavljan

violator wrote:

Meni je svejedno hoce li se banirati ili ne. Jedino sto ne podnosim jest pokvarenost pa se tako pada u trans i ustaje protiv silne nepravde zbog jednodnevnog bana Eri, a kad u par dana tri osobe zbog gore spomenutih rijeci budu udaljene na 7 dana, onda se suosjeca s onim tko je ban dao jer je, eto, bila brutalno izvrijedjana. :D

Lesinarke (med. sestrice iz Sanatorija) i licemjeri, na to se ovaj forum svodi. :)

#abenovstinananajjace

Opet Sanatorij.. 

aben wrote:

violator wrote:



#abenovstinananajjace

Ne razumin ča jo sa tote prestavljan

Jope si sve razjeba.

Venus wrote:

aben wrote:

violator wrote:



#abenovstinananajjace

Ne razumin ča jo sa tote prestavljan

Jope si sve razjeba.

Ma nis, ali sun posto simbol nečega