Talibanski Blitzkrieg

Leviathan2 wrote:

Hektorović wrote:

Noor wrote:

Hektorović wrote:

Noor wrote:imam osjecaj da su ljudi zeljni krvi..i razocarani sto je nije bilo
majke, i ocevi...zene i sestre americkih vojnika su na ovoj odluci  malo je reci..zahvalne

Bilo je, u zadnjih dvije godine je poginulo oko 20.000 Afganistanskih vojnika u borbama sa Talibanima.

Dok zadnjih 18 mjeseci nije poginuo niti jedan Amer.

Znam da je bilo, i pokazalo se uzaludnim
Govorim o ovim zadnjim događajima bez otpora

Bez ozbiljnog topništva, mehanizacije i oklopa nisu se mogli boriti sa Talibanima, posebno od kad su skoro nestali letovi Američkih dronova i jako se smanjili Američki zračni udari. Joe je ispao žestoki govnar koji implicira kako su kukavice koj su pobjegle, a ljudi su godinama imali nenormane gubitke zbog od Amera debilno postavljene vojske i vojne doktrine.

gledam ruse, zajebavaju ukrajince
jucer sajgon
danas kabul
sutra kijev
sa fotkama helikoptera iznad americkih ambasada :D

Nema Amera u Kijevu, Ukrainci su sami i toga su svijesni plus nisu oni tolika šaka jada, imaju i balističke i krstarece rakete domaće proizvodnje, smerch artiljeriju, s300 sustave, čak im ruski saveznici Turci dostavili dronove sa kojima nadlecu oko Donbasa..
Ali da ovo američko ponašanje ruši savezništva da.. U ostalom cijelo vrijeme su Ukrainci sami od prvog dana, zapadna pomoć im je nikakva.. Tek su nedavno dobili nešto javelin projektila, to je sve.. Sve ostalo Ukrainci ili proizvode sami ili uz pomoć turaka i izrela

AssadNaPodmornici wrote:

Hektorović wrote:Oko 9.000-10.000 mrtvih su imali u 2018.

The death toll of Afghan security forces — which some estimates put at more than 9,000 this year, between 25 and 30 deaths a day — has been called "unsustainable" by the U.S. military.


https://www.npr.org/2018/12/30/678878927/what-3-deaths-among-thousands-tell-us-about-afghanistan-in-2018

Da to su gadni gubici u modernom dobu pogotovo što nije lako naći osobu koja će proći obuku i biti motivirani.. I ako takvih gine 30ak dnevno a znamo da obično armije na bliskom istoku iako na papiru mogu imati stotine tisuća vojnika u realnosti imaju par desetaka tisuća ljudi koji nešto vrijede.. Još su jadni Afghanistanci i dobro borili čim ih je toliko izginulo.. Očito je usa zračna podrška bila slaba.. Vjerojatno su Ameri dosta pazili na civile, Rusi u Siriji su bacali kazetne bombe i rušili cijele kvartove.. Jest da su pobili svega i svačega ali tako se rat dobija

ono
ahaha
al ga seres ko grlica koja mi svaki dan zasere auto
LOOOL
ajukurac
odmah mi padose na um neke svadbe po avganistanu hehehe
jebga, na svadbama se puca a ako se puca ima i oruzja a ako ima oruzja onda su teeroristi, rokaj baja
il onaj grad u siriji, jebomajku nesjecam se imena
lol, ameri ga sravnali sa zemljom, pretpostavka da je zavrsilo pod rusevinama oko 20 000 civila

AssadNaPodmornici wrote:

Hektorović wrote:Oko 9.000-10.000 mrtvih su imali u 2018.

The death toll of Afghan security forces — which some estimates put at more than 9,000 this year, between 25 and 30 deaths a day — has been called "unsustainable" by the U.S. military.


https://www.npr.org/2018/12/30/678878927/what-3-deaths-among-thousands-tell-us-about-afghanistan-in-2018

Da to su gadni gubici u modernom dobu pogotovo što nije lako naći osobu koja će proći obuku i biti motivirani.. I ako takvih gine 30ak dnevno a znamo da obično armije na bliskom istoku iako na papiru mogu imati stotine tisuća vojnika u realnosti imaju par desetaka tisuća ljudi koji nešto vrijede.. Još su jadni Afghanistanci i dobro borili čim ih je toliko izginulo.. Očito je usa zračna podrška bila slaba.. Vjerojatno su Ameri dosta pazili na civile, Rusi u Siriji su bacali kazetne bombe i rušili cijele kvartove.. Jest da su pobili svega i svačega ali tako se rat dobija

Pa Ameri su ih doslovno koristili kao topovsko meso, tjerali da se bore po doktrinama Američkih Special Operation Forces-a. Na koncu su izgleda izginuli svi koji su bili nabrijani, ostali oni što su htjeli preživjeti.

Pa upravo radi par takvih svadbi Ameri su promijenili doktrinu rokanja... Doslovno ako nisu 100% sigurni da nema civila ne pucaju itd.. Naravno kada je došao Trump na vlast, on je radi borbe protiv isisa dosta toga ukinuo.. Zato je ISIS pao u roku par mjeseci ali kako si rekao pitaj boga koliko su porokali civila u glavnom gradu isisa, Trump je to dozvolio.

Hektorović wrote:

AssadNaPodmornici wrote:

Hektorović wrote:Oko 9.000-10.000 mrtvih su imali u 2018.

The death toll of Afghan security forces — which some estimates put at more than 9,000 this year, between 25 and 30 deaths a day — has been called "unsustainable" by the U.S. military.


https://www.npr.org/2018/12/30/678878927/what-3-deaths-among-thousands-tell-us-about-afghanistan-in-2018

Da to su gadni gubici u modernom dobu pogotovo što nije lako naći osobu koja će proći obuku i biti motivirani.. I ako takvih gine 30ak dnevno a znamo da obično armije na bliskom istoku iako na papiru mogu imati stotine tisuća vojnika u realnosti imaju par desetaka tisuća ljudi koji nešto vrijede.. Još su jadni Afghanistanci i dobro borili čim ih je toliko izginulo.. Očito je usa zračna podrška bila slaba.. Vjerojatno su Ameri dosta pazili na civile, Rusi u Siriji su bacali kazetne bombe i rušili cijele kvartove.. Jest da su pobili svega i svačega ali tako se rat dobija

Pa Ameri su ih doslovno koristili kao topovsko meso, tjerali da se bore po doktrinama Američkih Special Operation Forces-a. Na koncu su izgleda izginuli svi koji su bili nabrijani, ostali oni što su htjeli preživjeti.

Šteta.. Bolje da su te motivirane i trenirane čuvali, ovim ostalima dali tenkove i artiljeriju da budu nešto slično SAA, a malo olakšali rokanje dronovima... Ako ide kolona vozila pomiješanih civila i talibana - rokaj sve tko im jebe mater. Ako u gradu imaš kvart koji je talibansko gnijezdo a žive i civili - poruši sve.. Tako su Ameri slomili ISIS i tako Rusi su rokali i rokaju po siriji

AssadNaPodmornici wrote:Pa upravo radi par takvih svadbi Ameri su promijenili doktrinu rokanja... Doslovno ako nisu 100% sigurni da nema civila ne pucaju itd.. Naravno kada je došao Trump na vlast, on je radi borbe protiv isisa dosta toga ukinuo.. Zato je ISIS pao u roku par mjeseci ali kako si rekao pitaj boga koliko su porokali civila u glavnom gradu isisa, Trump je to dozvolio.

Za Obame se umjesto rokanja radilo masovne kirurške napade Predatorima.

AssadNaPodmornici wrote:

Leviathan2 wrote:

Hektorović wrote:

Noor wrote:

Hektorović wrote:

Noor wrote:imam osjecaj da su ljudi zeljni krvi..i razocarani sto je nije bilo
majke, i ocevi...zene i sestre americkih vojnika su na ovoj odluci  malo je reci..zahvalne

Bilo je, u zadnjih dvije godine je poginulo oko 20.000 Afganistanskih vojnika u borbama sa Talibanima.

Dok zadnjih 18 mjeseci nije poginuo niti jedan Amer.

Znam da je bilo, i pokazalo se uzaludnim
Govorim o ovim zadnjim događajima bez otpora

Bez ozbiljnog topništva, mehanizacije i oklopa nisu se mogli boriti sa Talibanima, posebno od kad su skoro nestali letovi Američkih dronova i jako se smanjili Američki zračni udari. Joe je ispao žestoki govnar koji implicira kako su kukavice koj su pobjegle, a ljudi su godinama imali nenormane gubitke zbog od Amera debilno postavljene vojske i vojne doktrine.

gledam ruse, zajebavaju ukrajince
jucer sajgon
danas kabul
sutra kijev
sa fotkama helikoptera iznad americkih ambasada :D

Nema Amera u Kijevu, Ukrainci su sami i toga su svijesni plus nisu oni tolika šaka jada, imaju i balističke i krstarece rakete domaće proizvodnje, smerch artiljeriju, s300 sustave, čak im ruski saveznici Turci dostavili dronove sa kojima nadlecu oko Donbasa..
Ali da ovo američko ponašanje ruši savezništva da.. U ostalom cijelo vrijeme su Ukrainci sami od prvog dana, zapadna pomoć im je nikakva.. Tek su nedavno dobili nešto javelin projektila, to je sve.. Sve ostalo Ukrainci ili proizvode sami ili uz pomoć turaka i izrela

oo, stiglo je njima oruzja iz ceske na kamare, sjecam se vlakova kroz madjarsku sa staro sovjetskom tehnikom , poslije su to cesi figli u zrak skladista pa okrivili petrova i basirova :D
inace ukri su imali oruzja za vodit rat 10 godina a sad imaju problema sa municijom, odrzavanjem i slicno, nemaju rezervnih djelova itd
a znas li zast
zato jer su sve prodali kojekuda, unistili proizvodnju do jaja, nisu u stanju modernizirat tenk kako treba a kamoli napravit novi
krstareca raketa o kojoj govoris je sovjetska raketa neptun  s jako malim dometom i laka za skidanje jer je spora ko kornjaca
s300 imaju al imaju jako malo projektila jer su ih dosta sjebali losim odrzavanjem, cak i broj baterija im se smanjio na vise od pola
bukovi su im zastarjeli iako su im oni jos uvijek najopasnije protuzracno oruzje 
a turski dronovi heheh
mislis da rusi nisu dali kojesta donbasu nakon karabaha :D
koliko ja znam donbas je dobio nekoliko elektronski zaslona plus one puske za skidanje dronova
a javelini
ahaha
znas da ih ukrajinci moraju drzat u zapadnom djelu ukrajine, ne u centralnom i ne ustocnom, aj pogodi zasto :D

Sami Afganistanci su se dobro borili s obzirom koliko im je vojska u biti imala slabu vatrenu moć i koliko je bila mekana.

AssadNaPodmornici wrote:Vjerojatno su Ameri dosta pazili na civile, Rusi u Siriji su bacali kazetne bombe i rušili cijele kvartove.. Jest da su pobili svega i svačega ali tako se rat dobija

Pa sad su odmah poslali Tu-22M3 u Uzbekistan, dakle platforme za masovno rokanje i rušenje...

Istina ukraina je imala loše održavanu vojsku do revolucije 2015. Nije bitna kolicima tehnike, bitna je kvaliteta tehnike i naravno motivacija i obuka onih koji održavaju tu tehniku. Kada je krenuo taj rat protiv ruskih pobunjenika, ukrainska vojska je bila zakurac, sve bitne bitke su im vodili azov, i slične "HOS" jedinice.. Jer kako si i sam rekao tehnika im se raspadala a vojska krcata ruskim karticama koje je trebalo pohapsiti... Sada je to dosta bolja vojska, dosta toga se popravilo, uvedeni su novi sustavi, imaju i dalje jednu od najjačih vojnih industrija na svijetu , naravno da su Rusi jači, ali totalno im se ne isplati imati ogromne vojne i ekonomske gubitke da bi osvojili što?

Ukrainci da se vojska RF ne miješa bi ušli u Donjeck i Lugansk brže nego mi u Glinu i Knin ali se boje vojske RF
. Sa druge strane i Putinu se ne isplati totalni rat, opet Ukrainci imaju stalnu vojsku od 250 000 vojnika sa pun kurac nove tehnike, muče se i Rusi sa par desetaka tisuća lako naoružanih islamists a drugo je armija koja ima krstarece rakete čak i oružje masovnog uništenja (prljave nuklearne bombe i kemijsko oružje)

Cestitke talibanima .

Move a long, nothing to see here.

Russians, Chinese and Persians are coming.

Ron Paul objasnio prije 10 godina. Kakva steta za SAD sto on nije preuzeo americko kormilo.

https://youtu.be/GrHm4phj5RQ

AssadNaPodmornici wrote:Istina ukraina je imala loše održavanu vojsku do revolucije 2015. Nije bitna kolicima tehnike, bitna je kvaliteta tehnike i naravno motivacija i obuka onih koji održavaju tu tehniku. Kada je krenuo taj rat protiv ruskih pobunjenika, ukrainska vojska je bila zakurac, sve bitne bitke su im vodili azov, i slične "HOS" jedinice.. Jer kako si i sam rekao tehnika im se raspadala a vojska krcata ruskim karticama koje je trebalo pohapsiti... Sada je to dosta bolja vojska, dosta toga se popravilo, uvedeni su novi sustavi, imaju i dalje jednu od najjačih vojnih industrija na svijetu , naravno da su Rusi jači, ali totalno im se ne isplati imati ogromne vojne i ekonomske gubitke da bi osvojili što?

Ukrainci da se vojska RF ne miješa bi ušli u Donjeck i Lugansk brže nego mi u Glinu i Knin ali se boje vojske RF
. Sa druge strane i Putinu se ne isplati totalni rat, opet Ukrainci imaju stalnu vojsku od 250 000 vojnika sa pun kurac nove tehnike, muče se i Rusi sa par desetaka tisuća lako naoružanih islamists a drugo je armija koja ima krstarece rakete čak i oružje masovnog uništenja (prljave nuklearne bombe i kemijsko oružje)

Jbt govoriš o ukrajinskoj vojsci ka da su nekakva neprobojna tvrđava. Kad bi izbija full scale rat sa Rusima, ovi bu za dva tjedna bili u Kijevu. I o kojoj novoj ukrajinskoj tehnici pričaš? Tri oplot tenka kaj su digli na m standard? Ili od hrpetine starih T-62BV što su digli na nekakvu 2017 inačicu par desetaka komada? Najavljuju sustave balističkih raketa pa još ništ. Budimo realni, ak su i uvižbali kak se izvodi moravac, to im nikaj ne znači. Za Ruse su morali naučiti tango da bu uopće mogli i razmišljati o ratu.

AlfaOmega wrote:

AssadNaPodmornici wrote:Istina ukraina je imala loše održavanu vojsku do revolucije 2015. Nije bitna kolicima tehnike, bitna je kvaliteta tehnike i naravno motivacija i obuka onih koji održavaju tu tehniku. Kada je krenuo taj rat protiv ruskih pobunjenika, ukrainska vojska je bila zakurac, sve bitne bitke su im vodili azov, i slične "HOS" jedinice.. Jer kako si i sam rekao tehnika im se raspadala a vojska krcata ruskim karticama koje je trebalo pohapsiti... Sada je to dosta bolja vojska, dosta toga se popravilo, uvedeni su novi sustavi, imaju i dalje jednu od najjačih vojnih industrija na svijetu , naravno da su Rusi jači, ali totalno im se ne isplati imati ogromne vojne i ekonomske gubitke da bi osvojili što?

Ukrainci da se vojska RF ne miješa bi ušli u Donjeck i Lugansk brže nego mi u Glinu i Knin ali se boje vojske RF
. Sa druge strane i Putinu se ne isplati totalni rat, opet Ukrainci imaju stalnu vojsku od 250 000 vojnika sa pun kurac nove tehnike, muče se i Rusi sa par desetaka tisuća lako naoružanih islamists a drugo je armija koja ima krstarece rakete čak i oružje masovnog uništenja (prljave nuklearne bombe i kemijsko oružje)

Jbt govoriš o ukrajinskoj vojsci ka da su nekakva neprobojna tvrđava. Kad bi izbija full scale rat sa Rusima, ovi bu za dva tjedna bili u Kijevu. I o kojoj novoj ukrajinskoj tehnici pričaš? Tri oplot tenka kaj su digli na m standard? Ili od hrpetine starih T-62BV što su digli na nekakvu 2017 inačicu par desetaka komada? Najavljuju sustave balističkih raketa pa još ništ. Budimo realni, ak su i uvižbali kak se izvodi moravac, to im nikaj ne znači. Za Ruse su morali naučiti tango da bu uopće mogli i razmišljati o ratu.

tjedan u Lvovu, kojem kurcevom kijevu, to im odmah iza plota i to nisu moje rjeci nego ukrajinskog vojnog analiticara
pusti jodu, od se lozi na Azov i slicne spike
da rusi krenu sad, ukrajinska armija bi u roku 3 dana prestala postojat a 3 dana bi lovili okolo ukro nacije
joda jos ne kuzi da je tek zapadna ukrajina ta koja je antiruski nastrojena i to ne cijela, 60% su proruski nastojeni po ostatku ukrajine, nekih 25% boli kurac, nekoliko postotaka bi okrenulo plocu i tek nekih 8 do 10% bi pruzalo otpor
koliko sam skuzio u ovih par zadnjih godina, ruske elite su odlucile uzet ukrajinu i cekaju moment kad ce ukrajinci toliko bit razocaranu u svoju vlast da ce ih docekat ko oslobodioce
nije za badava putin izasao sa onim clankom da su to ne dva bratska naroda nego jedan narod kojeg su sjebali boljsevikim a djelili su se na bjeloruse, velikoruse, maloruse

Majdan im na nos izasao

Rusija ce uzeti i Ukrajinu i Bjelorusiju...ali trenutno Rusija jos nema dovoljno ekonomske snage za tako nesto
Za nekih 10 godina svakako

možda ste i u pravu. ja mislim da neće nitko uzimati ništa na istoku europe, iz razloga što ukrainci nikada neće se moći kačiti sa rusima, a rusima će ukrainci biti prevelik zalogaj, pa je status quo, nema promjena.

ali tema je američki debakal u afganistanu

Pirate wrote:Ron Paul objasnio prije 10 godina. Kakva steta za SAD sto on nije preuzeo americko kormilo.

https://youtu.be/GrHm4phj5RQ

Odličan Ron...

mutava baštarda wrote:

Pirate wrote:Ron Paul objasnio prije 10 godina. Kakva steta za SAD sto on nije preuzeo americko kormilo.

https://youtu.be/GrHm4phj5RQ

Odličan Ron...

Najbolji predsjednik kojeg amerika nije imala.

Hektorović wrote:

AssadNaPodmornici wrote:
inače i biden sere "kvake" vidim da će ga mass mediji i njegovi woke svećenici "opravdavati".
pazi ovo - zadnji amerikanac koji je poginuo u afganistanu - to je bilo prije 18 mjeseci

dakle ameri uopće nisu imali gubitaka na terenu više, iz zraka su održavali situaciju kako tako pod kontrolom..

kako kaže hektor, da su ovima dali hrpu starih tenkova i artiljerije, i sa dronovima nadletali po afganistanu, i dalje bi taj režim bio na vlasti..  niti jedan amer nebi bio izložen riziku(zadnji amer je poginuo prije 18mjeseci, a koliko ih je samo ovaj vikend upicano u Čikagu??)..

a čak niti to nije preveliki trošak, tako rusi održavaju assada.. njegovoj očajnoj vojsci dali hrpu teškog oružja da izgledaju "opako" i da imaju "privid da su armija", a oni iz zraka rokaju .. i to je to..

Nepobjeđena SAA









Razbucana Afganistanska Armija









Estetika nije sve

Nešto se ne čuju ovih dana naši geopolitički stručnjaci s ruskim blatom u siriji...

Kad te napadaju na CNN i NBC, imaš problem...

Absolutely devastating condemnation of Biden's "appalling" speech today regarding Afghanistan.pic.twitter.com/46YLG4MjBx

— Steven Greenstreet (@MiddleOfMayhem) August 17, 2021