Re: hrvati izabrali lik nikole tesle za kovanice eura...

by RayMabus Sun 25 Jul - 4:31

Zapadno rimsko carstvo je propalo a istočno je bilo pod napadom Avara i Slavena s jedne strane a s druge Arapa no u Splitu su ostali unutar zidina i onda dogovr s Hrvatima koji su to zaposjeli i onda ovi njima državu al moraju preć na kršćanstvo itd.

Tako su od istočnog rimskog carstva dobili državu koja je u nekom savezničkom odnosu s istoćno rimskim carstvom koje drži grad Split.

Dubrovnik je onda napravljen kao luka na pomorskom putu prema Grčkoj da se moreplovci mogu opskrbiti.

Uglavnom to je Dubrovnik , luka na puti između Splita i Grčke.

by RayMabus Sun 25 Jul - 4:50

Deset godina nakon toga 626 godine Avari napadaju Carigrad.

Tad Srbi koji su s područja današnje Češke prelaze Dunav i nakon neuspjeha osvajanja Carigrada Avari se povlače u panonsku nizinu a istočno rimski car koji je u problemima jer Arapi muslimani osvajaju Izrael i cijeli istok ostavlja te Srbe tamo u Raškoj i toj zoni al kao svoje vazale.

Nakon toga imaš migracije Srba prema moru i tu dolazi do susreta s Hrvatima itd dakle spajaju se.

Onda Bugari napadaju Srbe pa srpski vladari bježe kod Hrvata u širu okolicu Splita pa Bugari napadaju Hrvatsku i u Bosni doživljavaju teški poraz.

Duklja , Travunja i Hum su male kneževine pod upravom istočnog rimskog carstva čiji je glavni grad Split a drugi Duklja i svrha tih obalni kneževina je da čuvaju morsku rutu.

U biti da Srbi i Hrvati to ne pripoje direktno i ne ugroze plovni put.

by RayMabus Sun 25 Jul - 5:06

Srbe najviše zbunjuje ovo : kako mi tu u Raškoj dva metra od obale pa nam osporavaju da to nije Srbija.

Zato šta su taj obalni pojas poharali Hrvati koji sam Split nisu osvojili i onda se istočno rimsko carstvo dogovorili s Hrvatima da ovi pređu na kršćanstvo i dobit će cijelu obalnu zonu do Neretve a istočno će biti male kneževine pod upravom Grčke ( Duklja ).

Istovremeno istočno rimsko carstvo ovako ne da srpskim vladarima u Raškoj da oni vladaju obalnim pojasom ispod Raške.

Srbi ga naseljuju al ne može srpski vladar vladat nego mali vladari kojima istočno rimsko carstvo to daje a to su Hum , Travunja i Duklja.

I cijelo ovo vrijeme treba imat u vidu da je Dioklecijanova palača centar istočnog rimskog carstva ovdje okruženo Hrvatima i da ovo vlada cijelim tim priobaljem i tim pomorskim kneževinama di je sad i Dubrovnik i Crna Gora.

by RayMabus Sun 25 Jul - 5:23

Isto kalo tamo u 7 stolječu Bizant nije dao Srbima iz Raške odnosno vladarima Raške da vladaju obalom tako danas ni NATO ne da Srbiji Crnu Goru.

Ista stvar.

Duklja , Travunja i Hum su tampon zone koje su pod upravom Bizanta kako bi pomorski put do najvećeg centra istog na Jadranu a to je Split odnosno Dioklecijanova palača bio plovan i siguran.

Grcima je to kao pomorskoj naciji bilo bitno.

Odtud frustracija Srbije. I prije i sada.

Zato je Nemanjić napad Duklju i uništija ju jer je prestavljala grčku tampon državu da srpska država nema izlaz na more.

by RayMabus Sun 25 Jul - 5:49

Za nefalit ta Duklja je i prije navale Slavena bila rimska provincija za razliku od Huma i Travunije koje su samo male kneževine koje je istočno rimsko carstvo formiralo da im tamo neki lokalac čuva obalu.

Mislim da je Dubrovnik bio u sastavu Travunije pa se odvojio i onda proširio na obalni pojas pa su Hum i Travunija ostali bez izlaza na more.

Duklja je inače Crna Gora. Zato oni imaju otpor prema Srbiji odnosno da nemaju neku svoju državu itd. Oni to imaju od pamtivijeka.

by Šandor Winnetou Sun 25 Jul - 8:30

Srbinjo ovakvo nepoznavanje i falsificiranje povjesti je za plakati pa se pitam s čime vas tamo hrane, mekinje, napoj, sjeno...

by zganci_i_jetrica Sun 25 Jul - 11:07

Serbinho-3 wrote:
RayMabus wrote:
Serbinho-3 wrote:
RayMabus wrote:Šta vas u Srbiji zbunjuje ?
Dubrovnik, kada Srbi i Hrvati tvrde da su isti osnovali.

https://www.treccani.it/enciclopedia/ragusa_res-e8a59016-e1ec-11df-9962-d5ce3506d72e/
Tupko , Split je bija najveći istočno rimski grad na ovoj strani. Dubrovnik je samo postaja na plovnom putu prema Grčkoj.
Nakon crkvenog raskola jačaju Mlečani i mađarsko hrvatski kralj daje povelju Dubrovniku kao samostalnom gradu i iz toga se razvija dubrovačka republika.

Šta ti tu nije jasno ?
Hrvatska se ne spominje nigde, tek u Kraljevini Srba, Hrvata i Slovenaca, prethodno nikada tu nije ni imala vlast, niti su izgradili grad. Mogli su ubaciti sa Madjarima, ali nisu. Imas tekst.

Idi bre, srči pesak :bash

hrvati izabrali lik nikole tesle za kovanice eura... - Page 22 Horova10

by Serbinho-3 Sun 25 Jul - 12:38

Šandor Winnetou wrote:Srbinjo ovakvo nepoznavanje i falsificiranje povjesti je za plakati pa se pitam s čime vas tamo hrane, mekinje, napoj, sjeno...

Italijanski izvor. Manje lazu od Balkanaca. Doduse tu gde su oni bili, imas da nadjes dosta foga, dok recimo za Kosovo lupetaju nebuloze, Klintonova i Olbrajtova

by RayMabus Sun 25 Jul - 12:47

Pa onda čitaj talijanske izvore :

https://www.treccani.it/enciclopedia/doclea_%28Enciclopedia-Italiana%29/

Kako vi kažete u Srbiji da jje Duklja prva srpska država il tako nešto.

Evo ti kaže Talijan da ime Dukja potječe od Dioklecijana

by RayMabus Sun 25 Jul - 12:50

I sad se vratimo na ono da Avari i Hrvati nisu osvojili Split jer je imao zidine dok su susjednu Salonu do temelja razvalili i da su prošišali sve do Albanije u tom ratnom pohodu i kad su se Avari povukli onda su ti Hrvati sklopili sporazum s Bizantom i ovi su opet formirali Duklju kao provinciju.

by RayMabus Sun 25 Jul - 12:57

Evo čitam šta kažu Srbi

Duklja je srednjovjekovna srpska država

Dakle država koja nosi ime po Dioklecijanu a Rimljani stoluju u dioklecijanovoj palaći i vladaju obalnim pojasom u dogovoru s Hrvatima.

Jako zanimljivo.

To je onda vaše jel ?

by Serbinho-3 Sun 25 Jul - 13:04

Crna Gora.

https://www.treccani.it/enciclopedia/montenegro_%28Enciclopedia-Italiana%29/

by Serbinho-3 Sun 25 Jul - 13:06

RayMabus wrote:Evo čitam šta kažu Srbi

Duklja je srednjovjekovna srpska država

Dakle država koja nosi ime po Dioklecijanu a Rimljani stoluju u dioklecijanovoj palaći i vladaju obalnim pojasom u dogovoru s Hrvatima.

Jako zanimljivo.

To je onda vaše jel ?

Evo ti za Duklju i CG.

Translate za sve koji ne razumeju.

Detaljno ima, nema da se izgubis.

by RayMabus Sun 25 Jul - 13:12

Pa vidim šta kažu.

Samo vi i nitko drugi tvrdi da je Duklja srpska država.

by RayMabus Sun 25 Jul - 13:16

Srpska država koja se zove Dioklecijan a Rimljani tj njijovi ostaci na obali stoluju u Splitu u dioklecijanovoj palači.

Odlično.

Duklja je srpska država

Dobro.

by Serbinho-3 Sun 25 Jul - 13:17

Kazu da ste Iranci :lell

STORIA

I Croati, popolazione originaria dell’Iran, si insediarono lungo la Dalmazia, chiamati dall’imperatore bizantino Eraclio, nella prima metà del 7° sec. e dopo poco si convertirono al cristianesimo. Da allora il legame con Roma ebbe sempre significato di individuazione nazionale rispetto a musulmani e Serbi ortodossi. Riconosciuto intorno al 9° sec. il dominio franco, con il re Demetrio Zvonimiro, incoronato nel 1076, la C. si inquadrò fra gli Stati dipendenti dalla Santa Sede. Morto Zvonimiro (1089), Ladislao, re di Ungheria, conquistò la C. pannonica, mentre........

https://www.treccani.it/enciclopedia/croazia/

by Serbinho-3 Sun 25 Jul - 13:20

RayMabus wrote:Srpska država koja se zove Dioklecijan a Rimljani tj njijovi ostaci na obali stoluju u Splitu u dioklecijanovoj palači.

Odlično.

Duklja je srpska država

Dobro.

Svako ima pravo na svoju verziju. Citas sve i formiras neko misljenje.

by RayMabus Sun 25 Jul - 13:22

Serbinho-3 wrote:
RayMabus wrote:Srpska država koja se zove Dioklecijan a Rimljani tj njijovi ostaci na obali stoluju u Splitu u dioklecijanovoj palači.

Odlično.

Duklja je srpska država

Dobro.

Svako ima pravo na svoju verziju. Citas sve i formiras neko misljenje.

Dobro , ja sam formira mišljenje da Duklja nije srpska srednjovjekovna država.

Šta ćemo sad ?

by Serbinho-3 Sun 25 Jul - 13:32

RayMabus wrote:
Serbinho-3 wrote:
RayMabus wrote:Srpska država koja se zove Dioklecijan a Rimljani tj njijovi ostaci na obali stoluju u Splitu u dioklecijanovoj palači.

Odlično.

Duklja je srpska država

Dobro.

Svako ima pravo na svoju verziju. Citas sve i formiras neko misljenje.
Dobro , ja sam formira mišljenje da Duklja nije srpska srednjovjekovna država.

Šta ćemo sad ?

Tvoje pravo na misljenje.

by RayMabus Sun 25 Jul - 13:33

Serbinho-3 wrote:
RayMabus wrote:
Serbinho-3 wrote:
RayMabus wrote:Srpska država koja se zove Dioklecijan a Rimljani tj njijovi ostaci na obali stoluju u Splitu u dioklecijanovoj palači.

Odlično.

Duklja je srpska država

Dobro.

Svako ima pravo na svoju verziju. Citas sve i formiras neko misljenje.
Dobro , ja sam formira mišljenje da Duklja nije srpska srednjovjekovna država.

Šta ćemo sad ?

Tvoje pravo na misljenje.

Znači država vam se zove Dioklecijan dok ostaci Rima stoluju u dioklecijanovoj palači ?

Super.

Idemo dalje.

by Serbinho-3 Sun 25 Jul - 13:34

Srbija ili Serbia, ima tu dosta, samo mali odlomak...

https://www.treccani.it/enciclopedia/serbia_%28Enciclopedia-Italiana%29/

Storia.

Le masse slave che, sospinte e trascinate dagli Avari, si riversarono sul finire del sec. VI e al principio del VII nella Balcania, non avevano ancora lineamenti etnici precisi né fisionomia politica. Lentamente, e senza che oggi sia possibile ricostruire il processo, esse si svilupparono, tra il sec. VII e il IX, in diverse varietà etniche, che poi costituirono altrettanti organismi politici, di formazione tanto più rapida quanto più situati ai margini dell'Impero bizantino ed esposti ad influenze occidentali. Appena nel sec. XII, dopo l'inizio delle crociate, nella decadenza di Bisanzio, e nella disgregazione degli stati marginali determinata dall'espansione occidentale, quel processo di formazione incominciò ad investire le aree centrali, prima lontane dal giuoco politico europeo e fortemente sottoposte al controllo e all'effettivo esercizio della sovranità bizantina. Sorse allora la Serbia. Il terreno sul quale si formò è la Rascia (v.), piccola e montuosa regione tra la vallata del Lim e il regno di Dioclea (v. montenegro), dominata sin dalla prima metà del sec. XI da gran giuppani di un ramo della dinastia diocleate, continuamente travagliata da lotte dinastiche, alternativamente soggetta alla Dioclea o a Bisanzio, con rari e brevissimi periodi di indipendenza. A sedare le lotte, emancipare la dinastia e la regione dalla soggezione diocleate e bizantina, e a fare della Rascia uno stato durevolmente autonomo con una ben distinta fisionomia politica e nazionale, interviene, nella seconda metà del secolo XII, l'opera del gran giuppano Stefano Nemanja. Egli è a ragione considerato il fondatore dello stato serbo, prima modesto grangiuppanato rasciano, poi nel 1217 elevatosi a regno, indi nel 1346 ad impero, per declinare dopo il 1389 e ridursi a despotia, annullarsi nel 1459 per dar luogo ad un pascialato turco, risollevarsi nel sec. XIX, conseguire nel 1830 la forma di un principato, nel 1882 elevarsi ancora una volta a regno, e nel 1918 ampliarsi e trasformarsi sino a costituire la base prima del Regno dei Serbi, Croati e Sloveni.

La Serbia grangiuppanato (1170 circa-1217). - Per quanto l'imperatore bizantino Emanuele Comneno avesse nel 1168 fortemente riaffermato il suo imperio sulla Rascia destituendo alcuni gran giuppani ribelli, imprigionandoli e preponendo al governo della regione dei vassalli fidati, la situazione politica, per l'incrociarsi delle forze che in quegli anni agivano nella Balcania, s'era sempre mantenuta propizia a manovre. Stefano Nemanja si affaccia alla vita politica rasciana intorno al 1170. Egli incomincia con lo sfruttare la reazione indigena al colpo di forza imperiale del 1168, riesce ad imporsi, a scacciare e a sostituirsi nel potere ai gran giuppani vassalli. I suoi primi successi coincidono con la rivalità e la guerra veneto-costantinopolitana del 1170-1171. Nemanja ne approfitta per innestare la sua azione in quella veneziana e per stabilire alleanze ed intese antibizantine anche con l'Ungheria e con l'Impero d'Occidente. I suoi eserciti marciarono subito a nord verso il litorale adriatico contro le provincie bizantine di Croazia e Dalmazia e ad oriente sulla strada da Niš a Belgrado, riportando dappertutto notevoli successi: Ad arrestare però la sua azione sopravvenne il disastro veneziano nell'Egeo e la morte di Stefano III d'Ungheria. Emanuele, liberatosi dagli altri nemici, si volse minaccioso contro la Rascia. Nemania vide l'opportunità di sottometterglisi nel più pieno e rassicurante dei modi. Dal 1171 al 1180 la Rascia fu nuovamente vassalla di Bisanzio. Ma non appena dopo la morte di Emanuele (24 settembre 1180) la Balcania ripiombò nel caos, il gran giuppano riprese vigorosamente ad agire. Mentre suo fratello Miroslao si consolidava nella Zaculmia, egli, stretta un'alleanza con Bela III d'Ungheria, si spingeva nella valle della Morava ed espugnava tutta una serie di città bizantine. Si volgeva poi alla Dioclea e occupava Scutari, Sarda, Dagno, Drivasto, Suacia e i porti di Dulcigno e Antivari, ne espelleva i principi diocleati suoi parenti e costituiva la Provincia Marittima. Nel 1186 gli si diede Cattaro. Ragusa invece resistette sempre a lui ed ai suoi successori con vigorosa tenacia. Nel 1187, in alleanza con il rinnovato impero bulgaro, occupò Niš e devastò i castelli della valle del Timok. Nel 1189 conquistò lo Struma superiore ed ebbe Skoplje e Prizren. A Federico Barbarossa, di passaggio per Niš, nello stesso anno offrì doni, alleanza e vassallaggio, volendo, in opposizione a Bisanzio, ripetere dall'Occidente la dignità propria e quella dello stato che andava costruendo. Tuttavia fu proprio l'imperatore bizantino, che, pur dopo averlo battuto nel 1190 sulla Morava, ed avergli ritolto......................

by Sponsored content