hrvati izabrali lik nikole tesle za kovanice eura...

Serbinho-3 wrote:

O Nikoli Tesli i Hrvatskoj

Nikolu Teslu su mogli da stave na važnije novčanice, a ne na sitniš, rekao je TITO povodom odluke Hrvatske da stavi lik poznatnog naučnika na kovanice evra.Upitao je kakve veze imaju Tesla i Hrvatska, te da Smiljan u vreme života naučnika, nije postojala Hrvatska.

Fun fact br. 2 ... Hrvatska je u političkom i državnom kontinuitetu postojala sve od 9. stoljeća pa do 1918. god.

RayMabus wrote:

Serbinho-3 wrote:

 pitao je kakve veze imaju Tesla i Hrvatska, te da Smiljan u vreme života naučnika, nije postojala Hrvatska.

Potpuno netočno. Rođen je u dijelu monarhije koji se zvao hrvatska vojna krajina a vojni dio je kraljevine Hrvatske a sve skupa u sklopu austrijskog carstva.

eto 
znala sam da su bar nešto smuljali

Serbinho-3 wrote:"Sve Tesle su pobijeni, samo zato što su Srbi. Može Srbija da bude vezana za Teslu, jer mu je to matična zemlja. Za sebe je govorio da je Amerikanac i Srbin. Nikada to nije krio, ponosio se američkim građanstvom i srpskim rodom", rekao je on.
On je kazao da je Tesla Amerikanac srpskog porekla, rođen kao Srbin, od oca Srbina i majke Srpkinje.
"On je genije, i u tom smislu pripada celom čovečanstvu", kazao je on.

Ponosio se i svojom hrvatskom domovinom. Kako da taj dio zaboraviste?

Za sudbinu njegovih rođaka ne znam je li ovo točno.
Kao što ne znam ni jesu li možda četnikovali, što je na prostoru Like '41 bila moda među određenim dijelom stanovništva.

Problem je što s vama Srbima u svakom narativu uvijek ima udrobljeno toliko laži da treba triput provjeriti je li istina da sunce zalazi na zapadu ako ste napisali da zalazi na zapadu.

Suljo kaze da je ta slavna Teslina izjava o srpskom rodu i hrvatskoj domovini komunisticka krivotvorina u cilju bratstva i jedinstva.
I da nema dokaza za tu izjavu.

A to pozivanje na AustroUgarsku kao mjesto Teslinog rodjenja i da Hrvatska nije postojala je glupost jer po toj logici recimo Karadjordje je bio Turcin.
A Hrvatska jeste postojala i tada.

Slovoslagar wrote:

Serbinho-3 wrote:[size=46]"Sve Tesle su pobijeni, samo zato što su Srbi. Može Srbija da bude vezana za Teslu, jer mu je to matična zemlja. Za sebe je govorio da je Amerikanac i Srbin. Nikada to nije krio, ponosio se američkim građanstvom i srpskim rodom", rekao je on.[/size]
[size=46]On je kazao da je Tesla Amerikanac srpskog porekla, rođen kao Srbin, od oca Srbina i majke Srpkinje.[/size]
[size=46]"On je genije, i u tom smislu pripada celom čovečanstvu", kazao je on.[/size]

Ponosio se i svojom hrvatskom domovinom. Kako da taj dio zaboraviste?

Za sudbinu njegovih rođaka ne znam je li ovo točno.
Kao što ne znam ni jesu li možda četnikovali, što je na prostoru Like '41 bila moda među određenim dijelom stanovništva.

Problem je što s vama Srbima u svakom narativu uvijek ima udrobljeno toliko laži da treba triput provjeriti je li istina da sunce zalazi na zapadu ako ste napisali da zalazi na zapadu.

Vi tvrdite nesto a onda vidim da to nema veze sa realnoscu, jer neki tvrde drugacije a oko necega vidim da su uzdrzani, znaci ne lupetaju gluposti. Hrvatska tada nije ni postojala, vec AustroUgarska. Dubrovnik po vama su osnovali Hrvati a kasnije nadjem da i nemate bas toliko veze sa istim, kao ni sa Korculom, Bracom i slicno. Kako je mogao da tvrdi za HR, kada nije pistojala? Koliko sam video na osnovu ovih nekih vekovnih podataka, vi ste pouzimali tudju teritoriju tokom Kraljevine Srba, Hrvata i Slovenaca, da bi 1991 to sve prebacili sebi. Vatikan ne laze, ako Srbi lazu, ili laze i Vatikan. Izgradili ste mit oko necega, sto uopste nije tako.

Serbinho-3 wrote:

Slovoslagar wrote:

Serbinho-3 wrote:[size=46]"Sve Tesle su pobijeni, samo zato što su Srbi. Može Srbija da bude vezana za Teslu, jer mu je to matična zemlja. Za sebe je govorio da je Amerikanac i Srbin. Nikada to nije krio, ponosio se američkim građanstvom i srpskim rodom", rekao je on.[/size]
[size=46]On je kazao da je Tesla Amerikanac srpskog porekla, rođen kao Srbin, od oca Srbina i majke Srpkinje.[/size]
[size=46]"On je genije, i u tom smislu pripada celom čovečanstvu", kazao je on.[/size]

Ponosio se i svojom hrvatskom domovinom. Kako da taj dio zaboraviste?

Za sudbinu njegovih rođaka ne znam je li ovo točno.
Kao što ne znam ni jesu li možda četnikovali, što je na prostoru Like '41 bila moda među određenim dijelom stanovništva.

Problem je što s vama Srbima u svakom narativu uvijek ima udrobljeno toliko laži da treba triput provjeriti je li istina da sunce zalazi na zapadu ako ste napisali da zalazi na zapadu.

Vi tvrdite nesto a onda vidim da to nema veze sa realnoscu, jer neki tvrde drugacije a oko necega vidim da su uzdrzani, znaci ne lupetaju gluposti. Hrvatska tada nije ni postojala, vec AustroUgarska. Dubrovnik po vama su osnovali Hrvati a kasnije nadjem da i nemate bas toliko veze sa istim, kao ni sa Korculom, Bracom i slicno. Kako je mogao da tvrdi za HR, kada nije pistojala? Koliko sam video na osnovu ovih nekih vekovnih podataka, vi ste pouzimali tudju teritoriju tokom Kraljevine Srba, Hrvata i Slovenaca, da bi 1991 to sve prebacili sebi. Vatikan ne laze, ako Srbi lazu, ili laze i Vatikan. Izgradili ste mit oko necega, sto uopste nije tako.

Čitaj mapu :

Šta vas u Srbiji zbunjuje ?

Jel onaj dio di ste vi pali pod Turke pa niste imali državu pa onda mislite da se to isto desilo i s Hrvatskom u Hasbgurškoj monarhiji.


Vi nas poistovjećujete s vama koji ste izgubili samostalnost i mislite da se to isto desilo i Hrvatskoj tj da su ovi iz Austrije vojno osvojili Hrvatsku i ukinili joj samostalnost.

Očito brkate Otomansko i Austrijsko carstvo i onda vam nije jasno kako ovi imali svoju upravu tamo u sustavu onog carstva a mi pod Turcima nismo.

Vas s Turci pregazili i s vama obrisali pod.

RayMabus wrote:Šta vas u Srbiji zbunjuje ?

Dubrovnik, kada Srbi i Hrvati tvrde da su isti osnovali.


https://www.treccani.it/enciclopedia/ragusa_res-e8a59016-e1ec-11df-9962-d5ce3506d72e/

Dubrovnik su osnovali Romani, Latini, Talijani

A Srbi uvijek lažu
Dakle sve jasno

Serbinho-3 wrote:

RayMabus wrote:Šta vas u Srbiji zbunjuje ?

Dubrovnik, kada Srbi i Hrvati tvrde da su isti osnovali.


https://www.treccani.it/enciclopedia/ragusa_res-e8a59016-e1ec-11df-9962-d5ce3506d72e/

Tupko , Split je bija najveći istočno rimski grad na ovoj strani. Dubrovnik je samo postaja na plovnom putu prema Grčkoj. 
Nakon crkvenog raskola jačaju Mlečani i mađarsko hrvatski kralj daje povelju Dubrovniku kao samostalnom gradu i iz toga se razvija dubrovačka republika.

Šta ti tu nije jasno ?

RayMabus wrote:

Serbinho-3 wrote:

RayMabus wrote:Šta vas u Srbiji zbunjuje ?

Dubrovnik, kada Srbi i Hrvati tvrde da su isti osnovali.


https://www.treccani.it/enciclopedia/ragusa_res-e8a59016-e1ec-11df-9962-d5ce3506d72e/

Tupko , Split je bija najveći istočno rimski grad na ovoj strani. Dubrovnik je samo postaja na plovnom putu prema Grčkoj. 
Nakon crkvenog raskola jačaju Mlečani i mađarsko hrvatski kralj daje povelju Dubrovniku kao samostalnom gradu i iz toga se razvija dubrovačka republika.

Šta ti tu nije jasno ?

Hrvatska se ne spominje nigde, tek u Kraljevini Srba, Hrvata i Slovenaca, prethodno nikada tu nije ni imala vlast, niti su izgradili grad. Mogli su ubaciti sa Madjarima, ali nisu. Imas tekst.

Ringo10 wrote:Dubrovnik su osnovali Romani, Latini, Talijani

Imas tekst.

ni srbi nisu izgradili Dubrovnik
kakve su to gluposti

Serbinho-3 wrote:Fondata dai profughi della vicina Epitauro, devastata nel 615 da Avari e Slavi, R., città dalmatica di cultura latina, fu a lungo sotto la sovranità bizantina. 

Ti Slaveni , to su ti Hrvati.

RayMabus wrote:

Serbinho-3 wrote:Fondata dai profughi della vicina [size=41]Epitauro[/size], devastata nel 615 da Avari e Slavi, R., città dalmatica di cultura latina, fu a lungo sotto la sovranità bizantina. 

Ti Slaveni , to su ti Hrvati.

Nisam ni sumnjao. Razorili grad.

615 godina , seoba Slavena , sedmo stoljeće.

Dolazak Hrvata na more. Split se spasio jer je imao zidove dok su susjednu Salonu totalno razvalili. Ista ta horda je nastavila prema Albaniji rušeći sve pred sobom.

Volimo imat romantični prikaz seobe Hrvata na Jadran no istina je da je to lomilo sve na šta je naišlo.

Serbinho-3 wrote:

RayMabus wrote:

Serbinho-3 wrote:Fondata dai profughi della vicina [size=41]Epitauro[/size], devastata nel 615 da Avari e Slavi, R., città dalmatica di cultura latina, fu a lungo sotto la sovranità bizantina. 

Ti Slaveni , to su ti Hrvati.

Nisam ni sumnjao. Razorili grad.

Salonu pored Splita koja je bila veliki centar su totalno sastavili sa zemljom.

Split se spasio jer je imao zidine.

Današnji prostor Crne Gore nakon provale Avara i Slavena rimljani su zvali Crvena Hrvatska dok zapadno od toga je bila bijela Hrvatska.

Poviše Splita su se utaborili u tu napravili centar te primorske države u dogovoru s Bizantom koji je vladao u Splitu.

Tako su napravili državu koja je bila neka tampon zona prema Avarima koji su se vratili u panonsku nizinu. Takodjer ti Hrvati i dalje žive od zapadne Ukrajine di se spominju sve do 10 stoljeća u panonskoj nizini s Avarima i općenito u toj zoni Zagreb Slavonija Bosna.

Zapadno rimsko carstvo je propalo a istočno je bilo pod napadom Avara i Slavena s jedne strane a s druge Arapa no u Splitu su ostali unutar zidina i onda dogovr s Hrvatima koji su to zaposjeli i onda ovi njima državu al moraju preć na kršćanstvo itd.

Tako su od istočnog rimskog carstva dobili državu koja je u nekom savezničkom odnosu s istoćno rimskim carstvom koje drži grad Split.

Dubrovnik je onda napravljen kao luka na pomorskom putu prema Grčkoj da se moreplovci mogu opskrbiti.

Uglavnom to je Dubrovnik , luka na puti između Splita i Grčke.