Prosvjed u Vruji protiv devastacije iza koje stoji Milanovićev financijer

sitting_bull wrote: noor, dokazala nisi ništa, osim što se još jednom pokazuje kako je stanje katastra u rh katastrofalno.


ne može država blagosloviti sve te kupoprodajne ugovore, naplatiti porez i onda zbog očajnog katastra stvarati privid da je vlasnik nečega što je davno prestala biti prvom prodajom.

eto ti još jedan element da vidiš kako već šestu godinu anemično đubre i njegovi puzavci ne rade ništa kako bi uveli red u zemljišne knjige. za to im nije smetala ni korona ni potresi, jednostavno - neće.

kad sljedeći put potegneš riječ lažeš, provjeri prije toga sve argumente.
ovako ispadaš alapača.

druže komesare, povijesni pregled GK je također vidljiv u katastru, pa ne misliš valjda da imam vremena sve to screenshotati i keljiti tu
postoji i pregled knjige položenih ugovora u kojima sve piše...ali to je nebitno, jer lik gospodari tim imanjem koje mu je legalizirala RH na svojim česticama


ti tvrdiš da je zemljište u njegovom vlasništvu..i da, to je laž, stanje na današnji dan ti piše gore.
bez obzira na stanje katastra, koje je sada opet tvoj spin i pokušaj abolicije izvjesnog Latkovića i cijele ergele bivših socijalističkih vucibatina, čestice se na portalu putem digitalne pretrage vrlo lako identificiraju, jer su katastarski operati homogenizirani

eto druže komesare, sukus je znači da lik uzurpira i devastira zemlju koja nije njegova.
i pri tome mlati pare.

Noor wrote:

sitting_bull wrote: noor, dokazala nisi ništa, osim što se još jednom pokazuje kako je stanje katastra u rh katastrofalno.


ne može država blagosloviti sve te kupoprodajne ugovore, naplatiti porez i onda zbog očajnog katastra stvarati privid da je vlasnik nečega što je davno prestala biti prvom prodajom.

eto ti još jedan element da vidiš kako već šestu godinu anemično đubre i njegovi puzavci ne rade ništa kako bi uveli red u zemljišne knjige. za to im nije smetala ni korona ni potresi, jednostavno - neće.

kad sljedeći put potegneš riječ lažeš, provjeri prije toga sve argumente.
ovako ispadaš alapača.

druže komesare, povijesni pregled GK je također vidljiv u katastru, pa ne misliš valjda da imam vremena sve to screenshotati i keljiti tu
postoji i pregled knjige položenih ugovora u kojima sve piše...ali to je nebitno, jer lik gospodari tim imanjem koje mu je legalizirala RH na svojim česticama


ti tvrdiš da je zemljište u njegovom vlasništvu..i da, to je laž, stanje na današnji dan ti piše gore.
bez obzira na stanje katastra, koje je sada opet tvoj spin i pokušaj abolicije izvjesnog Latkovića i cijele ergele bivših socijalističkih vucibatina, čestice se na portalu putem digitalne pretrage vrlo lako identificiraju, jer su katastarski operati homogenizirani

eto druže komesare, sukus je znači da lik uzurpira i devastira zemlju koja nije njegova.
i pri tome mlati pare.

Upss ... znači povijesni pregled vlasništva dokazuje da tog tipa tamo nema kak vlasnika?

Ajajajajaj ... fino izvući sve dokumente na vidjelo od vlasništva, posjedništva, zahtjeva za legalizaciju, same legalizacije itd.

Dokumentacija postoji, potpisi i pečati te zakon na koji se poziva svako rješenje koje je izdano ... sve fino kronološki posložiti i voala.

Ak je i jedan potpis Zokijev na svim tim papirima nek ga se pozove na red.

Ako nije, Zokiju "ne  pakirati".

Meni se čini, dakle čini, da Zoki s ovim nema veze.

Ali zato postoje razni pečati i potpisi na svekolikoj nam dokumentaciji.

To su "poseli" i za USKOK moguće.

Pratimo.

Sovak wrote:

Noor wrote:

sitting_bull wrote: noor, dokazala nisi ništa, osim što se još jednom pokazuje kako je stanje katastra u rh katastrofalno.


ne može država blagosloviti sve te kupoprodajne ugovore, naplatiti porez i onda zbog očajnog katastra stvarati privid da je vlasnik nečega što je davno prestala biti prvom prodajom.

eto ti još jedan element da vidiš kako već šestu godinu anemično đubre i njegovi puzavci ne rade ništa kako bi uveli red u zemljišne knjige. za to im nije smetala ni korona ni potresi, jednostavno - neće.

kad sljedeći put potegneš riječ lažeš, provjeri prije toga sve argumente.
ovako ispadaš alapača.

druže komesare, povijesni pregled GK je također vidljiv u katastru, pa ne misliš valjda da imam vremena sve to screenshotati i keljiti tu
postoji i pregled knjige položenih ugovora u kojima sve piše...ali to je nebitno, jer lik gospodari tim imanjem koje mu je legalizirala RH na svojim česticama


ti tvrdiš da je zemljište u njegovom vlasništvu..i da, to je laž, stanje na današnji dan ti piše gore.
bez obzira na stanje katastra, koje je sada opet tvoj spin i pokušaj abolicije izvjesnog Latkovića i cijele ergele bivših socijalističkih vucibatina, čestice se na portalu putem digitalne pretrage vrlo lako identificiraju, jer su katastarski operati homogenizirani

eto druže komesare, sukus je znači da lik uzurpira i devastira zemlju koja nije njegova.
i pri tome mlati pare.

Upss ... znači povijesni pregled vlasništva dokazuje da tog tipa tamo nema kak vlasnika?

Ajajajajaj ... fino izvući sve dokumente na vidjelo od vlasništva, posjedništva, zahtjeva za legalizaciju, same legalizacije itd.

Dokumentacija postoji, potpisi i pečati te zakon na koji se poziva svako rješenje koje je izdano ... sve fino kronološki posložiti i voala.

Ak je i jedan potpis Zokijev na svim tim papirima nek ga se pozove na red.

Ako nije, Zokiju "ne  pakirati".

Meni se čini, dakle čini, da Zoki s ovim nema veze.

Ali zato postoje razni pečati i potpisi na svekolikoj nam dokumentaciji.

To su "poseli" i za USKOK moguće.

Pratimo.

kak bi glasilo na RH, ako je lik vlasnik...
piše višenamjenska zgrada s dvorištem, znači upisano je i zdanje na RH
nek index, telegram ili provjereno čačkaju

Sovak wrote:

Noor wrote:

sitting_bull wrote: noor, dokazala nisi ništa, osim što se još jednom pokazuje kako je stanje katastra u rh katastrofalno.


ne može država blagosloviti sve te kupoprodajne ugovore, naplatiti porez i onda zbog očajnog katastra stvarati privid da je vlasnik nečega što je davno prestala biti prvom prodajom.

eto ti još jedan element da vidiš kako već šestu godinu anemično đubre i njegovi puzavci ne rade ništa kako bi uveli red u zemljišne knjige. za to im nije smetala ni korona ni potresi, jednostavno - neće.

kad sljedeći put potegneš riječ lažeš, provjeri prije toga sve argumente.
ovako ispadaš alapača.

druže komesare, povijesni pregled GK je također vidljiv u katastru, pa ne misliš valjda da imam vremena sve to screenshotati i keljiti tu
postoji i pregled knjige položenih ugovora u kojima sve piše...ali to je nebitno, jer lik gospodari tim imanjem koje mu je legalizirala RH na svojim česticama


ti tvrdiš da je zemljište u njegovom vlasništvu..i da, to je laž, stanje na današnji dan ti piše gore.
bez obzira na stanje katastra, koje je sada opet tvoj spin i pokušaj abolicije izvjesnog Latkovića i cijele ergele bivših socijalističkih vucibatina, čestice se na portalu putem digitalne pretrage vrlo lako identificiraju, jer su katastarski operati homogenizirani

eto druže komesare, sukus je znači da lik uzurpira i devastira zemlju koja nije njegova.
i pri tome mlati pare.

Upss ... znači povijesni pregled vlasništva dokazuje da tog tipa tamo nema kak vlasnika?

Ajajajajaj ... fino izvući sve dokumente na vidjelo od vlasništva, posjedništva, zahtjeva za legalizaciju, same legalizacije itd.

Dokumentacija postoji, potpisi i pečati te zakon na koji se poziva svako rješenje koje je izdano ... sve fino kronološki posložiti i voala.

Ak je i jedan potpis Zokijev na svim tim papirima nek ga se pozove na red.

Ako nije, Zokiju "ne  pakirati".

Meni se čini, dakle čini, da Zoki s ovim nema veze.

Ali zato postoje razni pečati i potpisi na svekolikoj nam dokumentaciji.

To su "poseli" i za USKOK moguće.

Pratimo.

Našmrkani se sam gura u to ko tange u guzicu

Noor wrote:

Sovak wrote:

Noor wrote:

sitting_bull wrote: noor, dokazala nisi ništa, osim što se još jednom pokazuje kako je stanje katastra u rh katastrofalno.


ne može država blagosloviti sve te kupoprodajne ugovore, naplatiti porez i onda zbog očajnog katastra stvarati privid da je vlasnik nečega što je davno prestala biti prvom prodajom.

eto ti još jedan element da vidiš kako već šestu godinu anemično đubre i njegovi puzavci ne rade ništa kako bi uveli red u zemljišne knjige. za to im nije smetala ni korona ni potresi, jednostavno - neće.

kad sljedeći put potegneš riječ lažeš, provjeri prije toga sve argumente.
ovako ispadaš alapača.

druže komesare, povijesni pregled GK je također vidljiv u katastru, pa ne misliš valjda da imam vremena sve to screenshotati i keljiti tu
postoji i pregled knjige položenih ugovora u kojima sve piše...ali to je nebitno, jer lik gospodari tim imanjem koje mu je legalizirala RH na svojim česticama


ti tvrdiš da je zemljište u njegovom vlasništvu..i da, to je laž, stanje na današnji dan ti piše gore.
bez obzira na stanje katastra, koje je sada opet tvoj spin i pokušaj abolicije izvjesnog Latkovića i cijele ergele bivših socijalističkih vucibatina, čestice se na portalu putem digitalne pretrage vrlo lako identificiraju, jer su katastarski operati homogenizirani

eto druže komesare, sukus je znači da lik uzurpira i devastira zemlju koja nije njegova.
i pri tome mlati pare.

Upss ... znači povijesni pregled vlasništva dokazuje da tog tipa tamo nema kak vlasnika?

Ajajajajaj ... fino izvući sve dokumente na vidjelo od vlasništva, posjedništva, zahtjeva za legalizaciju, same legalizacije itd.

Dokumentacija postoji, potpisi i pečati te zakon na koji se poziva svako rješenje koje je izdano ... sve fino kronološki posložiti i voala.

Ak je i jedan potpis Zokijev na svim tim papirima nek ga se pozove na red.

Ako nije, Zokiju "ne  pakirati".

Meni se čini, dakle čini, da Zoki s ovim nema veze.

Ali zato postoje razni pečati i potpisi na svekolikoj nam dokumentaciji.

To su "poseli" i za USKOK moguće.

Pratimo.

kak bi glasilo na RH, ako je lik vlasnik...
piše višenamjenska zgrada s dvorištem, znači upisano je i zdanje na RH
nek index, telegram ili provjereno čačkaju

Iz ovih tvojih papira kaj si postala uopće mi nije jasno u kojem svojstvu tip uopće "uživa" te objekte?

Vlasnik nije?
Posjednik nije?
Koncesionar?

Ak nije nekaj od toga ... pa kaj je?

Državni lovočuvar? 

Državni domar? 

Državni upravitelj državnog vlasništva?

Ne kužim.

Sovak wrote:

Noor wrote:

Sovak wrote:

Noor wrote:

sitting_bull wrote: noor, dokazala nisi ništa, osim što se još jednom pokazuje kako je stanje katastra u rh katastrofalno.


ne može država blagosloviti sve te kupoprodajne ugovore, naplatiti porez i onda zbog očajnog katastra stvarati privid da je vlasnik nečega što je davno prestala biti prvom prodajom.

eto ti još jedan element da vidiš kako već šestu godinu anemično đubre i njegovi puzavci ne rade ništa kako bi uveli red u zemljišne knjige. za to im nije smetala ni korona ni potresi, jednostavno - neće.

kad sljedeći put potegneš riječ lažeš, provjeri prije toga sve argumente.
ovako ispadaš alapača.

druže komesare, povijesni pregled GK je također vidljiv u katastru, pa ne misliš valjda da imam vremena sve to screenshotati i keljiti tu
postoji i pregled knjige položenih ugovora u kojima sve piše...ali to je nebitno, jer lik gospodari tim imanjem koje mu je legalizirala RH na svojim česticama


ti tvrdiš da je zemljište u njegovom vlasništvu..i da, to je laž, stanje na današnji dan ti piše gore.
bez obzira na stanje katastra, koje je sada opet tvoj spin i pokušaj abolicije izvjesnog Latkovića i cijele ergele bivših socijalističkih vucibatina, čestice se na portalu putem digitalne pretrage vrlo lako identificiraju, jer su katastarski operati homogenizirani

eto druže komesare, sukus je znači da lik uzurpira i devastira zemlju koja nije njegova.
i pri tome mlati pare.

Upss ... znači povijesni pregled vlasništva dokazuje da tog tipa tamo nema kak vlasnika?

Ajajajajaj ... fino izvući sve dokumente na vidjelo od vlasništva, posjedništva, zahtjeva za legalizaciju, same legalizacije itd.

Dokumentacija postoji, potpisi i pečati te zakon na koji se poziva svako rješenje koje je izdano ... sve fino kronološki posložiti i voala.

Ak je i jedan potpis Zokijev na svim tim papirima nek ga se pozove na red.

Ako nije, Zokiju "ne  pakirati".

Meni se čini, dakle čini, da Zoki s ovim nema veze.

Ali zato postoje razni pečati i potpisi na svekolikoj nam dokumentaciji.

To su "poseli" i za USKOK moguće.

Pratimo.

kak bi glasilo na RH, ako je lik vlasnik...
piše višenamjenska zgrada s dvorištem, znači upisano je i zdanje na RH
nek index, telegram ili provjereno čačkaju

Iz ovih tvojih papira kaj si postala uopće mi nije jasno u kojem svojstvu tip uopće "uživa" te objekte?

Vlasnik nije?
Posjednik nije?
Koncesionar?

Ak nije nekaj od toga ... pa kaj je?

Državni lovočuvar? 

Državni domar? 

Državni upravitelj državnog vlasništva?

Ne kužim.

nemam pojma ni ja
mozda ima jos nekih papira kojima nemam pristup, bumo vidli

Sovak wrote:
Lovro Kuščević?

Više nije u visokoj politici, dok ovaj Latković žari i pali već 20 godina.

Noor wrote:

sitting_bull wrote:

drugo: objekti su privatnom vlasništvu na privatnom zemljištu, nitko nije stavio šape na nešto što nije njegovo. naravno, šest metara obale do mora je opće dobro.
pristupni put ide preko državnog zemljišta, ali se to kukulji-mumulji kako bi priča dobila na dramatici.

treće: da slučajno nema milanovića u cijeloj priči ovo ne bi bilo uopće interesantno, jer je takvih situacija na tisuće uz obalu.
ovaj barem ulaže i po onome što se vidi sve tretira kao jednu cjelinu kojoj je ovakva pristupna cesta samo plus.
naravno, kad završe radovi treba ozeleniti i pošumiti dio uz pristupnu cestu koja zbog prirode vlasništva države nad terenom na kojem je izgrađena nužno mora biti javna, barem do ulaza na privatno zemljište u uvali.

šiting, dokazat ću ti da lažeš, ne znam da li namjerno, ili samo o imovinsko pravnom statusu ovog cirkusa nisi informiran...pa po inerciji braniš neobranjivo.

dakle, tu nema ni milimetra privatnog vlasništva, sve je u vlasništvu RH, što jasno i piše u posjednvnom listu.





na donjoj slici vidiš koji je k.č.br. i u kojem broju posjedovnog lista se vido vlasnik





a tu vidiš otvoreni posjedovni list, u kojem piše Republika Hrvatska

Više manje kao da ispred HNK dovedem zidare, nazidam kuću na tri kata, i preko Mesića, Josipovića i Zokija to krenem legalizirat.

Dakle bezobzirna otimačina samo takva.

Hektorović wrote:

Sovak wrote:
Lovro Kuščević?

Više nije u visokoj politici, dok ovaj Latković žari i pali već 20 godina.

financirao je našmrkanom kampanju pa se zato našmrkani i uzjebao ko prdež u gaćama.

Šandor Winnetou wrote:

Sovak wrote:

Noor wrote:

sitting_bull wrote: noor, dokazala nisi ništa, osim što se još jednom pokazuje kako je stanje katastra u rh katastrofalno.


ne može država blagosloviti sve te kupoprodajne ugovore, naplatiti porez i onda zbog očajnog katastra stvarati privid da je vlasnik nečega što je davno prestala biti prvom prodajom.

eto ti još jedan element da vidiš kako već šestu godinu anemično đubre i njegovi puzavci ne rade ništa kako bi uveli red u zemljišne knjige. za to im nije smetala ni korona ni potresi, jednostavno - neće.

kad sljedeći put potegneš riječ lažeš, provjeri prije toga sve argumente.
ovako ispadaš alapača.

druže komesare, povijesni pregled GK je također vidljiv u katastru, pa ne misliš valjda da imam vremena sve to screenshotati i keljiti tu
postoji i pregled knjige položenih ugovora u kojima sve piše...ali to je nebitno, jer lik gospodari tim imanjem koje mu je legalizirala RH na svojim česticama


ti tvrdiš da je zemljište u njegovom vlasništvu..i da, to je laž, stanje na današnji dan ti piše gore.
bez obzira na stanje katastra, koje je sada opet tvoj spin i pokušaj abolicije izvjesnog Latkovića i cijele ergele bivših socijalističkih vucibatina, čestice se na portalu putem digitalne pretrage vrlo lako identificiraju, jer su katastarski operati homogenizirani

eto druže komesare, sukus je znači da lik uzurpira i devastira zemlju koja nije njegova.
i pri tome mlati pare.

Upss ... znači povijesni pregled vlasništva dokazuje da tog tipa tamo nema kak vlasnika?

Ajajajajaj ... fino izvući sve dokumente na vidjelo od vlasništva, posjedništva, zahtjeva za legalizaciju, same legalizacije itd.

Dokumentacija postoji, potpisi i pečati te zakon na koji se poziva svako rješenje koje je izdano ... sve fino kronološki posložiti i voala.

Ak je i jedan potpis Zokijev na svim tim papirima nek ga se pozove na red.

Ako nije, Zokiju "ne  pakirati".

Meni se čini, dakle čini, da Zoki s ovim nema veze.

Ali zato postoje razni pečati i potpisi na svekolikoj nam dokumentaciji.

To su "poseli" i za USKOK moguće.

Pratimo.

Našmrkani se sam gura u to ko tange u guzicu

Koliko vidim gurnuli su ga prosvjednici (poznati leftardi većinom) prozivajući direktno njega i tražeći njegovu ostavku iako on direktno s tim nema veze. 

A onaj tko njega prozove dobi i odgovor. 
Vrlo brzo.


Drviti ovdje o Zokiju je promašeno ak se mene pita.

Ali sve ono kaj sam prije pital ... to treba istražiti.

Jer za divno čudo, niti ti niti ja ne mremo doći na državni komad obale 
i delati kaj hoćemo.

Netko drugi pak može.

Kak?

Jupiter i volovi?

Šandor Winnetou wrote:

Hektorović wrote:

Sovak wrote:
Lovro Kuščević?

Više nije u visokoj politici, dok ovaj Latković žari i pali već 20 godina.

financirao je našmrkanom kampanju pa se zato našmrkani i uzjebao ko prdež u gaćama.

I Mesiću

I Josipoviću


HDZ lopovi sve redom :D

Sovak wrote:
Drviti ovdje o Zokiju je promašeno ak se mene pita.

Zoki se uzjebao oko lika

Lik je Zokija financirao nakon odlaska sa vlasti, navodne konzalting usluge su više manje samo dobro pranje love, i pitanje je s čime se Zoki zadužio kod lika. Onda mu je financirao i podupirao kampanju za Predsjednika.


Isto je bilo i sa Mesićem i Jospiovićem.

Alturizam ili neki dealovi.

Sovak wrote:

Šandor Winnetou wrote:

Sovak wrote:

Noor wrote:

sitting_bull wrote: noor, dokazala nisi ništa, osim što se još jednom pokazuje kako je stanje katastra u rh katastrofalno.


ne može država blagosloviti sve te kupoprodajne ugovore, naplatiti porez i onda zbog očajnog katastra stvarati privid da je vlasnik nečega što je davno prestala biti prvom prodajom.

eto ti još jedan element da vidiš kako već šestu godinu anemično đubre i njegovi puzavci ne rade ništa kako bi uveli red u zemljišne knjige. za to im nije smetala ni korona ni potresi, jednostavno - neće.

kad sljedeći put potegneš riječ lažeš, provjeri prije toga sve argumente.
ovako ispadaš alapača.

druže komesare, povijesni pregled GK je također vidljiv u katastru, pa ne misliš valjda da imam vremena sve to screenshotati i keljiti tu
postoji i pregled knjige položenih ugovora u kojima sve piše...ali to je nebitno, jer lik gospodari tim imanjem koje mu je legalizirala RH na svojim česticama


ti tvrdiš da je zemljište u njegovom vlasništvu..i da, to je laž, stanje na današnji dan ti piše gore.
bez obzira na stanje katastra, koje je sada opet tvoj spin i pokušaj abolicije izvjesnog Latkovića i cijele ergele bivših socijalističkih vucibatina, čestice se na portalu putem digitalne pretrage vrlo lako identificiraju, jer su katastarski operati homogenizirani

eto druže komesare, sukus je znači da lik uzurpira i devastira zemlju koja nije njegova.
i pri tome mlati pare.

Upss ... znači povijesni pregled vlasništva dokazuje da tog tipa tamo nema kak vlasnika?

Ajajajajaj ... fino izvući sve dokumente na vidjelo od vlasništva, posjedništva, zahtjeva za legalizaciju, same legalizacije itd.

Dokumentacija postoji, potpisi i pečati te zakon na koji se poziva svako rješenje koje je izdano ... sve fino kronološki posložiti i voala.

Ak je i jedan potpis Zokijev na svim tim papirima nek ga se pozove na red.

Ako nije, Zokiju "ne  pakirati".

Meni se čini, dakle čini, da Zoki s ovim nema veze.

Ali zato postoje razni pečati i potpisi na svekolikoj nam dokumentaciji.

To su "poseli" i za USKOK moguće.

Pratimo.

Našmrkani se sam gura u to ko tange u guzicu

Koliko vidim gurnuli su ga prosvjednici (poznati leftardi većinom) prozivajući direktno njega i tražeći njegovu ostavku iako on direktno s tim nema veze. 

A onaj tko njega prozove dobi i odgovor. 
Vrlo brzo.


Drviti ovdje o Zokiju je promašeno ak se mene pita.

Ali sve ono kaj sam prije pital ... to treba istražiti.

Jer za divno čudo, niti ti niti ja ne mremo doći na državni komad obale 
i delati kaj hoćemo.

Netko drugi pak može.

Kak?

Jupiter i volovi?

Zorangutan je isti tren isprdao prosvjednike i stao u obranu svog financijera bez imalo zadrške. Pametan čovjek bi trebao barem šutjeti dok ne ispita stvar.

Ovaj drugi dio oko jupitera i volova osjetimo stalno, recimo već spomenuti ljigoš kušćević i opravdano su ga razapeli no vidimo sad kad je drug iz partije u pitanju tu su parametri dosta drugačiji i nema nam bitno naprijed dokle god netko iz visoke politike brani i štiti ove bitange i lopine kojima je sve dozvoljeno.

Hektorović wrote:

Sovak wrote:
Lovro Kuščević?

Više nije u visokoj politici, dok ovaj Latković žari i pali već 20 godina.

Kuščević više nije u visokoj politiki, ali jest onaj za koga je taj Pedro prljavi posel odradil.

Tak da ono ... ne jebi po tavanu.

Kaj se tiče Latkovića mene zanima u kojem zakonitom svojstvu on može uopće upravljati vlasništvom RH i iz tog vlasništva izvlačiti dobit?

Temeljem čega je tip uopće tam?

Najmoprimac? Koncesionar?

Vlasnik nije.

Sovak wrote:

Hektorović wrote:

Sovak wrote:
Lovro Kuščević?

Više nije u visokoj politici, dok ovaj Latković žari i pali već 20 godina.

Kuščević više nije u visokoj politiki, ali jest onaj za koga je taj Pedro prljavi posel odradil.

Tak da ono ... ne jebi po tavanu.

Kaj se tiče Latkovića mene zanima u kojem zakonitom svojstvu on može uopće upravljati vlasništvom RH i iz tog vlasništva izvlačiti dobit?

Temeljem čega je tip uopće tam?

Najmoprimac? Koncesionar?

Vlasnik nije.

šitek će naći već neki pamflet čim mu jave iz centrale kako postupati dalje.

Sovak wrote:

Hektorović wrote:

Sovak wrote:
Lovro Kuščević?

Više nije u visokoj politici, dok ovaj Latković žari i pali već 20 godina.

Kuščević više nije u visokoj politiki, ali jest onaj za koga je taj Pedro prljavi posel odradil.

Tak da ono ... ne jebi po tavanu.

Kaj se tiče Latkovića mene zanima u kojem zakonitom svojstvu on može uopće upravljati vlasništvom RH i iz tog vlasništva izvlačiti dobit?

Temeljem čega je tip uopće tam?

Najmoprimac? Koncesionar?

Vlasnik nije.

jasno, ono sjebao je referendum toliko traljavo da bi ga se i rođeni otac odrekao a kamoli ne plenki.

Hektorović wrote:

Sovak wrote:
Drviti ovdje o Zokiju je promašeno ak se mene pita.

Zoki se uzjebao oko lika

Lik je Zokija financirao nakon odlaska sa vlasti, navodne konzalting usluge su više manje samo dobro pranje love, i pitanje je s čime se Zoki zadužio kod lika. Onda mu je financirao i podupirao kampanju za Predsjednika.


Isto je bilo i sa Mesićem i Jospiovićem.

Alturizam ili neki dealovi.

Da ... i kaj ak je financiral?

I Mamići su financirali hadezejovu kampanju Kolinde. 

Kaj ju zato treba razapeti i pojebati?

Financijeri kak financijeri.

Svakomu se hoćeju uvaliti.

Zato i jesu financijeri.

Nek se pokaže i jedan visokorangirani  političar u RH kojem neki "financijer" nije u nekaj umuljan.

Nema ga.

Tebe drvi Zoki, kužim ja to, ali mene više taj Jupiter Latković.

Hektorović wrote:

Šandor Winnetou wrote:

Hektorović wrote:

Sovak wrote:
Lovro Kuščević?

Više nije u visokoj politici, dok ovaj Latković žari i pali već 20 godina.

financirao je našmrkanom kampanju pa se zato našmrkani i uzjebao ko prdež u gaćama.

I Mesiću

I Josipoviću


HDZ lopovi sve redom :D

Hoćeš reći da HDZ nema svoje lopove?

Noor wrote:

sitting_bull wrote: noor, dokazala nisi ništa, osim što se još jednom pokazuje kako je stanje katastra u rh katastrofalno.


ne može država blagosloviti sve te kupoprodajne ugovore, naplatiti porez i onda zbog očajnog katastra stvarati privid da je vlasnik nečega što je davno prestala biti prvom prodajom.

eto ti još jedan element da vidiš kako već šestu godinu anemično đubre i njegovi puzavci ne rade ništa kako bi uveli red u zemljišne knjige. za to im nije smetala ni korona ni potresi, jednostavno - neće.

kad sljedeći put potegneš riječ lažeš, provjeri prije toga sve argumente.
ovako ispadaš alapača.

druže komesare, povijesni pregled GK je također vidljiv u katastru, pa ne misliš valjda da imam vremena sve to screenshotati i keljiti tu
postoji i pregled knjige položenih ugovora u kojima sve piše...ali to je nebitno, jer lik gospodari tim imanjem koje mu je legalizirala RH na svojim česticama


ti tvrdiš da je zemljište u njegovom vlasništvu..i da, to je laž, stanje na današnji dan ti piše gore.
bez obzira na stanje katastra, koje je sada opet tvoj spin i pokušaj abolicije izvjesnog Latkovića i cijele ergele bivših socijalističkih vucibatina, čestice se na portalu putem digitalne pretrage vrlo lako identificiraju, jer su katastarski operati homogenizirani

eto druže komesare, sukus je znači da lik uzurpira i devastira zemlju koja nije njegova.
i pri tome mlati pare.

je l' to hasanbegovićev povijesni pogled, koka?

je, vidim kak nemaš vremena kad te slijed argumenata demantira i jer umišljaš kako je ono što piše u katastru zadnje stanje glede vlasništva nad nekretninama i zemljištem.

je, sukus je da na plotu piše kurac pa ti to ništa ne pomaže, koka.

eto nam šiteka, šta kažu u centrali šitek, kako spinati da se činjenice sakriju?

Sovak wrote:

Hektorović wrote:

Šandor Winnetou wrote:

Hektorović wrote:

Sovak wrote:
Lovro Kuščević?

Više nije u visokoj politici, dok ovaj Latković žari i pali već 20 godina.

financirao je našmrkanom kampanju pa se zato našmrkani i uzjebao ko prdež u gaćama.

I Mesiću

I Josipoviću


HDZ lopovi sve redom :D

Hoćeš reći da HDZ nema svoje lopove?

Plenky se ne kompromitira na ovakav način.