Jedna dobra vijest!Hrvatska stala uz Orbana i Madjarsku

Ra wrote:

vuksadinare wrote:https://www.index.hr/mobile/clanak.aspx?category=vijesti&id=2285649

Mađaronska politika HDZ-a

Hrvatskoj pod HDZ-ovom vlašću ne odgovara ni forsiranje teme vladavine prava u Europskoj uniji jer znaju da kod nas vladavine prava baš i nema. Stoga HDZ-ovoj vanjskoj politici Mađarska donekle služi i kao štit - Orbanovi ispadi skreću pažnju sa stanja u Hrvatskoj.
Hrvatska je na kraju ostala uz Mađarsku, Poljsku, Sloveniju, Bugarsku, Rumunjsku, Češku i Slovačku, tj. u debeloj manjini unutar Europske unije, i to na strani članica koje baš i nisu poznate po vladavini prava i poštovanju prava LGBT građana. S jedne strane se može reći da je Hrvatska u odgovarajućem društvu, dok je s druge jasno kako je riječ o još jednoj vanjskopolitičkoj blamaži iz kuhinje Plenkovića i njegovog potrčka sa Zrinjevca.


Blagonamse u ovakvom društvu. 
Fale nam još južni susjedi i bit će nam puna srca. A i čaše. 

da je hrvatska suverena zemlja davno bi se ogradila od queer aktivizma i woke aktivizma generalno
to sto ovaj umata taj aktivizam u objektivnu kritiku me ne impresionira nimalo

Ra wrote:

prckov wrote:

Sora wrote:prcko kurvaru 
jel se sjećaš šta si obećavao ovdje i javno

mogu  te ja i tužiti za prevaru

ne sjecam se
sta sam to obeco

Rekoh ti ja da si kurviš.

 Aha, ne sjećaš se obećanja, je li? 

sjecam se
obeco sam joj gace kupit 

Ra wrote:

epikur37 wrote:

Ra wrote:

vuksadinare wrote:https://www.index.hr/mobile/clanak.aspx?category=vijesti&id=2285649

Mađaronska politika HDZ-a

Gordan Duhaček


Znači debeli deklarirani peder i novinar index.hr.


Lepa Brena? Može!


Radenska isto ;)


:)

Debeo je, deklarirao se kao homoseksualac i zato njegova slova ne vrijede?

Uopće me ne zanima koliko kg ima i s kim spava. To je njegova stvar, ne moja ili tvoja. 
Čitam što piše, ocjenjujem sadržaj napisanog i u pravu je. 

To ti kaže osoba koja je definitivno hetero. 
S kilama pravilno raspoređenim po particeli. :p

to da je u pravu je samo tvoje misljenje
opa, jes vidila kolko misljenje vrijedi kad se ide relativizirat 

Ra wrote:

Šandor Winnetou wrote:

Ra wrote:

epikur37 wrote:

Ra wrote:

vuksadinare wrote:https://www.index.hr/mobile/clanak.aspx?category=vijesti&id=2285649

Mađaronska politika HDZ-a

Gordan Duhaček


Znači debeli deklarirani peder i novinar index.hr.


Lepa Brena? Može!


Radenska isto ;)


:)

Debeo je, deklarirao se kao homoseksualac i zato njegova slova ne vrijede?

Uopće me ne zanima koliko kg ima i s kim spava. To je njegova stvar, ne moja ili tvoja. 
Čitam što piše, ocjenjujem sadržaj napisanog i u pravu je. 

To ti kaže osoba koja je definitivno hetero. 
S kilama pravilno raspoređenim po particeli. :p

Ok razmišljanje no imaš jedan previd u svemu tome  a to je da peder duhaček uvijek piše iz određenog pederskog kuta i da mu je agenda uvijek ista govnarska ma kako je on pokušao upakirati u celofan.  Ono kao da debo počne hvaliti crkvu jer se u njoj nalazi peder ili više njih.

Shvaćam što mi želiš reći, ali se ne mogu složiti s tobom. :)

Ne znam kako Duhaček uvijek piše, jer ne pratim Indeks, ali ovo što je napisao je apsolutno u pravu. Rekoh i ja bih to tako napisala. 
Vjerojatno ima neku temu koje se drži i koju gura jer je to njegova bolna točka. 
Pa to imamo i tu na forumu. Zna se točno što koga žulja po temama koje otvara: feminizam, popovi, wokaizam, peta kolona, srbi, socijalizam, pederi... itd. 

Debo je stavka 2., ali rijetko sam pročitala od Debe neku uvredu forumašima, a on ih prima krcato. 

Vjerujem da vas nervira, pišete skupa godinama, vjerojatno iščitavate i nešto što ja kao "novija" ne vidim te mi njegovo pisanje i nije iritantno. 
To što piše meni je tek njegov stav (koji se nekad čak i podudara s mojim) i neka mu ga. Sve dok meni ne osporava moj raznim uvredama ili bezobrazlukom nemam ništa protiv njega.  
Zašto bi trebao misliti kao ja? Ili kao ti? Ili bilo tko drugi s ovog foruma?

Dakle, smatram da je ovo bilo bespotrebno uvlačenje u dupe Orbanu. Teško ćemo se kasnije oprati od smrada mađarske paprike.

da se oma ogradim, naime savrseno mi je svejedno sta ko misli, sto se mene tice moze mislit da je zemlja ne ravna nego spageta.
mene zanimaju cinjenice a ne misljenja, jer tek tad neko misljenje vrijedi - kad korespondira sa cinjenicama.
dalje, jedno je imat svoje misljenje a drugo je bavit se aktivizmom
bavit se aktivizmom znaci nametat svoje misljenje u mainastream i preko njega svima drugima kroz politicki uticaj koji se zeli nametnut.
Razmjena misljenja je nacin klako se moze doc do cinjenica, bavljenje aktivizmom se namecu "cinjenice" drugima koji (ko sto ti velis) imaju svoje misljenje. Aktivizam nije u vezi istine i cinjenica ni razmjene misljenja.. Aktivistima drugo misljenje  vise ne vrijedi, niti se ono uopce zeli cut. To je onima koji prate wokizam u americi vrlo jasno kad pogleda samo nekoliko videa (ili vijesti) di ti aktivisti pale i ruse da zabrane da se izrekne drugo misljenje koje ti ovdje branis. Da ovo ponovim, ne dozvoljava se drugo misljenje silom, napadaju se ljudi fizicki. Ne uvredama nego sakama i toljagama.
To ti je inace razlika izmedu tzv. klasicne teorije i kriticke teorije. Klasicna teorija je u vezi razmjene misljenja i otkrivanja istine za razliku od kriticke teorije koja je u vezi aktivizma i koja se samo bavi time kako doc do vlasti ili kako je promjenit. Sto ce reci argumentacija i misljenja nisu vazna, jer wokizam smatra da objektivne cinjenice ne postoje. Kad to uzmes u obzir onda nema dileme koja je strana negativna bez obzira sto to radi u rukavicama i ne vrijeda. Kako gramsci veli - svuda pokazujte fino lice. Jab reko i rukavice.
Inace aktivizam vuce korjen od marksa i neomarksista a njihovi uspjesi se mogu prebrojat u milijunima grobova i opceg jada. Neb ja da mi takvi moraliziraju, kao sto ne bi ni holandija koja je kolonizatorska zemlja moralizira madarskoj o nekakvim vrijednostima. A to s kime se ko seksa zaista nikog nije briga, ali ako u skoli djeci od 6 godina donose pornografiju da pokazu djeci, onda je to svakog roditelja briga. A donose, ima i videa. Ti vjerojatno ne znas ni za to.
To radi i taj debeli queer sa indexa (kao i citav medij) tako da uopce nije bitno sta on frflja, jer uvjek ce frfljat u skladu sa queer ideologijom i wokizmom generalno. Isto kao i feminizam koji je neznastveni ideoloski aktivizam i kojem nije mjesto ni u cenifi a kamoli u skolama.
Btw jedna zanimljivost, znas kako se u americkim mainstream novinama pisu clanci. Gazda dode sa idejom sta da se pise i u okviru te ideje novinari uzmu sebi mastu i lupaju. Npr treba pisat na temu - tramp je rasist, i sad novinar mora nesto izmajmunisat. Vidis kako ta misljenja rade i koliko su bitna u tim aktivistickim rupama.

aktivizam je nametanje mišljenja silom?

prcko jebotebog 
jel tebe plaća UDBA ILI CIA 
SAMO MI TO RECI 
stvarno nisi normalan 
ja bih tebi nametnula mišljenje oklagijom konju blesavi 
sva ta tvoja filozofiranja vrijede pol pizde hladne vode 

aktivisti izađu na ulice i jasno i otvoreno iznose svoj stav
bila sam s ovim aktivistima jednom ZAGREB JE NAŠ 
ustvari radi faca tamo, nemaš baš priliku bizu blizu nekih glumaca
jer onaj protest protiv garaže u varšavskoj mi nije bio tako i tako zanimljiv 

ono štoje suština tog aktivizma je dakle MASA I JAVNO IZNOŠENJE STAVA
toga se korumpirana vlast boji 
i ti prcko ..konju 

a nasilje koje prati u americi, ma to je drugo 
to nije aktivizam

prckov wrote:

Ra wrote:

prckov wrote:

Sora wrote:prcko kurvaru 
jel se sjećaš šta si obećavao ovdje i javno

mogu  te ja i tužiti za prevaru

ne sjecam se
sta sam to obeco

Rekoh ti ja da si kurviš.

 Aha, ne sjećaš se obećanja, je li? 

sjecam se
obeco sam joj gace kupit 

ne samo to 
da ćeš me voditi pred oltar 
vidiš, ja sam bila spremna i to je ono najgore

Sora wrote:aktivizam je nametanje mišljenja silom?

prcko jebotebog 
jel tebe plaća UDBA ILI CIA 
SAMO MI TO RECI 
stvarno nisi normalan 
ja bih tebi nametnula mišljenje oklagijom konju blesavi 
sva ta tvoja filozofiranja vrijede pol pizde hladne vode 

aktivisti izađu na ulice i jasno i otvoreno iznose svoj stav
bila sam s ovim aktivistima jednom ZAGREB JE NAŠ 
ustvari radi faca tamo, nemaš baš priliku bizu blizu nekih glumaca
jer onaj protest protiv garaže u varšavskoj mi nije bio tako i tako zanimljiv 

ono štoje suština tog aktivizma je dakle MASA I JAVNO IZNOŠENJE STAVA
toga se korumpirana vlast boji 
i ti prcko ..konju 

a nasilje koje prati u americi, ma to je drugo 
to nije aktivizam

sore bona mijesas proteste sa ideoloskim aktivizmom
na kraju ti aktivisti uvedu gej parade uz pratnju policije, jel to na silu
uvedu gender ideologiju u skole na silu
promjene se zakoni itd
a to nije samo iznosenje misljenja
nasilje u americi je posljedica aktivizma i ucestvuju u njemu upravo aktivisti 
nista ne znas sore, samo lupas 

Sora wrote:

prckov wrote:

Ra wrote:

prckov wrote:

Sora wrote:prcko kurvaru 
jel se sjećaš šta si obećavao ovdje i javno

mogu  te ja i tužiti za prevaru

ne sjecam se
sta sam to obeco

Rekoh ti ja da si kurviš.

 Aha, ne sjećaš se obećanja, je li? 

sjecam se
obeco sam joj gace kupit 

ne samo to 
da ćeš me voditi pred oltar 
vidiš, ja sam bila spremna i to je ono najgore

pa kako ces bona to ozbiljno shvatit
vidis kakav mi je zajebantski nick
ja sam govorio i da cemo letit na cilimu i svasta nesto  

Ra wrote:

epikur37 wrote:

Ra wrote:

vuksadinare wrote:https://www.index.hr/mobile/clanak.aspx?category=vijesti&id=2285649

Mađaronska politika HDZ-a

Gordan Duhaček


Znači debeli deklarirani peder i novinar index.hr.


Lepa Brena? Može!


Radenska isto ;)


:)

Debeo je, deklarirao se kao homoseksualac i zato njegova slova ne vrijede?

Ne, njegova slova ne vrijede jer piše gluposti. Iz mog vrijednosnog kuta gledano.

A to što je debeli peder govori samo o neurednom životu, a index dođe kao slivnik svega toga...

POVJERENJE hrvatske javnosti u novinare manje je nego u svećenike, ali veće je od povjerenja u suce, bankare i političare, rezultati su prve faze istraživanja "Što publika želi", koje je predstavio Istraživački novinarski laboratorij (Jourlab) s Fakulteta političkih znanosti.

zasto me ovo ne iznenadjuje ?

debotoijusto wrote:

POVJERENJE hrvatske javnosti u novinare manje je nego u svećenike, ali veće je od povjerenja u suce, bankare i političare, rezultati su prve faze istraživanja "Što publika želi", koje je predstavio Istraživački novinarski laboratorij (Jourlab) s Fakulteta političkih znanosti.

zasto me ovo ne iznenadjuje ?

ja sam prijatno iznenađen, i ovo je jedino normalno...da je obrnuto...bilo bi jako problematično

novinari su u glavnom plaćenički šljam

uspoediš duhačeka i svog župnika

i sad netko vjeruje duhačeku više...:D

epikur37 wrote:

debotoijusto wrote:

POVJERENJE hrvatske javnosti u novinare manje je nego u svećenike, ali veće je od povjerenja u suce, bankare i političare, rezultati su prve faze istraživanja "Što publika želi", koje je predstavio Istraživački novinarski laboratorij (Jourlab) s Fakulteta političkih znanosti.

zasto me ovo ne iznenadjuje ?

ja sam prijatno iznenađen, i ovo je jedino normalno...da je obrnuto...bilo bi jako problematično

novinari su u glavnom plaćenički šljam

zasto me ovo ne iznenadjuje ? 

debotoijusto wrote:

epikur37 wrote:

debotoijusto wrote:

POVJERENJE hrvatske javnosti u novinare manje je nego u svećenike, ali veće je od povjerenja u suce, bankare i političare, rezultati su prve faze istraživanja "Što publika želi", koje je predstavio Istraživački novinarski laboratorij (Jourlab) s Fakulteta političkih znanosti.

zasto me ovo ne iznenadjuje ?

ja sam prijatno iznenađen, i ovo je jedino normalno...da je obrnuto...bilo bi jako problematično

novinari su u glavnom plaćenički šljam

zasto me ovo ne iznenadjuje ? 

Vjerojatno iz istog razloga zbog kojeg mene ne iznenađuje tvoja neiznenađenost.:)

 Bill jako dobar....

prckov wrote:

Ra wrote:

epikur37 wrote:

Ra wrote:

vuksadinare wrote:https://www.index.hr/mobile/clanak.aspx?category=vijesti&id=2285649

Mađaronska politika HDZ-a

Gordan Duhaček


Znači debeli deklarirani peder i novinar index.hr.


Lepa Brena? Može!


Radenska isto ;)


:)

Debeo je, deklarirao se kao homoseksualac i zato njegova slova ne vrijede?

Uopće me ne zanima koliko kg ima i s kim spava. To je njegova stvar, ne moja ili tvoja. 
Čitam što piše, ocjenjujem sadržaj napisanog i u pravu je. 

To ti kaže osoba koja je definitivno hetero. 
S kilama pravilno raspoređenim po particeli. :p

to da je u pravu je samo tvoje misljenje
opa, jes vidila kolko misljenje vrijedi kad se ide relativizirat 

Pa i napisah (samo) svoje mišljenje (koje se u ovom primjeru podudara s njegovim), a ne članak Svetog pisma. 
I da mi podudarnost mišljenja nije uvjetovana tuđim kg, spolnom orijentacijom niti mjestom gdje radi. 
Šta opa? Svako mišljenje je relativno, jer ne gledamo svi iz istog kuta istu stvar. Nisu nam ni jednaki kutovi gledanja, najčešće čak ni slični.

prckov wrote:

Ra wrote:
Shvaćam što mi želiš reći, ali se ne mogu složiti s tobom. :)

Ne znam kako Duhaček uvijek piše, jer ne pratim Indeks, ali ovo što je napisao je apsolutno u pravu. Rekoh i ja bih to tako napisala. 
Vjerojatno ima neku temu koje se drži i koju gura jer je to njegova bolna točka. 
Pa to imamo i tu na forumu. Zna se točno što koga žulja po temama koje otvara: feminizam, popovi, wokaizam, peta kolona, srbi, socijalizam, pederi... itd. 

Debo je stavka 2., ali rijetko sam pročitala od Debe neku uvredu forumašima, a on ih prima krcato. 

Vjerujem da vas nervira, pišete skupa godinama, vjerojatno iščitavate i nešto što ja kao "novija" ne vidim te mi njegovo pisanje i nije iritantno. 
To što piše meni je tek njegov stav (koji se nekad čak i podudara s mojim) i neka mu ga. Sve dok meni ne osporava moj raznim uvredama ili bezobrazlukom nemam ništa protiv njega.  
Zašto bi trebao misliti kao ja? Ili kao ti? Ili bilo tko drugi s ovog foruma?

Dakle, smatram da je ovo bilo bespotrebno uvlačenje u dupe Orbanu. Teško ćemo se kasnije oprati od smrada mađarske paprike.

da se oma ogradim, naime savrseno mi je svejedno sta ko misli, sto se mene tice moze mislit da je zemlja ne ravna nego spageta.
mene zanimaju cinjenice a ne misljenja, jer tek tad neko misljenje vrijedi - kad korespondira sa cinjenicama.
dalje, jedno je imat svoje misljenje a drugo je bavit se aktivizmom
bavit se aktivizmom znaci nametat svoje misljenje u mainastream i preko njega svima drugima kroz politicki uticaj koji se zeli nametnut.
Razmjena misljenja je nacin klako se moze doc do cinjenica, bavljenje aktivizmom se namecu "cinjenice" drugima koji (ko sto ti velis) imaju svoje misljenje. Aktivizam nije u vezi istine i cinjenica ni razmjene misljenja.. Aktivistima drugo misljenje  vise ne vrijedi, niti se ono uopce zeli cut. To je onima koji prate wokizam u americi vrlo jasno kad pogleda samo nekoliko videa (ili vijesti) di ti aktivisti pale i ruse da zabrane da se izrekne drugo misljenje koje ti ovdje branis. Da ovo ponovim, ne dozvoljava se drugo misljenje silom, napadaju se ljudi fizicki. Ne uvredama nego sakama i toljagama.
To ti je inace razlika izmedu tzv. klasicne teorije i kriticke teorije. Klasicna teorija je u vezi razmjene misljenja i otkrivanja istine za razliku od kriticke teorije koja je u vezi aktivizma i koja se samo bavi time kako doc do vlasti ili kako je promjenit. Sto ce reci argumentacija i misljenja nisu vazna, jer wokizam smatra da objektivne cinjenice ne postoje. Kad to uzmes u obzir onda nema dileme koja je strana negativna bez obzira sto to radi u rukavicama i ne vrijeda. Kako gramsci veli - svuda pokazujte fino lice. Jab reko i rukavice.
Inace aktivizam vuce korjen od marksa i neomarksista a njihovi uspjesi se mogu prebrojat u milijunima grobova i opceg jada. Neb ja da mi takvi moraliziraju, kao sto ne bi ni holandija koja je kolonizatorska zemlja moralizira madarskoj o nekakvim vrijednostima. A to s kime se ko seksa zaista nikog nije briga, ali ako u skoli djeci od 6 godina donose pornografiju da pokazu djeci, onda je to svakog roditelja briga. A donose, ima i videa. Ti vjerojatno ne znas ni za to.
To radi i taj debeli queer sa indexa (kao i citav medij) tako da uopce nije bitno sta on frflja, jer uvjek ce frfljat u skladu sa queer ideologijom i wokizmom generalno. Isto kao i feminizam koji je neznastveni ideoloski aktivizam i kojem nije mjesto ni u cenifi a kamoli u skolama.
Btw jedna zanimljivost, znas kako se u americkim mainstream novinama pisu clanci. Gazda dode sa idejom sta da se pise i u okviru te ideje novinari uzmu sebi mastu i lupaju. Npr treba pisat na temu - tramp je rasist, i sad novinar mora nesto izmajmunisat. Vidis kako ta misljenja rade i koliko su bitna u tim aktivistickim rupama.

Dobro, Prcko, u pravu si... razmjena mišljenja je način kako doći do činjenica.
Vidim da si ti već u posjedu svih činjenica i da ti drugo mišljenje ionako neće vrijediti, pa se neću ni truditi. 
Subota je, lijep je dan i šteta je kvariti ga ovakvim pizdarijama... 
Ugodan ti vikend ;)

Ra wrote:

prckov wrote:

Ra wrote:
Shvaćam što mi želiš reći, ali se ne mogu složiti s tobom. :)

Ne znam kako Duhaček uvijek piše, jer ne pratim Indeks, ali ovo što je napisao je apsolutno u pravu. Rekoh i ja bih to tako napisala. 
Vjerojatno ima neku temu koje se drži i koju gura jer je to njegova bolna točka. 
Pa to imamo i tu na forumu. Zna se točno što koga žulja po temama koje otvara: feminizam, popovi, wokaizam, peta kolona, srbi, socijalizam, pederi... itd. 

Debo je stavka 2., ali rijetko sam pročitala od Debe neku uvredu forumašima, a on ih prima krcato. 

Vjerujem da vas nervira, pišete skupa godinama, vjerojatno iščitavate i nešto što ja kao "novija" ne vidim te mi njegovo pisanje i nije iritantno. 
To što piše meni je tek njegov stav (koji se nekad čak i podudara s mojim) i neka mu ga. Sve dok meni ne osporava moj raznim uvredama ili bezobrazlukom nemam ništa protiv njega.  
Zašto bi trebao misliti kao ja? Ili kao ti? Ili bilo tko drugi s ovog foruma?

Dakle, smatram da je ovo bilo bespotrebno uvlačenje u dupe Orbanu. Teško ćemo se kasnije oprati od smrada mađarske paprike.

da se oma ogradim, naime savrseno mi je svejedno sta ko misli, sto se mene tice moze mislit da je zemlja ne ravna nego spageta.
mene zanimaju cinjenice a ne misljenja, jer tek tad neko misljenje vrijedi - kad korespondira sa cinjenicama.
dalje, jedno je imat svoje misljenje a drugo je bavit se aktivizmom
bavit se aktivizmom znaci nametat svoje misljenje u mainastream i preko njega svima drugima kroz politicki uticaj koji se zeli nametnut.
Razmjena misljenja je nacin klako se moze doc do cinjenica, bavljenje aktivizmom se namecu "cinjenice" drugima koji (ko sto ti velis) imaju svoje misljenje. Aktivizam nije u vezi istine i cinjenica ni razmjene misljenja.. Aktivistima drugo misljenje  vise ne vrijedi, niti se ono uopce zeli cut. To je onima koji prate wokizam u americi vrlo jasno kad pogleda samo nekoliko videa (ili vijesti) di ti aktivisti pale i ruse da zabrane da se izrekne drugo misljenje koje ti ovdje branis. Da ovo ponovim, ne dozvoljava se drugo misljenje silom, napadaju se ljudi fizicki. Ne uvredama nego sakama i toljagama.
To ti je inace razlika izmedu tzv. klasicne teorije i kriticke teorije. Klasicna teorija je u vezi razmjene misljenja i otkrivanja istine za razliku od kriticke teorije koja je u vezi aktivizma i koja se samo bavi time kako doc do vlasti ili kako je promjenit. Sto ce reci argumentacija i misljenja nisu vazna, jer wokizam smatra da objektivne cinjenice ne postoje. Kad to uzmes u obzir onda nema dileme koja je strana negativna bez obzira sto to radi u rukavicama i ne vrijeda. Kako gramsci veli - svuda pokazujte fino lice. Jab reko i rukavice.
Inace aktivizam vuce korjen od marksa i neomarksista a njihovi uspjesi se mogu prebrojat u milijunima grobova i opceg jada. Neb ja da mi takvi moraliziraju, kao sto ne bi ni holandija koja je kolonizatorska zemlja moralizira madarskoj o nekakvim vrijednostima. A to s kime se ko seksa zaista nikog nije briga, ali ako u skoli djeci od 6 godina donose pornografiju da pokazu djeci, onda je to svakog roditelja briga. A donose, ima i videa. Ti vjerojatno ne znas ni za to.
To radi i taj debeli queer sa indexa (kao i citav medij) tako da uopce nije bitno sta on frflja, jer uvjek ce frfljat u skladu sa queer ideologijom i wokizmom generalno. Isto kao i feminizam koji je neznastveni ideoloski aktivizam i kojem nije mjesto ni u cenifi a kamoli u skolama.
Btw jedna zanimljivost, znas kako se u americkim mainstream novinama pisu clanci. Gazda dode sa idejom sta da se pise i u okviru te ideje novinari uzmu sebi mastu i lupaju. Npr treba pisat na temu - tramp je rasist, i sad novinar mora nesto izmajmunisat. Vidis kako ta misljenja rade i koliko su bitna u tim aktivistickim rupama.

Dobro, Prcko, u pravu si... razmjena mišljenja je način kako doći do činjenica.
Vidim da si ti već u posjedu svih činjenica i da ti drugo mišljenje ionako neće vrijediti, pa se neću ni truditi. 
Subota je, lijep je dan i šteta je kvariti ga ovakvim pizdarijama... 
Ugodan ti vikend ;)

naravno, to je jedan od puteva ka spoznaji
aktivizam to svakako nije, logicno
ugadan i tebi i lijep dan

epikur37 wrote:

Ra wrote:
Debeo je, deklarirao se kao homoseksualac i zato njegova slova ne vrijede?

Ne, njegova slova ne vrijede jer piše gluposti. Iz mog vrijednosnog kuta gledano.
A to što je debeli peder govori samo o neurednom životu, a index dođe kao slivnik svega toga...

Ne slažeš se s njegovim pisanjem jer se sadržaj ne podudara s tvojim vrijednostima? 
To je u redu. Ni ne treba se složiti s nečim što nije prihvatljivo vrijednostima koje njegujemo, samo zato da bi izbjegli sukobe ili bili prihvaćeni u nekom okruženju.  

Svi mi imamo svoje stavove i i polje vrijednosti koje je produkt više čimbenika kao što su: temperament,  proživljena iskustva, obrazovanje, obitelj iz koje potječemo, okruženje u kojem smo odrastali i/ili u kojem smo trenutno itd itd. Ok. 
To što si pri tom već dva puta naglasio da je debeli peder,  govori o tome kako je jedna od stavki po kojima ti vrednuješ sugovornike, ne samo ono što govore nego i njihov fizički izgled i urednost.


Primijetih samo, ne zamjeri. :)

prckov wrote:

Ra wrote:

prckov wrote:

Ra wrote:
Shvaćam što mi želiš reći, ali se ne mogu složiti s tobom. :)

Ne znam kako Duhaček uvijek piše, jer ne pratim Indeks, ali ovo što je napisao je apsolutno u pravu. Rekoh i ja bih to tako napisala. 
Vjerojatno ima neku temu koje se drži i koju gura jer je to njegova bolna točka. 
Pa to imamo i tu na forumu. Zna se točno što koga žulja po temama koje otvara: feminizam, popovi, wokaizam, peta kolona, srbi, socijalizam, pederi... itd. 

Debo je stavka 2., ali rijetko sam pročitala od Debe neku uvredu forumašima, a on ih prima krcato. 

Vjerujem da vas nervira, pišete skupa godinama, vjerojatno iščitavate i nešto što ja kao "novija" ne vidim te mi njegovo pisanje i nije iritantno. 
To što piše meni je tek njegov stav (koji se nekad čak i podudara s mojim) i neka mu ga. Sve dok meni ne osporava moj raznim uvredama ili bezobrazlukom nemam ništa protiv njega.  
Zašto bi trebao misliti kao ja? Ili kao ti? Ili bilo tko drugi s ovog foruma?

Dakle, smatram da je ovo bilo bespotrebno uvlačenje u dupe Orbanu. Teško ćemo se kasnije oprati od smrada mađarske paprike.

da se oma ogradim, naime savrseno mi je svejedno sta ko misli, sto se mene tice moze mislit da je zemlja ne ravna nego spageta.
mene zanimaju cinjenice a ne misljenja, jer tek tad neko misljenje vrijedi - kad korespondira sa cinjenicama.
dalje, jedno je imat svoje misljenje a drugo je bavit se aktivizmom
bavit se aktivizmom znaci nametat svoje misljenje u mainastream i preko njega svima drugima kroz politicki uticaj koji se zeli nametnut.
Razmjena misljenja je nacin klako se moze doc do cinjenica, bavljenje aktivizmom se namecu "cinjenice" drugima koji (ko sto ti velis) imaju svoje misljenje. Aktivizam nije u vezi istine i cinjenica ni razmjene misljenja.. Aktivistima drugo misljenje  vise ne vrijedi, niti se ono uopce zeli cut. To je onima koji prate wokizam u americi vrlo jasno kad pogleda samo nekoliko videa (ili vijesti) di ti aktivisti pale i ruse da zabrane da se izrekne drugo misljenje koje ti ovdje branis. Da ovo ponovim, ne dozvoljava se drugo misljenje silom, napadaju se ljudi fizicki. Ne uvredama nego sakama i toljagama.
To ti je inace razlika izmedu tzv. klasicne teorije i kriticke teorije. Klasicna teorija je u vezi razmjene misljenja i otkrivanja istine za razliku od kriticke teorije koja je u vezi aktivizma i koja se samo bavi time kako doc do vlasti ili kako je promjenit. Sto ce reci argumentacija i misljenja nisu vazna, jer wokizam smatra da objektivne cinjenice ne postoje. Kad to uzmes u obzir onda nema dileme koja je strana negativna bez obzira sto to radi u rukavicama i ne vrijeda. Kako gramsci veli - svuda pokazujte fino lice. Jab reko i rukavice.
Inace aktivizam vuce korjen od marksa i neomarksista a njihovi uspjesi se mogu prebrojat u milijunima grobova i opceg jada. Neb ja da mi takvi moraliziraju, kao sto ne bi ni holandija koja je kolonizatorska zemlja moralizira madarskoj o nekakvim vrijednostima. A to s kime se ko seksa zaista nikog nije briga, ali ako u skoli djeci od 6 godina donose pornografiju da pokazu djeci, onda je to svakog roditelja briga. A donose, ima i videa. Ti vjerojatno ne znas ni za to.
To radi i taj debeli queer sa indexa (kao i citav medij) tako da uopce nije bitno sta on frflja, jer uvjek ce frfljat u skladu sa queer ideologijom i wokizmom generalno. Isto kao i feminizam koji je neznastveni ideoloski aktivizam i kojem nije mjesto ni u cenifi a kamoli u skolama.
Btw jedna zanimljivost, znas kako se u americkim mainstream novinama pisu clanci. Gazda dode sa idejom sta da se pise i u okviru te ideje novinari uzmu sebi mastu i lupaju. Npr treba pisat na temu - tramp je rasist, i sad novinar mora nesto izmajmunisat. Vidis kako ta misljenja rade i koliko su bitna u tim aktivistickim rupama.

Dobro, Prcko, u pravu si... razmjena mišljenja je način kako doći do činjenica.
Vidim da si ti već u posjedu svih činjenica i da ti drugo mišljenje ionako neće vrijediti, pa se neću ni truditi. 
Subota je, lijep je dan i šteta je kvariti ga ovakvim pizdarijama... 
Ugodan ti vikend ;)

naravno, to je jedan od puteva ka spoznaji
aktivizam to svakako nije, logicno
ugadan i tebi i lijep dan

Naravno. T tako i bude ako i kad osoba želi čuti drugo mišljenje. 
Ti si ga odbio odmah u prvoj rečenici posta
Namjera ti nije bila razmijeniti mišljenje sa mnom, nego mi održati bukvicu jer sam usput i tebe ubola na nezgodno mjesto. 



Tvoj tekst, tj. boldani dio je ono što ne vidiš, a bode oči. 
Upao si u zamku i postao ono što tako zdušno kritiziraš. 

Bok...:)

debotoijusto wrote:

epikur37 wrote:

debotoijusto wrote:

POVJERENJE hrvatske javnosti u novinare manje je nego u svećenike, ali veće je od povjerenja u suce, bankare i političare, rezultati su prve faze istraživanja "Što publika želi", koje je predstavio Istraživački novinarski laboratorij (Jourlab) s Fakulteta političkih znanosti.

zasto me ovo ne iznenadjuje ?

ja sam prijatno iznenađen, i ovo je jedino normalno...da je obrnuto...bilo bi jako problematično

novinari su u glavnom plaćenički šljam

zasto me ovo ne iznenadjuje ? 

:D:zaratili sa novinarima,to je sad HDZ-ova i plenkoviceva opsesija.Ide se ukidanju RTL-a,Nove TV i N1 a usput sve što nije pod kontrolom.