Denkverbot

jasambrend wrote:Počnite svi piti zaboga... imat će vam život više smisla...

Podržavam!

kic wrote:
svakom se greška može dogoditi, ja sam ga unbanned stavio taj dan i nisam ni gledao više-

Pozitivna strana podsvijesti ;-)

a šta reć, ispričavam se radi zajeba

Metka privremeno zatvorila temu tako da ću malo vas "spopadati"

Očito je utihnulo zbog usranih pelena...

mativka wrote:Očito je utihnulo zbog usranih pelena...

Neko je dobi dite?

In my view, there is no beautiful thing that does not contain death. Tie ecstasy we feel when we see a thing of beauty, the joy we feel, together
with a chilly kind of sadness that deserves to be called tragic [hisō]—all this is so similar to a sense of confronting death that the two experiences
are quite inseparable. And when we see such a thing we realize that those ancient people who situated the most beautiful thing of all—heaven—
in the world of death had created a truly exquisite idea. Heaven is our beautiful ideal, yet we die without ever having seen it. Tie people who
fjrst imagined heaven treated it not as something to be visualized, but as a metaphysical problem, something too profound to be kept secret, yet
always beyond the reach of mankind.

aben wrote:

mativka wrote:Očito je utihnulo zbog usranih pelena...

Neko je dobi dite?

Ne još, koliko znam.
Nego, pala mi je ta rečenica na pamet, pa reko idem ju i napisati, a razlog zbog kojeg sam ju napisala je taj što se često ponašamo poput djece pelenaške dobi.
Hoću reći, zbog svojih potreba iza nas ostane samo onaj muk i pitanje...tko će ih maknuti jer ipak želimo disati

mativka wrote:

aben wrote:

mativka wrote:Očito je utihnulo zbog usranih pelena...

Neko je dobi dite?

Ne još, koliko znam.
Nego, pala mi je ta rečenica na pamet, pa reko idem ju i napisati, a razlog zbog kojeg sam ju napisala je taj što se često ponašamo poput djece pelenaške dobi.
Hoću reći, zbog svojih potreba iza nas ostane samo onaj muk i pitanje...tko će ih maknuti jer ipak želimo disati

to je istina, puno se ponošote kako dica.
a jo za oto nojviše krivin socijalizam jer un ljude održava nesposobnima, ovisnima kako ča su to dica.

aben wrote:

mativka wrote:

aben wrote:

mativka wrote:Očito je utihnulo zbog usranih pelena...

Neko je dobi dite?

Ne još, koliko znam.
Nego, pala mi je ta rečenica na pamet, pa reko idem ju i napisati, a razlog zbog kojeg sam ju napisala je taj što se često ponašamo poput djece pelenaške dobi.
Hoću reći, zbog svojih potreba iza nas ostane samo onaj muk i pitanje...tko će ih maknuti jer ipak želimo disati

to je istina, puno se ponošote kako dica.
a jo za oto nojviše krivin socijalizam jer un ljude održava nesposobnima, ovisnima kako ča su to dica.

Mi imamo izgovor za pelene, a koji je tvoj u tim tvojim zrelim godinama?
Ja opet želim reći da su danas osnovna pitanja globalisti i suverenisti i od tud bi trebalo razvijati nove teme u skladu s vremenom u kojem živimo i onom što ćemo ostaviti budućim generacijama.

mativka wrote:

aben wrote:

mativka wrote:

aben wrote:

mativka wrote:Očito je utihnulo zbog usranih pelena...

Neko je dobi dite?

Ne još, koliko znam.
Nego, pala mi je ta rečenica na pamet, pa reko idem ju i napisati, a razlog zbog kojeg sam ju napisala je taj što se često ponašamo poput djece pelenaške dobi.
Hoću reći, zbog svojih potreba iza nas ostane samo onaj muk i pitanje...tko će ih maknuti jer ipak želimo disati

to je istina, puno se ponošote kako dica.
a jo za oto nojviše krivin socijalizam jer un ljude održava nesposobnima, ovisnima kako ča su to dica.

Mi imamo izgovor za pelene, a koji je tvoj u tim tvojim zrelim godinama?
Ja opet želim reći da su danas osnovna pitanja globalisti i suverenisti i od tud bi trebalo razvijati nove teme u skladu s vremenom u kojem živimo i onom što ćemo ostaviti budućim generacijama.

moj izgovor? za ča?

ne zun ča misliš konkretno pod globalisti i suverenisti, ali nojvjerojatnije je to nametanje ustroja u granicama države za suvereniste, i globalno, za globaliste. jo mislin da su razmišljanja na otoj liniji misli 19 stoljeća. to su samo dvi verzije fašizma, u kojoj je jena geografski ograničena, a druga ni. ono na ča bi se tribalo fokusirati to je grupni vs individualni aspekt postojanja, pri čemu držin da bi grupni tribo poprimiti više folklorne odlike, a individualni pravne.

aben wrote:

mativka wrote:

aben wrote:

mativka wrote:

aben wrote:

mativka wrote:Očito je utihnulo zbog usranih pelena...

Neko je dobi dite?

Ne još, koliko znam.
Nego, pala mi je ta rečenica na pamet, pa reko idem ju i napisati, a razlog zbog kojeg sam ju napisala je taj što se često ponašamo poput djece pelenaške dobi.
Hoću reći, zbog svojih potreba iza nas ostane samo onaj muk i pitanje...tko će ih maknuti jer ipak želimo disati

to je istina, puno se ponošote kako dica.
a jo za oto nojviše krivin socijalizam jer un ljude održava nesposobnima, ovisnima kako ča su to dica.

Mi imamo izgovor za pelene, a koji je tvoj u tim tvojim zrelim godinama?
Ja opet želim reći da su danas osnovna pitanja globalisti i suverenisti i od tud bi trebalo razvijati nove teme u skladu s vremenom u kojem živimo i onom što ćemo ostaviti budućim generacijama.

moj izgovor? za ča?

ne zun ča misliš konkretno pod globalisti i suverenisti, ali nojvjerojatnije je to nametanje ustroja u granicama države za suvereniste, i globalno, za globaliste. jo mislin da su razmišljanja na otoj liniji  misli 19 stoljeća. to su samo dvi verzije fašizma, u kojoj je jena geografski ograničena, a druga ni. ono na ča bi se tribalo fokusirati to je grupni vs individualni aspekt postojanja, pri čemu držin da bi grupni tribo poprimiti više folklorne odlike, a individualni pravne.

Sama sam sebi rekla: nećeš biti ozbiljna i samo u lakim, neozbiljnim temama ću sudjelovati, al' evo opet ne mogu odoljeti.
Jutros ako si čitao vijesti, meni prvo u oči upala izjava Merkelice da ne postoji vizija za EU. Oni ne znaju, nemaju pojma.
Kada napišem EU, tada mislim na tebe, mene, svih meni poznatih i nepoznatih osoba koje ju čine. Po meni je to zastrašujuće.
Osobno tebe promatram kroz financijski aspekt razmišljanja. Poput neke papirnate novčanice jer ipak imaju veću vrijednost od kovanica.
Na neki način se slažem s tvojom gore navedenoj, kompliciranom izjavom za običnog građanina, a koja se tiče globalista i suverenista.
Pitam se, u kojem smjeru idemo i imamo li prava sami kao države odrediti pravac kojim želimo ići..

mativka wrote:

aben wrote:

mativka wrote:

aben wrote:

mativka wrote:

aben wrote:

mativka wrote:Očito je utihnulo zbog usranih pelena...

Neko je dobi dite?

Ne još, koliko znam.
Nego, pala mi je ta rečenica na pamet, pa reko idem ju i napisati, a razlog zbog kojeg sam ju napisala je taj što se često ponašamo poput djece pelenaške dobi.
Hoću reći, zbog svojih potreba iza nas ostane samo onaj muk i pitanje...tko će ih maknuti jer ipak želimo disati

to je istina, puno se ponošote kako dica.
a jo za oto nojviše krivin socijalizam jer un ljude održava nesposobnima, ovisnima kako ča su to dica.

Mi imamo izgovor za pelene, a koji je tvoj u tim tvojim zrelim godinama?
Ja opet želim reći da su danas osnovna pitanja globalisti i suverenisti i od tud bi trebalo razvijati nove teme u skladu s vremenom u kojem živimo i onom što ćemo ostaviti budućim generacijama.

moj izgovor? za ča?

ne zun ča misliš konkretno pod globalisti i suverenisti, ali nojvjerojatnije je to nametanje ustroja u granicama države za suvereniste, i globalno, za globaliste. jo mislin da su razmišljanja na otoj liniji  misli 19 stoljeća. to su samo dvi verzije fašizma, u kojoj je jena geografski ograničena, a druga ni. ono na ča bi se tribalo fokusirati to je grupni vs individualni aspekt postojanja, pri čemu držin da bi grupni tribo poprimiti više folklorne odlike, a individualni pravne.

Sama sam sebi rekla: nećeš biti ozbiljna i samo u lakim, neozbiljnim temama ću sudjelovati, al' evo opet ne mogu odoljeti.
Jutros ako si čitao vijesti, meni prvo u oči upala izjava Merkelice da ne postoji vizija za EU. Oni ne znaju, nemaju pojma.
Kada napišem EU, tada mislim na tebe, mene, svih meni poznatih i nepoznatih osoba koje ju čine. Po meni je to zastrašujuće.
Osobno tebe promatram kroz financijski aspekt razmišljanja. Poput neke papirnate novčanice jer ipak imaju veću vrijednost od kovanica.
Na neki način se slažem s tvojom gore navedenoj, kompliciranom izjavom za običnog građanina, a koja se tiče globalista i suverenista.
Pitam se, u kojem smjeru idemo i imamo li prava sami kao države odrediti pravac kojim želimo ići..

moj izgovor za ča?

ne pratin vijesti, pa ne zun kontekst ote izjave...
onako paušalno, bolje je da formalna zajednica nemo viziju, jer vizija je nešto ča bi tribalo emerge iz volje pojedincov, nešto ča bi se samo konstatiralo naknadno, a ne nešto ča bi se tribalo formulirati na vrhu i unda implementirati norodu.

financijski aspekt razmišljanja? misliš, škrtavac?

aben wrote:
moj izgovor za ča?

Ma brate mili, napisati ću po "narodski":
Al' ga i ti znaš.....

mativka wrote:

aben wrote:
moj izgovor za ča?

Ma brate mili, napisati ću po "narodski":
Al' ga i ti znaš.....

ne razumin

aben wrote:

mativka wrote:

aben wrote:

mativka wrote:

aben wrote:

mativka wrote:

aben wrote:

mativka wrote:Očito je utihnulo zbog usranih pelena...

Neko je dobi dite?

Ne još, koliko znam.
Nego, pala mi je ta rečenica na pamet, pa reko idem ju i napisati, a razlog zbog kojeg sam ju napisala je taj što se često ponašamo poput djece pelenaške dobi.
Hoću reći, zbog svojih potreba iza nas ostane samo onaj muk i pitanje...tko će ih maknuti jer ipak želimo disati

to je istina, puno se ponošote kako dica.
a jo za oto nojviše krivin socijalizam jer un ljude održava nesposobnima, ovisnima kako ča su to dica.

Mi imamo izgovor za pelene, a koji je tvoj u tim tvojim zrelim godinama?
Ja opet želim reći da su danas osnovna pitanja globalisti i suverenisti i od tud bi trebalo razvijati nove teme u skladu s vremenom u kojem živimo i onom što ćemo ostaviti budućim generacijama.

moj izgovor? za ča?

ne zun ča misliš konkretno pod globalisti i suverenisti, ali nojvjerojatnije je to nametanje ustroja u granicama države za suvereniste, i globalno, za globaliste. jo mislin da su razmišljanja na otoj liniji  misli 19 stoljeća. to su samo dvi verzije fašizma, u kojoj je jena geografski ograničena, a druga ni. ono na ča bi se tribalo fokusirati to je grupni vs individualni aspekt postojanja, pri čemu držin da bi grupni tribo poprimiti više folklorne odlike, a individualni pravne.

Sama sam sebi rekla: nećeš biti ozbiljna i samo u lakim, neozbiljnim temama ću sudjelovati, al' evo opet ne mogu odoljeti.
Jutros ako si čitao vijesti, meni prvo u oči upala izjava Merkelice da ne postoji vizija za EU. Oni ne znaju, nemaju pojma.
Kada napišem EU, tada mislim na tebe, mene, svih meni poznatih i nepoznatih osoba koje ju čine. Po meni je to zastrašujuće.
Osobno tebe promatram kroz financijski aspekt razmišljanja. Poput neke papirnate novčanice jer ipak imaju veću vrijednost od kovanica.
Na neki način se slažem s tvojom gore navedenoj, kompliciranom izjavom za običnog građanina, a koja se tiče globalista i suverenista.
Pitam se, u kojem smjeru idemo i imamo li prava sami kao države odrediti pravac kojim želimo ići..

moj izgovor za ča?

ne pratin vijesti, pa ne zun kontekst ote izjave...
onako paušalno, bolje je da formalna zajednica nemo viziju, jer vizija je nešto ča bi tribalo emerge iz volje pojedincov, nešto ča bi se samo konstatiralo naknadno, a ne nešto ča bi se tribalo formulirati na vrhu i unda implementirati norodu.

financijski aspekt razmišljanja? misliš, škrtavac?

Gdje su granice upravljanja? Koliko je mjerljiva supsidijarnost? Postajemo li zapravo gradovi - države?
Toliko je pitanja...a meni to ništa ne sluti na dobro.
I da, lijepo si napisao da je vizija emerge iz volje pojedincov..

aben wrote:

mativka wrote:

aben wrote:
moj izgovor za ča?

Ma brate mili, napisati ću po "narodski":
Al' ga i ti znaš.....

ne razumin

S obzirom da sam puna empatije, nek ostane tako..radi tvog dobra (mrzim kada mi netko kaže: al' to je radi tvog dobra..nisam mogla odoljeti sarkazmu)

mativka wrote:

aben wrote:

mativka wrote:

aben wrote:

mativka wrote:

aben wrote:

mativka wrote:

aben wrote:

mativka wrote:Očito je utihnulo zbog usranih pelena...

Neko je dobi dite?

Ne još, koliko znam.
Nego, pala mi je ta rečenica na pamet, pa reko idem ju i napisati, a razlog zbog kojeg sam ju napisala je taj što se često ponašamo poput djece pelenaške dobi.
Hoću reći, zbog svojih potreba iza nas ostane samo onaj muk i pitanje...tko će ih maknuti jer ipak želimo disati

to je istina, puno se ponošote kako dica.
a jo za oto nojviše krivin socijalizam jer un ljude održava nesposobnima, ovisnima kako ča su to dica.

Mi imamo izgovor za pelene, a koji je tvoj u tim tvojim zrelim godinama?
Ja opet želim reći da su danas osnovna pitanja globalisti i suverenisti i od tud bi trebalo razvijati nove teme u skladu s vremenom u kojem živimo i onom što ćemo ostaviti budućim generacijama.

moj izgovor? za ča?

ne zun ča misliš konkretno pod globalisti i suverenisti, ali nojvjerojatnije je to nametanje ustroja u granicama države za suvereniste, i globalno, za globaliste. jo mislin da su razmišljanja na otoj liniji  misli 19 stoljeća. to su samo dvi verzije fašizma, u kojoj je jena geografski ograničena, a druga ni. ono na ča bi se tribalo fokusirati to je grupni vs individualni aspekt postojanja, pri čemu držin da bi grupni tribo poprimiti više folklorne odlike, a individualni pravne.

Sama sam sebi rekla: nećeš biti ozbiljna i samo u lakim, neozbiljnim temama ću sudjelovati, al' evo opet ne mogu odoljeti.
Jutros ako si čitao vijesti, meni prvo u oči upala izjava Merkelice da ne postoji vizija za EU. Oni ne znaju, nemaju pojma.
Kada napišem EU, tada mislim na tebe, mene, svih meni poznatih i nepoznatih osoba koje ju čine. Po meni je to zastrašujuće.
Osobno tebe promatram kroz financijski aspekt razmišljanja. Poput neke papirnate novčanice jer ipak imaju veću vrijednost od kovanica.
Na neki način se slažem s tvojom gore navedenoj, kompliciranom izjavom za običnog građanina, a koja se tiče globalista i suverenista.
Pitam se, u kojem smjeru idemo i imamo li prava sami kao države odrediti pravac kojim želimo ići..

moj izgovor za ča?

ne pratin vijesti, pa ne zun kontekst ote izjave...
onako paušalno, bolje je da formalna zajednica nemo viziju, jer vizija je nešto ča bi tribalo emerge iz volje pojedincov, nešto ča bi se samo konstatiralo naknadno, a ne nešto ča bi se tribalo formulirati na vrhu i unda implementirati norodu.

financijski aspekt razmišljanja? misliš, škrtavac?

Gdje su granice upravljanja? Koliko je mjerljiva supsidijarnost? Postajemo li zapravo gradovi - države?
Toliko je pitanja...a meni to ništa ne sluti na dobro.
I da, lijepo si napisao da je vizija emerge iz volje pojedincov..

pa granice su od neupravljanja do totalnog upravljanja. ne razumin ovo za mirenje supsidijarnosti..?
ne postajemo gradovi države, nego superdržave države, a to meni ne sluti na dobro.

reku sun da bi tribalo biti tako, a ni, nego merkel soma formiro viziju ku ko fol kanaliziro od noroda puten izbora, ča je lakrdija jer niko od otih kanalizatora ni nika u izbornoj kampanji reko moja vizija je nekontrolirono useljavanje crnčuga, srbov, muslimanov, ubijanje nerođenih, zabrana poslovanja zadi gripe i sl.

aben wrote:

mativka wrote:

aben wrote:

mativka wrote:

aben wrote:

mativka wrote:

aben wrote:

mativka wrote:

aben wrote:

mativka wrote:Očito je utihnulo zbog usranih pelena...

Neko je dobi dite?

Ne još, koliko znam.
Nego, pala mi je ta rečenica na pamet, pa reko idem ju i napisati, a razlog zbog kojeg sam ju napisala je taj što se često ponašamo poput djece pelenaške dobi.
Hoću reći, zbog svojih potreba iza nas ostane samo onaj muk i pitanje...tko će ih maknuti jer ipak želimo disati

to je istina, puno se ponošote kako dica.
a jo za oto nojviše krivin socijalizam jer un ljude održava nesposobnima, ovisnima kako ča su to dica.

Mi imamo izgovor za pelene, a koji je tvoj u tim tvojim zrelim godinama?
Ja opet želim reći da su danas osnovna pitanja globalisti i suverenisti i od tud bi trebalo razvijati nove teme u skladu s vremenom u kojem živimo i onom što ćemo ostaviti budućim generacijama.

moj izgovor? za ča?

ne zun ča misliš konkretno pod globalisti i suverenisti, ali nojvjerojatnije je to nametanje ustroja u granicama države za suvereniste, i globalno, za globaliste. jo mislin da su razmišljanja na otoj liniji  misli 19 stoljeća. to su samo dvi verzije fašizma, u kojoj je jena geografski ograničena, a druga ni. ono na ča bi se tribalo fokusirati to je grupni vs individualni aspekt postojanja, pri čemu držin da bi grupni tribo poprimiti više folklorne odlike, a individualni pravne.

Sama sam sebi rekla: nećeš biti ozbiljna i samo u lakim, neozbiljnim temama ću sudjelovati, al' evo opet ne mogu odoljeti.
Jutros ako si čitao vijesti, meni prvo u oči upala izjava Merkelice da ne postoji vizija za EU. Oni ne znaju, nemaju pojma.
Kada napišem EU, tada mislim na tebe, mene, svih meni poznatih i nepoznatih osoba koje ju čine. Po meni je to zastrašujuće.
Osobno tebe promatram kroz financijski aspekt razmišljanja. Poput neke papirnate novčanice jer ipak imaju veću vrijednost od kovanica.
Na neki način se slažem s tvojom gore navedenoj, kompliciranom izjavom za običnog građanina, a koja se tiče globalista i suverenista.
Pitam se, u kojem smjeru idemo i imamo li prava sami kao države odrediti pravac kojim želimo ići..

moj izgovor za ča?

ne pratin vijesti, pa ne zun kontekst ote izjave...
onako paušalno, bolje je da formalna zajednica nemo viziju, jer vizija je nešto ča bi tribalo emerge iz volje pojedincov, nešto ča bi se samo konstatiralo naknadno, a ne nešto ča bi se tribalo formulirati na vrhu i unda implementirati norodu.

financijski aspekt razmišljanja? misliš, škrtavac?

Gdje su granice upravljanja? Koliko je mjerljiva supsidijarnost? Postajemo li zapravo gradovi - države?
Toliko je pitanja...a meni to ništa ne sluti na dobro.
I da, lijepo si napisao da je vizija emerge iz volje pojedincov..

pa granice su od neupravljanja do totalnog upravljanja. ne razumin ovo za mirenje supsidijarnosti..?
ne postajemo gradovi države, nego superdržave države, a to meni ne sluti na dobro.

reku sun da bi tribalo biti tako, a ni, nego merkel soma formiro viziju ku ko fol kanaliziro od noroda puten izbora, ča je lakrdija jer niko od otih kanalizatora ni nika u izbornoj kampanji reko moja vizija je nekontrolirono useljavanje crnčuga, srbov, muslimanov, ubijanje nerođenih, zabrana poslovanja zadi gripe i sl.

Odakle krenuti ka promjenama?

mativka wrote:

aben wrote:

mativka wrote:

aben wrote:

mativka wrote:

aben wrote:

mativka wrote:

aben wrote:

mativka wrote:

aben wrote:

mativka wrote:Očito je utihnulo zbog usranih pelena...

Neko je dobi dite?

Ne još, koliko znam.
Nego, pala mi je ta rečenica na pamet, pa reko idem ju i napisati, a razlog zbog kojeg sam ju napisala je taj što se često ponašamo poput djece pelenaške dobi.
Hoću reći, zbog svojih potreba iza nas ostane samo onaj muk i pitanje...tko će ih maknuti jer ipak želimo disati

to je istina, puno se ponošote kako dica.
a jo za oto nojviše krivin socijalizam jer un ljude održava nesposobnima, ovisnima kako ča su to dica.

Mi imamo izgovor za pelene, a koji je tvoj u tim tvojim zrelim godinama?
Ja opet želim reći da su danas osnovna pitanja globalisti i suverenisti i od tud bi trebalo razvijati nove teme u skladu s vremenom u kojem živimo i onom što ćemo ostaviti budućim generacijama.

moj izgovor? za ča?

ne zun ča misliš konkretno pod globalisti i suverenisti, ali nojvjerojatnije je to nametanje ustroja u granicama države za suvereniste, i globalno, za globaliste. jo mislin da su razmišljanja na otoj liniji  misli 19 stoljeća. to su samo dvi verzije fašizma, u kojoj je jena geografski ograničena, a druga ni. ono na ča bi se tribalo fokusirati to je grupni vs individualni aspekt postojanja, pri čemu držin da bi grupni tribo poprimiti više folklorne odlike, a individualni pravne.

Sama sam sebi rekla: nećeš biti ozbiljna i samo u lakim, neozbiljnim temama ću sudjelovati, al' evo opet ne mogu odoljeti.
Jutros ako si čitao vijesti, meni prvo u oči upala izjava Merkelice da ne postoji vizija za EU. Oni ne znaju, nemaju pojma.
Kada napišem EU, tada mislim na tebe, mene, svih meni poznatih i nepoznatih osoba koje ju čine. Po meni je to zastrašujuće.
Osobno tebe promatram kroz financijski aspekt razmišljanja. Poput neke papirnate novčanice jer ipak imaju veću vrijednost od kovanica.
Na neki način se slažem s tvojom gore navedenoj, kompliciranom izjavom za običnog građanina, a koja se tiče globalista i suverenista.
Pitam se, u kojem smjeru idemo i imamo li prava sami kao države odrediti pravac kojim želimo ići..

moj izgovor za ča?

ne pratin vijesti, pa ne zun kontekst ote izjave...
onako paušalno, bolje je da formalna zajednica nemo viziju, jer vizija je nešto ča bi tribalo emerge iz volje pojedincov, nešto ča bi se samo konstatiralo naknadno, a ne nešto ča bi se tribalo formulirati na vrhu i unda implementirati norodu.

financijski aspekt razmišljanja? misliš, škrtavac?

Gdje su granice upravljanja? Koliko je mjerljiva supsidijarnost? Postajemo li zapravo gradovi - države?
Toliko je pitanja...a meni to ništa ne sluti na dobro.
I da, lijepo si napisao da je vizija emerge iz volje pojedincov..

pa granice su od neupravljanja do totalnog upravljanja. ne razumin ovo za mirenje supsidijarnosti..?
ne postajemo gradovi države, nego superdržave države, a to meni ne sluti na dobro.

reku sun da bi tribalo biti tako, a ni, nego merkel soma formiro viziju ku ko fol kanaliziro od noroda puten izbora, ča je lakrdija jer niko od otih kanalizatora ni nika u izbornoj kampanji reko moja vizija je nekontrolirono useljavanje crnčuga, srbov, muslimanov, ubijanje nerođenih, zabrana poslovanja zadi gripe i sl.

Odakle krenuti ka promjenama?

moreš od sebe;
odupri se svin odlukami ke neko drugi donese u tvoje ime

aben wrote:

mativka wrote:

aben wrote:

mativka wrote:

aben wrote:

mativka wrote:

aben wrote:

mativka wrote:

aben wrote:

mativka wrote:

aben wrote:

mativka wrote:Očito je utihnulo zbog usranih pelena...

Neko je dobi dite?

Ne još, koliko znam.
Nego, pala mi je ta rečenica na pamet, pa reko idem ju i napisati, a razlog zbog kojeg sam ju napisala je taj što se često ponašamo poput djece pelenaške dobi.
Hoću reći, zbog svojih potreba iza nas ostane samo onaj muk i pitanje...tko će ih maknuti jer ipak želimo disati

to je istina, puno se ponošote kako dica.
a jo za oto nojviše krivin socijalizam jer un ljude održava nesposobnima, ovisnima kako ča su to dica.

Mi imamo izgovor za pelene, a koji je tvoj u tim tvojim zrelim godinama?
Ja opet želim reći da su danas osnovna pitanja globalisti i suverenisti i od tud bi trebalo razvijati nove teme u skladu s vremenom u kojem živimo i onom što ćemo ostaviti budućim generacijama.

moj izgovor? za ča?

ne zun ča misliš konkretno pod globalisti i suverenisti, ali nojvjerojatnije je to nametanje ustroja u granicama države za suvereniste, i globalno, za globaliste. jo mislin da su razmišljanja na otoj liniji  misli 19 stoljeća. to su samo dvi verzije fašizma, u kojoj je jena geografski ograničena, a druga ni. ono na ča bi se tribalo fokusirati to je grupni vs individualni aspekt postojanja, pri čemu držin da bi grupni tribo poprimiti više folklorne odlike, a individualni pravne.

Sama sam sebi rekla: nećeš biti ozbiljna i samo u lakim, neozbiljnim temama ću sudjelovati, al' evo opet ne mogu odoljeti.
Jutros ako si čitao vijesti, meni prvo u oči upala izjava Merkelice da ne postoji vizija za EU. Oni ne znaju, nemaju pojma.
Kada napišem EU, tada mislim na tebe, mene, svih meni poznatih i nepoznatih osoba koje ju čine. Po meni je to zastrašujuće.
Osobno tebe promatram kroz financijski aspekt razmišljanja. Poput neke papirnate novčanice jer ipak imaju veću vrijednost od kovanica.
Na neki način se slažem s tvojom gore navedenoj, kompliciranom izjavom za običnog građanina, a koja se tiče globalista i suverenista.
Pitam se, u kojem smjeru idemo i imamo li prava sami kao države odrediti pravac kojim želimo ići..

moj izgovor za ča?

ne pratin vijesti, pa ne zun kontekst ote izjave...
onako paušalno, bolje je da formalna zajednica nemo viziju, jer vizija je nešto ča bi tribalo emerge iz volje pojedincov, nešto ča bi se samo konstatiralo naknadno, a ne nešto ča bi se tribalo formulirati na vrhu i unda implementirati norodu.

financijski aspekt razmišljanja? misliš, škrtavac?

Gdje su granice upravljanja? Koliko je mjerljiva supsidijarnost? Postajemo li zapravo gradovi - države?
Toliko je pitanja...a meni to ništa ne sluti na dobro.
I da, lijepo si napisao da je vizija emerge iz volje pojedincov..

pa granice su od neupravljanja do totalnog upravljanja. ne razumin ovo za mirenje supsidijarnosti..?
ne postajemo gradovi države, nego superdržave države, a to meni ne sluti na dobro.

reku sun da bi tribalo biti tako, a ni, nego merkel soma formiro viziju ku ko fol kanaliziro od noroda puten izbora, ča je lakrdija jer niko od otih kanalizatora ni nika u izbornoj kampanji reko moja vizija je nekontrolirono useljavanje crnčuga, srbov, muslimanov, ubijanje nerođenih, zabrana poslovanja zadi gripe i sl.

Odakle krenuti ka promjenama?

moreš od sebe;
odupri se svin odlukami ke neko drugi donese u tvoje ime

Ma bravo na zaključku!
I onda se čude što sam se odlučila na glupost i veselje u trenutku.