Država opet zapošljava nove uhljebe

bogomdani wrote:Odoste u qrc..

Ma kakvi:



Drogom protiv sporta!

maggie13 wrote:Odlicno!
Nisam to cula,no dobro je rekao.
S ovakvim prirodnim prirastom,starenjem stanovnistva,etc,sto mozemo ocekivat u buducnosti nego to.
Na zalost,ali je tako.

Dobro, vidim nisi ni ti baš najbistrija.

Ima raznih modela privatizacije zdravstva..nisi upoznat s primjerima nekih zemalja Eu..ne moramo kopirat bas stari americki,kao u kaznenom pravu..
:)

maggie13 wrote:Ima raznih modela privatizacije zdravstva..nisi upoznat s primjerima nekih zemalja Eu..ne moramo kopirat bas stari americki,kao u kaznenom pravu..
:)

privatno zdravstveno neće funkcionirati iz istog razloga zbog kojeg ne funkcionira i državno
princip osiguranja je isti, ako demografija ne podržava piramidalnu strukturu osiguranja, onda je svejedno u čijim je rukama, nije održivo zbog promjene u dobnoj strukturi stanovništva

no ti ne razmišljaš o sadržaju

rješenje je u financiranju iz deficia ili eliminaciji bolesnih, ukidanjem javnog zdravstva se očito ide ne opciju eliminacije bolesnih uskraćivanjem zdravstvene usluge

deda na aparatima wrote:

maggie13 wrote:

deda na aparatima wrote:

maggie13 wrote:

deda na aparatima wrote:

maggie13 wrote:Treba racionalizirati zsposljavanje i izbaciti uravnilovku s placama..

To i MOST traži, oni će otpustiti sve, a onda onima koji žele raditi dozvoliti da volontiraju.
Zašto bi država zapošljavala ikog ako ima onih koji bi rado nesebično pomagali i volontirali.

ne trazi..samo ti zezaj;-)

o tome je pričao Božo Petrov, kako je u Metkoviću otpustio pola ljudi i "zaposlio" volontere koji rade besplatno te da to želi napraviti na razini države, u par emisija u prijenosu uživo na TV je to izjavio

uopceno i izvađeno iz konteksta,znas da takvo navođenje nema smisla..također,nije mislio,a ni izrijekom spomenuo, zdravstvo..i inace je ljudski deficitiran sektor..svi znamo sto je rekao i na sto je mislio..iako,otkazi nisu rjesenje..rebalansiranje platnuh razreda,evaluacija,etc,to svakako.
;-)

izrjekom je rekao da zdravstvo treba privatizirati jer se ne može finanirati iz državnog proračuna i poreza

mislim da vi ne razmišljate previše o tome što on govori, o sadržaju, jer je novo lice, pa vam se čini drukčijim, boljim
lako vas je zavesti

zdravstvo treba privatizirati, doktori su uhljebi.
mislin, jeste vi kad bili kod državnih likora?

Uvjetno receno,da. No,ako netko zeli placat mjesecno 100€ za ZO extra,umjesto 10,i dobit neke usluge brze,zasto ne.
Potom,zasto hrana mora biti besplatna u bolnicama..neka se placa ili donosi vlastita..
Sve primjeri iz praxe EU..Ovakvih prilagodbi sustava ima vise primjera.
:)

deda na aparatima wrote:

maggie13 wrote:Ima raznih modela privatizacije zdravstva..nisi upoznat s primjerima nekih zemalja Eu..ne moramo kopirat bas stari americki,kao u kaznenom pravu..
:)

privatno zdravstveno neće funkcionirati iz istog razloga zbog kojeg ne funkcionira i državno
princip osiguranja je isti, ako demografija ne podržava piramidalnu strukturu osiguranja, onda je svejedno u čijim je rukama, nije održivo zbog promjene u dobnoj strukturi stanovništva

to ni istina.
samo bi premije bile više i gotovo.

aben wrote:

deda na aparatima wrote:

maggie13 wrote:Ima raznih modela privatizacije zdravstva..nisi upoznat s primjerima nekih zemalja Eu..ne moramo kopirat bas stari americki,kao u kaznenom pravu..
:)

privatno zdravstveno neće funkcionirati iz istog razloga zbog kojeg ne funkcionira i državno
princip osiguranja je isti, ako demografija ne podržava piramidalnu strukturu osiguranja, onda je svejedno u čijim je rukama, nije održivo zbog promjene u dobnoj strukturi stanovništva

to ni istina.
samo bi premije bile više i gotovo.

naravno.
I to po izboru. Vise levela.

aben wrote:

deda na aparatima wrote:

maggie13 wrote:Ima raznih modela privatizacije zdravstva..nisi upoznat s primjerima nekih zemalja Eu..ne moramo kopirat bas stari americki,kao u kaznenom pravu..
:)

privatno zdravstveno neće funkcionirati iz istog razloga zbog kojeg ne funkcionira i državno
princip osiguranja je isti, ako demografija ne podržava piramidalnu strukturu osiguranja, onda je svejedno u čijim je rukama, nije održivo zbog promjene u dobnoj strukturi stanovništva

to ni istina.
samo bi premije bile više i gotovo.

ajde tukac, ti ne znaš zbrojit dva i dva
a za osiguranje misliš da je ista stvar kao i štednja

deda na aparatima wrote:

aben wrote:

deda na aparatima wrote:

maggie13 wrote:Ima raznih modela privatizacije zdravstva..nisi upoznat s primjerima nekih zemalja Eu..ne moramo kopirat bas stari americki,kao u kaznenom pravu..
:)

privatno zdravstveno neće funkcionirati iz istog razloga zbog kojeg ne funkcionira i državno
princip osiguranja je isti, ako demografija ne podržava piramidalnu strukturu osiguranja, onda je svejedno u čijim je rukama, nije održivo zbog promjene u dobnoj strukturi stanovništva

to ni istina.
samo bi premije bile više i gotovo.

ajde tukac, ti ne znaš zbrojit dva i dva
a za osiguranje misliš da je ista stvar kao i štednja

četire

ne triboš se žestiti, stvori su postavljene kako ti oćeš da budu, neki ploćaju, svi koristu. jo samo govorin kako to ni pošteno.

maggie13 wrote:

aben wrote:

deda na aparatima wrote:

maggie13 wrote:Ima raznih modela privatizacije zdravstva..nisi upoznat s primjerima nekih zemalja Eu..ne moramo kopirat bas stari americki,kao u kaznenom pravu..
:)

privatno zdravstveno neće funkcionirati iz istog razloga zbog kojeg ne funkcionira i državno
princip osiguranja je isti, ako demografija ne podržava piramidalnu strukturu osiguranja, onda je svejedno u čijim je rukama, nije održivo zbog promjene u dobnoj strukturi stanovništva

to ni istina.
samo bi premije bile više i gotovo.

naravno.
I to po izboru. Vise levela.

naravski.
a iskustvo nan govori kako bi cijene usluga pale, bile kvalitetnije i brže. kad vidin doktora, meni počnu padati zeleni broji pred očima kako mr. andersonu, i vidin samo bezobrazne državne činovnike.
ka pojdin privatnome, un me lipo pregljedo i razgovoromo malo o bolestima, malo o grubome vrimenu...zoto ča se tek na kraju ploćo račun.

90% stvari idem privatno..toliko tome..cekanje,bahatost i pregled preko neke stvari me ne zanimaju..cast iznimkama..;)

aben wrote:

deda na aparatima wrote:

aben wrote:

deda na aparatima wrote:

maggie13 wrote:Ima raznih modela privatizacije zdravstva..nisi upoznat s primjerima nekih zemalja Eu..ne moramo kopirat bas stari americki,kao u kaznenom pravu..
:)

privatno zdravstveno neće funkcionirati iz istog razloga zbog kojeg ne funkcionira i državno
princip osiguranja je isti, ako demografija ne podržava piramidalnu strukturu osiguranja, onda je svejedno u čijim je rukama, nije održivo zbog promjene u dobnoj strukturi stanovništva

to ni istina.
samo bi premije bile više i gotovo.

ajde tukac, ti ne znaš zbrojit dva i dva
a za osiguranje misliš da je ista stvar kao i štednja

četire

ne triboš se žestiti, stvori su postavljene kako ti oćeš da budu, neki ploćaju, svi koristu. jo samo govorin kako to ni pošteno.

to je zato što ne razumiješ ništa, tako funkcioniraju osiguranja, od auto osiguranja, pa do mirovinskog i zdravstvenog osiguranja
i to što bi smanjenje baze rješavao povećanjem naknade, to isto pokazuje koliko ti stvari nisu jasne i kakve gluposti prosipšaš

ne živciram se ja, nego se sa budalama ne može normalno razgovarati, moraš im opaliti 2-3 šamara da se saberu

deda na aparatima wrote:

aben wrote:

deda na aparatima wrote:

aben wrote:

deda na aparatima wrote:

maggie13 wrote:Ima raznih modela privatizacije zdravstva..nisi upoznat s primjerima nekih zemalja Eu..ne moramo kopirat bas stari americki,kao u kaznenom pravu..
:)

privatno zdravstveno neće funkcionirati iz istog razloga zbog kojeg ne funkcionira i državno
princip osiguranja je isti, ako demografija ne podržava piramidalnu strukturu osiguranja, onda je svejedno u čijim je rukama, nije održivo zbog promjene u dobnoj strukturi stanovništva

to ni istina.
samo bi premije bile više i gotovo.

ajde tukac, ti ne znaš zbrojit dva i dva
a za osiguranje misliš da je ista stvar kao i štednja

četire

ne triboš se žestiti, stvori su postavljene kako ti oćeš da budu, neki ploćaju, svi koristu. jo samo govorin kako to ni pošteno.

to je zato što ne razumiješ ništa, tako funkcioniraju osiguranja, od auto osiguranja, pa do mirovinskog i zdravstvenog osiguranja
i to što bi smanjenje baze rješavao povećanjem naknade, to isto pokazuje koliko ti stvari nisu jasne i kakve gluposti prosipšaš

ne živciram se ja, nego se sa budalama ne može normalno razgovarati, moraš im opaliti 2-3 šamara da se saberu

iz moje perspektive su tvoje ideje loše, uzimo bi šoldi sebi i meni da stori ljudi imaju zdravstvenu zaštitu. postoje glupe stvori, a onda postoji i to.

ti misliš da bi jo čini  stvori kako pišeš, ali to su tvoje riči, ne moje. jo to ne bi tako riši uopće. jepeta pokušovoš prikozati da je tote nešto komplicirani i kompleksno, a ni;:

uzimaju šoldi produktivnim ljudima bez njihove volje. toliko lovu u mutnomu da čak ne želu da ljudi dobivaju bruto na ruke, da ne bi vidili i ositili koliko in se oduzima. i od 5 kun 4 idu na administraciju, a ostalo u loše usluge ke doju. ooo, momak, stvori su jednostavne i svima isprid nosa, moroš biti socijalist da ih ne vidiš.

maggie13 wrote:90% stvari idem privatno..toliko tome..cekanje,bahatost i pregled preko neke stvari me ne zanimaju..cast iznimkama..;)

jo kombinirun, 
iden maksimalno kod državnik doktorov, vadin krv, uzimun putne, pregljedavan zubi, madeže, lažen da mi srce skoče pa me šalju kardiolozima...ugl, ne uplaćujen zdravstveno, koristin ga i iz dosade, a ozbiljne stvori plotin.

deda na aparatima wrote:

maggie13 wrote:Ima raznih modela privatizacije zdravstva..nisi upoznat s primjerima nekih zemalja Eu..ne moramo kopirat bas stari americki,kao u kaznenom pravu..
:)

privatno zdravstveno neće funkcionirati iz istog razloga zbog kojeg ne funkcionira i državno
princip osiguranja je isti, ako demografija ne podržava piramidalnu strukturu osiguranja, onda je svejedno u čijim je rukama, nije održivo zbog promjene u dobnoj strukturi stanovništva

no ti ne razmišljaš o sadržaju

rješenje je u financiranju iz deficia ili eliminaciji bolesnih, ukidanjem javnog zdravstva se očito ide ne opciju eliminacije bolesnih uskraćivanjem zdravstvene usluge

pa ovj i ovakav sustav već duže vrijeme vrši eliminaciju starih i bolesnih. javna je tajna da liječnici ne smiju prepisivati ljudima iznad 63 godine originalni lijek niti ih smiju upućivati u lječilišta niti im prepisivati terapije u specijaliziranim fizijatrijskim terapijskim dispanzerima. također su dodatnim pravilnicima zakomplicirali ionako kompliciran život bolesnicima kojima je dijagnosticirana terminalna faza malignih bolesti neovisno da o kojoj se životnoj dobi bolesnika radilo...

deda na aparatima wrote:Moramo se obračunati s uhljebima, došlo je do mi ili oni, ovo je pitanje opstanka.

Ovo je SDP-ovska retorika i praksa, HDZ, nažalost, ostavlja neprijatelje na miru.

michaellcmacha wrote:

deda na aparatima wrote:

maggie13 wrote:Ima raznih modela privatizacije zdravstva..nisi upoznat s primjerima nekih zemalja Eu..ne moramo kopirat bas stari americki,kao u kaznenom pravu..
:)

privatno zdravstveno neće funkcionirati iz istog razloga zbog kojeg ne funkcionira i državno
princip osiguranja je isti, ako demografija ne podržava piramidalnu strukturu osiguranja, onda je svejedno u čijim je rukama, nije održivo zbog promjene u dobnoj strukturi stanovništva

no ti ne razmišljaš o sadržaju

rješenje je u financiranju iz deficia ili eliminaciji bolesnih, ukidanjem javnog zdravstva se očito ide ne opciju eliminacije bolesnih uskraćivanjem zdravstvene usluge

pa ovj i ovakav sustav već duže vrijeme vrši eliminaciju starih i bolesnih. javna je tajna da liječnici ne smiju prepisivati ljudima iznad 63 godine originalni lijek niti ih smiju upućivati u lječilišta niti im prepisivati terapije u specijaliziranim fizijatrijskim terapijskim dispanzerima. također su dodatnim pravilnicima zakomplicirali ionako kompliciran život bolesnicima kojima je dijagnosticirana terminalna faza malignih bolesti neovisno da o kojoj se životnoj dobi bolesnika radilo...

Moji roditelji te punac i punica su dokaz da ovo ne stoji. A možda su iznimka od pravila.