Re: Možemo : Trg maršala Tita uopće nije tema naše platforme

by veber 21/5/2021, 09:48

marcellus wrote:
ljubo1212 wrote:čekam vidjeti kako cvili bar polovica glasača možemo u zegeju, kad odu u nebesa režije
hebalo nanu, ako nema prijevremenih, već sljedeće proljeće

pa to sam i ja pitao, udaraće se nogom u guzicu i radit bandića od blata

ja samo čekam dan kada će ti počet naplaćivat parking.
crkotina je zbog izbora odgodio.
ali će ovi nastaviti. pa ćeš plaćati svoj parking.
a, ja ne bum više ostavljao auto kod ex već ću doći kod tebe i tamo ga sparkati.

naravno ti ćeš optužiti ove, zaboravljajući da je to od krepotine projekt.
reket na vozilo.

by Guest 21/5/2021, 09:49

prckov wrote:
Sovak wrote:
prckov wrote:
Ringo10 wrote:SOVAK je ovdje debelo u pravu

Oni revolucionarni komunisti kakve poznajemo bi svu ovu pederoliberalnu bulumentu ... poslije rata nesto postrijeljali a nesto u GULAGe i Gole Otoke na preodgajanje.
Ne bi im pederluk vise na pamet pao.
Stroga ilegala i to je to.

U JNA ako bi skontali da si pedercina, poslali bi te na psihijatrijski tretman i noga iz vojske ... I to je bilo osamdesetih godina ...a kako je bilo ranijih godina nemam pojma.

Ali ovako demonstrirati i propagirati pederluk javno... ma to bi komunjare sve potrpali na robiju. I to dugogodisnju.
Zenskaros i kurvar Tiiito e bas bi imao razumijevanja za masovni pederluk u narodu

Bio bi Goli Otok pun pedercina pusikuraca a Sveti Grgur pun lezbaca pizdolizaljki.

to je bio klasni marksizam
ovo je kulturni
klasni propo al kulturni dobro fura
cilj isti
i nisu samo pederi njihov alat na putu revolucije

Ma kakvi ... i ciljevi su im oprečni.

Kod ovih današnjih cilj je degenerični individualizam na najjače.

Stare komunjare su pojedinca u svakom slučaju podređivale idealu društva.

Velim ti ... ovo je degenerični kultur-marksizam od kojeg bi se i sami Marx, Lenjin ili tko već ogradili.

I ne samo ogradili nego te degenerike potamanili.

naravno da im je cilj isti, ako je cilj komunizam, a jest, kako je onda oprecan
iza tzv kulturnog marksizma (neomarksizma) stoje marksisti frankfurtske skole.To su oni isti marksisti kojima je klasni marksizam propao, a kao razlog zasto je propo (na zapadu) su oznacili kulturu, pa su teziste svog djelovanja prebacili na kulturu kroz politicki aktivizam. Bas kao sto to cini i vas buduci gradonacelnik zagreba. Skontali su da je kultura temeljena na tradicionalnim vrijednostima kao sto je krscanstvo, obitelj, domoljubulje i slicno razlog sto se komunizam na zapadu nije primio. Dakle to su pravi pravcati da ne moze bit pravcatiji marksisti. To sto su sad za svoje proletere umjesto radnika uzeli tzv. drustveno marginalizirane socijalne skupine, ne mijenja nista na stvari ostvarivanja cilja zacrtanog u marksizmu. Kultura ce se mijenjati preko njih zato su sad oni ti koji su korisni na putu do cilja. Radnici (za vrijeme ww1) su ih svakako iznevjerili jer se nisu udruzili u borbi protiv kapitalizma nego se svako borio za svoje nacionalne boje. Zato je marksizam i upao u krizu, pa se iz te krize podjelio na lenjinove boljsevike i musolinijeve fasiste. Zbunjuje vas taj gejizam, odvodi vas da zaboravljate na ostale alate u njihovim rukama. Osim gej poreta tu su i ostali kolektivisticki pokreti temeljeni na potlacenosti kao sto su zrtvologije na bazi rase -blm; na bazi spola - feminizam; na bazi religije - islamofobija, klimatska pravda itd. Svi oni pripadaju istom politickom bloku, i svi su kolektivisticki pokreti bazirani na identitetskoj potlacenosti. Ono sto je bila radnicka klasa (potlaceni od kapitalista) sad su ti "marginalizirani identiteti". Da bi uvidjeli svoju potlacenost treba im probudit kriticku svijest, tj. postat svijesni (imat kriticku svijest) svoje potlacenosti. Trebaju se rijesit internalizirane opresije, tj one potlacenosti koje nisu svijesni jer su je internalizirali (prihvatili kao nesto normalno). Zato je tu Marcuse-ova kriticka teorija (critical theory) da ih probudi. Oni kojima je probudena kriticka svijest su ti danasnji wokeisti, ukljucjuci i vaseg buduceg gradonacelnika.

Prcko .. i ti i ja smo odrasli uz komunističku ideologiju.

Ne govorim o alatima, nego o ciljevima.

Komunisti su zamišljali jedan tip besklasnog društva i sve u društvu podređivali putu prema tomu.

Marksizam i jest nastal zbog klasa.

Ako se taj neomarksizam više ne bavi klasama i sredstvima za proizvodnju, nego sadašnjim sranjima on više nije marksizam.

On se može tako nazivati, može se služiti polugama starog marksizma, ali ciljevi im nisu isti.

I samo jedan hint ... kurac bi ti kultur-marksisti delali to kaj delaju da im baš liberali i libertarijanci zapravo svojom ''slobodom'' to nisu dopustili.

Govna koristiju poluge demokracije i slobodarstva kako bi uveli svoj političko-medijski teror.

Njih se može samo uništiti brutalnom fizičkom represijom ili im se pokoriti.

by marcellus 21/5/2021, 09:55

veber wrote:
marcellus wrote:
ljubo1212 wrote:čekam vidjeti kako cvili bar polovica glasača možemo u zegeju, kad odu u nebesa režije
hebalo nanu, ako nema prijevremenih, već sljedeće proljeće

pa to sam i ja pitao, udaraće se nogom u guzicu i radit bandića od blata
ja samo čekam dan kada će ti počet naplaćivat parking.
crkotina je zbog izbora odgodio.
ali će ovi nastaviti. pa ćeš plaćati svoj parking.
a, ja ne bum više ostavljao auto kod ex već ću doći kod tebe i tamo ga sparkati.

naravno ti ćeš optužiti ove, zaboravljajući da je to od krepotine projekt.
reket na vozilo.

svoj neću plaćat jer je moj privatni.

by prckov 21/5/2021, 10:10

Sovak wrote:
prckov wrote:
Sovak wrote:
prckov wrote:
Ringo10 wrote:SOVAK je ovdje debelo u pravu

Oni revolucionarni komunisti kakve poznajemo bi svu ovu pederoliberalnu bulumentu ... poslije rata nesto postrijeljali a nesto u GULAGe i Gole Otoke na preodgajanje.
Ne bi im pederluk vise na pamet pao.
Stroga ilegala i to je to.

U JNA ako bi skontali da si pedercina, poslali bi te na psihijatrijski tretman i noga iz vojske ... I to je bilo osamdesetih godina ...a kako je bilo ranijih godina nemam pojma.

Ali ovako demonstrirati i propagirati pederluk javno... ma to bi komunjare sve potrpali na robiju. I to dugogodisnju.
Zenskaros i kurvar Tiiito e bas bi imao razumijevanja za masovni pederluk u narodu

Bio bi Goli Otok pun pedercina pusikuraca a Sveti Grgur pun lezbaca pizdolizaljki.

to je bio klasni marksizam
ovo je kulturni
klasni propo al kulturni dobro fura
cilj isti
i nisu samo pederi njihov alat na putu revolucije

Ma kakvi ... i ciljevi su im oprečni.

Kod ovih današnjih cilj je degenerični individualizam na najjače.

Stare komunjare su pojedinca u svakom slučaju podređivale idealu društva.

Velim ti ... ovo je degenerični kultur-marksizam od kojeg bi se i sami Marx, Lenjin ili tko već ogradili.

I ne samo ogradili nego te degenerike potamanili.

naravno da im je cilj isti, ako je cilj komunizam, a jest, kako je onda oprecan
iza tzv kulturnog marksizma (neomarksizma) stoje marksisti frankfurtske skole.To su oni isti marksisti kojima je klasni marksizam propao, a kao razlog zasto je propo (na zapadu) su oznacili kulturu, pa su teziste svog djelovanja prebacili na kulturu kroz politicki aktivizam. Bas kao sto to cini i vas buduci gradonacelnik zagreba. Skontali su da je kultura temeljena na tradicionalnim vrijednostima kao sto je krscanstvo, obitelj, domoljubulje i slicno razlog sto se komunizam na zapadu nije primio. Dakle to su pravi pravcati da ne moze bit pravcatiji marksisti. To sto su sad za svoje proletere umjesto radnika uzeli tzv. drustveno marginalizirane socijalne skupine, ne mijenja nista na stvari ostvarivanja cilja zacrtanog u marksizmu. Kultura ce se mijenjati preko njih zato su sad oni ti koji su korisni na putu do cilja. Radnici (za vrijeme ww1) su ih svakako iznevjerili jer se nisu udruzili u borbi protiv kapitalizma nego se svako borio za svoje nacionalne boje. Zato je marksizam i upao u krizu, pa se iz te krize podjelio na lenjinove boljsevike i musolinijeve fasiste. Zbunjuje vas taj gejizam, odvodi vas da zaboravljate na ostale alate u njihovim rukama. Osim gej poreta tu su i ostali kolektivisticki pokreti temeljeni na potlacenosti kao sto su zrtvologije na bazi rase -blm; na bazi spola - feminizam; na bazi religije - islamofobija, klimatska pravda itd. Svi oni pripadaju istom politickom bloku, i svi su kolektivisticki pokreti bazirani na identitetskoj potlacenosti. Ono sto je bila radnicka klasa (potlaceni od kapitalista) sad su ti "marginalizirani identiteti". Da bi uvidjeli svoju potlacenost treba im probudit kriticku svijest, tj. postat svijesni (imat kriticku svijest) svoje potlacenosti. Trebaju se rijesit internalizirane opresije, tj one potlacenosti koje nisu svijesni jer su je internalizirali (prihvatili kao nesto normalno). Zato je tu Marcuse-ova kriticka teorija (critical theory) da ih probudi. Oni kojima je probudena kriticka svijest su ti danasnji wokeisti, ukljucjuci i vaseg buduceg gradonacelnika.

Prcko .. i ti i ja smo odrasli uz komunističku ideologiju.

Ne govorim o alatima, nego o ciljevima.

Komunisti su zamišljali jedan tip besklasnog društva i sve u društvu podređivali putu prema tomu.

Marksizam i jest nastal zbog klasa.

Ako se taj neomarksizam više ne bavi klasama i sredstvima za proizvodnju, nego sadašnjim sranjima on više nije marksizam.

On se može tako nazivati, može se služiti polugama starog marksizma, ali ciljevi im nisu isti.

I samo jedan hint ... kurac bi ti kultur-marksisti delali to kaj delaju da im baš liberali i libertarijanci zapravo svojom ''slobodom'' to nisu dopustili.

Govna koristiju poluge demokracije i slobodarstva kako bi uveli svoj političko-medijski teror.

Njih se može samo uništiti brutalnom fizičkom represijom ili im se pokoriti.

cilj je isti a s obzirom na drugaciji pristup i nadopunjavanje osnovne ideje neomarksista sa postmodernim idejama i intersekcionalnim feminizmom dobio je takav prizvuk koji ima. Cilj je utopija a najbolje ti je izrazena u svjetskom ekonomskom forumu - necete posjedovat nista a bit cete srecni. Sve internacionalne politicke organizacije su u tome, od UN-a WHO itd
Liberalizam je podlozan uticaju ljevice jer je otvoren za sve ideje pa je iskoristen kao platforma za ekstremno lijeve pokrete. Liberalizam stavlja individualne slobode ispred kolektivizma a wokizam je iskljucivo kolektivisticki pokret. Neki dan sam piso i paradoksu tolerancije. Ne moze bit beskrajne ako se zeli sacuvat tolerancija, jer ce netolerantni unistit tolerantne. To se odprilike dogodilo sa liberalizmom, nema efikasne alate da ocuva liberalizam od netolerantnih i radikalnih ideja. U biti zakazo, u tom smislu se moze krivit liberalizam a ne kao osnivac ovih lijevih pokreta ko sto je wokizam

by Guest 21/5/2021, 10:33

Sovak wrote:

Komunisti su zamišljali jedan tip besklasnog društva i sve u društvu podređivali putu prema tomu.

Marksizam i jest nastal zbog klasa.
...
Njih se može samo uništiti brutalnom fizičkom represijom ili im se pokoriti.

Marksizam nije nastao zbog klasnih razlika i napetosti, nego kao zloupotreba istih kako bi se prvo osvojila vlast na revolucionaran način, uz pomoć legitimnog terora, a onda ta vlast i zadržala putem diktature proleterijata.
Blebetanje o besklasnom društvu je bila samo duda varalica za one posebno glupe i naivne, a da je bilo ohoho takvih u komunizmu, bilo je.
Ja se još uvijek dobro sjećam tvrdnji prosvjetnih djelatnika po kojima je prvobitna zajednica idealno besklasno društvo kojem komunizam treba težiti.
I zato sam uostalom na forumu često ponavljao kako je glavni cilj komunizma neka vrsta povratka na Hušnjakovo brdo na globalnoj razini.
Njih se naravno može uništiti brutalnom fizičkom represijom, ali takvu je u demokratskim društvima teško opravdati, a vidjeli smo kako je pao realsocijalizam kao oblik marksizma koji je prethodio aktualnom wokeizmu.
Na nedostatku odgovora na legitimna pitanja zašto taj model nije bio niti izbliza uspješan na većini polja na kojima je nastojao konkurirati liberalnoj zapadnoj demokraciji starog tipa.
Zašto komunizam nije imao te odgovore?
Zato što nije niti postavljao prava pitanja, bar ne na način da do odgovora dođe u skladu sa kriterijem istinitosti.
Zbog toga je i odbacio taj kriterij kao jedini mjerodavan, jer mu nije garantirao uspješnost, a kamoli pobjedu u tom sukobu, i svu energiju je stavio politički aktivizam voluntarističkog tipa koji se u javnom djelovanju bavio huškanjem masa prema svim vrijednostima konkurentskih politika.
Što je svojevremeno Dragiša Pavlović (Osma sjednica CK SK Srbije) rekao za Miloševića, bavio se hipnotiziranjem masa, a da bi se nekoga hipnotiziralo, ne smije biti pri punoj svijesti prema onome tko ga hipnotizira nego u stanju prihvaćanja vlastite podčinjenosti.
Zanimljivo, praktički istu grešku ponavlja i kulturološki marksizam današnjice poznat kao wokeizam.
Konačni ishod je unaprijed zagarantiran, samo je pitanja kada će se dogoditi, na koji način i u kojem kontekstu.

by prckov 21/5/2021, 10:45

Speare Shaker wrote:
Sovak wrote:

Komunisti su zamišljali jedan tip besklasnog društva i sve u društvu podređivali putu prema tomu.

Marksizam i jest nastal zbog klasa.
...
Njih se može samo uništiti brutalnom fizičkom represijom ili im se pokoriti.

Marksizam nije nastao zbog klasnih razlika i napetosti, nego kao zloupotreba istih kako bi se prvo osvojila vlast na revolucionaran način, uz pomoć legitimnog terora, a onda ta vlast i zadržala putem diktature proleterijata.
Blebetanje o besklasnom društvu je bila samo duda varalica za one posebno glupe i naivne, a da je bilo ohoho takvih u komunizmu, bilo je.
Ja se još uvijek dobro sjećam tvrdnji prosvjetnih djelatnika po kojima je prvobitna zajednica idealno besklasno društvo kojem komunizam treba težiti.
I zato sam uostalom na forumu često ponavljao kako je glavni cilj komunizma neka vrsta povratka na Hušnjakovo brdo na globalnoj razini.
Njih se naravno može uništiti brutalnom fizičkom represijom, ali takvu je u demokratskim društvima teško opravdati, a vidjeli smo kako je pao realsocijalizam kao oblik marksizma koji je prethodio aktualnom wokeizmu.
Na nedostatku odgovora na legitimna pitanja zašto taj model nije bio niti izbliza uspješan na većini polja na kojima je nastojao konkurirati liberalnoj zapadnoj demokraciji starog tipa.
Zašto komunizam nije imao te odgovore?
Zato što nije niti postavljao prava pitanja, bar ne na način da do odgovora dođe u skladu sa kriterijem istinitosti.
Zbog toga je i odbacio taj kriterij kao jedini mjerodavan, jer mu nije garantirao uspješnost, a kamoli pobjedu u tom sukobu, i svu energiju je stavio politički aktivizam voluntarističkog tipa koji se u javnom djelovanju bavio huškanjem masa prema svim vrijednostima konkurentskih politika.
Što je svojevremeno Dragiša Pavlović (Osma sjednica CK SK Srbije) rekao za Miloševića, bavio se hipnotiziranjem masa, a da bi se nekoga hipnotiziralo, ne smije biti pri punoj svijesti prema onome tko ga hipnotizira nego u stanju prihvaćanja vlastite podčinjenosti.
Zanimljivo, praktički istu grešku ponavlja i kulturološki marksizam današnjice poznat kao wokeizam.
Konačni ishod je unaprijed zagarantiran, samo je pitanja kada će se dogoditi, na koji način i u kojem kontekstu.

da, i sad im je to isti cilj, s tim da korisne budale vjeruju u bombone i to
na kraju krajeva sve promatraju kroz odnose moci i nista nije izvan toga
s tim da ce u visenacionalnim sredinama di je razrijedeno kulturno vezivo daleko vise uspjet

by Guest 21/5/2021, 11:18

prckov wrote:
Sovak wrote:
prckov wrote:
Sovak wrote:
prckov wrote:
Ringo10 wrote:SOVAK je ovdje debelo u pravu

Oni revolucionarni komunisti kakve poznajemo bi svu ovu pederoliberalnu bulumentu ... poslije rata nesto postrijeljali a nesto u GULAGe i Gole Otoke na preodgajanje.
Ne bi im pederluk vise na pamet pao.
Stroga ilegala i to je to.

U JNA ako bi skontali da si pedercina, poslali bi te na psihijatrijski tretman i noga iz vojske ... I to je bilo osamdesetih godina ...a kako je bilo ranijih godina nemam pojma.

Ali ovako demonstrirati i propagirati pederluk javno... ma to bi komunjare sve potrpali na robiju. I to dugogodisnju.
Zenskaros i kurvar Tiiito e bas bi imao razumijevanja za masovni pederluk u narodu

Bio bi Goli Otok pun pedercina pusikuraca a Sveti Grgur pun lezbaca pizdolizaljki.

to je bio klasni marksizam
ovo je kulturni
klasni propo al kulturni dobro fura
cilj isti
i nisu samo pederi njihov alat na putu revolucije

Ma kakvi ... i ciljevi su im oprečni.

Kod ovih današnjih cilj je degenerični individualizam na najjače.

Stare komunjare su pojedinca u svakom slučaju podređivale idealu društva.

Velim ti ... ovo je degenerični kultur-marksizam od kojeg bi se i sami Marx, Lenjin ili tko već ogradili.

I ne samo ogradili nego te degenerike potamanili.

naravno da im je cilj isti, ako je cilj komunizam, a jest, kako je onda oprecan
iza tzv kulturnog marksizma (neomarksizma) stoje marksisti frankfurtske skole.To su oni isti marksisti kojima je klasni marksizam propao, a kao razlog zasto je propo (na zapadu) su oznacili kulturu, pa su teziste svog djelovanja prebacili na kulturu kroz politicki aktivizam. Bas kao sto to cini i vas buduci gradonacelnik zagreba. Skontali su da je kultura temeljena na tradicionalnim vrijednostima kao sto je krscanstvo, obitelj, domoljubulje i slicno razlog sto se komunizam na zapadu nije primio. Dakle to su pravi pravcati da ne moze bit pravcatiji marksisti. To sto su sad za svoje proletere umjesto radnika uzeli tzv. drustveno marginalizirane socijalne skupine, ne mijenja nista na stvari ostvarivanja cilja zacrtanog u marksizmu. Kultura ce se mijenjati preko njih zato su sad oni ti koji su korisni na putu do cilja. Radnici (za vrijeme ww1) su ih svakako iznevjerili jer se nisu udruzili u borbi protiv kapitalizma nego se svako borio za svoje nacionalne boje. Zato je marksizam i upao u krizu, pa se iz te krize podjelio na lenjinove boljsevike i musolinijeve fasiste. Zbunjuje vas taj gejizam, odvodi vas da zaboravljate na ostale alate u njihovim rukama. Osim gej poreta tu su i ostali kolektivisticki pokreti temeljeni na potlacenosti kao sto su zrtvologije na bazi rase -blm; na bazi spola - feminizam; na bazi religije - islamofobija, klimatska pravda itd. Svi oni pripadaju istom politickom bloku, i svi su kolektivisticki pokreti bazirani na identitetskoj potlacenosti. Ono sto je bila radnicka klasa (potlaceni od kapitalista) sad su ti "marginalizirani identiteti". Da bi uvidjeli svoju potlacenost treba im probudit kriticku svijest, tj. postat svijesni (imat kriticku svijest) svoje potlacenosti. Trebaju se rijesit internalizirane opresije, tj one potlacenosti koje nisu svijesni jer su je internalizirali (prihvatili kao nesto normalno). Zato je tu Marcuse-ova kriticka teorija (critical theory) da ih probudi. Oni kojima je probudena kriticka svijest su ti danasnji wokeisti, ukljucjuci i vaseg buduceg gradonacelnika.

Prcko .. i ti i ja smo odrasli uz komunističku ideologiju.

Ne govorim o alatima, nego o ciljevima.

Komunisti su zamišljali jedan tip besklasnog društva i sve u društvu podređivali putu prema tomu.

Marksizam i jest nastal zbog klasa.

Ako se taj neomarksizam više ne bavi klasama i sredstvima za proizvodnju, nego sadašnjim sranjima on više nije marksizam.

On se može tako nazivati, može se služiti polugama starog marksizma, ali ciljevi im nisu isti.

I samo jedan hint ... kurac bi ti kultur-marksisti delali to kaj delaju da im baš liberali i libertarijanci zapravo svojom ''slobodom'' to nisu dopustili.

Govna koristiju poluge demokracije i slobodarstva kako bi uveli svoj političko-medijski teror.

Njih se može samo uništiti brutalnom fizičkom represijom ili im se pokoriti.

cilj je isti a s obzirom na drugaciji pristup i nadopunjavanje osnovne ideje neomarksista sa postmodernim idejama i intersekcionalnim feminizmom dobio je takav prizvuk koji ima. Cilj je utopija a najbolje ti je izrazena u svjetskom ekonomskom forumu - necete posjedovat nista a bit cete srecni. Sve internacionalne politicke organizacije su u tome, od UN-a WHO itd
Liberalizam je podlozan uticaju ljevice jer je otvoren za sve ideje pa je iskoristen kao platforma za ekstremno lijeve pokrete. Liberalizam stavlja individualne slobode ispred kolektivizma a wokizam je iskljucivo kolektivisticki pokret. Neki dan sam piso i paradoksu tolerancije. Ne moze bit beskrajne ako se zeli sacuvat tolerancija, jer ce netolerantni unistit tolerantne. To se odprilike dogodilo sa liberalizmom, nema efikasne alate da ocuva liberalizam od netolerantnih i radikalnih ideja. U biti zakazo, u tom smislu se moze krivit liberalizam a ne kao osnivac ovih lijevih pokreta ko sto je wokizam

Pa to sam i rekel.

Svi se nekak nađemo u analizama.

Ali kaj dalje?

Igrati se neoliberalne demokracije koja tim govnima daje prostora razmahati se?

Pozivati se na zdrav razum i znanstvenu (ne kvaziznanstvenu) spoznaju nas samih i svijeta oko nas?

Ili ... toj nakaradnosti zavrnuti vratom?

Samo se prisjetimo svijeta prije 30 godina i danas.

Došlo se do točke gdje se ide ''ili - ili''.

Već sad vidim kamo će prevagnuti.

Stari komunizam, kakav god bil, nije dovodil u pitanje evolucijske i biološke postavke svijeta i naše vrste.

Samo je hrdal idiotizam o besklasnom društvu gdje će svi biti vlasnici svega, raditi po mogućnosti i imati po potrebi

jer su smatrali da su tadašnje klase bile uzrok velikih nejednakosti u društvu.

Kaj je jednostavno nemoguće jer je natjecanje (sposobnosti i stjecanje na koncu) temelj evolucije i prirodne selekcije i prema tomu opstanka.

Želja za vlasništvom resursa stara je koliko i život na Zemlji.

by Guest 21/5/2021, 11:21

Speare Shaker wrote:
Sovak wrote:Konačni ishod je unaprijed zagarantiran, samo je pitanja kada će se dogoditi, na koji način i u kojem kontekstu.

Zavrnuti vratom.

by Guest 21/5/2021, 11:32

Speare Shaker wrote:
Sovak wrote:

Komunisti su zamišljali jedan tip besklasnog društva i sve u društvu podređivali putu prema tomu.

Marksizam i jest nastal zbog klasa.
...
Njih se može samo uništiti brutalnom fizičkom represijom ili im se pokoriti.

Marksizam nije nastao zbog klasnih razlika i napetosti, nego kao zloupotreba istih kako bi se prvo osvojila vlast na revolucionaran način, uz pomoć legitimnog terora, a onda ta vlast i zadržala putem diktature proleterijata.

Naravno da jest.

Te suprotnosti su bile i uzrok i poslije alibi za diktaturu proleterijata.

Da nije bilo takvih napetosti ne bi se ti redikuli imali na kaj pozivati.

Takve stvari se događaju s razlogom.

Uvijek imaš akciju i reakciju.

Onoga trenutka kad se na zapadu počel poboljšavati standard i kad ljudi više nisu živjeli po slamovima kak u XIX. stoljeću

te napetosti su se smanjivale i komunističke partije nisu imale sredina gdje bi se mogle razvijati, a kamoli revoluciju dignuti.

Kaj su zajahali do otprilike polovice XX. stoljeća su zajahali.

U konačnici ih je najviše sjebala dogovorna ekonomija koja nije mogla držati korak s tržišnim natjecanjem.

by Guest 21/5/2021, 11:34

Sovak wrote:
Speare Shaker wrote:

Marksizam nije nastao zbog klasnih razlika i napetosti, nego kao zloupotreba istih kako bi se prvo osvojila vlast na revolucionaran način, uz pomoć legitimnog terora, a onda ta vlast i zadržala putem diktature proleterijata.

Naravno da jest.

Te suprotnosti su bile i uzrok i poslije alibi za diktaturu proleterijata.

Da nije bilo takvih napetosti ne bi se ti redikuli imali na kaj pozivati.

Uzrok je bila želja za totalnom vlašću stečenu na revolucionaran način odnosno silom, a naravno i održavane na isti način.
Alibije i opravdanja je uvijek lako naći, kao i određen broj budala koji će vjerovati u te priče.

by Guest 21/5/2021, 11:36

Speare Shaker wrote:
Sovak wrote:
Speare Shaker wrote:

Marksizam nije nastao zbog klasnih razlika i napetosti, nego kao zloupotreba istih kako bi se prvo osvojila vlast na revolucionaran način, uz pomoć legitimnog terora, a onda ta vlast i zadržala putem diktature proleterijata.

Naravno da jest.

Te suprotnosti su bile i uzrok i poslije alibi za diktaturu proleterijata.

Da nije bilo takvih napetosti ne bi se ti redikuli imali na kaj pozivati.

Uzrok je bila želja za totalnom vlašću stečenu na revolucionaran način odnosno silom, a naravno i održavane na isti način.
Alibije i opravdanja je uvijek lako naći, kao i određen broj budala koji će vjerovati u te priče.

OK ... uglavnom sad imamo to kaj imamo.

by veber 21/5/2021, 12:00

marcellus wrote:
veber wrote:
marcellus wrote:
ljubo1212 wrote:čekam vidjeti kako cvili bar polovica glasača možemo u zegeju, kad odu u nebesa režije
hebalo nanu, ako nema prijevremenih, već sljedeće proljeće

pa to sam i ja pitao, udaraće se nogom u guzicu i radit bandića od blata
ja samo čekam dan kada će ti počet naplaćivat parking.
crkotina je zbog izbora odgodio.
ali će ovi nastaviti. pa ćeš plaćati svoj parking.
a, ja ne bum više ostavljao auto kod ex već ću doći kod tebe i tamo ga sparkati.

naravno ti ćeš optužiti ove, zaboravljajući da je to od krepotine projekt.
reket na vozilo.

svoj neću plaćat jer je moj privatni.

budeš, budeš.
ja imam dva privatna koja idu uz stan i plaćam ih.
budeš, budeš.
čim uđeš u zonu ostavljat ću auto na tvom mjestu.
jedva čekam.

by veber 21/5/2021, 12:07

a o tome sam ti pisao prije nego je krepotina postala crkotina.
nitko nas u zgradi nije pitao za mišljenje.
kao ni cijeli kvart.
imamo povlašteno parkiranje, a s obzirom da sam u crvenoj, prvoj zoni mogu parkat di hoću.
ja ću nakon odluke o naplati kod tebe, parkati di sada ti parkaš.
i auto će uredno regan stajati tamo tjednima.
kada ne bu auta, znat ćeš da sam došao u hrvatsku.

jedva čekam taj dan kada ćeš se raspisati o uzrupaciji privatnog vlasništva.

naravno, zaboravit ćeš da je to bandićev projekt.

jedino mi haračlije garažu ne naplaćuju, ali mogli bi i to.
to bi se ovaj mogao sjetiti.

doći će taj dan.
raspisat ćeš se u pm

by melkior 21/5/2021, 12:09

veber wrote:
marcellus wrote:
ljubo1212 wrote:čekam vidjeti kako cvili bar polovica glasača možemo u zegeju, kad odu u nebesa režije
hebalo nanu, ako nema prijevremenih, već sljedeće proljeće

pa to sam i ja pitao, udaraće se nogom u guzicu i radit bandića od blata
ja samo čekam dan kada će ti počet naplaćivat parking.
crkotina je zbog izbora odgodio.
ali će ovi nastaviti. pa ćeš plaćati svoj parking.
a, ja ne bum više ostavljao auto kod ex već ću doći kod tebe i tamo ga sparkati.

naravno ti ćeš optužiti ove, zaboravljajući da je to od krepotine projekt.
reket na vozilo.

Ne razumijem, nisam iz Zagreba, parking se u gradu već plaća, pa koliko bi oni digli cijene!?

by sitting_bull 21/5/2021, 12:14

marcellus wrote:
ljubo1212 wrote:čekam vidjeti kako cvili bar polovica glasača možemo u zegeju, kad odu u nebesa režije
hebalo nanu, ako nema prijevremenih, već sljedeće proljeće

pa to sam i ja pitao, udaraće se nogom u guzicu i radit bandića od blata

kaj god.

od govana ne možeš napraviti blato.
samo gnoj.

by Guest 21/5/2021, 12:15

veber wrote:
marcellus wrote:
veber wrote:
marcellus wrote:
ljubo1212 wrote:čekam vidjeti kako cvili bar polovica glasača možemo u zegeju, kad odu u nebesa režije
hebalo nanu, ako nema prijevremenih, već sljedeće proljeće

pa to sam i ja pitao, udaraće se nogom u guzicu i radit bandića od blata
ja samo čekam dan kada će ti počet naplaćivat parking.
crkotina je zbog izbora odgodio.
ali će ovi nastaviti. pa ćeš plaćati svoj parking.
a, ja ne bum više ostavljao auto kod ex već ću doći kod tebe i tamo ga sparkati.

naravno ti ćeš optužiti ove, zaboravljajući da je to od krepotine projekt.
reket na vozilo.

svoj neću plaćat jer je moj privatni.
budeš, budeš.
ja imam dva privatna koja idu uz stan i plaćam ih.
budeš, budeš.
čim uđeš u zonu ostavljat ću auto na tvom mjestu.
jedva čekam.

Kaj to plaćaš?

KN?

Plaćaš ju za sve privatne kvadrate.

by sitting_bull 21/5/2021, 12:19

najbolji su mi bandićevci domoljubi i batarelina inkvizicija: laju k'o ludi, a nova ekipa još nije ni preuzela vlast.

razlog za toliki lavež je jasan: neće više biti love koju je miki iz gradskog proračuna dijelio toj ekipi.

najbolje mi je koliko su se podanici kaptola razlajali i to s barem 100.000.000 razloga za svaku godinu koja dolazi.

by veber 21/5/2021, 12:29

Sovak wrote:
veber wrote:
marcellus wrote:
veber wrote:
marcellus wrote:
ljubo1212 wrote:čekam vidjeti kako cvili bar polovica glasača možemo u zegeju, kad odu u nebesa režije
hebalo nanu, ako nema prijevremenih, već sljedeće proljeće

pa to sam i ja pitao, udaraće se nogom u guzicu i radit bandića od blata
ja samo čekam dan kada će ti počet naplaćivat parking.
crkotina je zbog izbora odgodio.
ali će ovi nastaviti. pa ćeš plaćati svoj parking.
a, ja ne bum više ostavljao auto kod ex već ću doći kod tebe i tamo ga sparkati.

naravno ti ćeš optužiti ove, zaboravljajući da je to od krepotine projekt.
reket na vozilo.

svoj neću plaćat jer je moj privatni.
budeš, budeš.
ja imam dva privatna koja idu uz stan i plaćam ih.
budeš, budeš.
čim uđeš u zonu ostavljat ću auto na tvom mjestu.
jedva čekam.

Kaj to plaćaš?

KN?

Plaćaš ju za sve privatne kvadrate.

uz moj stan 000,00m2 idu 2 parkirna mjesta, garaža i "šupa" u šupi bi moga srediti garsonjeru bez prozora. 12m2
parkirna mjesta su uz zgradu.
moje vlasništvo, 2 kom.
ali sam dužan za auto plaćati "povlaštenih" 1200kn/god.
bez obzira kaj su moja.
s obzirom da sam crvena zona mogu parkati bilo gdje u gradu.

tako da kada marcu osvane znak o naplati ostavit ću aute kod njega.
pa ću čekat reakciju o zlim komunjarama.

samo ću onda isčupati link iz 2015e gdje sam pisao o nepravdi i uzrupaciji privatnog vlasništva.

by Guest 21/5/2021, 12:33

sitting_bull wrote:najbolji su mi bandićevci domoljubi i batarelina inkvizicija: laju k'o ludi, a nova ekipa još nije ni preuzela vlast.

razlog za toliki lavež je jasan: neće više biti love koju je miki iz gradskog proračuna dijelio toj ekipi.

najbolje mi je koliko su se podanici kaptola razlajali i to s barem 100.000.000 razloga za svaku godinu koja dolazi.

Jebote Kaptol u guzicu blesavu.

Vidimo se za četiri godine i usporedimo s današnjim stanjem ...

- hoće li grad biti očišćen i riješeno gospodarenje otpadom,

- hoće li se rješavati problem svekolike infrastrukture i to rubnih naselja najviše,

- hoće li nam se režijski troškovi smanjiti,

- hoće li se na onom jebenom Hipodromu za koji ste skakali kak ofureni, stare raspadajuće štale s azbestnim pločama

na krovu ukloniti i taj hipodrom podignuti na jednu svjetsku razinu obzirom na fantastičnu lokaciju,

- hoćete li proširiti, ali i sadržajno oplemeniti zelene površine ili ćete ih rezervirati za poligon sranje cuckih i nadrogiranih skvotera ... itd.

Ili će vam domet biti rodni semafori, obnoviti privatne stanove u centru od progresivnih fensija-šmensija ala Kekinica

i tko sve ne, napikavati zastave s duginim farbama i trpati dugine slikovnice u vrtiće.

by dijagram 21/5/2021, 12:36

prckov wrote:
Speare Shaker wrote:
Sovak wrote:

Komunisti su zamišljali jedan tip besklasnog društva i sve u društvu podređivali putu prema tomu.

Marksizam i jest nastal zbog klasa.
...
Njih se može samo uništiti brutalnom fizičkom represijom ili im se pokoriti.

Marksizam nije nastao zbog klasnih razlika i napetosti, nego kao zloupotreba istih kako bi se prvo osvojila vlast na revolucionaran način, uz pomoć legitimnog terora, a onda ta vlast i zadržala putem diktature proleterijata.
Blebetanje o besklasnom društvu je bila samo duda varalica za one posebno glupe i naivne, a da je bilo ohoho takvih u komunizmu, bilo je.
Ja se još uvijek dobro sjećam tvrdnji prosvjetnih djelatnika po kojima je prvobitna zajednica idealno besklasno društvo kojem komunizam treba težiti.
I zato sam uostalom na forumu često ponavljao kako je glavni cilj komunizma neka vrsta povratka na Hušnjakovo brdo na globalnoj razini.
Njih se naravno može uništiti brutalnom fizičkom represijom, ali takvu je u demokratskim društvima teško opravdati, a vidjeli smo kako je pao realsocijalizam kao oblik marksizma koji je prethodio aktualnom wokeizmu.
Na nedostatku odgovora na legitimna pitanja zašto taj model nije bio niti izbliza uspješan na većini polja na kojima je nastojao konkurirati liberalnoj zapadnoj demokraciji starog tipa.
Zašto komunizam nije imao te odgovore?
Zato što nije niti postavljao prava pitanja, bar ne na način da do odgovora dođe u skladu sa kriterijem istinitosti.
Zbog toga je i odbacio taj kriterij kao jedini mjerodavan, jer mu nije garantirao uspješnost, a kamoli pobjedu u tom sukobu, i svu energiju je stavio politički aktivizam voluntarističkog tipa koji se u javnom djelovanju bavio huškanjem masa prema svim vrijednostima konkurentskih politika.
Što je svojevremeno Dragiša Pavlović (Osma sjednica CK SK Srbije) rekao za Miloševića, bavio se hipnotiziranjem masa, a da bi se nekoga hipnotiziralo, ne smije biti pri punoj svijesti prema onome tko ga hipnotizira nego u stanju prihvaćanja vlastite podčinjenosti.
Zanimljivo, praktički istu grešku ponavlja i kulturološki marksizam današnjice poznat kao wokeizam.
Konačni ishod je unaprijed zagarantiran, samo je pitanja kada će se dogoditi, na koji način i u kojem kontekstu.

da, i sad im je to isti cilj, s tim da korisne budale vjeruju u bombone i to
na kraju krajeva sve promatraju kroz odnose moci i nista nije izvan toga
s tim da ce u visenacionalnim sredinama di je razrijedeno kulturno vezivo daleko vise uspjet

Mozda je lakse uociti cilj ako se pogleda neprijatelj, a on je isti

Neprijatelj je nacionalna drzava, njen suverenitet, onda obitelj, tradicionalna obitelj, kulturna bastina naroda, crkva, sloboda itd...

by Guest 21/5/2021, 12:37

veber wrote:
Sovak wrote:
veber wrote:
marcellus wrote:
veber wrote:
marcellus wrote:
ljubo1212 wrote:čekam vidjeti kako cvili bar polovica glasača možemo u zegeju, kad odu u nebesa režije
hebalo nanu, ako nema prijevremenih, već sljedeće proljeće

pa to sam i ja pitao, udaraće se nogom u guzicu i radit bandića od blata
ja samo čekam dan kada će ti počet naplaćivat parking.
crkotina je zbog izbora odgodio.
ali će ovi nastaviti. pa ćeš plaćati svoj parking.
a, ja ne bum više ostavljao auto kod ex već ću doći kod tebe i tamo ga sparkati.

naravno ti ćeš optužiti ove, zaboravljajući da je to od krepotine projekt.
reket na vozilo.

svoj neću plaćat jer je moj privatni.
budeš, budeš.
ja imam dva privatna koja idu uz stan i plaćam ih.
budeš, budeš.
čim uđeš u zonu ostavljat ću auto na tvom mjestu.
jedva čekam.

Kaj to plaćaš?

KN?

Plaćaš ju za sve privatne kvadrate.
uz moj stan 000,00m2 idu 2 parkirna mjesta, garaža i "šupa" u šupi bi moga srediti garsonjeru bez prozora. 12m2
parkirna mjesta su uz zgradu.
moje vlasništvo, 2 kom.
ali sam dužan za auto plaćati "povlaštenih" 1200kn/god.
bez obzira kaj su moja.
s obzirom da sam crvena zona mogu parkati bilo gdje u gradu.

tako da kada marcu osvane znak o naplati ostavit ću aute kod njega.
pa ću čekat reakciju o zlim komunjarama.

samo ću onda isčupati link iz 2015e gdje sam pisao o nepravdi i uzrupaciji privatnog vlasništva.

Uz zgradu na cesti ili u dvorištu zgrade?

Ak su na cesti to nije tvoje, samo plaćaš gradu ''povlašteni'' najam.

Moj parking je etažno vezan za moj stan, na privatnoj parceli suvlasnika zgrade i nikakvih 1200 kuna ne plaćam za to.

OK ... ja sam u NZ-u, vi ste u Centru.

Dursajte.

Naplatil bih vam X 10 još.

:rasta

by Sponsored content