Da remiziram...vol II.

i njemačka ima 2× manje mrtvih od hrvatske.
budaletino udbaška.

mutava baštarda wrote:

Slovoslagar wrote:

Gnječ wrote:Mike Yeadon, ex-Head of Research & vice-president of Pfizer and Dr. Wolfgang Wodarg, Lung specialist & ex-Chairman of the Health Committee of the Council of Europe, co-published an article evidencing sterilisation potential of Covid-19 vaccines. Depopulation is the plan.

Majko mila, pa upravo sam to neki dan nabacio kao mogućnost stvarne namjene cijepljenja na onoj temi o hakiranim mailovima od Faucija.

Ne vjerujem da je to glavni cilj. Imperativ je natjerati svjetsku populaciju na redovno cijepljenje, a kada se to postigne onda se s obzirom na cenzuru u svakom obliku može raditi što hoće pa i to.
Ja sam ispočetka, uzevši u obzir da je deklarirani eugeničar ujedno i lider u borbi cijepivima imao bojazan smrtnosti od virusa i dvojbu hoće li umirati procjepljeni ili neprocjepljeni.

ovaj iskemijani coronavirus i sve oko njega što se događa je SF horror. to za eugeniku je lako dokazivo ima na netu dosta članaka i naravno demantija.

sa ovim vakcinama ima čudnih stvari jedna od tih je recimo da je Moderna iskemijala i napravila cjepivo u 2 ( dva ) dana. da, u dva dana je cjepivo bilo gotovo ali ne na način da je Moderna sekvencirala virus u svom labu, nego je vakcinu napravila po sekvenci virusa koju su kinezi dali online na internet. znači copy/paste. oni su mRNA za spike protein napravili po templatu koji su sa neta skinuli sa kineske web stranice.
a što ako .....

mora da je vakcina bog bogova.

We Had the Vaccine the Whole Time

You may be surprised to learn that of the trio of long-awaited coronavirus vaccines, the most promising, Moderna’s mRNA-1273, which reported a 94.5 percent efficacy rate on November 16, had been designed by January 13.

This was just two days after the genetic sequence had been made public in an act of scientific and humanitarian generosity that resulted in China’s Yong-Zhen Zhang’s being temporarily forced out of his lab.

In Massachusetts, the Moderna vaccine design took all of one weekend.

It was completed before China had even acknowledged that the disease could be transmitted from human to human, more than a week before the first confirmed coronavirus case in the United States.

By the time the first American death was announced a month later, the vaccine had already been manufactured and shipped to the National Institutes of Health for the beginning of its Phase I clinical trial.

This is — as the country and the world are rightly celebrating — the fastest timeline of development in the history of vaccines. It also means that for the entire span of the pandemic in this country, which has already killed more than 250,000 Americans, we had the tools we needed to prevent it .

To be clear, I don’t want to suggest that Moderna should have been allowed to roll out its vaccine in February or even in May, when interim results from its Phase I trial demonstrated its basic safety. “That would be like saying we put a man on the moon and then asking the very same day, ‘What about going to Mars?’ ” says Nicholas Christakis, who directs Yale’s Human Nature Lab and whose new book, Apollo’s Arrow, sketches the way COVID-19 may shape our near-term future.

Moderna’s speed was “astonishing,” Christakis says, though the design of other vaccines was nearly as fast: BioNTech with Pfizer, Johnson & Johnson, AstraZeneca.

Georgetown virologist Angela Rasmussen told me, the name itself may have needlessly risked the trust of Americans already concerned about the safety of this, or any, vaccine. Indeed, it would have been difficult in May to find a single credentialed epidemiologist, vaccine researcher, or public-health official recommending a rapid vaccine rollout — though, it’s worth noting, as early as July the MIT Technology Review reported that a group of 70 scientists in the orbit of Harvard and MIT, including “celebrity geneticist” George Church, were taking a totally DIY nasal-spray vaccine, never even intended to be tested, and developed by a personal genomics entrepreneur named Preston Estep (also the author of a self-help-slash-life-extension book called The Mindspan Diet)

https://nymag.com/intelligencer/2020/12/moderna-covid-19-vaccine-design.html

A global team of experts has found 10 FATAL FLAWS in the main test for Covid and is demanding it’s urgently axed. As they should

A peer review of the paper on which most Covid testing is based has comprehensively debunked the science behind it, finding major flaws. They conclude it’s utterly unsuitable as a means for diagnosis – and the fall-out is immense.

Last week, I reported on a landmark ruling from Portugal, where a court had ruled against a governmental health authority that had illegally confined four people to a hotel this summer. They had done so because one of the people had tested positive for Covid in a polymerase chain reaction (PCR) test – but the court had found the test fundamentally flawed and basically inadmissible.

Now the PCR testing supremacy under which we all now live has received another crushing blow.

A peer review from a group of 22 international experts has found 10 “major flaws” in the main protocol for such tests. The report systematically dismantles the original study, called the Corman-Drosten paper, which described a protocol for applying the PCR technique to detecting Covid.

The Corman-Drosten paper was published on January, 23, 2020, just a day after being submitted, which would make any peer review process that took place possibly the shortest in history. What is important about it is that the protocol it describes is used in around 70 percent of Covid kits worldwide. It’s cheap, fast – and absolutely useless.

The 10 deadly sins

Among the fatal flaws that totally invalidate the PCR testing protocol are that the test:

is non-specific, due to erroneous primer design

is enormously variable

cannot discriminate between the whole virus and viral fragments

has no positive or negative controls

has no standard operating procedure

does not seem to have been properly peer reviewed

Oh dear. One wonders whether anything at all was correct in the paper. But wait – it gets worse. As has been noted previously, no threshold for positivity was ever identified. This is why labs have been running 40 cycles, almost guaranteeing a large number of false positives – up to 97 percent, according to some studies.

The cherry on top, though, is that among the authors of the original paper themselves, at least four have severe conflicts of interest. Two of them are members of the editorial board of Eurosurveillance, the sinisterly named journal that published the paper. And at least three of them are on the payroll of the first companies to perform PCR testing!

Heroes we deserve

The 22 members of the consortium that has challenged this shoddy science deserve huge credit. The scientists, from Europe, the USA, and Japan, comprise senior molecular geneticists, biochemists, immunologists, and microbiologists, with many decades of experience between them.

They have issued a demand to Eurosurveillance to retract the Corman-Drosten paper, writing: “Considering the scientific and methodological blemishes presented here, we are confident that the editorial board of Eurosurveillance has no other choice but to retract the publication.’’ Talk about putting the pressure on.

It is difficult to overstate the implications of this revelation.

Every single thing about the Covid orthodoxy relies on ‘case numbers’, which are largely the results of the now widespread PCR tests. If their results are essentially meaningless, then everything we are being told – and ordered to do by increasingly dictatorial governments – is likely to be incorrect.

For instance, one of the authors of the review is Dr Mike Yeadon, who asserts that, in the UK, there is no ‘second wave’ and that the pandemic has been over since June. Having seen the PCR tests so unambiguously debunked, it is hard to see any evidence to the contrary.

The house of cards collapses

Why was this paper rushed to publication in January, despite clearly not meeting proper standards? Why did none of the checks and balances that are meant to prevent bad science dictating public policy kick into action? And why did it take so long for anyone in the scientific community to challenge its faulty methodology? These questions lead to dark ruminations, which I will save for another day.

Even more pressing is the question of what is going to be done about this now. The people responsible for writing and publishing the paper have to be held accountable.

But also, all PCR testing based on the Corman-Drosten protocol should be stopped with immediate effect. All those who are so-called current ‘Covid cases’, diagnosed based on that protocol, should be told they no longer have to isolate. All present and previous Covid deaths, cases, and ‘infection rates’ should be subject to a massive retroactive inquiry. And lockdowns, shutdowns, and other restrictions should be urgently reviewed and relaxed.

Because this latest blow to PCR testing raises the probability that we are not enduring a killer virus pandemic, but a false positive pseudo-epidemic.

And one on which we are destroying our economies, wrecking people’s livelihoods and causing more deaths than Covid-19 will ever claim.


https://www.rt.com/op-ed/508383-fatal-flaws-covid-test/



CORMAN-DROSTEN REVIEW REPORT

CURATED BY AN INTERNATIONAL CONSORTIUM OF SCIENTISTS IN LIFE SCIENCES (ICSLS) [NOV 2020 - JAN 2021]

https://cormandrostenreview.com/report/

https://cormandrostenreview.com/false-positives-consequences/

https://cormandrostenreview.com/downloads/

ero turčine iznad su ti dokazi da je PCR test prevara. sve te tvoje krivulje a i sve krivulje i statistike o Covidu po svijetu su zakurac. nula. niente. zero.

prestani spamati forum lažnim fake krivuljama i tabelicama jer je 97% prikazanih zaraženih fake, false positive.

Gnječ wrote:ero turčine iznad su ti dokazi da je PCR test prevara. sve te tvoje krivulje a i sve krivulje i statistike o Covidu po svijetu su zakurac. nula. niente. zero.

prestani spamati forum lažnim fake krivuljama i tabelicama jer je 97% prikazanih zaraženih fake, false positive.

U pravu si. I Mutavi je u pravu, a posebno Yoda.
Volim se igrati s brojevima, tabelicama i krivuljama. Profesionalna deformacija, štaš.

Eroo wrote:

mutava baštarda wrote:

Eroo wrote:Mutavi, ne muljaj! Ne znaš što bi značila ponovna zaraza.
Odi lipo po jednu dozu, povećaj si zaštitu i živi normalno.
Ako se cijepiš s Modernom imaš problem riješen za 14 dana
nakon cijepljenja.
I prestani prenositi izjave raznih probisvijeta o ovoj epidemiji.

Postoji li u medicini slučaj da netko preboli pa se nakon toga cijepi. 
To je samo u kovid religiji, nema veze sa medicinom.

Ako se, nedo Bog, šta razbolim ne bih da me ti liječiš, skupa sa svim
nadriličnicima čije mudrovanje slušaš i prenosiš.
Bio sam dobronamjeran s mojim savjetom, a ti ćeš itako  učiniti prema
vlastitom nahođenju. Ne osporavam ti to pravo, svoga tela si gospodar.

Ma daj Ero ( Ero to je od Ercegovaca ili Hercegovaca stanovnika Hrecegovine koji su ukinuli sve "mjere" ? ) nađi mi jedan primjer u medicini da se netko docijepi neposredno nakon preboljenja. Naći ćeš samo jedan, a to je onaj koji promiče kovid religija u Novonormalnoj novomedicini koja je blisko povezana s eugenikom.

mutava baštarda wrote:

Eroo wrote:

mutava baštarda wrote:

Eroo wrote:Mutavi, ne muljaj! Ne znaš što bi značila ponovna zaraza.
Odi lipo po jednu dozu, povećaj si zaštitu i živi normalno.
Ako se cijepiš s Modernom imaš problem riješen za 14 dana
nakon cijepljenja.
I prestani prenositi izjave raznih probisvijeta o ovoj epidemiji.

Postoji li u medicini slučaj da netko preboli pa se nakon toga cijepi. 
To je samo u kovid religiji, nema veze sa medicinom.

Ako se, nedo Bog, šta razbolim ne bih da me ti liječiš, skupa sa svim
nadriličnicima čije mudrovanje slušaš i prenosiš.
Bio sam dobronamjeran s mojim savjetom, a ti ćeš itako  učiniti prema
vlastitom nahođenju. Ne osporavam ti to pravo, svoga tela si gospodar.

Ma daj Ero ( Ero to je od Ercegovaca ili Hercegovaca stanovnika Hrecegovine koji su ukinuli sve "mjere" ? ) nađi mi jedan primjer u medicini da se netko docijepi neposredno nakon preboljenja. Naći ćeš samo jedan, a to je onaj koji promiče kovid religija u Novonormalnoj novomedicini koja je blisko povezana s eugenikom.

Za gripu se cijepimo svake godine iznova.
Za pneumokok svake 5-e godine. Znaš li zašto?

10.06.2021

14 dnevna incidenca :    72.7/100k stanovnika i pad -58.7 %
  7 dnevna incidenca :   20.0/100k stanovnika i  pad -28.0 %.
Prosjek od 7 proteklih dana : 162/dan, iliti 40/1M st./na dan.

Postotak procijepljenosti odrasle populacije: barem s jednom dozom 41.8%  i od toga s dvije doze 18.8%.
Utrošeno 1,986,929 doza cjepiva , što u postotku populacije iznosi 48.9%.

Eroo wrote:

mutava baštarda wrote:

Eroo wrote:

mutava baštarda wrote:

Eroo wrote:Mutavi, ne muljaj! Ne znaš što bi značila ponovna zaraza.
Odi lipo po jednu dozu, povećaj si zaštitu i živi normalno.
Ako se cijepiš s Modernom imaš problem riješen za 14 dana
nakon cijepljenja.
I prestani prenositi izjave raznih probisvijeta o ovoj epidemiji.

Postoji li u medicini slučaj da netko preboli pa se nakon toga cijepi. 
To je samo u kovid religiji, nema veze sa medicinom.

Ako se, nedo Bog, šta razbolim ne bih da me ti liječiš, skupa sa svim
nadriličnicima čije mudrovanje slušaš i prenosiš.
Bio sam dobronamjeran s mojim savjetom, a ti ćeš itako  učiniti prema
vlastitom nahođenju. Ne osporavam ti to pravo, svoga tela si gospodar.

Ma daj Ero ( Ero to je od Ercegovaca ili Hercegovaca stanovnika Hrecegovine koji su ukinuli sve "mjere" ? ) nađi mi jedan primjer u medicini da se netko docijepi neposredno nakon preboljenja. Naći ćeš samo jedan, a to je onaj koji promiče kovid religija u Novonormalnoj novomedicini koja je blisko povezana s eugenikom.

Za gripu se cijepimo svake godine iznova.
Za pneumokok svake 5-e godine. Znaš li zašto?

Preboli li netko pa se onda cijepi? I još na lijeto.
Sine dragi za tebe nije izlaziti iz podruma.

mutava baštarda wrote:

Eroo wrote:

mutava baštarda wrote:

Eroo wrote:

mutava baštarda wrote:

Eroo wrote:Mutavi, ne muljaj! Ne znaš što bi značila ponovna zaraza.
Odi lipo po jednu dozu, povećaj si zaštitu i živi normalno.
Ako se cijepiš s Modernom imaš problem riješen za 14 dana
nakon cijepljenja.
I prestani prenositi izjave raznih probisvijeta o ovoj epidemiji.

Postoji li u medicini slučaj da netko preboli pa se nakon toga cijepi. 
To je samo u kovid religiji, nema veze sa medicinom.

Ako se, nedo Bog, šta razbolim ne bih da me ti liječiš, skupa sa svim
nadriličnicima čije mudrovanje slušaš i prenosiš.
Bio sam dobronamjeran s mojim savjetom, a ti ćeš itako  učiniti prema
vlastitom nahođenju. Ne osporavam ti to pravo, svoga tela si gospodar.

Ma daj Ero ( Ero to je od Ercegovaca ili Hercegovaca stanovnika Hrecegovine koji su ukinuli sve "mjere" ? ) nađi mi jedan primjer u medicini da se netko docijepi neposredno nakon preboljenja. Naći ćeš samo jedan, a to je onaj koji promiče kovid religija u Novonormalnoj novomedicini koja je blisko povezana s eugenikom.

Za gripu se cijepimo svake godine iznova.
Za pneumokok svake 5-e godine. Znaš li zašto?

Preboli li netko pa se onda cijepi? I još na lijeto.
Sine dragi za tebe nije izlaziti iz podruma.

Cijepio sam se 2x i sad sam slobodan ka 'tica.Nego, ne izbjegavaj  odgovoriti na postavljeno pitanje.
O  gripi uglavnom sve znamo, o pneumokoku također. Znamo koliko dugo memorijske stanice pamte i jedno i drugo.
Kod gripe je problem mutacija i tome se cjepivo prilagođava. Kod pneumokoka očigledno nakon 5 godina nema antitijela,,
a memorijske stanice ne odreagiraju više...sve ispitano i dokazano.Kod COVID-a, zbog prekratkog vremena, struka nema pojma što će se
u buidućnosti događati. Možda preboljeli budu imali trajnu zaštitu, a možda ni 6 mjeseci. Trebamo li riskirati i čekati pa što bude?
Nikako ne, ako postoje sigurne varijante. I ne zaboravi, preboljeli imaju općenito oslabljen imuni sustav, pa bi ga ponovno oboljevanje
moglo dokrajčiti po drugim osnovama...Nije u pitanju samo smrtnost, već i invalidnost kao još gori ishod.

Eroo wrote:

mutava baštarda wrote:

Eroo wrote:

mutava baštarda wrote:

Eroo wrote:

mutava baštarda wrote:

Eroo wrote:Mutavi, ne muljaj! Ne znaš što bi značila ponovna zaraza.
Odi lipo po jednu dozu, povećaj si zaštitu i živi normalno.
Ako se cijepiš s Modernom imaš problem riješen za 14 dana
nakon cijepljenja.
I prestani prenositi izjave raznih probisvijeta o ovoj epidemiji.

Postoji li u medicini slučaj da netko preboli pa se nakon toga cijepi. 
To je samo u kovid religiji, nema veze sa medicinom.

Ako se, nedo Bog, šta razbolim ne bih da me ti liječiš, skupa sa svim
nadriličnicima čije mudrovanje slušaš i prenosiš.
Bio sam dobronamjeran s mojim savjetom, a ti ćeš itako  učiniti prema
vlastitom nahođenju. Ne osporavam ti to pravo, svoga tela si gospodar.

Ma daj Ero ( Ero to je od Ercegovaca ili Hercegovaca stanovnika Hrecegovine koji su ukinuli sve "mjere" ? ) nađi mi jedan primjer u medicini da se netko docijepi neposredno nakon preboljenja. Naći ćeš samo jedan, a to je onaj koji promiče kovid religija u Novonormalnoj novomedicini koja je blisko povezana s eugenikom.

Za gripu se cijepimo svake godine iznova.
Za pneumokok svake 5-e godine. Znaš li zašto?

Preboli li netko pa se onda cijepi? I još na lijeto.
Sine dragi za tebe nije izlaziti iz podruma.

Cijepio sam se 2x i sad sam slobodan ka 'tica.Nego, ne izbjegavaj  odgovoriti na postavljeno pitanje.
O  gripi uglavnom sve znamo, o pneumokoku također. Znamo koliko dugo memorijske stanice pamte i jedno i drugo.
Kod gripe je problem mutacija i tome se cjepivo prilagođava. Kod pneumokoka očigledno nakon 5 godina nema antitijela,,
a memorijske stanice ne odreagiraju više...sve ispitano i dokazano.Kod COVID-a, zbog prekratkog vremena, struka nema pojma što će se
u buidućnosti događati. Možda preboljeli budu imali trajnu zaštitu, a možda ni 6 mjeseci. Trebamo li riskirati i čekati pa što bude?
Nikako ne, ako postoje sigurne varijante. I ne zaboravi, preboljeli imaju općenito oslabljen imuni sustav, pa bi ga ponovno oboljevanje
moglo dokrajčiti po drugim osnovama...Nije u pitanju samo smrtnost, već i invalidnost kao još gori ishod.

Ne moraš mi tražiti primjer, jer ga u medicini nema.

@Mutavi,
Ima i upravo sam naveo dva od-do primjera, da bih bolje osvijetlio problematiku.

Eroo wrote:@Mutavi,
Ima i upravo sam naveo dva od-do primjera, da bih bolje osvijetlio problematiku.

Ono što sam te ja pita odgovor mi nisi dao. Ne moraš se ni truditi. 

Glavni stožer je izračunao da će javnost moći trpiti mjere 13 godina, a šta je 13 godina takvom junaku.

Bogte vi još rasprave vodite sa ovim luđakom ovdje,

mutava baštarda wrote:Glavni stožer je izračunao da će javnost moći trpiti mjere 13 godina, a šta je 13 godina takvom junaku.

ovdje u njemačkoj ekipa sve više odjebava mjere. 
terase kompletno otvorene, kao i restoranske.
od maski ni m.
niti konobari ih ne nose.
ona famozna supershutz, od ekipa koja radi u trgovinama nitko ne nosi, onako na bradi onu plavu.
specijalizirane trgovine tipa saturn, media markt i sl. rade po principu da se naručiš pa te čeka roba.
u teoriji. u praksi ljudi slobodno ulaze, biraju, kupe, odu.

ovaj udbaš jednostavno nemre bez bilježenja.
nije bitno da li su to izbori ili covid.
sam se pohvalio.

kada ga je udba smjestila u građevinski kontejner lik je bilježio kada je tko došao/otišao.
tko je govorio protiv tita i partije i sl.

da je bilo interneta 90ih čitali bi od njega;
1988-jugoslavija nema alternative, moramo titovim putem
1989-samo je jugoslavija bita
1990-raspad jugoslavije ne dolazi u obzir
1991-slovenija ima pravo na samostalnost unutar jugoslavije
1992-u pičku materinu, kaj ću sada? nikaj navijam za nikog
1993-opa ja sam ercegovanac
1994-hdz nema alternativu
1995-a, jel vidite kaj smo napravili mi iz slovenije napravili četnicima u krajini

naravno njegove prognoze ko i vučeve, treba ih za loto pitati brojeve koji će, kuvertirno dobiti.
onda odabrati suprotne.

klasični cinker, odjeban od okoline, oženjen s mujagom.
čisti rvat iz ercegovine u sloveniji.

nije uspio ni do minkena doći.

veber wrote:

mutava baštarda wrote:Glavni stožer je izračunao da će javnost moći trpiti mjere 13 godina, a šta je 13 godina takvom junaku.

ovdje u njemačkoj ekipa sve više odjebava mjere. 
terase kompletno otvorene, kao i restoranske.
od maski ni m.
niti konobari ih ne nose.
ona famozna supershutz, od ekipa koja radi u trgovinama nitko ne nosi, onako na bradi onu plavu.
specijalizirane trgovine tipa saturn, media markt i sl. rade po principu da se naručiš pa te čeka roba.
u teoriji. u praksi ljudi slobodno ulaze, biraju, kupe, odu.

ovaj udbaš jednostavno nemre bez bilježenja.
nije bitno da li su to izbori ili covid.
sam se pohvalio.

kada ga je udba smjestila u građevinski kontejner lik je bilježio kada je tko došao/otišao.
tko je govorio protiv tita i partije i sl.

da je bilo interneta 90ih čitali bi od njega;
1988-jugoslavija nema alternative, moramo titovim putem
1989-samo je jugoslavija bita
1990-raspad jugoslavije ne dolazi u obzir
1991-slovenija ima pravo na samostalnost unutar jugoslavije
1992-u pičku materinu, kaj ću sada? nikaj navijam za nikog
1993-opa ja sam ercegovanac
1994-hdz nema alternativu
1995-a, jel vidite kaj smo napravili mi iz slovenije napravili četnicima u krajini

naravno njegove prognoze ko i vučeve, treba ih za loto pitati brojeve koji će, kuvertirno dobiti.
onda odabrati suprotne.

klasični cinker, odjeban od okoline, oženjen s mujagom.
čisti rvat iz ercegovine u sloveniji.

nije uspio ni do minkena doći.

Evo mu nove zabave.

mutava baštarda wrote:Evo mu nove zabave.

S'kin si taki si. Nije valjda dotle došlo?