Jedan uhljeb dobio otkaz

maggie13 wrote:

v_vlado wrote:Lako držat lekcije iz toplog stana sa pozitivnim računom u banci......tko želi neka pomogne,tko ne neka zašuti....ali poneki radije daju popu nego takvima...

nije lako..netko je i to zaradio..

E vidiš ja ti se jednim dijelom bavim poljoprivredom,i onda na polje dam jednako svima biljkama šansu da narastu i rode,ali zajeb,nisu sve biljke jednako krenule ,e onda ja tim slabijim biljčicama dam još hrane da i one mogu imati lijepi plod.....plod je rezultat rada i nisu svi jednaki iako su iz istog sjemena,pomoći tko hoće a dijete će odrasti a i ovako nas je malo a biće izbora i ratova...

EmberSpirit wrote:

epikur37 wrote:

EmberSpirit wrote:koja je razlika između konzumeričkog i blagdanskog božića. 

gdje se povlači ta crta? koliko je recimo to kolača po glavi obitelji , što povlači crtu između konzumnog božića, i duhovnog?

je li ova obitelj ideal neki? kršćanski ?

Naravno da nije, u kršćanskoj obitelji ne trebaju biti gladni i hladni.

Božić treba ispuniti s članovima obitelji u toploj kući uz blagdanski ručak (nakon mise), porazgovarati sjetiti se starijih i nemoćnih i tako. Svatko prema svojim mogućnostima.

ali gdje je crta ta, između konzumerističkog božića, i duhovnog božića.

i tko povlači tu crtu? koji je to iznos po glavi stanovnika? jeli isti iznos za Hrvatsku obitelj ili Njemačku?

Pa treba imati osjećaj za mjeru i smisao blagdana. To se ne mjeri ali vrlo jasno se vidi kad se izgubi ili kad se ima.

deda na aparatima wrote:

epikur37 wrote:
Ekonomski detalji me ne zanimaju....pratim stanje socijalnog ugovora.
Onog časa kad se počnu ljudi izbacivati masovno iz stanova, bude više gladnih, previše se radi i uvjeti rada postanu preteški...vrijeme je za raskid i revoluciju.

Znači sad si u 18. stoljeću i vodiš se za time što su govorili mislioci onog doba.
Nemaš nekog modernijeg filozofa koji komentira sadašnja zbivanja, jer ove mudrosti od prije 300 godina mislim da se ne odnose na ovo današnje stanje?

Nema to veze sa stoljećem tako stvari funkcioniraju to je socijalna dinamika.

v_vlado wrote:

maggie13 wrote:

v_vlado wrote:Lako držat lekcije iz toplog stana sa pozitivnim računom u banci......tko želi neka pomogne,tko ne neka zašuti....ali poneki radije daju popu nego takvima...

nije lako..netko je i to zaradio..

E vidiš ja ti se jednim dijelom bavim poljoprivredom,i onda na polje dam jednako svima biljkama šansu da narastu i rode,ali zajeb,nisu sve biljke jednako krenule ,e onda ja tim slabijim biljčicama dam još hrane da i one mogu imati lijepi plod.....plod je rezultat rada i nisu svi jednaki iako su iz istog sjemena,pomoći tko hoće a dijete će odrasti a i ovako nas je malo a biće izbora i ratova...

razumijem te,i sama uvijek pomognem kad mogu..samo zelim reci,sto si i sam metaforicki prikazao,da im nitko nije kriv..kao sto znamo,i u bogatijim zemljama ima siromasnih..

EmberSpirit wrote:oni su duhovno bogati, jer neće sada biti u problemima sa konzumerističkim božićem, čekajmo da neki lažni moralisti po forumu i medijma otvaraju teme o problemu "konzumerističkog božića" da se izgubio onaj "stari štih duhovnosti i siromaštva-", evo ovi su blagoslovljeni , jer će osjetiti taj starinski božić

baš, ako ideš u trgovački centar, natrpaš kolica ne valja jer si otuđen, neprirodan konzumerist, ako nemaš para za to, opet nije dobro, uskraćen si za veselje prežderavanja i drkanja po novom smartfonu kao ostali pošten i srećan svet, nikako ne valja.

Kruh rezati tanje.

siromaštvo je prirodno stanje koje nastaje zbog neproduktivnog načina života. 
da ovi ljudi pomožu drugim ljudima, i drugi ljudi bi pomogali njima.

ono ča mi ko društvo moremo učiniti za njih je prihvatiti činjenicu da je to tako.

deda na aparatima wrote:

Riplex wrote:

vili40 wrote:

deda na aparatima wrote:Potrošnja i materijalizam su problem.

Treba što više rezati i štedjeti kako bi još više obitelji moglo biti sretno poput ove.

čistačica nije nikakav uhljeb,uhljebi su u udobnim kancelarijama i foteljama sa plaćama kao da su u Kanadi.Čistaćica je nešto korisno radila za razliku od pravih uhljeba.

To nije poanta...nego zagovaranje otkaza i rezova, pa kada nas pola bude gladni biti će proračun na papiru kao triba i tek tada ćemo biti sritni.

Bitno je da brojke štimaju, inače ćemo propasti.

Bože sačuvaj, šta će nam reć EU komisija, sramota...

EmberSpirit wrote:oni su duhovno bogati, jer neće sada biti u problemima sa konzumerističkim božićem, čekajmo da neki lažni moralisti po forumu i medijma otvaraju teme o problemu "konzumerističkog božića" da se izgubio onaj "stari štih duhovnosti i siromaštva-", evo ovi su blagoslovljeni , jer će osjetiti taj starinski božić

Zar ti ne zagovaraš ovakve stvari? Rezanje države i potrošnje?
Ili misliš da će kačit samo one s uredima...

aben wrote:siromaštvo je prirodno stanje koje nastaje zbog neproduktivnog načina života. 
da ovi ljudi pomožu drugim ljudima, i drugi ljudi bi pomogali njima.

ono ča mi ko društvo moremo učiniti za njih je prihvatiti činjenicu da je to tako.

Mene iskreno zaboli za nji, jer nisam još upozno čovika koji nije našo poso u roku tjedan dana.
Ali ova jebena histerija oko rezanja potrošnje je otišla daleko, kao religijska dogma...

Riplex wrote:

aben wrote:siromaštvo je prirodno stanje koje nastaje zbog neproduktivnog načina života. 
da ovi ljudi pomožu drugim ljudima, i drugi ljudi bi pomogali njima.

ono ča mi ko društvo moremo učiniti za njih je prihvatiti činjenicu da je to tako.

Mene iskreno zaboli za nji, jer nisam još upozno čovika koji nije našo poso u roku tjedan dana.
Ali ova jebena histerija oko rezanja potrošnje je otišla daleko, kao religijska dogma...

bolesni i okroćeni ne moru nojti posla uopće, ali di su in roditelji, prijatelji? safety net ne smi biti država jer to šalje krive signale i potiče neodgovornost.

državnu potrošnju triba rizati žestoko, a privatnu ne moremo komentirati jer to nisu naši šoldi pa da bi mogli.

aben wrote:

Riplex wrote:

aben wrote:siromaštvo je prirodno stanje koje nastaje zbog neproduktivnog načina života. 
da ovi ljudi pomožu drugim ljudima, i drugi ljudi bi pomogali njima.

ono ča mi ko društvo moremo učiniti za njih je prihvatiti činjenicu da je to tako.

Mene iskreno zaboli za nji, jer nisam još upozno čovika koji nije našo poso u roku tjedan dana.
Ali ova jebena histerija oko rezanja potrošnje je otišla daleko, kao religijska dogma...

bolesni i okroćeni ne moru nojti posla uopće, ali di su in roditelji, prijatelji? safety net ne smi biti država jer to šalje krive signale i potiče neodgovornost.

državnu potrošnju triba rizati žestoko, a privatnu ne moremo komentirati jer to nisu naši šoldi pa da bi mogli.

Meni je drago jer mi ne triba država, u nas se svi skupa držimo, šta god mi tribalo u Zg pomogli su mi ljudi iz mog kraja koje nisam vidio.
Iako država fali u masu stvari, draže mi je da pare koje mi otmu daju kroz plaću nekom nego je spiskaju, iako se na i potonje more gledat kao na spiskanje

Riplex wrote:

aben wrote:

Riplex wrote:

aben wrote:siromaštvo je prirodno stanje koje nastaje zbog neproduktivnog načina života. 
da ovi ljudi pomožu drugim ljudima, i drugi ljudi bi pomogali njima.

ono ča mi ko društvo moremo učiniti za njih je prihvatiti činjenicu da je to tako.

Mene iskreno zaboli za nji, jer nisam još upozno čovika koji nije našo poso u roku tjedan dana.
Ali ova jebena histerija oko rezanja potrošnje je otišla daleko, kao religijska dogma...

bolesni i okroćeni ne moru nojti posla uopće, ali di su in roditelji, prijatelji? safety net ne smi biti država jer to šalje krive signale i potiče neodgovornost.

državnu potrošnju triba rizati žestoko, a privatnu ne moremo komentirati jer to nisu naši šoldi pa da bi mogli.

Meni je drago jer mi ne triba država, u nas se svi skupa držimo, šta god mi tribalo u Zg pomogli su mi ljudi iz mog kraja koje nisam vidio.
Iako država fali u masu stvari, draže mi je da pare koje mi otmu daju kroz plaću nekom nego je spiskaju, iako se na i potonje more gledat kao na spiskanje

ne zun, jo gljedun na ploće državnih službenika ko na poticaj da ne rodu nišće produktivno. 
recimo, da ne financiramo epikura na filozofskom, un bi moro činiti nešto dobro za druge ljude da bi mogo prehroniti svoju familiju. vako sidi bezveze i cico proračun.

Kajo, suprug oplodava, sta bi ti htjela vise

aben wrote:

Riplex wrote:

aben wrote:

Riplex wrote:

aben wrote:siromaštvo je prirodno stanje koje nastaje zbog neproduktivnog načina života. 
da ovi ljudi pomožu drugim ljudima, i drugi ljudi bi pomogali njima.

ono ča mi ko društvo moremo učiniti za njih je prihvatiti činjenicu da je to tako.

Mene iskreno zaboli za nji, jer nisam još upozno čovika koji nije našo poso u roku tjedan dana.
Ali ova jebena histerija oko rezanja potrošnje je otišla daleko, kao religijska dogma...

bolesni i okroćeni ne moru nojti posla uopće, ali di su in roditelji, prijatelji? safety net ne smi biti država jer to šalje krive signale i potiče neodgovornost.

državnu potrošnju triba rizati žestoko, a privatnu ne moremo komentirati jer to nisu naši šoldi pa da bi mogli.

Meni je drago jer mi ne triba država, u nas se svi skupa držimo, šta god mi tribalo u Zg pomogli su mi ljudi iz mog kraja koje nisam vidio.
Iako država fali u masu stvari, draže mi je da pare koje mi otmu daju kroz plaću nekom nego je spiskaju, iako se na i potonje more gledat kao na spiskanje

ne zun, jo gljedun na ploće državnih službenika ko na poticaj da ne rodu nišće produktivno. 
recimo, da ne financiramo epikura na filozofskom, un bi moro činiti nešto dobro za druge ljude da bi mogo prehroniti svoju familiju. vako sidi bezveze i cico proračun.

E to nije to plaće, nego do organizacije. Tu leži velik problem.
Ne znam di je epi, ali po običaju FF imaju najviše problema

ma ni do organizacije, nego je problem u onomu "činiti dobro za druge ljude". ka država odlučuje što je dobro za druge ljude to ne more valjati nika, taman ni da svi šoldi koji nan uzme potroši na vatromet, a znomo da svi ljudi volu vatromet.

aben wrote:ma ni do organizacije, nego je problem u onomu "činiti dobro za druge ljude". ka država odlučuje što je dobro za druge ljude to ne more valjati nika, taman ni da svi šoldi koji nan uzme potroši na vatromet, a znomo da svi ljudi volu vatromet.

Kada država odlučuje za nas, naježim se, nešto mu se okrene u stomaku.
Ja sam mislio na poslove, državne, koji su unutar takvog sustava neophodni

koji, napr?

Dobro materijalno stanje nije generator srece ali daje poticajan okvir za njeno ostvarenje. Sirotinja naprotiv,ako je egzistencijalna, daje sve uvjete za tezak i nesretan zivot. To je poznata stvar i nema se tu sta dodat. Medutim, zadtupat krajnosti u jednom ili drugom je neproduktivno u raspravi. Argumenti se izgube u apsolutizaciji. Npr. ja mogu svog brata kupit zajedno sa stanom i autom, ali je on puno i sretniji i zadovoljniji od mene. Ne zato sto on ima drugacijo psihicki profil nego radi okolnostima u kojima on zivi

prckov wrote:Dobro materijalno stanje nije generator srece ali daje poticajan okvir za njeno ostvarenje. Sirotinja naprotiv,ako je egzistencijalna, daje sve uvjete za tezak i nesretan zivot. To je poznata stvar i nema se tu sta dodat. Medutim, zadtupat krajnosti u jednom ili drugom je neproduktivno u raspravi. Argumenti se izgube u apsolutizaciji. Npr. ja mogu svog brata kupit zajedno sa stanom i autom, ali je on puno i sretniji i zadovoljniji od mene. Ne zato sto on ima drugacijo psihicki profil nego radi okolnostima u kojima on zivi

ni vode problem imati ili neimati, to je inako stvar usporedbe. 

stvor je u nepoštenom sustavu, ki krade jednima da bi do drugima. ova obitelj iz uvodnoga posta bi nan tribala biti poticaj da ukinemo obaveznu milostinju i uvedemo običnu, dobrovoljnu milostinju.