Socijalni radnici traže zatvor za Jelenu Veljaču i Natašu Janjić

kvaka je da nitko u obitelji prije toga nije počinio kazneno djelo prema djetetu

bilo je nasilja ali samo između roditelja

JELENA VELJAČA zaručila se za Vitu Turšića, 48-godišnjeg bivšeg savjetnika Ive Josipovića i Kolinde Grabar-Kitarović, piše Story.
Par je svoju vezu potvrdio u rujnu prošle godine, a ubrzo su se nekoliko puta pojavili zajedno u javnosti, kada su ih fotografi uhvatili kako razmjenjuju zaljubljene poglede i osmijehe. U posljednje vrijeme svoju ljubav ne kriju od javnosti pa Jelena redovito dijeli zajedničke fotografije na društvenim mrežama.

"Vito i ja smo povezani od upoznavanja, od prvog razgovora, od prvog zajedničkog vremena koje je bilo provedeno u poslovnom okruženju. Dakle, uopće nije bilo temelja za zaljubljivanje, jednostavno smo povezani na način koji se samo može opisati kao ljubav", rekla je u intervjuu za Slobodnu Dalmaciju.
"Briljantno je pametan, utješno iskren, nježan i beskrajno duhovit. Ne mogu reći manje od toga."


"Udala bih se i treći put, teoretski, jer vjerujem u ljubav i jer vjerujem u odnose koji traju", dodala je.




kra-lji-ca kraljica

Eto, to je 99% slučajeva ove djece po domovima. Ne oduzimaju skrb a po zakonu mogu. Pa vraćaju tu djecu da ovi dobiju socijalu, vucaraju ih po domu do 18, mijenjaju udomitelje. I  tako. 
Tu treba pristup žešći. Oduzmi im prava i daj na usvojenje. I gotovo.
Jasno oni mogu štancati novu ali možeš i tome na kraj. Ukini doplatke nezaposlenima na djecu. To nije biznis. Ako se misle brinuti o djeci moraju se zaposliti. Inače ništa, 0 kuna.

marcellus wrote:kvaka je da nitko u obitelji prije toga nije počinio kazneno djelo prema djetetu

bilo je nasilja ali samo između roditelja

Donjela ga je u dom sa dva mjeseca, rekla da se ne može i neće brinuti. Jel to razlog za oduzimanje skrbi?
Ako samo  psa ostaviš pristojan azil ti ga više neće vratiti. Jer znaju da ćeš opet.

kaya wrote:

marcellus wrote:kvaka je da nitko u obitelji prije toga nije počinio kazneno djelo prema djetetu

bilo je nasilja ali samo između roditelja

Donjela ga je u dom sa dva mjeseca, rekla da se ne može i neće brinuti. Jel to razlog za oduzimanje skrbi?
Ako samo  psa ostaviš pristojan azil ti ga više neće vratiti. Jer znaju da ćeš opet.

gle ti znaš da je zakon takav da ako je dijete u domu, i roditelj se samo jednom javi u godinu dana (makar i telefonom!) oni nemaju pravo dati dijete na usvajanje? A ima majki koje upravo to rade - jednom godišnje nazovu i tako dijete ostane cijeli život u domu, do punoljetnosti...

taj zakon je glup ko kurac, ali eto ima sabor važnija posla nego to mijenjat

marcellus wrote:

kaya wrote:

marcellus wrote:kvaka je da nitko u obitelji prije toga nije počinio kazneno djelo prema djetetu

bilo je nasilja ali samo između roditelja

Donjela ga je u dom sa dva mjeseca, rekla da se ne može i neće brinuti. Jel to razlog za oduzimanje skrbi?
Ako samo  psa ostaviš pristojan azil ti ga više neće vratiti. Jer znaju da ćeš opet.

gle ti znaš da je zakon takav da ako je dijete u domu, i roditelj se samo jednom javi u godinu dana (makar i telefonom!) oni nemaju pravo dati dijete na usvajanje? A ima majki koje upravo to rade - jednom godišnje nazovu i tako dijete ostane cijeli život u domu, do punoljetnosti...

taj zakon je glup ko kurac, ali eto ima sabor važnija posla nego to mijenjat

E al to ti i govorim. Ne piše to u zakonu. To sudac i socijalna procjenjuju slobodnom ocjenom, npr. - aha, ovi se jave za novu godinu ajde tu nećemo oduzeti. Što mislite vi iz socijalne? Ma jave se ipak mislim da ne treba. I tako to završi..

Zao mi jelene i natase.
Toliko truda, toliko se zrtvuju za dobro svih nas, a sad su u ovakvoj gabuli:)

dijagram wrote:Zao mi jelene i natase.
Toliko truda, toliko se zrtvuju za dobro svih nas, a sad su u ovakvoj gabuli:)

Ma nisu. Socijalni radnici svoj ugled i propuste žele obraniti jednom kaznenom prijavom. 
Neće ići. Jel stigao izvještaj iz centra o propustima u tom slučaju?
Mislim da nije, zadnje čega se sjećam na presici je ravnateljica rekla da joj kolegica koja je vodila slučaj  ima koronu! Pa da će provjeriti kada ozdravi. Šta je papire kući odnjela i kihala na njih pa su kontaminirani do sada..

kaya wrote:

marcellus wrote:

kaya wrote:

marcellus wrote:kvaka je da nitko u obitelji prije toga nije počinio kazneno djelo prema djetetu

bilo je nasilja ali samo između roditelja

Donjela ga je u dom sa dva mjeseca, rekla da se ne može i neće brinuti. Jel to razlog za oduzimanje skrbi?
Ako samo  psa ostaviš pristojan azil ti ga više neće vratiti. Jer znaju da ćeš opet.

gle ti znaš da je zakon takav da ako je dijete u domu, i roditelj se samo jednom javi u godinu dana (makar i telefonom!) oni nemaju pravo dati dijete na usvajanje? A ima majki koje upravo to rade - jednom godišnje nazovu i tako dijete ostane cijeli život u domu, do punoljetnosti...

taj zakon je glup ko kurac, ali eto ima sabor važnija posla nego to mijenjat

E al to ti i govorim. Ne piše to u zakonu. To sudac i socijalna procjenjuju slobodnom ocjenom, npr. - aha, ovi se jave za novu godinu ajde tu nećemo oduzeti. Što mislite vi iz socijalne? Ma jave se ipak mislim da ne treba. I tako to završi..

naprotiv, ovo s domovima i javljanjem je baš zakon, ne stvar procjene...

dijagram wrote:Zao mi jelene i natase.
Toliko truda, toliko se zrtvuju za dobro svih nas, a sad su u ovakvoj gabuli:)

ja bi ih osudio da volontiraju, recimo u romskoj zajednici.

kaya wrote:

dijagram wrote:Zao mi jelene i natase.
Toliko truda, toliko se zrtvuju za dobro svih nas, a sad su u ovakvoj gabuli:)

Ma nisu. Socijalni radnici svoj ugled i propuste žele obraniti jednom kaznenom prijavom. 
Neće ići. Jel stigao izvještaj iz centra o propustima u tom slučaju?
Mislim da nije, zadnje čega se sjećam na presici je ravnateljica rekla da joj kolegica koja je vodila slučaj  ima koronu! Pa da će provjeriti kada ozdravi. Šta je papire kući odnjela i kihala na njih pa su kontaminirani do sada..

Socijalci imaju puno gorih slucajeva pogresnog postupanjaili samo nepostupanja, necinjenja potrebnih radbnji u zastiti osoba o kojima skrbe.

Glede cisto romske zajednice vec sutra mogu masu djece izuzeti i dijeliti udomiteljima jer masu ih ima slicnu a sigurno i goru situaciju nego je bila ova.

No tko bi se usudio krenuti tim putem, sasjeklo bi ga se opet iz drugog kuta kao mrzitelja, rasistu ili kojesta trece.

Inace jedan od najgorih sustava kod mnostva losih u HR.

Glede veljace i slicnih nakaza, zasluzuju osudu i prijezir koje su pobrale, a kanile su mudrijasice pobrati lagano lovorike na ovoj tragediji.

Jebeno smece.

Pritom misli na poruke Veljače "krv im je*em uhljebarsku", "a plaća curi, bolovanja i pi*ke materine isto, iz proračuna

Ovo je sve točno i neosporno.

marcellus wrote:

dijagram wrote:Zao mi jelene i natase.
Toliko truda, toliko se zrtvuju za dobro svih nas, a sad su u ovakvoj gabuli:)

ja bi ih osudio da volontiraju, recimo u romskoj zajednici.

Osudila ih je javnost, nekoliko autoriteta s polja struke i par intelektualaca.

Uz njih onda ohrabreni i kompletan Socijalni sektor.

Pljuska koju ce pamtiti.

Vide to i vrle glavesine i nekako tiho su je primili i nekako ne vjerujem da ce se isto nastaviti, barem nece uz fanfare.

marcellus wrote:

kaya wrote:

marcellus wrote:

kaya wrote:

marcellus wrote:kvaka je da nitko u obitelji prije toga nije počinio kazneno djelo prema djetetu

bilo je nasilja ali samo između roditelja

Donjela ga je u dom sa dva mjeseca, rekla da se ne može i neće brinuti. Jel to razlog za oduzimanje skrbi?
Ako samo  psa ostaviš pristojan azil ti ga više neće vratiti. Jer znaju da ćeš opet.

gle ti znaš da je zakon takav da ako je dijete u domu, i roditelj se samo jednom javi u godinu dana (makar i telefonom!) oni nemaju pravo dati dijete na usvajanje? A ima majki koje upravo to rade - jednom godišnje nazovu i tako dijete ostane cijeli život u domu, do punoljetnosti...

taj zakon je glup ko kurac, ali eto ima sabor važnija posla nego to mijenjat

E al to ti i govorim. Ne piše to u zakonu. To sudac i socijalna procjenjuju slobodnom ocjenom, npr. - aha, ovi se jave za novu godinu ajde tu nećemo oduzeti. Što mislite vi iz socijalne? Ma jave se ipak mislim da ne treba. I tako to završi..

naprotiv, ovo s domovima i javljanjem je baš zakon, ne stvar procjene...

Ma nije, ne može to tako pisati. Ti bi time zakonski dao pravo onom tati što ih je bacio kroz balkon da ih telefonira i ako to napravi jednom godišnje skrbnik je.na primjer jel.
Takvima oduzmeš sudski pravo da se javljaju i stupaju u kontakt s njima i gotovo.

aben wrote:

Pritom misli na poruke Veljače "krv im je*em uhljebarsku", "a plaća curi, bolovanja i pi*ke materine isto, iz proračuna

Ovo je sve točno i neosporno.

kraljica

Zakone treba mijenjati. Djecu u ćevape i kobasice, Cigane u Jasenovac. Nula socijale. Ako itko treba u zatvor, to je Jadranka Kosor, ta kokoš je davala dječje doplatke, ciganska ministrica demografije.

debotoijusto wrote:[size=50]"Udala bih se i treći put, teoretski, jer vjerujem u ljubav i jer vjerujem u odnose koji traju", dodala je.[/size]

 ...

AssadNaPodmornici wrote:zvuči nevjerojatno ali podrška uhljebima...

btw od svih zaposlenih u državnom sektoru, jedni od rijetkih koji rade su ovi što rade na socijali.. vidio sam to i svojim očima i znam par ljudi.. ti ljudi pišaju krv , čak i nisu nešto plaćeni i ne dižu glavu sa stola

Pa ove posvuduše su našle udarati po najslabijima, dolsovno nema niže razine u nomenklaturi državne uprave nego što su socijalni radnici. Tu skoro i nema političkih uhljebljenja, pošto isti uglavnom bježe od tog posla.

Hektorović wrote:

AssadNaPodmornici wrote:zvuči nevjerojatno ali podrška uhljebima...

btw od svih zaposlenih u državnom sektoru, jedni od rijetkih koji rade su ovi što rade na socijali.. vidio sam to i svojim očima i znam par ljudi.. ti ljudi pišaju krv , čak i nisu nešto plaćeni i ne dižu glavu sa stola

Pa ove posvuduše su našle udarati po najslabijima, dolsovno nema niže razine u nomenklaturi državne uprave nego što su socijalni radnici. Tu skoro i nema političkih uhljebljenja, pošto isti uglavnom bježe od tog posla.

Eventualno ravnatelji...
A ovi ispod 'rudari' su uvijek isti evo zadnjih 30 godina barem tu kod mene...
Nezahvalan posao, glava u torbi a plaća nako...

AssadNaPodmornici wrote:zvuči nevjerojatno ali podrška uhljebima...

btw od svih zaposlenih u državnom sektoru, jedni od rijetkih koji rade su ovi što rade na socijali.. vidio sam to i svojim očima i znam par ljudi.. ti ljudi pišaju krv , čak i nisu nešto plaćeni i ne dižu glavu sa stola

...kad su zaokupljeni igricama ...vidjela svojim očima...

T. wrote:

Hektorović wrote:

AssadNaPodmornici wrote:zvuči nevjerojatno ali podrška uhljebima...

btw od svih zaposlenih u državnom sektoru, jedni od rijetkih koji rade su ovi što rade na socijali.. vidio sam to i svojim očima i znam par ljudi.. ti ljudi pišaju krv , čak i nisu nešto plaćeni i ne dižu glavu sa stola

Pa ove posvuduše su našle udarati po najslabijima, dolsovno nema niže razine u nomenklaturi državne uprave nego što su socijalni radnici. Tu skoro i nema političkih uhljebljenja, pošto isti uglavnom bježe od tog posla.

Eventualno ravnatelji...
A ovi ispod 'rudari' su uvijek isti evo zadnjih 30 godina barem tu kod mene...
Nezahvalan posao, glava u torbi a plaća nako...

x

Plaća je jadna s obzirom na rizik, težinu posla i stručnu spremu.