Šola: Ne piše nam se dobro s novim velikosrpskim – ‘Projektom Porfirije’
Page 1 of 1
Šola: Ne piše nam se dobro s novim velikosrpskim – ‘Projektom Porfirije’
Šola: Ne piše nam se dobro s novim velikosrpskim – ‘Projektom Porfirije’
30. ožujka 2021. u 07:30
Foto: Sisačka biskupija, Fah; fotomontaža: Narod.hr
To što radi Porfirije u vezi novih “dokumenata” o Stepincu, nije ništa novo. Tijekom zasjedanja tzv. mješovite komisije u kojoj je bio i Porfirije kao glava sa srpske strane, nisu donijeli nijedan dokument, tek neke papiriće iz Beograda, sve se oslanjalo na dobro poznate teze srpsko-komunističke propagande o Stepincu sadržane u pamfletu Viktora Novaka “Magnum crimen”. Stvar je došla dotle da je sam supervizor iz Vatikana i šef Papina tijela za povijesne znanosti, mons. Ardura, stalno govorio Porfiriju i ekipi kada bi nešto tvrdili: “A dokumenti, gdje su vam dokumenti”, braćo Srbi. No dokumenata nije bilo, piše Ivica Šola u kolumni za Slobodnu Dalmaciju koju djelomice prenosimo.
Lagali su tijekom toga postupka da nisu imali pristup arhivima Pija XII., no sasvim suprotno, dva njihova čovjeka, Milosav Đoković i kupljeni Talijan Tammaso del’ Era, bili su u arhivima, ali su našli – NIŠTA protiv Stepinca! Đoković i dandanas, zahvaljujući srpsko-talijanskim iredentičkim vezama, ima povlašten pristup Vatikanskim arhivima. Tako, budući da su se srpski predstavnici izblamirali tijekom rada mješovite komisije o Stepincu, eto nam najednom navodno novi dokumenti koji kompromitiraju Stepinca.
Milomir Marić laže
Razgovarao sam s ljudima u Vatikanu, arhivistima, i kada sam im pročitao dio “dokumenata” koje je najavio Porfirije a Klasić dijelom objavio, odmah su mi rekli da je u prepisci s Papom mogućnost da je Stepinac rabio riječ “likvidacija” ravna nuli. Ono o čemu Porfirije i Klasić pričaju kao o “dokumentima” koje je pisao Stepinac nije ništa doli ponavljanje Bakarićeve metode na montiranom procesu protiv Stepinca, kada je Bakarić, u nedostatku dokaza, krivotvorio Stepinčeva pisma i doturao sudu kao autentična. Dakle, novo vrijeme – stare metode.
Porfiriju i Klasiću ne možemo vjerovati jer kod njih u Srbiji i historiografija i mediji lažu. Evo jedan primjer iz medija i jedan iz historiografije da zorno prikažem kako se to radi, a tiče se Stepinca i NDH.
(…)
Kao projekt SANU-a, akademik Radovan Samardžić, o tome sam govorio u četvrtak u emisiji kod Dujmovića, poslao je mnoge srpske “istoričare” u Vatikanske arhive, koji su uživali i uživaju danas podršku, financijsku i logističku, Talijana, jer im koriste u zajedničkoj agendi negiranja hrvatskog karaktera Dalmacije, kao i Hrvata kao nepostojeće nacije (pokatoličeni Srbi).
Samardžić je bio inače jedan od autora prvog Memoranduma SANU-a i bliski suradnik Slobe Miloševića. Među inim, u Rim je poslao i Marka Jačova, autora mnogobrojnih knjiga na temelju vatikanske građe, od “Spisi kongregacije za propagandu vere u Rimu o Srbima”, koju je izdao kada je i njegov mentor Samardžić u Beogradu radio na Memorandumu, a izdavač je ista SANU, do knjige koju je izdao sam Vatikan (!) pod naslovom “Le missioni cattoliche nei Balcani durante la guerra di Candia”. Gdje je caka i zašto ovo navodim?
Naime, Jačov doista donosi dokumente iz Vatikanskog arhiva, ali, kako bi memorandumski potvrdio tezu “Srbi svi i svuda”, evo kako prevodi iste dokumente. Ne morate znati talijanski da biste vidjeli krivotvorine stvarnih (!) dokumenata.
Samo neki primjeri: Jačov tako “Reverendo padre Giuseppe Calojero” prevodi sa “srpski kaluđer Josif”, “due Calojeri” prevodi s “dvojica srpskih kaluđera”, “parochae Greacorom” u Crnoj Gori prevodi sa “srpske crkve”, “Lingua Illirica” prevodi sa “srpski jezik”, a Lingua Illirica volgare” sa “srpski narodni jezik”, dočim izraz “53 case di Morlachi” prevodi sa “53 srpske porodice”. Toliko o SANU-u i “dokumentima”.
Velikosrpski projekt
Srpski mediji i historiografija, kako je priznao sam Dobrica Ćosić, počivaju na laži. U tom smislu i ovo najnovije Porfirijevo i Klasićevo bakarićevsko “otkriće” o Stepincu ne treba uzeti ozbiljno. No, ipak, Srbija nije odustala od stare metodologije laži u novim uvjetima. Hrvatska i Hrvati za njih ne postoje, oni su, kao i Crnogorci, Muslimani… dio “srpskog sveta”. Crnu Goru su već pokorili. SANU i Memorandum 2 su opet strategija koju moraju, kao i devedesete u RH, slijediti i Adem Vuchiqi i Porfirije. Srbi ovih dana kupuju masovno medije u Hrvatskoj, peta kolona im je življa nego ikada, Klasića i Pilsela na svakom koraku, a u Rimu imamo papu kakvog imamo…
Situacija, od Vatikana preko Zagreba do Beograda, za nas je zabrinjavajuća. No s Plenkovićem i Milanovićem na čelu države ne piše nam se dobro dok smo suočeni s novim velikosrpskim – “Projektom Porfirije”, zaključuje Ivica Šola u kolumni za Slobodnu Dalmaciju.
30. ožujka 2021. u 07:30
Foto: Sisačka biskupija, Fah; fotomontaža: Narod.hr
To što radi Porfirije u vezi novih “dokumenata” o Stepincu, nije ništa novo. Tijekom zasjedanja tzv. mješovite komisije u kojoj je bio i Porfirije kao glava sa srpske strane, nisu donijeli nijedan dokument, tek neke papiriće iz Beograda, sve se oslanjalo na dobro poznate teze srpsko-komunističke propagande o Stepincu sadržane u pamfletu Viktora Novaka “Magnum crimen”. Stvar je došla dotle da je sam supervizor iz Vatikana i šef Papina tijela za povijesne znanosti, mons. Ardura, stalno govorio Porfiriju i ekipi kada bi nešto tvrdili: “A dokumenti, gdje su vam dokumenti”, braćo Srbi. No dokumenata nije bilo, piše Ivica Šola u kolumni za Slobodnu Dalmaciju koju djelomice prenosimo.
Lagali su tijekom toga postupka da nisu imali pristup arhivima Pija XII., no sasvim suprotno, dva njihova čovjeka, Milosav Đoković i kupljeni Talijan Tammaso del’ Era, bili su u arhivima, ali su našli – NIŠTA protiv Stepinca! Đoković i dandanas, zahvaljujući srpsko-talijanskim iredentičkim vezama, ima povlašten pristup Vatikanskim arhivima. Tako, budući da su se srpski predstavnici izblamirali tijekom rada mješovite komisije o Stepincu, eto nam najednom navodno novi dokumenti koji kompromitiraju Stepinca.
Milomir Marić laže
Razgovarao sam s ljudima u Vatikanu, arhivistima, i kada sam im pročitao dio “dokumenata” koje je najavio Porfirije a Klasić dijelom objavio, odmah su mi rekli da je u prepisci s Papom mogućnost da je Stepinac rabio riječ “likvidacija” ravna nuli. Ono o čemu Porfirije i Klasić pričaju kao o “dokumentima” koje je pisao Stepinac nije ništa doli ponavljanje Bakarićeve metode na montiranom procesu protiv Stepinca, kada je Bakarić, u nedostatku dokaza, krivotvorio Stepinčeva pisma i doturao sudu kao autentična. Dakle, novo vrijeme – stare metode.
Porfiriju i Klasiću ne možemo vjerovati jer kod njih u Srbiji i historiografija i mediji lažu. Evo jedan primjer iz medija i jedan iz historiografije da zorno prikažem kako se to radi, a tiče se Stepinca i NDH.
(…)
Kao projekt SANU-a, akademik Radovan Samardžić, o tome sam govorio u četvrtak u emisiji kod Dujmovića, poslao je mnoge srpske “istoričare” u Vatikanske arhive, koji su uživali i uživaju danas podršku, financijsku i logističku, Talijana, jer im koriste u zajedničkoj agendi negiranja hrvatskog karaktera Dalmacije, kao i Hrvata kao nepostojeće nacije (pokatoličeni Srbi).
Samardžić je bio inače jedan od autora prvog Memoranduma SANU-a i bliski suradnik Slobe Miloševića. Među inim, u Rim je poslao i Marka Jačova, autora mnogobrojnih knjiga na temelju vatikanske građe, od “Spisi kongregacije za propagandu vere u Rimu o Srbima”, koju je izdao kada je i njegov mentor Samardžić u Beogradu radio na Memorandumu, a izdavač je ista SANU, do knjige koju je izdao sam Vatikan (!) pod naslovom “Le missioni cattoliche nei Balcani durante la guerra di Candia”. Gdje je caka i zašto ovo navodim?
Naime, Jačov doista donosi dokumente iz Vatikanskog arhiva, ali, kako bi memorandumski potvrdio tezu “Srbi svi i svuda”, evo kako prevodi iste dokumente. Ne morate znati talijanski da biste vidjeli krivotvorine stvarnih (!) dokumenata.
Samo neki primjeri: Jačov tako “Reverendo padre Giuseppe Calojero” prevodi sa “srpski kaluđer Josif”, “due Calojeri” prevodi s “dvojica srpskih kaluđera”, “parochae Greacorom” u Crnoj Gori prevodi sa “srpske crkve”, “Lingua Illirica” prevodi sa “srpski jezik”, a Lingua Illirica volgare” sa “srpski narodni jezik”, dočim izraz “53 case di Morlachi” prevodi sa “53 srpske porodice”. Toliko o SANU-u i “dokumentima”.
Velikosrpski projekt
Srpski mediji i historiografija, kako je priznao sam Dobrica Ćosić, počivaju na laži. U tom smislu i ovo najnovije Porfirijevo i Klasićevo bakarićevsko “otkriće” o Stepincu ne treba uzeti ozbiljno. No, ipak, Srbija nije odustala od stare metodologije laži u novim uvjetima. Hrvatska i Hrvati za njih ne postoje, oni su, kao i Crnogorci, Muslimani… dio “srpskog sveta”. Crnu Goru su već pokorili. SANU i Memorandum 2 su opet strategija koju moraju, kao i devedesete u RH, slijediti i Adem Vuchiqi i Porfirije. Srbi ovih dana kupuju masovno medije u Hrvatskoj, peta kolona im je življa nego ikada, Klasića i Pilsela na svakom koraku, a u Rimu imamo papu kakvog imamo…
Situacija, od Vatikana preko Zagreba do Beograda, za nas je zabrinjavajuća. No s Plenkovićem i Milanovićem na čelu države ne piše nam se dobro dok smo suočeni s novim velikosrpskim – “Projektom Porfirije”, zaključuje Ivica Šola u kolumni za Slobodnu Dalmaciju.
Hektorović- Posts : 26373
2018-04-10
Re: Šola: Ne piše nam se dobro s novim velikosrpskim – ‘Projektom Porfirije’
Pa dobro je i napisao...dok se dvojka svadja i prepucava kao kakve nedojebene pubertetlije
vuksadinare- Posts : 100316
2015-09-08
Re: Šola: Ne piše nam se dobro s novim velikosrpskim – ‘Projektom Porfirije’
nije dobro napisao
otpor prema stepincu
nema veze sa njegovim lupetanjem
i povezivanjem sa bilo cime.
stepinac je tema koja je univerzalno
jedinstvena i jedino ima veze sa
otporom prema negiranju ili revitalizaciji nacizma, ustastva.
otpor prema stepincu
nema veze sa njegovim lupetanjem
i povezivanjem sa bilo cime.
stepinac je tema koja je univerzalno
jedinstvena i jedino ima veze sa
otporom prema negiranju ili revitalizaciji nacizma, ustastva.
_________________
ne znam ko ce da pobedi
ali znam ko nece da izgubi !
pizzon- Posts : 5017
2020-04-21
Re: Šola: Ne piše nam se dobro s novim velikosrpskim – ‘Projektom Porfirije’
koju univerzalnost sad ti spominješ???pizzon wrote:nije dobro napisao
otpor prema stepincu
nema veze sa njegovim lupetanjem
i povezivanjem sa bilo cime.
stepinac je tema koja je univerzalno
jedinstvena i jedino ima veze sa
otporom prema negiranju ili revitalizaciji nacizma, ustastva.
To što lupeta par govnara u RH I srblji generalno nema ama baš nikakve veze s univerzalnošću.
_________________
Šandor Winnetou-
Posts : 19787
2017-12-31
Re: Šola: Ne piše nam se dobro s novim velikosrpskim – ‘Projektom Porfirije’
Porfirije, patrijarh Srba, Hrvata i Slovenaca.
Još da mu je Kraljevina SHS sa svinjarima na čelu ... gdje bi mu bil kraj.
Još da mu je Kraljevina SHS sa svinjarima na čelu ... gdje bi mu bil kraj.
Guest- Guest
Re: Šola: Ne piše nam se dobro s novim velikosrpskim – ‘Projektom Porfirije’
Šandor Winnetou wrote:koju univerzalnost sad ti spominješ???pizzon wrote:nije dobro napisao
otpor prema stepincu
nema veze sa njegovim lupetanjem
i povezivanjem sa bilo cime.
stepinac je tema koja je univerzalno
jedinstvena i jedino ima veze sa
otporom prema negiranju ili revitalizaciji nacizma, ustastva.
To što lupeta par govnara u RH I srblji generalno nema ama baš nikakve veze s univerzalnošću.
Tip je univerzalni kVeten.
Guest- Guest
Re: Šola: Ne piše nam se dobro s novim velikosrpskim – ‘Projektom Porfirije’
kako će ga hercika strefit kad AS uzdignu zvanično na oltar svetosti. Držim da će biti spaljenih zastava što RH što Vatikana što USA a vjerojatnost je velika i da nam spale veleposlanstvo kao i kad je USA priznali Kosovo.Sovak wrote:Šandor Winnetou wrote:koju univerzalnost sad ti spominješ???pizzon wrote:nije dobro napisao
otpor prema stepincu
nema veze sa njegovim lupetanjem
i povezivanjem sa bilo cime.
stepinac je tema koja je univerzalno
jedinstvena i jedino ima veze sa
otporom prema negiranju ili revitalizaciji nacizma, ustastva.
To što lupeta par govnara u RH I srblji generalno nema ama baš nikakve veze s univerzalnošću.
Tip je univerzalni kVeten.
_________________
Šandor Winnetou-
Posts : 19787
2017-12-31
Re: Šola: Ne piše nam se dobro s novim velikosrpskim – ‘Projektom Porfirije’
neprihvatanje stepinca kao
u svojstvu glavnog popa kc u hrvatskoj, tokom ndh opravdava
univerzalno pravo svakog pojedinca
da pruzi otpor nacizmu, ustastvu,
ili bilo kom obliku revitalizacije
tih zlocina.
prema tome, otpor prema stepincu
nema veze sa pokusaija da se ta tema poveze sa bilo cime iz datog
teksta.
stepinac nikad, pa ni tad !
u svojstvu glavnog popa kc u hrvatskoj, tokom ndh opravdava
univerzalno pravo svakog pojedinca
da pruzi otpor nacizmu, ustastvu,
ili bilo kom obliku revitalizacije
tih zlocina.
prema tome, otpor prema stepincu
nema veze sa pokusaija da se ta tema poveze sa bilo cime iz datog
teksta.
stepinac nikad, pa ni tad !
_________________
ne znam ko ce da pobedi
ali znam ko nece da izgubi !
pizzon- Posts : 5017
2020-04-21
Re: Šola: Ne piše nam se dobro s novim velikosrpskim – ‘Projektom Porfirije’
S obzirom kakve imaju u toj crkvi Porfirije je još i normalan lik.
RayMabus- Posts : 184137
2014-04-11
Similar topics
» Tko radi u Švabiji ne piše im se dobro!Njemačka bi zbog koronavirusa mogla izgubiti 729 milijardi eura i 1,8- milijuna radnih mjesta
» Zutarnji pise da se Plenkiju u HDZ-u crno pise
» MARCEL HOLJEVAC: ‘Milanović je, kaže, pao na skijanju. Ako nešto zna dobro raditi, zna dobro lagati’
» Slovenija: Zmago Jelinčič ušao u parlament s projektom "velike Slovenije"
» Hrvatskoj je nužno savezništvo s Turskom, za konačan obračun s velikosrpskim duhom i za njegovo utapanje u vodama Drine
» Zutarnji pise da se Plenkiju u HDZ-u crno pise
» MARCEL HOLJEVAC: ‘Milanović je, kaže, pao na skijanju. Ako nešto zna dobro raditi, zna dobro lagati’
» Slovenija: Zmago Jelinčič ušao u parlament s projektom "velike Slovenije"
» Hrvatskoj je nužno savezništvo s Turskom, za konačan obračun s velikosrpskim duhom i za njegovo utapanje u vodama Drine
Page 1 of 1
Permissions in this forum:
You cannot reply to topics in this forum