Marion Marechal-Le Pen: Kako su riječi ‘majka i ‘otac’ zabranjeni od Britanije do Kanade?

melkior wrote:

Radi se o tome da budućnost čovječanstva ionako u tehnološkom smislu neće određivati ljudska kreativnost i emocije već funkcionalna kvantna računala koja će trebati borg radilice ili trenirane nemisleće, ali privilegirane pudlice.

Malo ćeš se načekati na funkcionalna kvantna računala, ako se takva ikada pojave. Najmanje nekoliko stoljeća.
Poanta je u inherentnoj nepredvidivosti kvantnih fenomena i procesa koji funkcioniraju praktički samo po zakonu velikih brojeva odnosno statistici.
Da bi napravili funkcionalno kvantno računalo neophodno je razumjeti kako naš um funkcionira na kvantnoj razini.
Dakle, ne um kao samostalni fenomen, nego naš um, jer nemamo boljeg od našeg koji bi nam mogao poslužiti kao funkcionalan model.
Ljudi su se, znanstvenici i pronalazači koristili oponašanjem prirode kao modelom za svoje spoznaje i izume jednostavno zato jer im je priroda lako dostupna i relativno je lako takve modele eksperimentalno dokazati ili opovrći.
Za sada su sve pretpostavke na kvantnoj razini o načinu kako funkcionira naš um pale u vodu. Svi eksperimenti su dali potpuno nepredvidljive rezultate i niti jedan jedini nije ostavio bilo koji funkcionalan rezultat.
Kako um nije fizička kategorija, ne može se kopirati i puno ga je teže oponašati nego čisto materijalne fenomene.
Mozak?
Samo jedan biološki organ bez kojega doduše nastajanje (našeg i uma živih bića koji imaju mozak) uma nije moguće, ali pazi, nije jedini takav koji služi kao materijalna podloga ljudskom umu.
Postoji i tzv. drugi mozak, enterički nervni sustav, čija je uloga u tom smislu po posljednjim istraživanjima puno značajnija i obimnija nego se to prije pretpostavljalo.
Ukratko, potpuno je u pravu Steven Pinker kada je postulirao kako mozak nije um, um je ono što mozak radi.
Uz zaključak da je um to, ali uz dodatak onoga što drugi mozak radi.

Speare Shaker wrote:

melkior wrote:

Radi se o tome da budućnost čovječanstva ionako u tehnološkom smislu neće određivati ljudska kreativnost i emocije već funkcionalna kvantna računala koja će trebati borg radilice ili trenirane nemisleće, ali privilegirane pudlice.

Malo ćeš se načekati na funkcionalna kvantna računala, ako se takva ikada pojave. Najmanje nekoliko stoljeća.
Poanta je u inherentnoj nepredvidivosti kvantnih fenomena i procesa koji funkcioniraju praktički samo po zakonu velikih brojeva odnosno statistici.
Da bi napravili funkcionalno kvantno računalo neophodno je razumjeti kako naš um funkcionira na kvantnoj razini.
Dakle, ne um kao samostalni fenomen, nego naš um, jer nemamo boljeg od našeg koji bi nam mogao poslužiti kao funkcionalan model.
Ljudi su se, znanstvenici i pronalazači koristili oponašanjem prirode kao modelom za svoje spoznaje i izume jednostavno zato jer im je priroda lako dostupna i relativno je lako takve modele eksperimentalno dokazati ili opovrći.
Za sada su sve pretpostavke na kvantnoj razini o načinu kako funkcionira naš um pale u vodu. Svi eksperimenti su dali potpuno nepredvidljive rezultate i niti jedan jedini nije ostavio bilo koji funkcionalan rezultat.
Kako um nije fizička kategorija, ne može se kopirati i puno ga je teže oponašati nego čisto materijalne fenomene.
Mozak?
Samo jedan biološki organ bez kojega doduše nastajanje (našeg i uma živih bića koji imaju mozak) uma nije moguće, ali pazi, nije jedini takav koji služi kao materijalna podloga ljudskom umu.
Postoji i tzv. drugi mozak, enterički nervni sustav, čija je uloga u tom smislu po posljednjim istraživanjima puno značajnija i obimnija nego se to prije pretpostavljalo.
Ukratko, potpuno je u pravu Steven Pinker kada je postulirao kako mozak nije um, um je ono što mozak radi.
Uz zaključak da je um to, ali uz dodatak onoga što drugi mozak radi.

Ali kako se znamo godinama na ovom i starom forumu, znam da ništa od ovoga što pišem neće imati nikakav utjecaj na tebe i da ćeš sve dublje i dublje zapadati u stanje potpune fascinacije kretenarijama koje producira pop trash kultura i nakaradne pohlepne štakorčine u ljudskom obliku poput Muska.
Ono što tebe jedino može izvući da se suočiš sa svim posljedicama tvog slobodno mogu reći robovanja takvim boleštinama i kretenarijama i da ustrašen pred mogućnošću pada u vrlo gadnu provaliju napraviš korak unatrag.
U tom bi se slučaju slobodno moglo parafrazirati Maoa i reći kako je i korak unatrag ponekad napredak.
Ali sudeći po upornosti sa kojom se držiš navedenog, bojim se da ćeš se morati suočiti sa nekom vrstom vlastitog gorkoga kraja.
Neću reći da mi nije žao zbog toga, ali pravo ti i budi.

bill o gender neutralnom jeziku koji guraju stranka zelenih i radnicka partija u parlamentu australije zabranjen na prijedlog 'one nation party'
btw one nation je cista anglo stranka,
toliko o epijevom pojednostavljivanju kompleksnih stvari

https://www.msn.com/en-au/news/other/one-nation-gender-neutral-language-ban-passes-senate/ar-BB1eKlfK

du bist ein flüchtling in australien.
nur das.
nicht mehr.

evo i ojebina uspjela nesto procjedit kroz supak