Re: I usred rata Stepinac je zagovarao totalitarnu katoličku državu

by Guest 29/3/2021, 12:47

Ringo10 wrote:Ja bih molio jedan jak argument da Alojzije bude proglasen za sveca.
Dajte mi jedan zestok argument...

Imaš ih više u izvješću Kongregacije za kauze svetaca Katoličke Crkve o slučaju Stepinac.
Pazi, Stepinac može biti samo svetac Katoličke Crkve i niti jedne druge religijske ili svjetovne organizacije koja takve izbore odnosno proglašenja uopće provode.
Dakle, neće ga za sveca proglasiti islamska zajednica, neće bilo koja nacionalna pravoslavna crkva, neće bilo koja politička stranka, to može učiniti samo Katolička Crkva i to po isključivo vlastitim kriterijima.
I budi siguran da nikome neće dopustiti da utječe na njih po tom pitanju iz razloga političkog oportunizma ili bilo kojeg drugog.
Kao što niti papa Pio XII nije nikome izvan institucija KC dopustio da se miješa u njegovo imenovanje Stepinca kardinalom 1952. godine, premda je bilo jako puno onih iz Jugoslavije koji su se tome opirali.

by jastreb 29/3/2021, 12:50

Ringo10 wrote:Ja bih molio jedan jak argument da Alojzije bude proglasen za sveca.
Dajte mi jedan zestok argument...

Zbog cega se u doba Stepincevog "mandata vršilo masovno pokrštavanje tzv šizmatika?

Dakle,zasto su se vrsili organizirani masovni obredi grupnog prelaska sa pravoslavne na katolicku vjeru?

by Ringo10 29/3/2021, 12:55

jastreb wrote:
Ringo10 wrote:Ja bih molio jedan jak argument da Alojzije bude proglasen za sveca.
Dajte mi jedan zestok argument...

Zbog cega se u doba Stepincevog "mandata vršilo masovno pokrštavanje tzv šizmatika?

Dakle,zasto su se vrsili organizirani masovni obredi grupnog prelaska sa pravoslavne na katolicku vjeru?

To ne mora biti njegova odgovornost. Ima jedno pismo u kojem on daje naputke svecenstvu da izdaje Srbima dokumente da su katolici jer su ljudi u nevolji to trazili. I to prilicno mnogo.
On je tad porucio svecenstvu - izdajte ljudima te dokumente a kad ovo ludilo prodje svako ce za sebe odrediti gdje pripada.
Tako da to ne mora biti negativna stvar

ALi biti svetac podrazumijeva mnogo vise od onoga sto je on radio. Ne znam, ali nekako ne vidim dovoljno argumenata za njegovu kanonizaciju
Daj Boze da se varam

by Ringo10 29/3/2021, 12:56

Speare Shaker wrote:
Ringo10 wrote:Ja bih molio jedan jak argument da Alojzije bude proglasen za sveca.
Dajte mi jedan zestok argument...

Imaš ih više u izvješću Kongregacije za kauze svetaca Katoličke Crkve o slučaju Stepinac.
Pazi, Stepinac može biti samo svetac Katoličke Crkve i niti jedne druge religijske ili svjetovne organizacije koja takve izbore odnosno proglašenja uopće provode.
Dakle, neće ga za sveca proglasiti islamska zajednica, neće bilo koja nacionalna pravoslavna crkva, neće bilo koja politička stranka, to može učiniti samo Katolička Crkva i to po isključivo vlastitim kriterijima.
I budi siguran da nikome neće dopustiti da utječe na njih po tom pitanju iz razloga političkog oportunizma ili bilo kojeg drugog.
Kao što niti papa Pio XII nije nikome izvan institucija KC dopustio da se miješa u njegovo imenovanje Stepinca kardinalom 1952. godine, premda je bilo jako puno onih iz Jugoslavije koji su se tome opirali.

Ne znam, volio bih ja da on bude svetac ali nekako ja to zamisljam kao nesto mnogo vise od onoga sto je on u ratu radio i predstavljao.
Bio je oportunist ... a to nije svetacko ponasanje

by jastreb 29/3/2021, 12:59

Ringo10 wrote:
jastreb wrote:
Ringo10 wrote:Ja bih molio jedan jak argument da Alojzije bude proglasen za sveca.
Dajte mi jedan zestok argument...

Zbog cega se u doba Stepincevog "mandata vršilo masovno pokrštavanje tzv šizmatika?

Dakle,zasto su se vrsili organizirani masovni obredi grupnog prelaska sa pravoslavne na katolicku vjeru?
To ne mora biti njegova odgovornost. Ima jedno pismo u kojem on daje naputke svecenstvu da izdaje Srbima dokumente da su katolici jer su ljudi u nevolji to trazili. I to prilicno mnogo.
On je tad porucio svecenstvu - izdajte ljudima te dokumente a kad ovo ludilo prodje svako ce za sebe odrediti gdje pripada.
Tako da to ne mora biti negativna stvar

ALi biti svetac podrazumijeva mnogo vise od onoga sto je on radio. Ne znam, ali nekako ne vidim dovoljno argumenata za njegovu kanonizaciju
Daj Boze da se varam

Nisam postavio to pitanje u prilog Stepinceve krivnje.

Na to pitanje niti jedan poklonik NDH nece da mi odgovori.

by vuksadinare 29/3/2021, 13:01

jastreb wrote:
Ringo10 wrote:Ja bih molio jedan jak argument da Alojzije bude proglasen za sveca.
Dajte mi jedan zestok argument...

Zbog cega se u doba Stepincevog "mandata vršilo masovno pokrštavanje tzv šizmatika?

Dakle,zasto su se vrsili organizirani masovni obredi grupnog prelaska sa pravoslavne na katolicku vjeru?

Nije on odobrio vec je dao preporuku ako nekome ce to koristiti da spasi glavu..a pavelic je naredio to o prekrstavanju..plasiras teze koje je lako osporiti..ni za vrijeme osmanskog carstva turci u bosni nisu macem ili naredbom nekog silili da se islamizira..nego jednostavno su rekli tko hoce biti oslobodjen nameta imati vise zemlje napredovati moze prijeci na islam a tko ne zeli moze ostati krscanin..

by Guest 29/3/2021, 13:04

Ringo10 wrote:
Speare Shaker wrote:
Ringo10 wrote:Ja bih molio jedan jak argument da Alojzije bude proglasen za sveca.
Dajte mi jedan zestok argument...

Imaš ih više u izvješću Kongregacije za kauze svetaca Katoličke Crkve o slučaju Stepinac.
Pazi, Stepinac može biti samo svetac Katoličke Crkve i niti jedne druge religijske ili svjetovne organizacije koja takve izbore odnosno proglašenja uopće provode.
Dakle, neće ga za sveca proglasiti islamska zajednica, neće bilo koja nacionalna pravoslavna crkva, neće bilo koja politička stranka, to može učiniti samo Katolička Crkva i to po isključivo vlastitim kriterijima.
I budi siguran da nikome neće dopustiti da utječe na njih po tom pitanju iz razloga političkog oportunizma ili bilo kojeg drugog.
Kao što niti papa Pio XII nije nikome izvan institucija KC dopustio da se miješa u njegovo imenovanje Stepinca kardinalom 1952. godine, premda je bilo jako puno onih iz Jugoslavije koji su se tome opirali.
Ne znam, volio bih ja da on bude svetac ali nekako ja to zamisljam kao nesto mnogo vise od onoga sto je on u ratu radio i predstavljao.
Bio je oportunist ... a to nije svetacko ponasanje

Po tvojim kriterijima.

by veber 29/3/2021, 13:05

vuksadinare wrote:
jastreb wrote:
Ringo10 wrote:Ja bih molio jedan jak argument da Alojzije bude proglasen za sveca.
Dajte mi jedan zestok argument...

Zbog cega se u doba Stepincevog "mandata vršilo masovno pokrštavanje tzv šizmatika?

Dakle,zasto su se vrsili organizirani masovni obredi grupnog prelaska sa pravoslavne na katolicku vjeru?
Nije on odobrio vec je dao preporuku ako nekome ce to koristiti da spasi glavu..a pavelic je naredio to o prekrstavanju..plasiras teze koje je lako osporiti..ni za vrijeme osmanskog carstva turci u bosni nisu macem ili naredbom nekog silili da se islamizira..nego jednostavno su rekli tko hoce biti oslobodjen nameta imati vise zemlje napredovati moze prijeci na islam a tko ne zeli moze ostati krscanin..

bilo je kršćana visoko u hiararhiji otomanskog carstva.
u carigradu su bile mletačke i židovske četvrti. austrija je imala poslanika.
i da. plaćao se danak na vjeru.
koji nije ni bio velik.
zato je pol bosne efendići jer oni ne bi plaćali porez niti pod razno.

by veber 29/3/2021, 13:08

Ringo10 wrote:
Speare Shaker wrote:
Ringo10 wrote:Ja bih molio jedan jak argument da Alojzije bude proglasen za sveca.
Dajte mi jedan zestok argument...

Imaš ih više u izvješću Kongregacije za kauze svetaca Katoličke Crkve o slučaju Stepinac.
Pazi, Stepinac može biti samo svetac Katoličke Crkve i niti jedne druge religijske ili svjetovne organizacije koja takve izbore odnosno proglašenja uopće provode.
Dakle, neće ga za sveca proglasiti islamska zajednica, neće bilo koja nacionalna pravoslavna crkva, neće bilo koja politička stranka, to može učiniti samo Katolička Crkva i to po isključivo vlastitim kriterijima.
I budi siguran da nikome neće dopustiti da utječe na njih po tom pitanju iz razloga političkog oportunizma ili bilo kojeg drugog.
Kao što niti papa Pio XII nije nikome izvan institucija KC dopustio da se miješa u njegovo imenovanje Stepinca kardinalom 1952. godine, premda je bilo jako puno onih iz Jugoslavije koji su se tome opirali.
Ne znam, volio bih ja da on bude svetac ali nekako ja to zamisljam kao nesto mnogo vise od onoga sto je on u ratu radio i predstavljao.
Bio je oportunist ... a to nije svetacko ponasanje

kaj tebe boli kiki jel toše proeski proglašen svecem.

crkva će odlučiti. države nemaju nikaj s tim.

by Ringo10 29/3/2021, 13:19

veber wrote:
Ringo10 wrote:
Speare Shaker wrote:
Ringo10 wrote:Ja bih molio jedan jak argument da Alojzije bude proglasen za sveca.
Dajte mi jedan zestok argument...

Imaš ih više u izvješću Kongregacije za kauze svetaca Katoličke Crkve o slučaju Stepinac.
Pazi, Stepinac može biti samo svetac Katoličke Crkve i niti jedne druge religijske ili svjetovne organizacije koja takve izbore odnosno proglašenja uopće provode.
Dakle, neće ga za sveca proglasiti islamska zajednica, neće bilo koja nacionalna pravoslavna crkva, neće bilo koja politička stranka, to može učiniti samo Katolička Crkva i to po isključivo vlastitim kriterijima.
I budi siguran da nikome neće dopustiti da utječe na njih po tom pitanju iz razloga političkog oportunizma ili bilo kojeg drugog.
Kao što niti papa Pio XII nije nikome izvan institucija KC dopustio da se miješa u njegovo imenovanje Stepinca kardinalom 1952. godine, premda je bilo jako puno onih iz Jugoslavije koji su se tome opirali.
Ne znam, volio bih ja da on bude svetac ali nekako ja to zamisljam kao nesto mnogo vise od onoga sto je on u ratu radio i predstavljao.
Bio je oportunist ... a to nije svetacko ponasanje
kaj tebe boli kiki jel toše proeski proglašen svecem.

crkva će odlučiti. države nemaju nikaj s tim.

Crkva ...

Od VAtikana se nemate cemu nadati

by Ringo10 29/3/2021, 13:23

Speare Shaker wrote:
Ringo10 wrote:
Speare Shaker wrote:
Ringo10 wrote:Ja bih molio jedan jak argument da Alojzije bude proglasen za sveca.
Dajte mi jedan zestok argument...

Imaš ih više u izvješću Kongregacije za kauze svetaca Katoličke Crkve o slučaju Stepinac.
Pazi, Stepinac može biti samo svetac Katoličke Crkve i niti jedne druge religijske ili svjetovne organizacije koja takve izbore odnosno proglašenja uopće provode.
Dakle, neće ga za sveca proglasiti islamska zajednica, neće bilo koja nacionalna pravoslavna crkva, neće bilo koja politička stranka, to može učiniti samo Katolička Crkva i to po isključivo vlastitim kriterijima.
I budi siguran da nikome neće dopustiti da utječe na njih po tom pitanju iz razloga političkog oportunizma ili bilo kojeg drugog.
Kao što niti papa Pio XII nije nikome izvan institucija KC dopustio da se miješa u njegovo imenovanje Stepinca kardinalom 1952. godine, premda je bilo jako puno onih iz Jugoslavije koji su se tome opirali.
Ne znam, volio bih ja da on bude svetac ali nekako ja to zamisljam kao nesto mnogo vise od onoga sto je on u ratu radio i predstavljao.
Bio je oportunist ... a to nije svetacko ponasanje

Po tvojim kriterijima.

PA dobro, ja sam samo trazio argument

Stya je to toliko grandiozno Alojzije uradio da bi bio svetac

Ili kakvu je to zrtvu golemu podnio ...kao recimo svecenik kojeg su zarobili mudahedini i trazili da se odrekne Krista a on je to odbio i odsjekli mu glavu

Nema toga... zalim slucaj, Alojzije je mogao biti dobar icovjek ali ja ne vidim razlog za kanonizaciju.

by veber 29/3/2021, 13:27

Ringo10 wrote:
Speare Shaker wrote:
Ringo10 wrote:
Speare Shaker wrote:
Ringo10 wrote:Ja bih molio jedan jak argument da Alojzije bude proglasen za sveca.
Dajte mi jedan zestok argument...

Imaš ih više u izvješću Kongregacije za kauze svetaca Katoličke Crkve o slučaju Stepinac.
Pazi, Stepinac može biti samo svetac Katoličke Crkve i niti jedne druge religijske ili svjetovne organizacije koja takve izbore odnosno proglašenja uopće provode.
Dakle, neće ga za sveca proglasiti islamska zajednica, neće bilo koja nacionalna pravoslavna crkva, neće bilo koja politička stranka, to može učiniti samo Katolička Crkva i to po isključivo vlastitim kriterijima.
I budi siguran da nikome neće dopustiti da utječe na njih po tom pitanju iz razloga političkog oportunizma ili bilo kojeg drugog.
Kao što niti papa Pio XII nije nikome izvan institucija KC dopustio da se miješa u njegovo imenovanje Stepinca kardinalom 1952. godine, premda je bilo jako puno onih iz Jugoslavije koji su se tome opirali.
Ne znam, volio bih ja da on bude svetac ali nekako ja to zamisljam kao nesto mnogo vise od onoga sto je on u ratu radio i predstavljao.
Bio je oportunist ... a to nije svetacko ponasanje

Po tvojim kriterijima.
PA dobro, ja sam samo trazio argument

Stya je to toliko grandiozno Alojzije uradio da bi bio svetac

Ili kakvu je to zrtvu golemu podnio ...kao recimo svecenik kojeg su zarobili mudahedini i trazili da se odrekne Krista a on je to odbio i odsjekli mu glavu

Nema toga... zalim slucaj, Alojzije je mogao biti dobar icovjek ali ja ne vidim razlog za kanonizaciju.

kaj tebe boli kiki za crkvena posla?
kod vas nema svetaca i libo te kiki. gledaj svoj minaret, a crkvena posla ostavi crkvi.

by vuksadinare 29/3/2021, 13:30

Ringo10 wrote:
veber wrote:
Ringo10 wrote:
Speare Shaker wrote:
Ringo10 wrote:Ja bih molio jedan jak argument da Alojzije bude proglašen za sveca.
Dajte mi jedan zestok argument ...

Imaš ih više u izvješću Kongregacije za kauze svetaca Katoličke Crkve o slučaju Stepinac.
Pazi, Stepinac može biti samo svetac Katoličke Crkve i niti jedne druge religijske ili svjetske organizacije koje takve izbore odnosno proglašenja uopće provode.
Dakle, neće ga za sveće proglasiti islamska zajednica, neće biti koja nacionalna pravoslavna crkva, neće bilo koja politička stranka, da može učiniti samo Katoličku crkvu i to isključivo po vlastitim kriterijima .
I budi siguran da nikome neće dopustiti da utječe na njih po tom pitanju iz razloga političkog oportunizma ili bilo kojeg drugog.
Kao što niti papa Pio XII nije nikome izvan institucije KC dopustio da se miješa u njegovo imenovanje Stepinca kardinalom 1952. godine, premda je bilo jako puno onih iz Jugoslavije koji su se tome opirali.
Ne znam, volio bih ja da on bude svetac ali nekako ja to zamislim kao nešto mnogo više od onoga što je on u ratu radio i predstavljao.
Bio je oportunist ... a to nije svetocko ponasanje
kaj tebe boli kiki jel toše proeski proglašen svecem.

crkva će odlučiti. države nemaju nikakav s tim.
Crkva ...

Od VAtikana se nema čemu nadati

Vatikan...inace izbjegava konfliktne situacije i ozbiljno mjesanje tamo gdje je turbuletan politicki prostor i vjerski izmjesan...osim slanja figurativnih politickih i vjerskih poruka..nesto jace su se mjesali za vrijeme rata devedesetih za vrijeme ivana pavla drugog ali cisto zati jer je prijetila fizicka opstojnost katolika u hrvatskoj i bh-a..inace u mirnodopsko vrijeme na takvim nestabilnim prostorima a gdje katolici nisu dominantni primjenjuje se politika netalasanja..i zato vatikan nema obicaj cesto proglasavati svece i blazenim one katolicke svecenike sa ovih prostora jer to vodi dugotrajnim procesima jer oponenti sa istih prostora usporavaju ta proglasenja i politiziraju..

by jastreb 29/3/2021, 14:19

vuksadinare wrote:
Nije on odobrio vec je dao preporuku ako nekome ce to koristiti da spasi glavu..a pavelic je naredio to o prekrstavanju..plasiras teze koje je lako osporiti..

Čekaj ,čekaj malo...

Pavelić nije mogao takvo nešto narediti,jer to nije u njegovoj domeni.

On je to mogao predložiti Stepincu,a onda Stepinac "rapisati natječaj",što bi značilo da su Pavelić i Stepinac bili usko povezani i djelovali ka istome cilju.

Znači,u tom slučaju CUH je bila jedan od oslonaca ustaškoga režima?

Drugo,zašto bi prelazak na katoličanstvo nekome spasio glavu,ako mnogi ovdje tvrde kako pravoslavni Srbi nisu bili ugroženi?

Znači čitaj pažljivo moja pitanja.

by jastreb 29/3/2021, 14:21

vuksadinare wrote:
Ringo10 wrote: citam bedastocu tetrijebovu da je mrzio srbe i pravoslavce

Opet podmećeš...

Gdje sam ja napisao da je Stepinac mrzio Srbe i pravoslavce???

Ja sam citirao retke iz Stepinčevog Dnevnika,gdje tvrdi da je "šizma (tj.pravoslavlje) skoro veće prokletstvo od protestantizma".

by jastreb 29/3/2021, 14:27

vuksadinare wrote: sto se tice pitanja starokatolicke crkve..stepinac je trazio od njih da priznaju vatikan ali da zadrze autonoman polozaj..kao npr grkokatolicka crkva..ovi nisu pristali..ali to su trazili i oni prije stepinca i oni poslije stepinca mislim na politiku katolicke crkve..inace hrvatska starokatolicka crkva je u pogledu nekih pitanja puno konzervativnija..sto se vjerskih pitanja tice..a sto se tice politickih oni nisu imali jasan stav..u tom pogledu..kao mala zajednica nisu se htjeli izjasnjavati..ali treba uzeti u obzir da starokatolici nisu se izjasnjavali samo kao hrvati..dosta starokatolika je bilo pripadnika i drugih naroda..poput podunavskih svaba,slovaka..koliko mi je poznato omjer je bio negdje 50% naspram 50%..hrvati i ostali..najvise pripadnika hrvatske starokatolicke crkve bilo je u slavoniji konkretno oko slavonskog broda,iloka i nesto kod valpova

Pričaš notorne bedastoće.

Starokatolička crkva se odvojila od Vatikana i nije joj bilo ni na kraj pameti vratiti se pod njegovo okrilje.

Starokatolička crkva je u NDH nestala isključivo po zauzimanju Stepinca kod Pavelića.

Još prije rata Stepinac je rekao da je Starok.crkva rak rana na tijelu hrvatskog naroda.

I najveća st.kat.župa bila je(i danas je ) u jednom hrvatskom selu kod Tuzle. U Dubravama Donjim.

by vuksadinare 29/3/2021, 14:32

jastreb wrote:
vuksadinare wrote:
Nije on odobrio vec je dao preporuku ako nekome ce to koristiti da spasi glavu..a pavelic je naredio to o prekrstavanju..plasiras teze koje je lako osporiti..
Čekaj ,čekaj malo...

Pavelić nije mogao takvo nešto narediti,jer to nije u njegovoj domeni.

On je to mogao predložiti Stepincu,a onda Stepinac "rapisati natječaj",što bi značilo da su Pavelić i Stepinac bili usko povezani i djelovali ka istome cilju.

Znači,u tom slučaju CUH je bila jedan od oslonaca ustaškoga režima?

Drugo,zašto bi prelazak na katoličanstvo nekome spasio glavu,ako mnogi ovdje tvrde kako pravoslavni Srbi nisu bili ugroženi?

Znači čitaj pažljivo moja pitanja.

Procitaj ti svoj post sto si napisao..pavelic je donio rasni zakon i prije nego sto je postao poglavnik..'trecinu pobit trecinu preselit trecinu pokrstit'..i pavelic uopce o tome nije se konzultirao sa stepincem..cak ima jedan srpski dokumentarac jugoslavija u drugom svjetskom ratu gdje se tvrdi da se pavelic sa stepincem samo jedan put sastao u cetri oka i to na samom pocetku kad je postao poglavnik..ostali susreti su bili neformalni prilikom nekih obiljezavanja dogadjaja..i na tom sastanku pavelic je samo trazio stepinca da se ne protivi njegovom imenovanju za poglavnika..

by veber 29/3/2021, 14:33

jastreb wrote:
vuksadinare wrote:
Nije on odobrio vec je dao preporuku ako nekome ce to koristiti da spasi glavu..a pavelic je naredio to o prekrstavanju..plasiras teze koje je lako osporiti..
Čekaj ,čekaj malo...

Pavelić nije mogao takvo nešto narediti,jer to nije u njegovoj domeni.

On je to mogao predložiti Stepincu,a onda Stepinac "rapisati natječaj",što bi značilo da su Pavelić i Stepinac bili usko povezani i djelovali ka istome cilju.

Znači,u tom slučaju CUH je bila jedan od oslonaca ustaškoga režima?

Drugo,zašto bi prelazak na katoličanstvo nekome spasio glavu,ako mnogi ovdje tvrde kako pravoslavni Srbi nisu bili ugroženi?

Znači čitaj pažljivo moja pitanja.

ti si abolirani četnik.
do rasnih zakona u njemačkoj prelazak na kršćanstvo je čuvalo glavu.

jedan od glavnih u naci stranci je bio ćifut.

i kaj ima krivoslavnih srba?

by jastreb 29/3/2021, 14:35

vuksadinare wrote:
Procitaj ti svoj post sto si napisao..pavelic je donio rasni zakon i prije nego sto je postao poglavnik..'trecinu pobit trecinu preselit trecinu pokrstit'..i

Rasni zakon odnosio se samo na Židove i Cigane,nikako na Srbe.

Izjavu o 3/3 je izrekao Budak,a ne Pavelić.

Mene zanima zašto su se u NDH provodili masovni prijelazi sa pravoslavlja na katoličanstvo?

by vuksadinare 29/3/2021, 14:40

jastreb wrote:
vuksadinare wrote: sto se tice pitanja starokatolicke crkve..stepinac je trazio od njih da priznaju vatikan ali da zadrze autonoman polozaj..kao npr grkokatolicka crkva..ovi nisu pristali..ali to su trazili i oni prije stepinca i oni poslije stepinca mislim na politiku katolicke crkve..inace hrvatska starokatolicka crkva je u pogledu nekih pitanja puno konzervativnija..sto se vjerskih pitanja tice..a sto se tice politickih oni nisu imali jasan stav..u tom pogledu..kao mala zajednica nisu se htjeli izjasnjavati..ali treba uzeti u obzir da starokatolici nisu se izjasnjavali samo kao hrvati..dosta starokatolika je bilo pripadnika i drugih naroda..poput podunavskih svaba,slovaka..koliko mi je poznato omjer je bio negdje 50% naspram 50%..hrvati i ostali..najvise pripadnika hrvatske starokatolicke crkve bilo je u slavoniji konkretno oko slavonskog broda,iloka i nesto kod valpova
Pričaš notorne bedastoće.

Starokatolička crkva se odvojila od Vatikana i nije joj bilo ni na kraj pameti vratiti se pod njegovo okrilje.

Starokatolička crkva je u NDH nestala isključivo po zauzimanju Stepinca kod Pavelića.

Još prije rata Stepinac je rekao da je Starok.crkva rak rana na tijelu hrvatskog naroda.

I najveća st.kat.župa bila je(i danas je ) u jednom hrvatskom selu kod Tuzle. U Dubravama Donjim.

Ti si ziva panjina..stepinac je reagirao na starokatolicku crkvu kako su reagirali oni nadbiskupi i prije njega i poslije njega..starokatolicka crkva u hrvatskoj je bila zamjena za protestantizam...ali realno nije bila ukorjenjena u hrvatskom narodu i broj njihovih vjernika je bio vrlo mali..i izmjesan..bilo je i hrvata i njemaca i slovaka..zato su politicki bili neodredjeni..zapravo o njima se malo zna..kao sto grkokatolici imaju slicne obrede kao pravoslavna crkva tako starokatolicka crkva ima slicne obrede kao katolicka..zapravo za njih bi se moglo reci da su bastinici bogumilstva

by vuksadinare 29/3/2021, 14:44

jastreb wrote:
vuksadinare wrote:
Procitaj ti svoj post sto si napisao..pavelic je donio rasni zakon i prije nego sto je postao poglavnik..'trecinu pobit trecinu preselit trecinu pokrstit'..i
Rasni zakon odnosio se samo na Židove i Cigane,nikako na Srbe.

Izjavu o 3/3 je izrekao Budak,a ne Pavelić.

Mene zanima zašto su se u NDH provodili masovni prijelazi sa pravoslavlja na katoličanstvo?

Drzite me da ga ne zadavim..pa kako mos tako glup biti..rasni zakon se odnosio u ndh-a i na srbe i zidove i cigane..odi procitaj rasni zakon ndh-a..drugo...uopce nije bilo masovnog prelaska na katolicanstvo tek je nesto masovnije to bilo oko podravske slatine,petrinje i vinkovaca...a pojedinacni slucajeva je bilo svugdje..ako zelis znati odakle mi to..izvor mi je knjiga djure zatezala

by Sponsored content