Nada Esperanca Šakić, rođena Tambić

https://www.kurir.rs/region/hrvatska/3629303/ko-je-bila-nada-sakic-cuvar-zenskog-logora-u-jasenovcu-jedan-od-najvecih-zlotvora-kaznu-izbegla-jer-je-hrvatska-zastitila

gle jesu ove zastavice radili srbi, kao i uniforme
kako su imali snage za to
ili su otkupili od nekoga iz Hrvatske 
tko je zaradio na uniformama i zastavicama ili ste se zaista sami toliko mučili
dok su to izrađivali sigurno su se osjećali kao u logoru

mala na slici ima jako podmukao pogled
baš kao da zaista istinski mrzi Hrvate
otkud joj to
zar nije jedan od glavnih glumaca rekao da film prezentira ljubav
koji vam je kurac??

Ako je istina ono što informirani Jastreb govori a to je da je Max Luburić bio srbin, onda je i Nada srpkinja
Ako je ona srpkinja .. ne znam čemu se bunite

Serbinho-3 wrote:https://www.kurir.rs/region/hrvatska/3629303/ko-je-bila-nada-sakic-cuvar-zenskog-logora-u-jasenovcu-jedan-od-najvecih-zlotvora-kaznu-izbegla-jer-je-hrvatska-zastitila

Srpski mitovi nisu valjani dokazi za zločin.

To što se priča nisu dokazi samo priče.

danni1 wrote:

Serbinho-3 wrote:https://www.kurir.rs/region/hrvatska/3629303/ko-je-bila-nada-sakic-cuvar-zenskog-logora-u-jasenovcu-jedan-od-najvecih-zlotvora-kaznu-izbegla-jer-je-hrvatska-zastitila

Srpski mitovi nisu valjani dokazi za zločin.

To što se priča nisu dokazi samo priče.

  
  

Serbinho-3 wrote:https://www.kurir.rs/region/hrvatska/3629303/ko-je-bila-nada-sakic-cuvar-zenskog-logora-u-jasenovcu-jedan-od-najvecih-zlotvora-kaznu-izbegla-jer-je-hrvatska-zastitila

Da, o ovim lažima sam pisala već na drugoj temi. 
Nikog nije hrvatska zaštitila, šakića su tražili da im isporuče i odvalili mu kaznu.
Nadi su digli optužnicu ali nisu našli niti jednog vjerodostojnog svjedoka i nikakav valjan dokaz za ove pizdarije.
Morali su odustati od optužnice jer bi ju advokati srušili.
Srbi, sud i kada je montiran mora imati bar nešto što sliči na dokaz. 
Ne prolazi stevo koji je svojim očima vidio natjecanje u klanju i kuvanje srba na lešo al on je iskočio iz lonca i zbriso.
To prolazi u vašoj mašti i propagandi ali na sudu ipak ne.

mortal wrote:


 

To slave Oluju.

RayMabus wrote:

mortal wrote:


 

To slave Oluju.

odličan 

I ta nije nikakav faking čuvar bila, nije bila formalno uopće na nikakvom položaju tamo.
Informirajte se o činjenicama, ovakva sranja prolaze samo kod vas.
Zato ju nisu mogli niti optužiti, probali su ali sve je popadalo.

kaya wrote:

Serbinho-3 wrote:https://www.kurir.rs/region/hrvatska/3629303/ko-je-bila-nada-sakic-cuvar-zenskog-logora-u-jasenovcu-jedan-od-najvecih-zlotvora-kaznu-izbegla-jer-je-hrvatska-zastitila

Da, o ovim lažima sam pisala već na drugoj temi. 
Nikog nije hrvatska zaštitila, šakića su tražili da im isporuče i odvalili mu kaznu.
Nadi su digli optužnicu ali nisu našli niti jednog vjerodostojnog svjedoka i nikakav valjan dokaz za ove pizdarije.
Morali su odustati od optužnice jer bi ju advokati srušili.
Srbi, sud i kada je montiran mora imati bar nešto što sliči na dokaz. 
Ne prolazi stevo koji je svojim očima vidio natjecanje u klanju i kuvanje srba na lešo al on je iskočio iz lonca i zbriso.
To prolazi u vašoj mašti i propagandi ali na sudu ipak ne.

Ajde da bude po tvome, ali u tome slucaju ne mozes traziti

izrucenje ako nemas dokaze.

Beograd ih je mozda imao, ali ste se vi javili i tako ispada

pokrili.

kaya wrote:I ta nije nikakav faking čuvar bila, nije bila formalno uopće na nikakvom položaju tamo.
Informirajte se o činjenicama, ovakva sranja prolaze samo kod vas.
Zato ju nisu mogli niti optužiti, probali su ali sve je popadalo.

Slucajno se desila, cekala autobus ...

Sada Ujke glavni fazon u Srbiji, zeznuli i Koronu a usput

ima da nauce sve pojedinacne likove.

Serbinho-3 wrote:

kaya wrote:I ta nije nikakav faking čuvar bila, nije bila formalno uopće na nikakvom položaju tamo.
Informirajte se o činjenicama, ovakva sranja prolaze samo kod vas.
Zato ju nisu mogli niti optužiti, probali su ali sve je popadalo.

Slucajno se desila, cekala autobus ...

Njoj je luburić bio polubrat. 
Drugo, možete vi pisati da ih je tisuću podavila u peći i klala i popravljala frizuru ali na sudu niste mogli naći jednog, slovom i brojkom, ozbiljnog svjedoka. A toliko žrtava? Pa da jedan nije mogao nešto ozbiljno posvjedočiti..ejj
Kako su joj za muža našli svjedoke bez problema..na njoj je zapelo. Jer ne možeš na sud sa fantazijom

kaya wrote:

Serbinho-3 wrote:

kaya wrote:I ta nije nikakav faking čuvar bila, nije bila formalno uopće na nikakvom položaju tamo.
Informirajte se o činjenicama, ovakva sranja prolaze samo kod vas.
Zato ju nisu mogli niti optužiti, probali su ali sve je popadalo.

Slucajno se desila, cekala autobus ...

Njoj je luburić bio polubrat. 
Drugo, možete vi pisati da ih je tisuću podavila u peći i klala i popravljala frizuru ali na sudu niste mogli naći jednog, slovom i brojkom, ozbiljnog svjedoka. A toliko žrtava? Pa da jedan nije mogao nešto ozbiljno posvjedočiti..ejj
Kako su joj za muža našli svjedoke bez problema..na njoj je zapelo. Jer ne možeš na sud sa fantazijom

Ok, fantazija.

Zasto ste trazili izrucenje ako je fantazija.

danni1 wrote:

Serbinho-3 wrote:https://www.kurir.rs/region/hrvatska/3629303/ko-je-bila-nada-sakic-cuvar-zenskog-logora-u-jasenovcu-jedan-od-najvecih-zlotvora-kaznu-izbegla-jer-je-hrvatska-zastitila

Srpski mitovi nisu valjani dokazi za zločin.

To što se priča nisu dokazi samo priče.

Ma naravno. Vidiš da likove ne mogu pohvatati. Ti osuditi moraš nekoga na osnovu dokaza. Pa onaj artuković im se smijao svjedocima.
Onda su morali naši, mislim komunisti narihtati vozača ( bez vozačke) koji jje " vidio" ubojstvo nekih ljudi.
Ovi njihovi svjedoci su bili zakurac, vide da lažu iz aviona.
To sjedne i sere da su ga kuvali..

Serbinho-3 wrote:

kaya wrote:

Serbinho-3 wrote:

kaya wrote:I ta nije nikakav faking čuvar bila, nije bila formalno uopće na nikakvom položaju tamo.
Informirajte se o činjenicama, ovakva sranja prolaze samo kod vas.
Zato ju nisu mogli niti optužiti, probali su ali sve je popadalo.

Slucajno se desila, cekala autobus ...

Njoj je luburić bio polubrat. 
Drugo, možete vi pisati da ih je tisuću podavila u peći i klala i popravljala frizuru ali na sudu niste mogli naći jednog, slovom i brojkom, ozbiljnog svjedoka. A toliko žrtava? Pa da jedan nije mogao nešto ozbiljno posvjedočiti..ejj
Kako su joj za muža našli svjedoke bez problema..na njoj je zapelo. Jer ne možeš na sud sa fantazijom

Ok, fantazija.

Zasto ste trazili izrucenje ako je fantazija.

Njeno ili njegovo?
Kažem ti da su je htjeli osuditi i digli optužnicu. Al su shvatili da nemaju ništa
Pa moraš optužbu dokazati

Ja sad mogu reći da si te mene kuvao i zaklao , dobro to baš ne i ide optužnica .
Je al to mora odvjetništvo dokazati, nije dovoljno što ja lažem..

To vi za kurir možete pisati da su stevu klali na natjecanju ali je zbriso.
Na sudu artukoviću su takve ulovili u laži i na njihovoj priči ga nisu mogli osuditi, jer je šuplja na sve strane.
Morali su namjestiti svog svjedoka jer bi ga morali pustiti.

kaya wrote:

Serbinho-3 wrote:

kaya wrote:

Serbinho-3 wrote:


Slucajno se desila, cekala autobus ...

Njoj je luburić bio polubrat. 
Drugo, možete vi pisati da ih je tisuću podavila u peći i klala i popravljala frizuru ali na sudu niste mogli naći jednog, slovom i brojkom, ozbiljnog svjedoka. A toliko žrtava? Pa da jedan nije mogao nešto ozbiljno posvjedočiti..ejj
Kako su joj za muža našli svjedoke bez problema..na njoj je zapelo. Jer ne možeš na sud sa fantazijom

Ok, fantazija.

Zasto ste trazili izrucenje ako je fantazija.

Njeno ili njegovo?
Kažem ti da su je htjeli osuditi i digli optužnicu. Al su shvatili da nemaju ništa
Pa moraš optužbu dokazati

Mi govorimo o pravnim stvarima, bez da ima dodira sa

Balkancima.

Jedna zemlja kada trazi izrucenje, postoji pravni proces

kada ista moze tako nesto pokrenuti.

Ako zatrazis isto a zatim nemas nista, tuzena strana moze

da te tuzi ili treca strana, Argentina ili neko drugi.

Ulazis u pravni problem sa drugima.

Nemas dokaz a trazis izrucenje.

Interesantno a zatim pustis na slobodu, legalizujes.

kaya wrote:To vi za kurir možete pisati da ste stevu klali na natjecanju ali je zbriso.
Na sudu artukoviću takvi su ulovili u laži i na njihovoj priči nisu mogli osuditi, jer je šuplja na sve strane.
Morali su namjestiti svog svjedoka jer bi ga morali pustiti.

Suplja je njihova citava povijest..bazirana najvise na pricama a malo zapisima..'reko mi djedo a njemu njegov djedo'