Lazanski: Neutronsko oružje u Siriji

by epikur37 Sun 13 Dec - 18:56

Neutronsko oružje u Siriji?

Ma koliko željeli, svjetski nuklearni scenarij nije samo intelektualna igra niti je samo Hollywood

Autor: Miroslav Lazanski nedjelja 2015/12/13. u 10:00

Na što je mislio predsjednik Rusije Vladimir Putin kada je izjavio da se "nada da ruska vojska u Siriji neće morati protiv terorista uporabi i nuklearno oružje"? Najvjerojatnije na neutronsku bombu, koja snažnom radijacijom ubija ljude, ali nema rušilački učinak kakav ima "klasična" atomska bomba. Odnosno, neutronska bomba "štedi" vojnu tehniku i objekte, a uništava protivničke vojnike. Ova vrsta atomskog oružja prvi put je isprobana u proljeće 1963. u pustinji Nevade, a u naoružanje američke vojske ušla je krajem sedamdesetih godina prošlog stoljeća, u vrijeme Hladnog rata. Dakle, prvo su je napravili Amerikanci, pa onda Sovjeti, zatim Francuzi i Kinezi, najvjerojatnije i Izraelci. Neutronska bomba nastala je kao reakcija NATO-a na strah od iznenadnog napada snaga Varšavskog ugovora na prostor zapadne Europe, u vrijeme kada su američki generali procjenjivali da NATO nema više od 48 sati upozorenja pred masovni napad 90 divizija Varšavskog ugovora i da je u takvoj situaciji pouzdanost svakog nuklearnog reagiranja, strategijskog ili taktičkog razine, također u ozbiljnoj krizi. Obrana gusto naseljene središnje Europe, po mišljenju zapadnih stratega, najbrža je i najlakša uz uporabu neutronskih bombi, koje bi poštedjele gradove i lokalno stanovništvo skriveno u podrumima i skloništima, a ubile posade sovjetskih tenkova u nadiranju ka Parizu.
Amerikanci su tada govorili "da je neutronsko oružje humano". Naravno, ono je "humano", ali prema zgradama. Ubija ljude, a ostavlja netaknutim mostove, kuće, tvornice, tenkove, avione ... reklamirajući "prednosti" neutronskog oružja, SAD su utjecale na javnost zapadne Europe da lakše i sa manje otpora prihvati mogućnost primjene tog oružja, jer ono samo zaustavlja živu silu protivnika. Zapravo, neutronsko oružje temelji se na principu fuzije termonuklearnog eksploziva, pomoću detonatora koji daje visoku temperaturu, na kojoj otpočinje termonuklearna reakcija - eksplozija. Ako bi tehnički bilo moguće da se kod termonuklearnog oružja ne uporabi nuklearni detonator, od urana-235 ili plutonija-239, radi stvaranja temperature potrebne za otpočinjanje termonuklearne reakcije fuzije, to bi bilo "čisto" termonuklearno oružje, s relativno malo tvari radioaktivnog raspada u usporedbi s klasičnim nuklearnim oružjem. Zato bi eksplozija neutronske bombe proizvela ogromnu količinu brzih neutrona velike energije, sposobnih probiti beton, željezo, zemlju, olovo, čovjekovo tijelo ...
Neutronski nuklearni projektil snage dva do tri kilotona prouzrokuje početnu radijaciju ekvivalentnu eksploziji klasičnog nuklearnog projektila jačine od 20 do 30 kilotona.Radioaktivnost neutronke je izravna i inducirana. Na svakog ubijenog dolazi najmanje deset ozračenih koji umiru vrlo brzo. Neutronska bomba bila je samo početak ere istrebljenja ljudi, a očuvanja imovine. Njenim usvajanjem u naoružanje Zapad je snizio "nuklearni prag" i Sovjeti nisu htjeli zakasne. Stav Moskve iznio je 1978. sovjetski lider Leonid Brežnjev, rekavši da je "Sovjetski Savez protiv proizvodnje neutronskog oružja, ali da, ako Zapad proizvede takvo oružje, SSSR neće ostati pasivan promatrač". I Sovjetski Savez je ubrzo napravio svoje neutronsko oružje. Neutroni su postali borbeno sredstvo.
Ako bi došlo do eksplozije neutronske bombe od jednog kilotona na visini od 100 do 150 metara, njeno razarajuće djelovanje na građevine i industrijska postrojenja bilo bi ograničeno na površinu promjera od oko 200 metara, ali bi smrtonosna doza zračenja bila učinkovita na površini promjera od oko 1.200 metara. Za posade oklopnih vozila, smrtonosni radijus bio bi manji samo za 20 do 30 posto nego za ljude izvan oklopa. Zaštitu bi mogli pružiti jedino debeli zidovi od parafina, vlažne zemlje ili armiranog betona.
Ma koliko željeli, svjetski neutronski scenarij nije samo intelektualna igra, niti je samo Hollywood. Nuklearna palica stalno je prisutna, jer su međunarodni odnosi danas determinirani isključivo sindromom sile i moći. Pentagon raspoređuje, ili već odavno drži oko 200 komada nuklearnog oružja u zemljama EU iu Turskoj. Nuklearni arsenali se moderniziraju, SAD su nedavno modernizirale svoju nuklearnu bombu B-61-12, Britanci moderniziraju svoj podmornički raketni nuklearni potencijal.
I onda dolazimo do izjave Vladimira Putina. Rusija je još prije nekoliko godina u svojoj novoj vojnoj doktrini naznačila da može prva pribjeći uporabi atomskog oružja u slučaju konvencionalnog rata i nepovoljnog razvoja situacije. Najnovijom verzijom te vojne doktrine "nuklearni prag" je još više snižen i teroristi u Siriji izjavu Putina trebaju shvatiti kao ozbiljno upozorenje. Kako Islamska država ima kontrolu nad slabo naseljenim dijelovima Sirije, pretežno na istoku zemlje, ako se nastavi potpora toj terorističkoj organizaciji, čiji ogranci prijete i Rusiji, ne bih isključio da na to područje padne i neutronska bomba. Teroristi odlete u raj, prostor je ubrzo dekontaminiran, objekti ostali sačuvani. Svi ostali "zainteresirani" na vrijeme upozoreni.
Uostalom, kažu da je Saudijska Arabija već bacila neutronku u Jemenu.
http://www.politika.rs/scc/clanak/345224/Pogledi/Neutronsko-oruzje-u-Siriji

..................

Ništa nije isključeno i po mogućnosti neka preleti Konstantinopolj :)

by Guest Sun 13 Dec - 18:59

e da se to procita...

by epikur37 Sun 13 Dec - 19:01

bogomdani wrote:e da se to procita...

lazanski wrote:, ne bih isključio da na to područje padne i neutronska bomba. Teroristi odlete u raj, prostor je ubrzo dekontaminiran, objekti ostali sačuvani. Svi ostali "zainteresirani" na vrijeme upozoreni.

to je to...

by crvenkasti Sun 13 Dec - 19:05

Je li Miroslav Lazanski Hrvat?

by epikur37 Sun 13 Dec - 19:06

crvenkasti wrote:Je li Miroslav Lazanski Hrvat?

Da al je pravoslavac.

by Guest Sun 13 Dec - 19:13

Njuk them (ISIL)

by melkior Sun 13 Dec - 19:18

epikur37 wrote:
Uostalom, kažu da je Saudijska Arabija već bacila neutronku u Jemenu.
http://www.politika.rs/scc/clanak/345224/Pogledi/Neutronsko-oruzje-u-Siriji

..................

?? Wtf? Jesam ja nešto propustio?

by Guest Sun 13 Dec - 19:21

ovaj lazinski je najveći promašaj od analitičara.. ima par srpskih vojnih foruma, prosječni forumaš na tim forumima je puno bolji od ovoga asa

by Yehudi Mon 14 Dec - 10:24

by Guest Mon 14 Dec - 10:29

melkior wrote:
epikur37 wrote:
Uostalom, kažu da je Saudijska Arabija već bacila neutronku u Jemenu.
?? Wtf? Jesam ja nešto propustio?]

Da, propustili ste lasersko oružje koje tesitraju velike sile dolje, te robotske vojnike nazvane "terminatori".

by Ero Mon 14 Dec - 12:39

Lazanski baljezga gluposti kao i obično.
I Pakistan, na primjer, ima svoga konja za utrku ...Dođu Talibani na vlast i jebiga...Kraj priče. Sve je u redu dok ih Ameri drže pod kontrolom.

by Sponsored content

Lazanski: Neutronsko oružje u Siriji

Lazanski: Neutronsko oružje u Siriji

Re: Lazanski: Neutronsko oružje u Siriji

Re: Lazanski: Neutronsko oružje u Siriji

Re: Lazanski: Neutronsko oružje u Siriji

Re: Lazanski: Neutronsko oružje u Siriji

Re: Lazanski: Neutronsko oružje u Siriji

Re: Lazanski: Neutronsko oružje u Siriji

Re: Lazanski: Neutronsko oružje u Siriji

Re: Lazanski: Neutronsko oružje u Siriji

Re: Lazanski: Neutronsko oružje u Siriji

Re: Lazanski: Neutronsko oružje u Siriji

Re: Lazanski: Neutronsko oružje u Siriji