Balkanski Auschwitz bio je u Srbiji, a ne u Hrvatskoj!

koja debilna tema u pičku materinu...

Ma kreteni jedni i dtugi

Po jednima ustase pobile milijun a po drugima Jasenovac bio odmaraliste

Boze sacuvaj

Ringo10 wrote:Ma kreteni jedni i dtugi

Po jednima ustase pobile milijun a po drugim Jasenovac bio odmaralište

Boze sacuvaj  

Ja imam drugaciji odnos prema tom periodu...sistematicniji blize tudjmanovom i zerjavicevom...mada me teme drugog svjetskog rata manje zanimaju nego iz domovinskog i ratova devedesetih...sve strane su ubijale..svatko iz svojih interesa...rat je takav..nije djeljenje kolaca..drugi svjetski rat posebno...ali realno treba reci..da su na prostorima od 1918 i nastanka kraljevine jugoslavije upravo cetnici poceli prvi sa zlocinima..tu sam i neke dokaze prilozio...poput pokolja muslimana na sandjaku i kosovu koji su prakticno trajali od 1918 do 1945 sto je srpska historijografija uporno zataskavala i gdje je njihova povijest pocinjala od 1941 kao danas od 1995 i oluje negirajuci uporno ono sto se prije desavalo..

Kaze ovaj Srbin ovdje da je nama tesko prihvatiti cinjenicu da je u nase ime cinjeno zlo
Ja tih problema nemam
Ustasko vodjstvo je bilo gomila psihopata i tako ih je okarakterizirao i Slavko Kvaternik nakon odlaska u egzil u Slovacku.
Ali to nije najgore , doveli ih nacisti jebi ga

Najgore je to sto ti manijaci danas imaju toliko obozavatelja i apologeta, prikrivenih i otvorenih

Speare Shaker wrote:

Speare Shaker wrote:

Stanojko wrote:

Speare Shaker wrote:

Koje to?
Izjave svjedoka iz prve, druge i treće ruke?
To nisu relevantni podaci.
To čak ne mogu biti relevantni podaci i to po definiciji.
To mogu biti jedino relevantne INDICIJE da se nešto dogodilo, a je li se dogodilo i što se dogodilo, to trebaju utvrditi forenzička odnosno znanstvena istraživanja.
Ako takva ne nađu relevantne dokaze koji bi potvrdili bar neke od izjava svjedoka nebitno iz koje ruke, tada je opravdano zaključiti kako te izjave predstavljaju neistinit opis nekog događaja odnosno stanja.
Ne i je li riječ o običnim neistinama ili ipak lažima, konfabulacijama, deluzijama i slično.

Imas rezultate rada komisije koja je sve premerila. Sta nije jasno?

Imam. Ostaci 481 ljudske osobe. 
Što tebi nije jasno?

To su jedini realni, znanstveni dokazi koji se tiču logora u Jasenovcu.
Ostalo su priče iz prve, druge ili treće ruke, procjene na temelju tih priča i slično.
To nisu nikakvi znanstveni dokazi, već sam ti objasnio zašto.
I slobodno se nastavi praviti blesav, jer ti to stvarno jako dobro ide.
Valjda jedino što ti dobro ide, barem na ovom forumu.

Ok, ti si ocigledno malo "sporiji"... Probaj da citas sa razumevanjem:

U grobnice, široke šest, a duboke osam metara, naslagani su jedno na drugo, po 27 osoba, starih i mladih. Prve analize uzroka smrti svedočile su da je oko 20 odsto njih u grob otišlo živo.

Živanović ističe da je Komisija izvršila 130 sondažnih bušenja na 100 masovnih grobnica, čiji su se rovovi protezeli između 60 i 80 metara.



Da li ti je sada jasnije?

Stanojko wrote:

vuksadinare wrote:

Stanojko wrote:

vuksadinare wrote:
Pa cuj ko porice cetnicke zlocine

Ok, navedi. Ja znam za neke u istočnoj Bosni kao odmazdu.

..aha..ono uvijek odmazda...jen put zbog turaka jen put zbog ustasa jen put jer su poturice...tuzan narod

A zasto? Jedva docekali nemacko/ustasku okupaciju da krenu sa masakrima?

vi je niste ni čekali...

...interesantan je podatak da je pavelic osnovao ndh-a sa sakom ljudi...da je macek bio totalni ziheras a imao je prije samog ustolicenja pavelica...pravu vojsku ljudi iza sebe i podrsku katolicke crkve pa cak i njemaca...da nije ziherasio i imao muda pavelic ne bi imao nikakve sanse da bude poglavnik jer nije imao ljude iza sebe...imao je 200 ustasa dok je macek imao oko 20 000 naoruzanih ljudi ili tzv.macekova straza..meni to zvuci nevjerojatno kao da je npr.paraga dosao na vlast umjesto tudjmana sa 50 ljudi..

Vucino, prvi zlocin jesu napravili Srbi 11. Aprila-Travnja, dan nakon proglasenja NDH.
Ostaci kraljevske vojske, kadeti i oficiri iz garnizona u Bileci napali su i spalili hrvatska sela Cim i Ilici kod Mostara.
Ne znam je li bilo zrtava ili je stanovnistvo izbjeglo.
ALI TO NIJE I NE MOZE BITI OPRAVDANJE ZA USTASKU STRAHOVLADU.
Uostalom to i nije imalo veze sa rezimom logora, rasnih zakona i masovnih zlocina i ubojstava ...niti je bio razlog.

Ringo10 wrote:Vucino, prvi zlocin jesu napravili Srbi  11. Aprila-Travnja, dan nakon proglasenja NDH.
Ostaci kraljevske vojske, kadeti i oficiri iz garnizona u Bileci napali su i spalili hrvatska sela Cim i Ilici kod Mostara.
Ne znam je li bilo zrtava  ili je stanovnistvo izbjeglo.
ALI TO NIJE I NE MOZE BITI OPRAVDANJE ZA USTASKU STRAHOVLADU.
Uostalom to i nije imalo veze sa rezimom logora, rasnih zakona i masovnih zlocina i ubojstava ...niti je bio razlog.

Ljutu travu na ljutu ranu..bilo je geslo pavelica...za svaki zlocin nema opravdanja to je neosporno...ubojstvom radica politicka mudrost je nestala a prevladao radikalizam potenciran od beograda...mudri vladar ako zeli vladati drugim narodima ne bi nikad potencirao veliko nasilje..koje ce izazvat neosporno reakciju istu na drugoj strani..problem srba koji zele dominaciju ili vladati drugima je sto nikad nisu imali mudrost i zato jesu mali narod ma koliko od sebe radili da su nebeski

Kraljevina se trebala konstituirati kao labava Federacija...ali nije bilo sanse da Srbi odustanu od hegemonije i krutog centralizma
Mislim da je knez Pavle jedini is BG vrhuske to razumio u kasnijoj fazi ali nije imao sanse

Banovina je stvorena pod stranim pritiskom ali stvari su se odvijale drukcije. Vojska nije pristajala na bilo sta I ostalo je povijest

Stanojko wrote:

Speare Shaker wrote:

Speare Shaker wrote:

Stanojko wrote:
Imas rezultate rada komisije koja je sve premerila. Sta nije jasno?

Imam. Ostaci 481 ljudske osobe. 
Što tebi nije jasno?

To su jedini realni, znanstveni dokazi koji se tiču logora u Jasenovcu.
Ostalo su priče iz prve, druge ili treće ruke, procjene na temelju tih priča i slično.
To nisu nikakvi znanstveni dokazi, već sam ti objasnio zašto.
I slobodno se nastavi praviti blesav, jer ti to stvarno jako dobro ide.
Valjda jedino što ti dobro ide, barem na ovom forumu.

Ok, ti si ocigledno malo "sporiji"... Probaj da citas sa razumevanjem:

U grobnice, široke šest, a duboke osam metara, naslagani su jedno na drugo, po 27 osoba, starih i mladih. Prve analize uzroka smrti svedočile su da je oko 20 odsto njih u grob otišlo živo.

Živanović ističe da je Komisija izvršila 130 sondažnih bušenja na 100 masovnih grobnica, čiji su se rovovi protezeli između 60 i 80 metara.



Da li ti je sada jasnije?

I koliko je to osoba ukupno?
Da te podsjetim: 481.
To je po izvještaju komisije.
Što tko pa makar bio bivši član komisije naknadno kaže praveći se većim Srbinom od Draže Mihailovića, njegov je problem.
Neću te pitati je li ti sad jasnije jer je jasno da nije.

Ma jebo vas vise prica o grobnicama

Ringo10 wrote:Ma jebo vas vise prica o grobnicama

A tek o procjenama iza kojih ne stoji ništa osim osobnih fantazija njihovih autora!
Lažne popise da i ne spominjem.

Speare Shaker wrote:

Ringo10 wrote:Ma jebo vas vise prica o grobnicama

A tek o procjenama iza kojih ne stoji ništa osim osobnih fantazija njihovih autora!
Lažne popise da i ne spominjem.

Inače ovaj Živanović koji je bio član komisije koja je provodila sondiranja terena iz 1964. kasnije mrtav hladan procjeni broj stradalih na 700 000.
A komisija čiji je član napiše u izvještaju 481! Ne tisuća nego 481!
Ali to još nije najgore, imaš Mihajla Marića, koji je bio svjedok anketnoj komisiji koja je 1945. ustanovila smrt 55 osoba u logoru.
Ne 55 tisuća nego 55.
On tek nešto kasnije iznese procjenu da ih je stradalo milijun i 400 tisuća!
A kao svjedok anketnoj komisiji je pristao na broj 55.
Na temelju čega 1 400 000?
Mislim, odgovor je toliko jasan da ga ne trebam niti navoditi.

Stanojko wrote:

Speare Shaker wrote:

Speare Shaker wrote:

Stanojko wrote:
Imas rezultate rada komisije koja je sve premerila. Sta nije jasno?

Imam. Ostaci 481 ljudske osobe. 
Što tebi nije jasno?

To su jedini realni, znanstveni dokazi koji se tiču logora u Jasenovcu.
Ostalo su priče iz prve, druge ili treće ruke, procjene na temelju tih priča i slično.
To nisu nikakvi znanstveni dokazi, već sam ti objasnio zašto.
I slobodno se nastavi praviti blesav, jer ti to stvarno jako dobro ide.
Valjda jedino što ti dobro ide, barem na ovom forumu.

Ok, ti si ocigledno malo "sporiji"... Probaj da citas sa razumevanjem:

U grobnice, široke šest, a duboke osam metara, naslagani su jedno na drugo, po 27 osoba, starih i mladih. Prve analize uzroka smrti svedočile su da je oko 20 odsto njih u grob otišlo živo.

Živanović ističe da je Komisija izvršila 130 sondažnih bušenja na 100 masovnih grobnica, čiji su se rovovi protezeli između 60 i 80 metara.



Da li ti je sada jasnije?

duboke 8 metara?
to je bio poveći bager ako je mogao 8 metara u dubinu kopat.
i di baš 27?
kod ljudi je sklonost parnim brojevima.
di baš broj baze 3?

i nisi se referirao, kao što srbi općenito izbjegavaju odgovoriti na tehničko pitanje.
volumen je 105120m3
gdje je taj volumen?

vaša mitomanija je nevjerovatna.
u rangu pobjede na kosovskom polju.

u njemačkom logoru birkenau ubijeno je sustavno 1 000 000 ljudi
vi mitomani pokušavate progurat da je jasenovac bio logor br 3

jadno, patetično.
i kako je srbija 42e proglašena juden frei?

daj mi to objasni.

Imate popis iz 1965 vrlo temeljito i precizno radjen

Imate poimenicne podatke o zrtvama opcinskih SUBNORa svugdje u bivsoj SFRJ. Za svaku opcinu

Svi ti podaci i danas postoje, crno na bijelo
I stvarno mi vise nije jasno cemu onda rasprave...sve se zna

Jebo vas grobnice i kosti, to nije nikakav presudni dokaz

veber wrote:
duboke 8 metara?
to je bio poveći bager ako je mogao 8 metara u dubinu kopat.

Nije kopano bagerom nego se sondirao teren.

Speare Shaker wrote:

veber wrote:
duboke 8 metara?
to je bio poveći bager ako je mogao 8 metara u dubinu kopat.

Nije kopano bagerom nego se sondirao teren.

Maxo je jednom na starom forumu provalio glupost kako bi on napravio duboko oranje pa kom obojci kom opanci.
Ali duboko oranje ili prekopavanje bagerom je najbolji način uništavanja svih dokaza u zemlji.
Više ne bi mogao povezati nalaze nego bi samo dobio hrpu rasutih kostiju u kojoj bi bilo praktički nemoguće odrediti koje kome pripadaju i koliko je broj žrtava sa takvim ostacima.

Ringo10 wrote:Imate popis iz 1965 vrlo temeljito i precizno radjen

Imate poimenicne podatke o zrtvama opcinskih SUBNORa svugdje u bivsoj SFRJ. Za svaku opcinu

Svi ti podaci i danas postoje, crno na bijelo
I stvarno mi vise nije jasno cemu onda rasprave...sve se zna

Jebo vas grobnice i kosti, to nije nikakav presudni  dokaz  

Upravo je to ne samo presudni nego i jedini ozbiljan znanstveni dokaz.
Jer, ako su ljudi ubijani, gdje su njihovi ostaci?
Ne mogu nestati samo tako. Iza mrtvih tijela uvijek ostaju neki materijalni ostaci.
Osim ako kao Robi ne misliš da su uništavani sumpornom kiselinom, ali onda moraju postojati obilni tragovi upotrebe sumporne kiseline, a njih nema pa nema.
O onoj famoznoj sapun od milijun Srba na temelju jednog vedra, ampera nedefinirane masne tvari pretpostavci neću ni govoriti, toliko je nebulozna.
Popise može napraviti svatko po tko zna kojim kriterijima, ali ponavljam, niti popisi niti izjave svjedoka ne mogu po definiciji predstavljati dokaze, nego samo INDICIJE.
Indicije nisu dokazi, pa tako to nisu niti popisi niti izjave svjedoka.
Indicije se moraju znanstveno provjeriti ako se želi doći do istine.
Ako forenzika zakaže u tom dokazivanju, to znači da su indicije ili namjerno lažno konstruirane ili nenamjerno neistinite.
Nema treće opcije.
Što je forenzika do sad dokazala u vezi Jasenovca, jasno je.
Ponavljam, DO SAD.
Nitko ne može zabraniti državi ili znanosti u državi da nastavi sa poslom koji je solidno odradila komisija iz 1964. godine.
I čiji je posao, pazi ovo, naprasno prekinut odlukom inicijatora tog istraživanja - SUBNOR-a BiH.
Što misliš zašto je to istraživanje prekinuto?
Očito zato jer se shvatilo da neće dati željene rezultate.
No, tu smo mi da završimo posao te komisije.
Ako nam domaća politika to dopusti, naravno.
Ako to ne želi, onda će posao završiti naši unuci, praunuci ili tko već.
Kosti u zemlji nas čekaju jer neće propasti ili nestati.
Ako ih u zemlji uopće više ima osim onih koje su već izsondirane, naravno.

Speare Shaker wrote:

veber wrote:
duboke 8 metara?
to je bio poveći bager ako je mogao 8 metara u dubinu kopat.

Nije kopano bagerom nego se sondirao teren.

ti isto ne kužiš parafraziranje.
bio sam tamo kao nejač, a kasnije s mojom majkom koja je bila alergolog, a ja stariji maloljetnik.
dok je ona skupljala pelud ja sam razgledavao logor i sve okolo. 
ostalo mi je u sjećanju da su imali samo Traubisodu. i radensku.

za razliku od ovih srbalja koji su poginuli 45e a pišu 2010e na hrvatskom forumu, prohodao sam to područje.

kao netko tko instalira strojeve, robote, linije uvijek gledam tehničku stranu bilo kojeg problema.

licitiranje žrtvama je onako, nemoralno. ali kada druga strana laže konstantno jednostavno čovjek mora odgovoriti.

neka kolege uzmu štopericu, but, nož.
i neka naprave tri šnicla za pohanje.

but je već mrtav, krv je puštena. ne otima se niti krv lipti.
neka pogledaju na štopericu koliko im je trebalo da naprave tri šnicla.

srpska mitomanija.

Stanojko wrote:

Speare Shaker wrote:

Speare Shaker wrote:

Stanojko wrote:
Imas rezultate rada komisije koja je sve premerila. Sta nije jasno?

Imam. Ostaci 481 ljudske osobe. 
Što tebi nije jasno?

To su jedini realni, znanstveni dokazi koji se tiču logora u Jasenovcu.
Ostalo su priče iz prve, druge ili treće ruke, procjene na temelju tih priča i slično.
To nisu nikakvi znanstveni dokazi, već sam ti objasnio zašto.
I slobodno se nastavi praviti blesav, jer ti to stvarno jako dobro ide.
Valjda jedino što ti dobro ide, barem na ovom forumu.

Ok, ti si ocigledno malo "sporiji"... Probaj da citas sa razumevanjem:

U grobnice, široke šest, a duboke osam metara, naslagani su jedno na drugo, po 27 osoba, starih i mladih. Prve analize uzroka smrti svedočile su da je oko 20 odsto njih u grob otišlo živo.

Živanović ističe da je Komisija izvršila 130 sondažnih bušenja na 100 masovnih grobnica, čiji su se rovovi protezeli između 60 i 80 metara.



Da li ti je sada jasnije?

ali nisu smjeli ni da slikaju niti da išta snime jel tako :D
Ajd ti dečec na dječiji odjel u kakvu knjižnicu, sigurno ćeš tamo naći još bajki u koje možeš povjerovati :)