koga je zdrmalo

veber wrote:

dijagram wrote:

danni1 wrote:

Serbinho-3 wrote:Moj savet je ugrejati auto i odremati u automobilu po

etapama nekih 30 minuta, sto je dovoljno za ljudski

organizam da funkcionise.

Nocas ne treba spavati, jer ako se ponovi,  ne moze ti niko

pomoci.

Kada se oseti da se tlo smirilo, moze se vratiti kako tako

nenormalnom zivotu sa Koronom.

Jebem li ga.... bit će duga noć.

baš gledam sad je 20:35 i od pola sedam se 4 puta zatreslo da se osjetilo i čulo tu u Dugom Selu.

Točno  mi dođe da spavam u autu.

Ako si u kakvoj staroj nastambi onda i spavaj u auticu:)
Ako nisi onda bez brige.

kaj nikaj ne garantira.
moj stan je oporvgao onog "statičara"
nosivi zidovi od 80 cm od pune cigle. pregradni od pune cigle 20 cm.
deke od hrastovih greda 30×20 svakih 40 cm podaskano na stropu hrastovim daskama 5cm pa trstika, žbuka, gips. pod uple daske hrastove od 2,5 cm poprečno slagane, pa na njih jelove i onda hrastov parket od 4 cm. i nema nikakve štete. zgrada se ljuljala kao i druge, ali šteta nula bodova.
deke su nam 50cm. samo je podrum i temelj armiranobetonski, a zgrada rađena 1936/7e
ništa nije palo s polica, ništa se nije razbilo.

prije par mjeseci je susjedu pao dimnjak na njegov auto jer živi na zadnjem katu ima ogromnu terasu pa je htio od dimnjaka napraviti roštilj.
pa mu je dimnjak zveknuo na auto jer je trećinu isčupao, a da nije osigurao.
sada nema auta, dimnjaka a ni roštilja.
zgrada amortizirala udar.

Onda su temelji dobri, zidarsko vezivo dobro, a projektirana konstrukcija s dobrim rasporedom zidja otpornim na potresno djelovanje.
Ima i takvih gradjevina.

aben wrote:

veber wrote:

dijagram wrote:

danni1 wrote:
Jebem li ga.... bit će duga noć.

baš gledam sad je 20:35 i od pola sedam se 4 puta zatreslo da se osjetilo i čulo tu u Dugom Selu.

Točno  mi dođe da spavam u autu.

Ako si u kakvoj staroj nastambi onda i spavaj u auticu:)
Ako nisi onda bez brige.

kaj nikaj ne garantira.
moj stan je oporvgao onog "statičara"
nosivi zidovi od 80 cm od pune cigle. pregradni od pune cigle 20 cm.
deke od hrastovih greda 30×20 svakih 40 cm podaskano na stropu hrastovim daskama 5cm pa trstika, žbuka, gips. pod uple daske hrastove od 2,5 cm poprečno slagane, pa na njih jelove i onda hrastov parket od 4 cm. i nema nikakve štete. zgrada se ljuljala kao i druge, ali šteta nula bodova.
deke su nam 50cm. samo je podrum i temelj armiranobetonski, a zgrada rađena 1936/7e
ništa nije palo s polica, ništa se nije razbilo.

prije par mjeseci je susjedu pao dimnjak na njegov auto jer živi na zadnjem katu ima ogromnu terasu pa je htio od dimnjaka napraviti roštilj.
pa mu je dimnjak zveknuo na auto jer je trećinu isčupao, a da nije osigurao.
sada nema auta, dimnjaka a ni roštilja.
zgrada amortizirala udar.

puno je to tikule...i ti riskiroš da te arheolozi otkopaju 2178.g.

ako je onaj film o peki iz tvog dvorišta, ti si u opasnijoj situaciji da vas deke poklope u slučaju ovakvog potresa koji moja zgrada normalno izdurala.

veber wrote:

aben wrote:

veber wrote:

dijagram wrote:
Ako si u kakvoj staroj nastambi onda i spavaj u auticu:)
Ako nisi onda bez brige.

kaj nikaj ne garantira.
moj stan je oporvgao onog "statičara"
nosivi zidovi od 80 cm od pune cigle. pregradni od pune cigle 20 cm.
deke od hrastovih greda 30×20 svakih 40 cm podaskano na stropu hrastovim daskama 5cm pa trstika, žbuka, gips. pod uple daske hrastove od 2,5 cm poprečno slagane, pa na njih jelove i onda hrastov parket od 4 cm. i nema nikakve štete. zgrada se ljuljala kao i druge, ali šteta nula bodova.
deke su nam 50cm. samo je podrum i temelj armiranobetonski, a zgrada rađena 1936/7e
ništa nije palo s polica, ništa se nije razbilo.

prije par mjeseci je susjedu pao dimnjak na njegov auto jer živi na zadnjem katu ima ogromnu terasu pa je htio od dimnjaka napraviti roštilj.
pa mu je dimnjak zveknuo na auto jer je trećinu isčupao, a da nije osigurao.
sada nema auta, dimnjaka a ni roštilja.
zgrada amortizirala udar.

puno je to tikule...i ti riskiroš da te arheolozi otkopaju 2178.g.

ako je onaj film o peki iz tvog dvorišta, ti si u opasnijoj situaciji da vas deke poklope u slučaju ovakvog potresa koji moja zgrada normalno izdurala.

fert ploča i drveni krov na mociri iz 19 st, ča more pojti po zlu....

dijagram wrote:

veber wrote:

dijagram wrote:

danni1 wrote:
Jebem li ga.... bit će duga noć.

baš gledam sad je 20:35 i od pola sedam se 4 puta zatreslo da se osjetilo i čulo tu u Dugom Selu.

Točno  mi dođe da spavam u autu.

Ako si u kakvoj staroj nastambi onda i spavaj u auticu:)
Ako nisi onda bez brige.

kaj nikaj ne garantira.
moj stan je oporvgao onog "statičara"
nosivi zidovi od 80 cm od pune cigle. pregradni od pune cigle 20 cm.
deke od hrastovih greda 30×20 svakih 40 cm podaskano na stropu hrastovim daskama 5cm pa trstika, žbuka, gips. pod uple daske hrastove od 2,5 cm poprečno slagane, pa na njih jelove i onda hrastov parket od 4 cm. i nema nikakve štete. zgrada se ljuljala kao i druge, ali šteta nula bodova.
deke su nam 50cm. samo je podrum i temelj armiranobetonski, a zgrada rađena 1936/7e
ništa nije palo s polica, ništa se nije razbilo.

prije par mjeseci je susjedu pao dimnjak na njegov auto jer živi na zadnjem katu ima ogromnu terasu pa je htio od dimnjaka napraviti roštilj.
pa mu je dimnjak zveknuo na auto jer je trećinu isčupao, a da nije osigurao.
sada nema auta, dimnjaka a ni roštilja.
zgrada amortizirala udar.

Onda su temelji dobri, zidarsko vezivo dobro, a projektirana konstrukcija s dobrim rasporedom zidja otpornim na potresno djelovanje.
Ima i takvih gradjevina.

ne vjerujem da je netko u to doba baš se bavio mogućnostima potresa, mada lako moguće zbog potresa prije.
realno je sve predimenzionirano. svi SO imaju iznad armiranu gredu. stepenište je u biti neovisno o samoj zgradi. na vrhu svjetlarnik.
arhitekt je očito mislio na sve.

Brain32 wrote:Moja isto nije nova ali je zidar delal za sebe, i danas i u ožujku prošao u potpunosti bez štete...

Ne ovisi to o zidaru i njegovom umijeću, mada je i to važno.
Ako si zadnji prošao "bez ikakve štete" onda to može značiti dvoje:
- zanemariva ubrzanja tla
- pravilna zasnova objekta (pravilan raspored zidova, ab stropna ploča, protipotresne veze - vert. i horizont. ...)
Inače, popravljiva oštećenja u zidovima, kod maksimalnog potresa, su uvijek i projektom predviđena.
Da nije tako objekti bi se prevrnili bez oštećenja.
Zamisli si špil karata, kojeg postaviš uspravna i pomičeš ga gornjim dlanom protiv donjem.
Karte će se međusobno razdvajati bez uzdizanja kontakta špila i donjeg dlana.
A sad si zamisli da tom istom špilu karte međusobno slijepiš i ponoviš ono
šta si prije radio...špil bi se postavio "na nož" u dodiru s donjim dlanom.
Slično je i sa potresom ...sile potresa na objekt djeluju horizontalno u visini sropova,
i nastoje prevrniti objekt. Ako se pojave pukotine, onda se energija potresa najvećim
dijelom potroši upravo na trenje među popucanim dijelovima.
Tako se i računa (namjerno sa 1.5-5x umanjenim očekivanim potresnim silama) ,
kad se analizira potresna odpornost objekta. Dakle, ne plaši se pukotina!

aben wrote:

veber wrote:

aben wrote:

veber wrote:
kaj nikaj ne garantira.
moj stan je oporvgao onog "statičara"
nosivi zidovi od 80 cm od pune cigle. pregradni od pune cigle 20 cm.
deke od hrastovih greda 30×20 svakih 40 cm podaskano na stropu hrastovim daskama 5cm pa trstika, žbuka, gips. pod uple daske hrastove od 2,5 cm poprečno slagane, pa na njih jelove i onda hrastov parket od 4 cm. i nema nikakve štete. zgrada se ljuljala kao i druge, ali šteta nula bodova.
deke su nam 50cm. samo je podrum i temelj armiranobetonski, a zgrada rađena 1936/7e
ništa nije palo s polica, ništa se nije razbilo.

prije par mjeseci je susjedu pao dimnjak na njegov auto jer živi na zadnjem katu ima ogromnu terasu pa je htio od dimnjaka napraviti roštilj.
pa mu je dimnjak zveknuo na auto jer je trećinu isčupao, a da nije osigurao.
sada nema auta, dimnjaka a ni roštilja.
zgrada amortizirala udar.

puno je to tikule...i ti riskiroš da te arheolozi otkopaju 2178.g.

ako je onaj film o peki iz tvog dvorišta, ti si u opasnijoj situaciji da vas deke poklope u slučaju ovakvog potresa koji moja zgrada normalno izdurala.

fert ploča i drveni krov na mociri iz 19 st, ča more pojti po zlu....

vertikale.
manjak željeza u ploći na fertu bez povezivanja s verikalom.
pola sebi pola šarcu dajem cementa prilikom zadrugarske gradnje.

našlo bi se još.

veber wrote:

aben wrote:

veber wrote:

aben wrote:
puno je to tikule...i ti riskiroš da te arheolozi otkopaju 2178.g.

ako je onaj film o peki iz tvog dvorišta, ti si u opasnijoj situaciji da vas deke poklope u slučaju ovakvog potresa koji moja zgrada normalno izdurala.

fert ploča i drveni krov na mociri iz 19 st, ča more pojti po zlu....

vertikale.
manjak željeza u ploći na fertu bez povezivanja s verikalom.
pola sebi pola šarcu dajem cementa prilikom zadrugarske gradnje.

našlo bi se još.

nemo tu cimenta, to je vapno i zemlja

aben wrote:fert ploča i drveni krov na mociri iz 19 st, ča more pojti po zlu....

Ako je na 1 sprat i imaš normalno velike prozore, odoka bi reka - ništa.
Ako je sa 2 sprata, razmisli o ugradnji verikalni ab protiivpotresnih
armiranobetonskih veza, koje ti može Dijagram nacrtat, a to onda
daj ovim fizikacima s foruma napravit. Za jelo im pripremi ribe,
a vino posluži kad završe posal. Za nadzor ti predlažem Noor! 

evo, Miha šalje fotke ovog zla

Eroo wrote:

aben wrote:fert ploča i drveni krov na mociri iz 19 st, ča more pojti po zlu....

Ako je na 1 sprat i imaš normalno velike prozore, odoka bi reka - ništa.
Ako je sa 2 sprata, razmisli o ugradnji verikalni ab protiivpotresnih
armiranobetonskih veza, koje ti može Dijagram nacrtat, a to onda
daj ovim fizikacima s foruma napravit. Za jelo im pripremi ribe,
a vino posluži kad završe posal. Za nadzor ti predlažem Noor! 

ne razumin, zoč mi tribo noor ako dijagram rodi?
misliš da mu ni za verovati?


kuća je solidna, imo čvrste drvene nadvoje

Ah, mislio sam komentirati fotografije, a bilo bi neprimjereno za današnji dan, a ne vidim ni smisla.  U Lj. imamo u centru grada 2 zidana nebodira i o njima raspravljamo desetljećima...Kinezi sruše cijelo naselje od desetak blokova i nanovo zgrade
nešto novo. Mnogo je ovakvih krajeva u HR, pa i u SLO, koje bi se dalo relativno za manje novca koliko toliko postaviti u red, kad se potresa tiče. 
Na gornjim fotografijama je tek na jednoj ili dvije bilo viđeno prave potresne 
pukotine...a i one su tamo di se ne bi smjele pojaviti. Sorry, i ovo je bilo previše.

veber wrote:

dijagram wrote:

veber wrote:

dijagram wrote:
Ako si u kakvoj staroj nastambi onda i spavaj u auticu:)
Ako nisi onda bez brige.

kaj nikaj ne garantira.
moj stan je oporvgao onog "statičara"
nosivi zidovi od 80 cm od pune cigle. pregradni od pune cigle 20 cm.
deke od hrastovih greda 30×20 svakih 40 cm podaskano na stropu hrastovim daskama 5cm pa trstika, žbuka, gips. pod uple daske hrastove od 2,5 cm poprečno slagane, pa na njih jelove i onda hrastov parket od 4 cm. i nema nikakve štete. zgrada se ljuljala kao i druge, ali šteta nula bodova.
deke su nam 50cm. samo je podrum i temelj armiranobetonski, a zgrada rađena 1936/7e
ništa nije palo s polica, ništa se nije razbilo.

prije par mjeseci je susjedu pao dimnjak na njegov auto jer živi na zadnjem katu ima ogromnu terasu pa je htio od dimnjaka napraviti roštilj.
pa mu je dimnjak zveknuo na auto jer je trećinu isčupao, a da nije osigurao.
sada nema auta, dimnjaka a ni roštilja.
zgrada amortizirala udar.

Onda su temelji dobri, zidarsko vezivo dobro, a projektirana konstrukcija s dobrim rasporedom zidja otpornim na potresno djelovanje.
Ima i takvih gradjevina.

ne vjerujem da je netko u to doba baš se bavio mogućnostima potresa, mada lako moguće zbog potresa prije.
realno je sve predimenzionirano. svi SO imaju iznad armiranu gredu. stepenište je u biti neovisno o samoj zgradi. na vrhu svjetlarnik.
arhitekt je očito mislio na sve.

Bavio se projektant, oduvijek se zna za potrese, i radile su se racionalne ili manje racionalne konstrukcije.
Suprotno, mogu se urusiti objekti od najboljih materijala, ako je konstrukcija objekta takva da se na potresne sile ne obrati dovoljno paznje.

aben wrote:

Eroo wrote:

aben wrote:fert ploča i drveni krov na mociri iz 19 st, ča more pojti po zlu....

Ako je na 1 sprat i imaš normalno velike prozore, odoka bi reka - ništa.
Ako je sa 2 sprata, razmisli o ugradnji verikalni ab protiivpotresnih
armiranobetonskih veza, koje ti može Dijagram nacrtat, a to onda
daj ovim fizikacima s foruma napravit. Za jelo im pripremi ribe,
a vino posluži kad završe posal. Za nadzor ti predlažem Noor! 

ne razumin, zoč mi tribo noor ako dijagram rodi?
misliš da mu ni za verovati?


kuća je solidna, imo čvrste drvene nadvoje

moroš me imat po zakonu  
mislim, nadzor...ne mene

https://youtu.be/fISfyaDhgNY

aben wrote:

Eroo wrote:

aben wrote:fert ploča i drveni krov na mociri iz 19 st, ča more pojti po zlu....

Ako je na 1 sprat i imaš normalno velike prozore, odoka bi reka - ništa.
Ako je sa 2 sprata, razmisli o ugradnji verikalni ab protiivpotresnih
armiranobetonskih veza, koje ti može Dijagram nacrtat, a to onda
daj ovim fizikacima s foruma napravit. Za jelo im pripremi ribe,
a vino posluži kad završe posal. Za nadzor ti predlažem Noor! 

ne razumin, zoč mi tribo noor ako dijagram rodi?
misliš da mu ni za verovati?


kuća je solidna, imo čvrste drvene nadvoje

Ovi je šteta rušit...
Moga bi vodit grupe u razgledanje i dobro zaradit...
Teško da su ovo vidili u svojim državama a da se još koristi...

dijagram wrote:

veber wrote:

dijagram wrote:

veber wrote:
kaj nikaj ne garantira.
moj stan je oporvgao onog "statičara"
nosivi zidovi od 80 cm od pune cigle. pregradni od pune cigle 20 cm.
deke od hrastovih greda 30×20 svakih 40 cm podaskano na stropu hrastovim daskama 5cm pa trstika, žbuka, gips. pod uple daske hrastove od 2,5 cm poprečno slagane, pa na njih jelove i onda hrastov parket od 4 cm. i nema nikakve štete. zgrada se ljuljala kao i druge, ali šteta nula bodova.
deke su nam 50cm. samo je podrum i temelj armiranobetonski, a zgrada rađena 1936/7e
ništa nije palo s polica, ništa se nije razbilo.

prije par mjeseci je susjedu pao dimnjak na njegov auto jer živi na zadnjem katu ima ogromnu terasu pa je htio od dimnjaka napraviti roštilj.
pa mu je dimnjak zveknuo na auto jer je trećinu isčupao, a da nije osigurao.
sada nema auta, dimnjaka a ni roštilja.
zgrada amortizirala udar.

Onda su temelji dobri, zidarsko vezivo dobro, a projektirana konstrukcija s dobrim rasporedom zidja otpornim na potresno djelovanje.
Ima i takvih gradjevina.

ne vjerujem da je netko u to doba baš se bavio mogućnostima potresa, mada lako moguće zbog potresa prije.
realno je sve predimenzionirano. svi SO imaju iznad armiranu gredu. stepenište je u biti neovisno o samoj zgradi. na vrhu svjetlarnik.
arhitekt je očito mislio na sve.

Bavio se projektant, oduvijek se zna za potrese, i radile su se racionalne ili manje racionalne konstrukcije.
Suprotno, mogu se urusiti objekti od najboljih materijala, ako je konstrukcija objekta takva da se na potresne sile ne obrati dovoljno paznje.

ma ok.
ali pregradni zid od 20cm. da li je tu ili nije tu za statiku zgrade nebitno.
80cm nosivi.
terasa je betonska na I profilima koji uz grede idu po cijelom tlocrtu.
mogu helikopter parkirat.

šteta nula bodova. 
pao ormarić od kabelske jer su ga s dve tiple 6. jedina šteta kaj sada nema TV-a. neš ti gubitka.

Noor wrote:evo, Miha šalje fotke ovog zla

jesu ovo sa slike neke povijesne građevine?
zoč nijena nemo betonski grandal?

aben wrote:

Noor wrote:evo, Miha šalje fotke ovog zla

jesu ovo sa slike neke povijesne građevine?
zoč nijena nemo betonski grandal?

šta je to?

aben wrote:

Eroo wrote:

aben wrote:fert ploča i drveni krov na mociri iz 19 st, ča more pojti po zlu....

Ako je na 1 sprat i imaš normalno velike prozore, odoka bi reka - ništa.
Ako je sa 2 sprata, razmisli o ugradnji verikalni ab protiivpotresnih
armiranobetonskih veza, koje ti može Dijagram nacrtat, a to onda
daj ovim fizikacima s foruma napravit. Za jelo im pripremi ribe,
a vino posluži kad završe posal. Za nadzor ti predlažem Noor! 

ne razumin, zoč mi tribo noor ako dijagram rodi?
misliš da mu ni za verovati?


kuća je solidna, imo čvrste drvene nadvoje

Dijagram bi samo sprojektirao i pobrinuo se da je riba ispravno pečena.
Njemu moreš vino natočit i u međuvremenu. Za Noor neko slatko piće, naravno.
Kontrola je itako time-to-time.
 
Noor bi bila za dobru atmosferu, a mogla bi koji put i podviknuti fizikalcima OOoo-ruk-ooo-ruk...

Zid je tkzv. miješani kamen-komadi opeke.
Nažalost, imaju veoma nisku potresnu odpornost.
Što učiniti? Nek ti netko sačini snimak i nacrte, s opisom ugrađenih materijala.
To mi pošalješ na e-mail i imaš potresnu analizu gratis.