Hrvatska kupila 76 Bradleya i rakete TOW za 757 milijuna dolara

U Ukrajini je rat. Boje se Mađari. A nisi ni s Rumunjima na ti.

Crvena armija

https://sh.m.wikipedia.org/wiki/Bitka_za_Budimpe%C5%A1tu

A nizina su , nema prirodnih zaštita i onda šta će , gledaju šta će kupit da brani aerodrom di su im lovački avioni.

Uglavnom nebitno ako ih ne misliš napadat. To je obrambeno oružje.

RayMabus wrote:

AssadNaPodmornici wrote:protiv koga će im sve to.. Mađarska je geopolitički od vremena turaka nikada manja, i nikada nebitinija.. jedino odlično služi kao jeftina radna snaga za njemačke tvornice, ostao sam šokiran, kako jedna mađarska koja je populacijski duplo veća od nas, a površinom niti toliko.. pazi ovo.. ima 100milijardi $ izvoza, kao trećina jebene Rusije (a većina Ruskog izvoza nafta/plin)

čemu će im sve to dakle?

Ukrajine.

Ne treba im protiv nikoga. Doveli su vojsku na rub doslovno. Neki minimum se mora imati. Oni su do pred godinu dana bili vojska bez artiljerije, bez tenkova, bez borbenih vozila, skoro bez protutenkovskih sustava,... ciljano opremaju vojsku. Nece to biti ogromna vojska ali ce biti savrseno opremljena.

Normalno da im treba. Ne mogu više kupovat ove stvari sad kad su u NATO.

Hektorović wrote:Fora je da i Rusija zadnjih godina, nakon iskustva u Ukrajini i Siriji, odustaje od gusjeničara, i uvodi nove platforme na točkovima, pošto su tehnologije podvozja evoluirale ,

Umjesto gusjeničnog TOS-a1, 


dolazi TOS-2



Večina novih haubica bit će isto tako na točkovima

ne odustaje od gusjenicara nego se adaptira,  tos ide na obje platforme isto kao i artiljerija  i jos kojesta, postoje jedinice za brzo premjestanje i one su na tockovima i postoje klasicne kojima brzina nije bitna al im je bitna prohodnost, sve ovisi o geografiji gdje ce se vodit boj, isto kao sto ide tor na kotace i na gusjenicu, sve ovisi na koje geografsko podrucje ide

RayMabus wrote:Normalno da im treba. Ne mogu više kupovat ove stvari sad kad su u NATO.

Ali Iron Dome? Svejedno...respect jbg. Ozbiljne novce su odlucili uloziti.

Leviathan2 wrote:

Hektorović wrote:Fora je da i Rusija zadnjih godina, nakon iskustva u Ukrajini i Siriji, odustaje od gusjeničara, i uvodi nove platforme na točkovima, pošto su tehnologije podvozja evoluirale ,

Umjesto gusjeničnog TOS-a1, 


dolazi TOS-2



Večina novih haubica bit će isto tako na točkovima

ne odustaje od gusjenicara nego se adaptira,  tos ide na obje platforme isto kao i artiljerija  i jos kojesta, postoje jedinice za brzo premjestanje i one su na tockovima i postoje klasicne kojima brzina nije bitna al im je bitna prohodnost, sve ovisi o geografiji gdje ce se vodit boj, isto kao sto ide tor na kotace i na gusjenicu, sve ovisi na koje geografsko podrucje ide

Jasna stvar. Ovisi i o tome protiv kakve vrste protivnika ce se borbe voditi, topografija, infrastruktura...dali ovi opce imaju nesto s cime mogu u kontri gadjati to itd.

Ovo su kupili

https://en.m.wikipedia.org/wiki/NASAMS

To je zamjena za Kub a Iron drom vjerovatno proučavaju šta će. Valjda in triba nešto jače za zaštitu aerodroma i tako to.

MaximusDecimusMiridije wrote:

Leviathan2 wrote:
ne odustaje od gusjenicara nego se adaptira,  tos ide na obje platforme isto kao i artiljerija  i jos kojesta, postoje jedinice za brzo premjestanje i one su na tockovima i postoje klasicne kojima brzina nije bitna al im je bitna prohodnost, sve ovisi o geografiji gdje ce se vodit boj, isto kao sto ide tor na kotace i na gusjenicu, sve ovisi na koje geografsko podrucje ide

Jasna stvar. Ovisi i o tome protiv kakve vrste protivnika ce se borbe voditi, topografija, infrastruktura...dali ovi opce imaju nesto s cime mogu u kontri gadjati to itd.

sirija im je zlatna koka za ispitivanje poboljsavanje i razvijanje novih obrazaca,imam osjecaj da ne zele zavrsetak rata u siriji, bar dok negdje drugdje ne ulete da imaju poligon

RayMabus wrote:Ovo su kupili

https://en.m.wikipedia.org/wiki/NASAMS

To je zamjena za Kub a Iron drom vjerovatno proučavaju šta će. Valjda in triba nešto jače za zaštitu aerodroma i tako to.

Nasams je pravo malo ludilo od pzo-a. Jednostavan za popizdit a roka na velike udaljenosti. Iskreno se nadam da ćemo i mi u tom smjeru.

Iskreno pooooojma nemam što će im Iron Dome. Ima a barem 10 stvari koje su im trenutno potrebnije od toga, jedino ako svejedno misle sve kupiti u relativno kratko vrijeme.

A ja ne znan di si ti to pročita al ja koliko vidin kupuju samo ovaj Nasams 

https://www.google.com/amp/s/mobile.reuters.com/article/amp/idUSKBN27Z0YGidUSKBN27Z0YG

Jedna miljarda dolara , to nešto sa Trumpom potpisali i te rakete ovo ono.

Ne spominje se Iron dron al kad smo već kod toga vid šta su kupili

https://tangosix.rs/2020/18/11/druga-evropska-musterija-madjarska-kupuje-brazilske-srednje-transportne-avione-kc-390/

Nisu 30 godina ulagali pa sad samo minjaju staro za novo

Jedne rakete zemlja zrak drugima i ista stvar s transportnim avionima , tenkovima itd i miču ća.to šta im je ostalo od Crvene armije i to je cila priča.

Kad to kupe onda opet neće ništa idući 30 godina kupit.

Leviathan2 wrote:

MaximusDecimusMiridije wrote:

Leviathan2 wrote:
ne odustaje od gusjenicara nego se adaptira,  tos ide na obje platforme isto kao i artiljerija  i jos kojesta, postoje jedinice za brzo premjestanje i one su na tockovima i postoje klasicne kojima brzina nije bitna al im je bitna prohodnost, sve ovisi o geografiji gdje ce se vodit boj, isto kao sto ide tor na kotace i na gusjenicu, sve ovisi na koje geografsko podrucje ide

Jasna stvar. Ovisi i o tome protiv kakve vrste protivnika ce se borbe voditi, topografija, infrastruktura...dali ovi opce imaju nesto s cime mogu u kontri gadjati to itd.

sirija im je zlatna koka za ispitivanje poboljsavanje i razvijanje novih obrazaca,imam osjecaj da ne zele zavrsetak rata u siriji, bar dok negdje drugdje ne ulete da imaju poligon

onda možeš misliti gdje amerika koja svoje oružje tako testira zadnjih 30godina..
a gdje je kina koja je zadnji rat imala protiv vijetnama tamo prije 40-50godina i gdje su dobili u jaketu..

AssadNaPodmornici wrote:

Leviathan2 wrote:

MaximusDecimusMiridije wrote:

Leviathan2 wrote:
ne odustaje od gusjenicara nego se adaptira,  tos ide na obje platforme isto kao i artiljerija  i jos kojesta, postoje jedinice za brzo premjestanje i one su na tockovima i postoje klasicne kojima brzina nije bitna al im je bitna prohodnost, sve ovisi o geografiji gdje ce se vodit boj, isto kao sto ide tor na kotace i na gusjenicu, sve ovisi na koje geografsko podrucje ide

Jasna stvar. Ovisi i o tome protiv kakve vrste protivnika ce se borbe voditi, topografija, infrastruktura...dali ovi opce imaju nesto s cime mogu u kontri gadjati to itd.

sirija im je zlatna koka za ispitivanje poboljsavanje i razvijanje novih obrazaca,imam osjecaj da ne zele zavrsetak rata u siriji, bar dok negdje drugdje ne ulete da imaju poligon

onda možeš misliti gdje amerika koja svoje oružje tako testira zadnjih 30godina..
a gdje je kina koja je zadnji rat imala protiv vijetnama tamo prije 40-50godina i gdje su dobili u jaketu..

ma rusi imaju svaki malo neke carke al nis kapaciteta sirije, od afganistana jos a cecenski rat je bio totalka pusiona, tek su s gruzijm vidjeli koliko im je vojska  degradirala
zato je putin penzionisao hrpu generala i vojnog osoblja , sad i onda, dvije razlicite armije
ameri su cjelo vrijeme u ratu i s tim nemaju problema
a kinezi su u kurcu, oni su i u koreji izginuli ko mutavi a vietkongi ih razjebali ko djete kutiju od slatkisa
sad su ih i indijci nalupali gore u kasmiru, poslali tamo jedinice koje se mlate s pakijima

Leviathan2 wrote:ne odustaje od gusjenicara nego se adaptira,  tos ide na obje platforme isto kao i artiljerija  i jos kojesta, postoje jedinice za brzo premjestanje i one su na tockovima i postoje klasicne kojima brzina nije bitna al im je bitna prohodnost, sve ovisi o geografiji gdje ce se vodit boj, isto kao sto ide tor na kotace i na gusjenicu, sve ovisi na koje geografsko podrucje ide

Ukratko tako. U dalmatinskim područjima patria, a u slavonskim bradley.
S druge strane, gusjeničare moraš transportirati, a točkaši su samostalni.
Kombiniraju se tamo  di je i kad  to potrebno.