ukralo ide dalje

...svatko ima pravo zaliti se i sumnjati u neregularne izbore

Inace trump ni ne igra na ove nizerazredne sudove vec na one visoke..koji ce osporit ove lokalne sudove..

vuksadinare wrote:Inace trump ni ne igra na ove nizerazredne sudove vec na one visoke..koji ce osporit ove lokalne sudove..

https://en.wikipedia.org/wiki/Matthew_W._Brann

ime suca
imaš čak na wikipediji . Appointed by Barack Obama   - postavio ga Barrack Obama

u USA sudovi su dosta politički orijentirani, tako da ovakve stvari su očekivane.

Trump dosadnjaković.

usa je dosta decentralizirana država, i dosta politički podjeljena. iako mislimo da kod nas dosta je politički podjeljeno ,ali USA je pun kurac gora. 

recimo kod nas neki sudac kojeg je "progurala HDZ ili SDP" veza će u 95% stvari ipak imati isto mišljenje
u Americi suce postavlja ekipa na vlasti i zadnje vrijeme recimo demokratski ili republikanski suci se razilaze oko svega , čak oko banalnih stvari.. tipa ako ti upucaš provalnika , i dođeš pred demokratskog suca - ovi mrze slobodno oružje i pravo na samo-obranu dobra je šansa da će te dati na suđenje za ubojstvo, a dođeš pred republikanskog suca, ovaj niti ne pokrene postupak nego te odmah oslobodi svega

a opet svaka država ima svoja pravila, pa onda iznad njih je federalna vlast koja se dijeli na kongres, senat, bijelu kuću.. pa imaš vrhovni sud

pa opet unutar države - recimo u kaliforniji guverner naredio svima lockdown zbog coronavirusa.. nema mrdanja.. 
i asa uhvatilo u restoranu kao ždere sa ekipom.. naravno nije snosio nikakve posljedice, ali nakon toga, njegovu naredbu o lockdownu - pazi ovo - odbili svi šerifi (ili gotovo svi) u kaliforniji, dakle  svaka država provodi svoju politiku , različito na federalnu vlast, a onda opet unutar te države recimo ako neki lokalni šef policije zamisli da to nije OK on odjebe naredbi svih.. 

zato neke stvari koje su kod nas normalne, u americi su nezamislive.. ovi izbori više nisu u rukama dokaza.. dokaza ima milijun.. trumpova ekipa je za svaku državu objavila stotine stranica dokaza, imena, svjedočenja, a ja sam stavljao matematičke i statističke analize koje možda bolje od ičega dokazuju da je bilo krađe(ponavljam iste metode je Američka vanjska politika koristila da dokaže neregularnosti u Venezueli, Iranu, Ukraini i sličnim vukojebinama, i kada primjeniš iste matematičke modele nalaziš neregularnosti u spornim državama)...

sve je na sada na razini sudaca, a opet neman pojma kakve ovlasti ima Vrhovni sud, pa neki federalni sudac, pa državni sudac.. i onda tko je koga tu postavio..

Američki izbori su završili. Trol željan pažnje i dalje trola. Do 20 siječnja pakirat kufere i seli iz Bela kuća da možemo sankcije njegovom priki Erdoganu.

AssadNaPodmornici wrote:

vuksadinare wrote:Inace trump ni ne igra na ove nizerazredne sudove vec na one visoke..koji ce osporit ove lokalne sudove..

https://en.wikipedia.org/wiki/Matthew_W._Brann

ime suca
imaš čak na wikipediji . Appointed by Barack Obama   - postavio ga Barrack Obama

u USA sudovi su dosta politički orijentirani, tako da ovakve stvari su očekivane.

vidis da je obama imenovao a ne vidis da lik republikanac ?


AMERIČKI predsjednik Donald Trump otišao je igrati golf nakon kratka obraćanja videovezom na samitu G-20, koji je ugostila Saudijska Arabija, ali koji se održava virtualno zbog pandemije.
Izvor koji ima pristup sastanku, zatvorenome za medije, objavio je da je Trump "rekao da je obavio apsolutno nevjerojatan posao za vrijeme svojeg mandata, na ekonomskom planu i u pandemiji"    Bila je to pokazna vježba iz "samoreklamiranja", rekao je izvor dodavši da Trump "o globalnoj situaciji nije rekao ništa".
"Bila je čast raditi s vama i radujem se suradnji s vama u budućnosti, i još dugo vremena", rekao je Trump, navodi drugi sudionik.
Nakon što je iskoristio svoj trenutak u središtu virtualne pozornosti, Trumpa je,dok je trajalo obraćanje drugih svjetskih čelnika, zamijenio ministar financija Steven Mnuchin.


Kasnije je napustio Bijelu kuću te je otišao na svoje golf igralište u Virginiji, nedaleko od Washingtona.
Dočekala ga je šačica pristaša s Trumpovim zastavama, jedna s likom 45. američkog predsjednika i natpisom "Još četiri godine".
Na drugom natpisu međutim poruka: "Suoči se. Gotov si."

https://www.index.hr/vijesti/clanak/trump-odrzao-govor-na-samitu-g20-pa-otisao-igrati-golf/2232482.aspx

bio je i trump u demokratskoj stranci

prvo da je normalan zabranio bi ballot harvesting, takve stvari se provode u zemljama trećeg svijeta, to nema veze sa izborima.

vi uopće ne znate zašto je trump izgubio izbore i zašto se žali?
mediji vam prodaju priču da se radi o "glasovanju poštom",  -- ne neradi se o glasovanju poštom, recimo Trump glasuje poštom

radi se o ballot harvestingu, ili u našem prijevodu , žetva glasačkih listića :D  
trump je izgubi sve države i gradove gdje je uveden ballot harvesting, koji je zabranjen u većini USA država

u klasičnom glasanju poštom, ti zatražš listić, ovi u izbornoj komisiji naprave provjeru, tipa što se inače radi.. država stanovanja, da li si među živima, i pošalju ti listić, ti ga popuniš, potpišeš(da potpis je važan) i sada ne znam da li ubaciš u poštanski sanduk ili ga sam doneseš do birališta

u "žetnji glasačkih listića - ballot harvesting" ,  volonteri(čitaj članovi DNCa , democratic party), ti "volonteri, treća strana" - nose doslovno u šleperima glasaćke lističke svima.. tko je tražio, tko nije, koga zanimaju izbori, koga nezanimaju -- često bez provjere da li je osoba živa, da li uopće živi na toj lokaciji itd --  čak i pomažu "popunajvati listiće" ljudima kojima nije jasno za koga glasovati(jedna svjedokinja koja je radila u tom procesu pod zakletvom tvrdi da su samo zaokruživali Joe Biden u Detroitu) , nema kontrole .. tko nosi, kome se nose, koliko je listića, kako se popunajvaju, tko zaokružuje,  -- i pazi ovo

države i gradovi koji su uveli Ballot Harvesting, istovremeno su donjele zakone - --- gdje više nije važna provjera potpisa :D :D 

dakle kod klasičnog glasovanja poštom a i u forenzici a i kada potpisuješ ugovor,  stavljaš svoj potpis. ako ljudi misle da je bilo problema, potpisi se koriste u forenzici kao dokaz.

ovdje kod ovoga ballot harvestinga u pensilvaniji, atalanti, michiganu, --- ukinuli su provjeru potpisa- dakle poslali su stotine tisuća listića poštom živim i mrtvima, nosili su u vrećama, skupljali u vrećama, (a što se međuvremenu dogodilo, ekipa je pronalazila recimo u trumpovim kvartovima uništene listiće a u kvartovima gdje su demokrati , odaziv preko 90% što obara sve moguće rekorde) - i na kraju svi listići prihvaćeni kao regularni i nema provjere potpisa.

recimo u Georgiji/Atalanta državi koja je sporna i gdje je razlika par tisuća glasova. U svim prošlim izborima, oko 4% glasova poštom(i to klasičnih glasova) je bilo odbačeno jer nisu prolazili sigurnosne provjere. 

Ove godine - uveden ballot-harvesting, em je puno sumnjivije od glasovanja poštom, UKINULI SU PROVJERU POTPISA, i rekordan je broj tih glasova(koji se razlikuju od klasičnog glasanja poštom). 
i pazi ovo - šta mislite koliko je glasova odbačeno? blizu 0%. a trebalo bi biti na desetke % a da je bilo 4% kao prije(kada još i nije bilo ballot harvestinga) trump bi dobio tu državu. a republikanskim promatračima oraničen pristup , ograničen broj. kada je bila provjera kod al gore- busha, novinari su ulazili svugdje, sve snimali, sve je bilo transparetno, svaki glas se mogao vidjeti. sada sve ograničavaju. 

USA treći svijet, izbori nisu regularni, i treba ih poništiti, i najbolje da se za mir u kući dogovore za nove izbore u tim spornim državama i dogovore pravila

republikanci ako ne izbace ballot harvesting iz zakona , ako njihovi ustavni suci ne ponište to sranje, gdje ti ekipa u 4ujutro kada gubiš izbore u ključnim državama šleperima iskrcava stotitine tisuća sumnjivih glasova za koje se nezna tko je glasa, kada, tko ih je pokupio, odnio, gdje ih se ne provjerava.. mogu se pozdraviti da će biti ikada na vlasti..

AssadNaPodmornici wrote:

vuksadinare wrote:Inace trump ni ne igra na ove nizerazredne sudove vec na one visoke..koji ce osporit ove lokalne sudove..

https://en.wikipedia.org/wiki/Matthew_W._Brann

ime suca
imaš čak na wikipediji . Appointed by Barack Obama   - postavio ga Barrack Obama

u USA sudovi su dosta politički orijentirani, tako da ovakve stvari su očekivane.

HDZ je mala maca naspram politizacije sudstva u USA.

Hektorović wrote:

AssadNaPodmornici wrote:

vuksadinare wrote:Inace trump ni ne igra na ove nizerazredne sudove vec na one visoke..koji ce osporit ove lokalne sudove..

https://en.wikipedia.org/wiki/Matthew_W._Brann

ime suca
imaš čak na wikipediji . Appointed by Barack Obama   - postavio ga Barrack Obama

u USA sudovi su dosta politički orijentirani, tako da ovakve stvari su očekivane.

HDZ je mala maca naspram politizacije sudstva u USA.

gledao sam na tucker carlsona.. kakve suci neke debilne odluke donose.. doslovno ti nekada život ovisi kod kakvog suca doletiš.. mislim svugdje toga ima, utjecaj osobnim preferencija i sklonosti, ali amerika je grozna što se toga tiče.. najgore tamo i nije baš kao kada kod nas suci sude ovisno tko im plati , ili tužitelji budu korumpirani pa namjerno sastave lošu optužnicu.. to kod nas.. .. namjerno nekom HDZovom lopovu naprave lošu optužnicu da ona padne, a suktinja oslobodi Horvantičića jer ovaj joj da 100 000 eura u cashu itd.. ili onaj što je ubio dvije djevojke u Zagrebu onaj HDZovac dobio 4godine, a onaj u Makarskoj "iz ugledne HDZove obitelji" poslan u švicarsku itd.. 

 njihovi suci i tužitelji jednostavno izvode takva sranja - jer doslovno vjeruju u takvu ideologiju..

zato je republikancima važno da imaju 6:3 u vrhovnom sudu.. to je trumpu šansa da dobije izbore.. po jebenoj logici ovo sve što sam opisao, izbori su totalno ne-regularni, te stvari da su se desile kod nas, i da je na takav način HDZ dobio.. pa izbili bi neredi u RH, prva bi USA proglasila izbore ne-regularnim.. u venezueli slično sporovode izbore, a onda ih suci koje je postavio Maduro i Chavez - legalizirali :D :D :D   .. i normalno Amerika ne priznaje takve rezultate, po njima su izbori ne-regularni itd.. 

stavljao sam one statističke dokaze na onoj drugoj temi, gdje ekipa koja se malo razumije u statističku analizu i matematiku pronalazi ogromne statističke anomalije u baš ti spornim državama

veli golfer da on nije stisnuo farmaceutsku industriju ne bi bilo cjepiva još 4 godine i ide dalje,da su te firme znale ranije da imaju učinkovito cjepivo ali čekale su da prođu izbori i time mu naštetile.I sad je kao pravosuđe problem,kod njega u glavi sve ok.

AssadNaPodmornici wrote:vi uopće ne znate zašto je trump izgubio izbore i zašto se žali?
mediji vam prodaju priču da se radi o "glasovanju poštom",  -- ne neradi se o glasovanju poštom, recimo Trump glasuje poštom

radi se o ballot harvestingu, ili u našem prijevodu , žetva glasačkih listića :D  
trump je izgubi sve države i gradove gdje je uveden ballot harvesting, koji je zabranjen u većini USA država

u klasičnom glasanju poštom, ti zatražš listić, ovi u izbornoj komisiji naprave provjeru, tipa što se inače radi.. država stanovanja, da li si među živima, i pošalju ti listić, ti ga popuniš, potpišeš(da potpis je važan) i sada ne znam da li ubaciš u poštanski sanduk ili ga sam doneseš do birališta

u "žetnji glasačkih listića - ballot harvesting" ,  volonteri(čitaj članovi DNCa , democratic party), ti "volonteri, treća strana" - nose doslovno u šleperima glasaćke lističke svima.. tko je tražio, tko nije, koga zanimaju izbori, koga nezanimaju -- često bez provjere da li je osoba živa, da li uopće živi na toj lokaciji itd --  čak i pomažu "popunajvati listiće" ljudima kojima nije jasno za koga glasovati(jedna svjedokinja koja je radila u tom procesu pod zakletvom tvrdi da su samo zaokruživali Joe Biden u Detroitu) , nema kontrole .. tko nosi, kome se nose, koliko je listića, kako se popunajvaju, tko zaokružuje,  -- i pazi ovo

države i gradovi koji su uveli Ballot Harvesting, istovremeno su donjele zakone - --- gdje više nije važna provjera potpisa :D :D 

dakle kod klasičnog glasovanja poštom a i u forenzici a i kada potpisuješ ugovor,  stavljaš svoj potpis. ako ljudi misle da je bilo problema, potpisi se koriste u forenzici kao dokaz.

ovdje kod ovoga ballot harvestinga u pensilvaniji, atalanti, michiganu, --- ukinuli su provjeru potpisa- dakle poslali su stotine tisuća listića poštom živim i mrtvima, nosili su u vrećama, skupljali u vrećama, (a što se međuvremenu dogodilo, ekipa je pronalazila recimo u trumpovim kvartovima uništene listiće a u kvartovima gdje su demokrati , odaziv preko 90% što obara sve moguće rekorde) - i na kraju svi listići prihvaćeni kao regularni i nema provjere potpisa.

recimo u Georgiji/Atalanta državi koja je sporna i gdje je razlika par tisuća glasova. U svim prošlim izborima, oko 4% glasova poštom(i to klasičnih glasova) je bilo odbačeno jer nisu prolazili sigurnosne provjere. 

Ove godine - uveden ballot-harvesting, em je puno sumnjivije od glasovanja poštom, UKINULI SU PROVJERU POTPISA, i rekordan je broj tih glasova(koji se razlikuju od klasičnog glasanja poštom). 
i pazi ovo - šta mislite koliko je glasova odbačeno? blizu 0%. a trebalo bi biti na desetke % a da je bilo 4% kao prije(kada još i nije bilo ballot harvestinga) trump bi dobio tu državu. a republikanskim promatračima oraničen pristup , ograničen broj. kada je bila provjera kod al gore- busha, novinari su ulazili svugdje, sve snimali, sve je bilo transparetno, svaki glas se mogao vidjeti. sada sve ograničavaju. 

USA treći svijet, izbori nisu regularni, i treba ih poništiti, i najbolje da se za mir u kući dogovore za nove izbore u tim spornim državama i dogovore pravila

republikanci ako ne izbace ballot harvesting iz zakona , ako njihovi ustavni suci ne ponište to sranje, gdje ti ekipa u 4ujutro kada gubiš izbore u ključnim državama šleperima iskrcava stotitine tisuća sumnjivih glasova za koje se nezna tko je glasa, kada, tko ih je pokupio, odnio, gdje ih se ne provjerava.. mogu se pozdraviti da će biti ikada na vlasti..

znaju to svikoji hoce da znaju
al istina nije bitna nego narativ
bitno je pobjedit bez obzira kakvim sredstvima

Država koja je postala veća vukojebina i od ove pripizdine...

znaci ukralo

debotoijusto wrote:znaci ukralo

da ukralo ali samo tamo gdje je pobijedio protivnik,tamo gdje smo pobijedili mi je bilo pošteno.Ali ne predajemo se ko ni japanski vojnik sedamdesetih godina kog su našli u nekoj đungli i pokušali mu objasniti da je rat gotov.

Trump Lawyers: Pennsylvania Lawsuit Dismissal Moves Us Closer to Supreme Court

“Although we fully disagree with this opinion, we’re thankful to the Obama-appointed judge for making this anticipated decision quickly, rather than simply trying to run out the clock.”

Prijevodi  Trumpovi odvjednici zahvaljuju Obaminom sucu što je očekivanu odluku donio u rekordnom vremenu umjesto da je odgađao odluku do daljnjega, da sada odmah ide sve direktno na vrhovni sud

vili40 wrote:

debotoijusto wrote:znaci ukralo

da ukralo ali samo tamo gdje je pobijedio protivnik,tamo gdje smo pobijedili mi je bilo pošteno.Ali ne predajemo se ko ni japanski vojnik sedamdesetih godina kog su našli u nekoj đungli i pokušali mu objasniti da je rat gotov.

pa mogu to demokrati zahtjevat
al sto mislis zasto to nece nikad napravit
siguran sam das ti to brzo skuzit
nisi ti dzabe vidio tramvaj kad si bio mali

AssadNaPodmornici wrote:Trump Lawyers: Pennsylvania Lawsuit Dismissal Moves Us Closer to Supreme Court

“Although we fully disagree with this opinion, we’re thankful to the Obama-appointed judge for making this anticipated decision quickly, rather than simply trying to run out the clock.”

Prijevodi  Trumpovi odvjednici zahvaljuju Obaminom sucu što je očekivanu odluku donio u rekordnom vremenu umjesto da je odgađao odluku do daljnjega, da sada odmah ide sve direktno na vrhovni sud