ex-iskon-pleme
Would you like to react to this message? Create an account in a few clicks or log in to continue.

I Lauc i Đikić se slažu – nema potrebe za brojenjem zaraženih...

Go down

I Lauc i Đikić se slažu – nema potrebe za brojenjem zaraženih... Empty I Lauc i Đikić se slažu – nema potrebe za brojenjem zaraženih...

Post by T. 28/9/2020, 12:58

Hrvatska

KONAČNO DOBRE VIJESTI

PANICI JE KRAJ? I Lauc i Đikić se slažu – nema potrebe za brojenjem zaraženih: Lauc prognozirao kad će ovo konačno završiti

Foto: Pixsell Autor: Danas.hr 19:12 26.09.2020
I Lauc i Đikić se slažu – nema potrebe za brojenjem zaraženih... PXL_290118_19479534

Broj pozitivnih PCR testova nije skroz pouzdan pokazatelj broja oboljelih od Covida-19, što se vidi po velikom nerazmjeru broja potvrđenih slučajeva i umrlih u prvom valu i sada. Zato bi broj pozitivnih slučajeva na koronavirus trebao biti samo informacija za stručnjake koji je znaju tumačiti, ustvrdio je za Glas Slavonije Znanstvenog savjeta Vlade prof. dr. sc. Gordan Lauc.
On se ovom izjavom pridružio sve većem broju zagovornika teze da svakodnevno izvještavanje o broju zaraženih i preminulih od koronavirusa više šteti javnosti od same zaraze te da treba prestati bombardirati javnost tim podacima.

U Hrvatskoj iskorišteno tek tri posto respiratora

“U posljednje vrijeme svjedočimo paničnim reakcijama nekih zemalja koje su posljedica isključivo PCR testiranja, a ne i stvarnog broja bolesnih ljudi. Karantenu i mjere ograničavanja kontakata među ljudima uveli smo u ožujku da bismo spriječili raspade zdravstvenih sustava koje smo vidjeli u Wuhanu, Bergamu te u New Yorku. No broj pozitivnih PCR testova nije jako pouzdan pokazatelj broja bolesnih ljudi, što vidimo iz velikog nerazmjera broja potvrđenih slučajeva i umrlih ljudi u prvom valu i sada. To je tako ne samo u Hrvatskoj, nego i u cijeloj Europi. Postoji više mogućih objašnjenja za tu razliku, no razlika neupitno postoji.
Zbog toga bi broj pozitivnih slučajeva trebao biti samo informacija za stručnjake koji je znaju tumačiti, a ne podloga za osobni strah, ili donošenje ishitrenih odluka. U čitavoj Europi broj teško bolesnih ljudi još je uvijek vrlo mali. Primjerice, u Hrvatskoj je iskorišteno svega oko tri posto respiratora, tako da nam zdravstveni sustav sigurno u ovom trenutku uopće nije blizu granice na kojoj bi bilo potrebno poduzimati bilo kakve oštrije mjere od ovih koje su sada na snazi.”

‘Broj novozaraženih u padu’

“Djeca nam idu u školu već treći tjedan, a broj slučajeva je u padu. Bolest COVID-19 nije bezopasna, i još uvijek se može dogoditi da s dolaskom zime situacija postane značajno gora, no situacija je za sada potpuno pod kontrolom i možemo se nadati da će i ovakve vrlo blage mjere koje su na snazi u Hrvatskoj biti dovoljne da bez većih žrtava dočekamo kraj pandemije, a za koji se osobno nadam da bi mogao biti u travnju ili svibnju sljedeće godine”, uvjeren je Lauc.
Urednik BBC-jeve zdravstvene rubrike, Fergus Walsh, također je jedan od onih koji tvrde da je svakodnevno izvještavanje o oboljelima besmisleno te da je vrijeme da se vratimo normalnom životu. Navodi kako u Velikoj Britaniji svakodnevno od raka prostate umre 30 muškaraca, a 30 žena zbog raka dojke, dok zbog koronavirusa umre svega desetero osoba, unatoč velikom broju zaraženih.

‘Goli brojevi utječu na psihu’

Sličan stavi ima i ugledni hrvatski znanstvenik Ivica Đikić. “Samo goli brojevi uistinu utječu na ljude, na njihovu psihu i mislim da se to može promijeniti te da bi bilo pametnije da imamo određena generalnija obavještavanja javnosti. Tu mislim na izvještavanje o tjednim trendovima u određenim područjima”, smatra Đikić.
U Hrvatskoj je u prva tri mjeseca epidemije otkriveno 2200 zaraženih koronavirusom, a od toga je umrlo njih stotinu. Od kraja svibnja do danas bilo je 8300 zaraženih te 86 preminulih osoba. U drugom valu obolijevaju većinom mlađe osobe kod kojih bolest kraće traje, a manje je hospitaliziranih. Od početka epidemije postotak umrlih, u odnosu na broj zaraženih, u Hrvatskoj iznosi 1,68 posto, dok je u svijetu prosjek 3,6 posto, piše Glas Slavonija.

Koronavirus je ipak opasniji od gripe

“Da izlaženje u javnost s golim brojevima ima prije svega psihološku dimenziju, i to kako bi se javnost na taj način dodatno disciplinirala i držala pod epidemiološkim mjerama, neslužbeno će vam priznati i epidemiolozi koji se, primjerice, žestoko bore da se u medijima ne ide s postotcima zaraženih od gripe i onih od bolesti COVID-19, jer bi se vidio golemi nerazmjer. Naime, podatak iz lipnja govori da je u sezoni 2019./2020. na području Osječko-baranjske županije bilo 2580 osoba s infekcijom gripe, što je gotovo 20 puta više zaraženih nego koronavirusom. No, pogledajte i sljedeći podatak. Od 133 zaraženih koronavirusom do početka lipnja njih devetero je umrlo, a od 2580 zaraženih gripom nije umrla nijedna osoba. To vam govori koliko je koronavirus ozbiljnija i opasnija infekcija, i koliko je važan oprez”, upozorio je dr. sc. Tomislav Dijanić.
T.
T.

Posts : 17557
2014-04-14

Age : 83

Back to top Go down

I Lauc i Đikić se slažu – nema potrebe za brojenjem zaraženih... Empty Re: I Lauc i Đikić se slažu – nema potrebe za brojenjem zaraženih...

Post by T. 28/9/2020, 13:03

ovo je bila pogreška (ili namjera) od samog početka epidemije...
dizanjem nepotrebne panike ljudima je prouzročen stres koji im je oborio imunitet...
a u kombinaciji sa izolacijom, neizvjesnošću, gubitkom posla i sl., došlo je do velikog porasta psihičkih smetnji i oboljenja...

_________________
I Lauc i Đikić se slažu – nema potrebe za brojenjem zaraženih... Bez_na43
T.
T.

Posts : 17557
2014-04-14

Age : 83

Back to top Go down

I Lauc i Đikić se slažu – nema potrebe za brojenjem zaraženih... Empty Re: I Lauc i Đikić se slažu – nema potrebe za brojenjem zaraženih...

Post by mutava baštarda 28/9/2020, 13:35

Lauc rekao da je prebolio koronavirus: “Nisam ni zakašljao”

Tjedan dana poslije
Gordan Lauc: ‘Ovo je najgori virus s kojim sam se sreo u životu


_________________
Iduća dva tjedna su ključna
mutava baštarda
mutava baštarda

Posts : 21037
2015-09-14


Back to top Go down

I Lauc i Đikić se slažu – nema potrebe za brojenjem zaraženih... Empty Re: I Lauc i Đikić se slažu – nema potrebe za brojenjem zaraženih...

Post by Eroo 28/9/2020, 13:46

Šta predlažu? Model "Bergamo"? :)

_________________
Nulla rosa sine spina
Eroo
Eroo

Posts : 78946
2016-07-22


Back to top Go down

I Lauc i Đikić se slažu – nema potrebe za brojenjem zaraženih... Empty Re: I Lauc i Đikić se slažu – nema potrebe za brojenjem zaraženih...

Post by mutava baštarda 28/9/2020, 14:27

T. wrote:

Broj pozitivnih PCR testova nije skroz pouzdan pokazatelj broja oboljelih od Covida-19, što se vidi po velikom nerazmjeru broja potvrđenih slučajeva i umrlih u prvom valu i sada. .........
....... No broj pozitivnih PCR testova nije jako pouzdan pokazatelj broja bolesnih ljudi, što vidimo iz velikog nerazmjera broja potvrđenih slučajeva i umrlih ljudi u prvom valu i sada. To je tako ne samo u Hrvatskoj, nego i u cijeloj Europi. Postoji više mogućih objašnjenja za tu razliku, no razlika neupitno postoji.
.......

“Djeca nam idu u školu već treći tjedan, a broj slučajeva je u padu.....
.....
Velikoj Britaniji svakodnevno od raka prostate umre 30 muškaraca, a 30 žena zbog raka dojke, dok zbog koronavirusa umre svega desetero osoba, unatoč velikom broju zaraženih.


https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=212622990226644&id=104381107717500


_________________
Iduća dva tjedna su ključna
mutava baštarda
mutava baštarda

Posts : 21037
2015-09-14


Back to top Go down

I Lauc i Đikić se slažu – nema potrebe za brojenjem zaraženih... Empty Re: I Lauc i Đikić se slažu – nema potrebe za brojenjem zaraženih...

Post by jastreb 28/9/2020, 14:43

Izbacite koronu sa foruma.

Još se njome bavi jedino Ero.
jastreb
jastreb

Posts : 34059
2014-04-22


Back to top Go down

I Lauc i Đikić se slažu – nema potrebe za brojenjem zaraženih... Empty Re: I Lauc i Đikić se slažu – nema potrebe za brojenjem zaraženih...

Post by mutava baštarda 28/9/2020, 20:04

Korona je ubila puno starijih u Italiji, a 65 zaraženih u Delnicama su dobro. Kako?

Po staračkim domovima u Italiji bile su stotine mrtvih. Kako su onda u Delnicama svi dobro?
Početkom pandemije slušali smo o stotinama mrtvih osoba u staračkim domovima diljem Italije, a u Domu za starije i nemoćne u Splitu od koronavirusa je u travnju umrlo 18 štićenika, pri čemu je inspekcija utvrdila da nije bilo nepravilnosti. U svibnju je u Domu za starije u Koprivnici od koronavirusa preminulo 10 štićenika, a ravnateljica Vesna Križan nakon toga je podnijela ostavku. Sad imamo relativno dobru sliku po staračkim domovima. To se odnosi prvenstveno na starački dom u Delnicama, a mi smo pokušali doznati je li se išta promijenilo odnosno je li virus oslabio? Nameće se pitanje kako je najrizičnija skupina u društvu uspjela ovu zarazu preživjeti s relativno blagim simptomima i što to znači za ubuduće?

Talijani svoje pobili terapijom, delničani otporniji ili je virus oslabio?
A možda i sve po malo...

_________________
Iduća dva tjedna su ključna
mutava baštarda
mutava baštarda

Posts : 21037
2015-09-14


Back to top Go down

I Lauc i Đikić se slažu – nema potrebe za brojenjem zaraženih... Empty Re: I Lauc i Đikić se slažu – nema potrebe za brojenjem zaraženih...

Post by Sponsored content


Sponsored content


Back to top Go down

Back to top

- Similar topics

 
Permissions in this forum:
You cannot reply to topics in this forum