Intervju - Božo Petrov o abortusu, homoseksualcima, Crkvi, želji za vlasti, Zoranu Milanoviću i Dragi Prgometu

Božo Petrov za Telegram o abortusu, homoseksualcima, Crkvi, želji za vlasti, Zoranu Milanoviću i Dragi Prgometu

Petrov u intervjuu za Telegram kaže da ne bi odbio mjesto premijera

Božu Petrova, mladog čovjeka koji je doveo politiku u Hrvatskoj do zanimljivog apsurda vodeći Most, ozbiljno uznemire tek dva pitanja. Jedno je o Dragi Prgometu, kojeg je brzinom svjetlosti izbacio iz Mosta, a drugo, o Zoranu Milanoviću. Dobro, oko Milanovića je nešto suzdržaniji. Tu se još može kontrolirati ali, brate, oko Prgometa stvari stoje drukčije. Kasnije ćemo o tome.

S Petrovom smo dogovorili intervju u četvrtak u podne, prije prvih konzultacija kod Kolinde Grabar-Kitarović. U borbenoj centrali Mosta, u Smičiklasovoj ulici. Točno na pola puta između sjedišta SDP-a, na Iblerovu trgu, i središnjice HDZ, niže na Trgu žrtava fašizma. Malo je zakasnio na razgovor za Telegram, uljudno se ispričao, sjeo i nešto čačkao po iPadu. Djeluje nezainteresirano, absend-minded. Malo asketski djeluje. Ipak je formativne godine proveo u franjevačkoj gimnaziji u SIunju.

“Sviđao mi se takav način života. Imali smo dobrog kapelana u Metkoviću. I odgojen sam u katoličkom duhu, Tada mi se to dopadalo, htio sam biti baš poput tog našeg kapelana.” Nakon 3. godine Petrov je shvatio da nije spreman na svećeničku poslušnost. “Što se celibata tiče, to mi nije bio problem. Ono što ne podnosim je da mi dođe naredba s neke više razine kojoj se, bez obzira na vlastito uvjerenje, moram pokoriti.”

Još uvijek više vremena provodi u Metkoviću nego u Zagrebu. Kaže da je to zbog osjećaja odgovornosti prema biračima i funkciji gradonačelnika. U dvije i pol godine, nesuđeni fratar i psihijatar iz mostarske bolnice uspeo se od lokalnog političara do čovjeka voljnog i spremnog preuzeti mjesto mandatara i premijera nove Vlade.

“Nisam inzistirao na tome”, sada nam kaže. “To nije pitanje sve dok se druge stranke ne usuglase s programom i s Vladom stručnjaka”, tvrdi Petrov. Nekako se opravdavajući, dodaje da je tu informaciju o njemu zapravo u javnost pustio Drago Prgomet. Nikako on sam. Zanima nas je li to njegov sasvim čvrst stav ili privremena taktička pozicija. Ideja o vođi, koji ne želi stati na čelo, jako je slična kobnoj Milanovićevoj pogrešci s izbora 2007. Tada je on, zavjetujući se pokojnom Račanu, za premijera nudio Ljubu Jurčića, ekonomista bez grama liderske karizme. I izgubio. Petrov, sasvim razumljivo, malo je jasniji: “Ako drugi to budu od mene tražili, onda od toga neću pobjeći”.

Njemu, što opet malo začudi, nije presudno treba li mandatar biti sposoban i vješt za taj posao. “Nije stvar u tome može li biti mandatar ili ne može. Stvar je u tome je li netko u stanju vidjeti postoji li netko sposobniji. Ne pozivam ja na suradnju jedne i druge jer mislim o pozicijama u vlasti. Ono što želim su promjene.”

Od senzacionalnog uspjeha na parlamentarnim izborima 8. studenoga Most sada polako izlazi iz sigurne zone izbornog iznenađenja. Dugi pregovori, velika očekivanja brzih promjena, nepotrebna otezanja… sve se to zrcali u javnoj percepciji Mosta. Možda najvažnije: dojam da Most odstupa od suštine platforme i programa zbog kojih je i dobio 19 mandata. Božo Petrov kaže da to nije tako. Ne vidi nikakvu drastičnu promjenu. “Druga je stvar što se kroz medije, na različite načine, pokušalo tumačiti naš program te se to sve onda pripisivalo Mostu. Primjerice, ona drama oko promjena u monetarnoj politici.”

Kažemo mu da je drama krenula kad je njegov gospodarski ekspert Lovrinović javno zastupao, primjerice, polemična stajališta o plivajućem tečaju kune koja nisu nikad bila spomenuta u izbornoj kampanji, ali Petrov to kategorički odbija. “Kažem da nema promjena u našem programu. Ovo što danas pregovaramo je sve iz našeg programa.” Kako je onda ušla ideja o hitnom proglašavanju gospodarskog pojasa? Ni toga nije bilo prije izbora… Kaže da je to tek dodatak. I ima definiciju kako razlikovati dodatak od promjene. “Promjena je kada o istoj stvari govorite različito, a dodatak je kad onom postojećem nešto dodate. Mi smo ponudili teme HDZ-u i SDP-u. Oni su ih mogli odbiti. Nikada i nikome nismo uvjetovali teme o kojima ćemo pričati. Samo smo predlagali.”

Petrov je prije izbora otišao kod javnog bilježnika i ovjerio izjavu kako neće ni s kim koalirati nakon izbora. Netko je komentirao da, eto, ni sam sebi ne može vjerovati pa se svakako pokušao osigurati. Oko toga se i u Mostu razvila stanovita rasprava. Sada gotovo svaki dan izaslanici u ime Petrova pregovaraju s lijevom i desnom koalicijom. Kaže on da to nije ni u kakvoj kontradikciji. “Mi nećemo koalirati. Ne bavimo se političkom trgovinom. To vam pokušavam objasniti.”

Po njegovu mišljenju, koalicija je trgovina različitim pozicijama. U prvi plan stavlja se tko će sjediti na kojem mjestu. “Mi smo okrenuli priču. Pričamo što će se raditi, a tek nakon toga se može pričati o raspodjeli odgovornosti po određenim resorima. Mi ćemo surađivati kroz reforme, stručnu Vladu, ali to je sve.”

Lider Mosta nije pobornik stava da stranačke politike dijelom određuju i svjetonazorska stajališta o bitnim društvenim, socijalnim, gospodarskim pitanjima. “Stav Mosta je da će se svjetonazorska načela ostaviti pojedincu, da postupa prema vlastitoj volji. To je osobno pravo i nemamo pravo to nikome nametati. Nas se takve svjetonazorske podjele ne tiču niti je to najveći problem Hrvatske.” Prema onome što kaže svi se takvi svjetonazorski prijepori u Hrvatskoj mogu riješiti u mjesec dana: svaki tjedan provedemo referendum o takvim pitanjima, i to je to. “Zašto se to na takav način ne riješi, ne znam. Možda da se HDZ i SDP imaju oko čega prepucavati?”

---

TELEGRAM: OK, a što vi mislite, treba li zabraniti abortus?

PETROV: Ne odobravam abortus, no nisam za zabranu. Ljude treba educirati, a ne raditi progone i kazne. Moraju se jasno definirati situacije u kojima se netko zalaže za abortus. No, ovako načelno govoreći, nisam za abortus.

---

TELEGRAM: Što mislite o antifašizmu u Hrvatskoj?

PETROV: Treba poštivati prošlost koju smo prošli. Ne znam zbog čega bismo se mi sramili svoje povijesti. Antifašizam je temelj moderne Europe i potrebno je razgraničiti antifašizam od komunističkih zločina.

---

TELEGRAM: Lustracija?

PETROV: Nisam pobornik lustracije. Podržao bih lustraciju jedino kada ona ne bi bila sredstvo obračuna s političkim protivnicima, već kad bi se njome utvrđivalo tko je za što odgovoran.

---

TELEGRAM: Prgomet je rekao da ste ga izbacili iz stranke zbog sastanka s Milanovićem, a da ste se vi sastajali s Karamarkom. Što kažete?

PETROV: S Milanovićem sam se jednom sastao. Prije pet mjeseci. A s Karamarkom prije devet. Nikada drugih sastanaka nije bilo. Žalosno mi je da se Prgomet služi takvim sredstvima. Razočaran sam, nisam to očekivao.

TELEGRAM: Prgomet je u svome pismu spominjao i Nacionalno vijeće Mosta, i žalio se na njegov rad?

PETROV: Bio je član Nacionalnog vijeća i donosio odluke. Tada mu to nije smetalo.

---

TELEGRAM: To tijelo koje donosi ključne odluke u Mostu, a nema izborni legitimitet. Kako to tumačite?  

PETROV: To nije točno. U Nacionalnom vijeću su ljudi koji su predstavljali svoje liste, s obzirom na to da je Most platforma stranaka. Nakon izbora smo to učinili još demokratskijim jer danas u Mostu odlučuje Nacionalno vijeće plus saborski zastupnici. Prgometu, navodno, to nije odgovaralo. No, njega nije isključilo Nacionalno vijeće nego i saborski zastupnici. Ono što me smeta jest to što Prgomet stalno prebacuje priču na Nacionalno vijeće, a ja još nisam čuo koji je razlog njegova sastanka s Milanovićem. Zašto o tome nikoga nije obavijestio? Milanović je rekao da su se čuli pedeset puta. Ni to nitko nije znao. Neka Prgomet jasno izađe i kaže koji su to razlozi zašto se našao s Milanovićem.

TELEGRAM: Ljuti ste na Milanovića zbog toga?

PETROV: Ne, nisam. To što je on igrao nekorektno, nije moj problem. Neću bit ljut iz jednog razloga, a to su hrvatski građani. Obećali smo im reforme i zato razgovaramo s HDZ-om i SDP-om. To što nas netko pokušava izbaciti iz starta spletkama, neće uspjeti.

---

TELEGRAM: Vi ste po svemu konzervativac. Vaš je svjetonazor dramatično drukčiji od onoga što predstavlja lijeva koalicija. Neki kažu da su vaši pregovori sa SDP-om zapravo alibi da se priklonite HDZ-u. Kako biste odgovorili na to?

PETROV: Ja sam tu u općem interesu. To je bit političara. Tko mi daje pravo da u prvi plan stavljam svoja osobna načela, a po strani ostavim interes države? Odgojen sam u takvom duhu da nikad neću raditi podjele po pitanju svjetonazora. Meni nije problem prihvatiti nekoga s različitim načelima, bilo da se radi o svjetonazoru, seksualnoj sklonosti ili nečem trećem. Kada bi sve ovo bila farsa, zar mi situacija Milanovića i Prgometa ne bi bila savršen alibi da isključim SDP iz igre? Da sam to htio.

TELEGRAM: Time biste raskolili Most i samu ideju funkcioniranja platforme…

PETROV: Ljudi iz Mosta u tom su trenutku bili tako revoltirani Milanovićevim postupkom da bi podržali bilo što.

---

TELEGRAM: Stipe Petrina kaže da ne može s nacistima iz HDZ-a. Kako ćete to premostiti?

PETROV: Vjerujem da su u Mostu ljudi koji drže do svojih riječi. Petrina je na jednom od prethodnih sastanaka sam inicirao prijedlog da se odluke donose većinom i da svi moraju biti solidarni i podržati tako donesene odluke.

TELEGRAM: U javnosti se stječe dojam da Most ucjenjuje jer se bez vas ne može formirati Vlada. Je li to pošteno?

PETROV: Ako to misle, neka se SDP i HDZ dogovore i izbace ucjenjivača.

---

TELEGRAM; Što mislite o Zoranu Milanoviću i Tomislavu Karamarku?

PETROV: Ne bih o tome jer traju pregovori, a i smatram da osobne ocjene nisu ugodne. Osim toga, i s obzirom na moju profesiju, to bi se moglo tumačiti na zločest način.

TELEGRAM: Mediji vam posljednjih dana nisu skloni. Gotovo vas svi napadaju. Stvara li to tenziju koja bi mogla ugroziti koheziju unutar stranke?

PETROV: Treba vidjeti koji su motivi tih ljudi da pišu. Želim se samo osvrnuti na posljednje ankete, gdje potpora Mostu raste. Ako građani podržavaju ono što mi radimo, zašto je to opinion-makerima problem?

---

TELEGRAM: Koliko će još cijeli postupak pregovora trajati?

PETROV: Tjedan, dva maksimalno. To ne ovisi o nama. Mi smo jasno rekli koliko će trajati pregovori o promjenama koje mi tražimo i oni završavaju danas. Nakon toga ćemo mi donijeti odluku o našim zahtjevima prema njima. Naravno, očekujem i da će oni imati zahtjeve. Nakon toga kreće proces usuglašavanja. Mi u trenutku donošenja odluka nećemo odugovlačiti, nije nam to cilj. Mi smo svoj dio završili, ostalo ovisi o SDP-u i HDZ-u, i njihovoj spremnosti na suradnju.

TELEGRAM: Jesu li još uvijek solucija novi izbori?

PETROV: Ako oni ne prihvate ono što mi želimo, naravno da će biti novi izbori.

---

TELEGRAM: Kako bi, po vašim prognozama, na njima Most prošao?

PETROV: Sudeći po posljednjim anketama, građani prepoznaju da Most dobro radi. Po tome, na novim izborima dobili bismo i više. Ali ako građani odluče nas kazniti i izaberu da je bolje dati glas SDP-u i HDZ-u, ako im odgovara ovako kako je bilo posljednjih 20 godina, to je njihovo pravo.

TELEGRAM: Priča se da neki crkveni krugovi imaju presudan utjecaj na vas?

PETROV: Uvijek ću saslušati ljude, ali odluku ću donijeti sam. Ne želim dopustiti da netko preko puta određuje kako ću ja živjeti. Tako je uvijek bilo. Moji roditelji, što mi je bilo fenomenalno, nisu htjeli utjecati na moje odluke ni kad sam htio otići u franjevce, pa na medicinski fakultet… Kad bih ih ja pitao, tek tada bi mi rekli svoje mišljenje. Vrijeđa me kad čujem da itko utječe na moj stav. Imam 35 godina, ništa i nitko ne smije utjecati na moju osobnu odluku, pogotovo kada je riječ o ovako krupnim stvarima.

TELEGRAM: Tko vam je u Mostu najbliži?

PETROV: Svi su mi jednaki. Nema razlike.

---

http://www.telegram.hr/politika-kriminal/bozo-petrov-za-telegram-o-abortusu-homoseksualcima-crkvi-zelji-za-vlasti-milanovicu-i-prgometu/

Opća mjesta, ništa osobito.

deda wrote:

---

---

TELEGRAM: Što mislite o antifašizmu u Hrvatskoj?

PETROV: Treba poštivati prošlost koju smo prošli. Ne znam zbog čega bismo se mi sramili svoje povijesti. Antifašizam je temelj moderne Europe i potrebno je razgraničiti antifašizam od komunističkih zločina.

---

Bravo Božo!

Eva wrote:

deda wrote:
TELEGRAM: Što mislite o antifašizmu u Hrvatskoj?
PETROV: Treba poštivati prošlost koju smo prošli. Ne znam zbog čega bismo se mi sramili svoje povijesti. Antifašizam je temelj moderne Europe i potrebno je razgraničiti antifašizam od komunističkih zločina.

Bravo Božo!

Što je tu toliko posebno? Osim što se u našem slučaju antifašizam nužno vezuje uz komunističke zločine. Tko se borio protiv fašista, taj je i ubijao na Bleiburgu (ne doslovno, kao ideja). Stoga odbacivanje totalitarizma znači i osudu antifašističke diktature do 1990.

Pokazuje zrelost i kulturu. To sam vidjela u Rusiji, sve što je taj narod ikad stovrio i dalje je na svom mjestu, nemaju skladišta za prošlost. I Petar Veliki i general Žukov jednako su na svjetlu dana, jer to je jednostavno dio ruske kulturne baštine. Btw, fašiste je trebalo zatuć do zadnjeg, to im odobravam.

Eva wrote:Pokazuje zrelost i kulturu. To sam vidjela u Rusiji, sve što je taj narod ikad stovrio i dalje je na svom mjestu, nemaju skladišta za prošlost. I Petar Veliki i general Žukov jednako su na svjetlu dana, jer to je jednostavno dio ruske kulturne baštine. Btw, fašiste je trebalo zatuć do zadnjeg, to im odobravam.

Isto bi ti za komuniste rekao svaki slavonski seljak kojemu su meli tavan. A takav stav se prenosi i na djecu, i na unučad. Pa ti vidi dokle to ide.

Evice, očito nisi bila na temi o Šorošu i onoj o Mostu, pitao sam te postoji li još jidiš kao materinski i govorni jezik. Pretpostavljam da židovi govore jezik zemlje u kojoj žive i engleski za međusobno sporazumievanje, samo rietki znaju hebrejski.

Regoč wrote:Evice, očito nisi bila na temi o Šorošu i onoj o Mostu, pitao sam te postoji li još jidiš kao materinski i govorni jezik. Pretpostavljam da židovi govore jezik zemlje u kojoj žive i engleski za međusobno sporazumievanje, samo rietki znaju hebrejski.

Nisam. Postoji jidiš kao jezik kod Hasida. Oni ga koriste, no može ga se učiti i u Zagrebu odnedavno kod Gabi Abramac. Ja znam par riječi na jidišu iz pjesama, moja baka ga je govrila kao dijete,  a i neke manje lijepe, kao npr. gaj tren zih, kaj znači go fuck yourself   šala, no možda ti zatreba.
Židovi govore u načelu par jezika, a osnove hebrejskog svi znaju ak se mole, iz molitvi. Na FFZG moš studirati novohebrejski kod Kotela Dadona. A u ZG živi i prevoditeljica hebrejskog, ona je prevela Amosa Oza i Zeruju Šalev na hrvatski, Andrea Weiss Sadeh.

Eva wrote:

Regoč wrote:Evice, očito nisi bila na temi o Šorošu i onoj o Mostu, pitao sam te postoji li još jidiš kao materinski i govorni jezik. Pretpostavljam da židovi govore jezik zemlje u kojoj žive i engleski za međusobno sporazumievanje, samo rietki znaju hebrejski.

Nisam. Postoji jidiš kao jezik kod Hasida. Oni ga koriste, no može ga se učiti i u Zagrebu odnedavno kod Gabi Abramac. Ja znam par riječi na jidišu iz pjesama, moja baka ga je govrila kao dijete,  a i neke manje lijepe, kao npr. gaj tren zih, kaj znači go fuck yourself   šala, no možda ti zatreba.
Židovi govore u načelu par jezika, a osnove hebrejskog svi znaju ak se mole, iz molitvi. Na FFZG moš studirati novohebrejski kod Kotela Dadona. A u ZG živi i prevoditeljica hebrejskog, ona je prevela Amosa Oza i Zeruju Šalev na hrvatski, Andrea Weiss Sadeh.

Fala ti, lipa. A ono ću zapisat da mogu započet tuču u pivnici u Jeruzalemu. Ili Tel Avivu ako ih nema u Jeruzalemu.

Bozo u defanzivi, totalno dezorijentiran. U MOST-u ionako svatko vodi svoju politiku. Ja prvi ne bi mogao biti u stranci da mi netko govori sto da mislim i kako da se izrazavam, ali ovo...jbt ako si se odlucio na politiku, mora postojati struktura. Oni bulazne o vladi strucnjaka, o velikoj koaliciji, sa 15 mandata. Neka kazu ''SDP ili HDZ ili pojma nemamo'' i ili cemo imati Sabor i Vladu ili nove izbore. Hrpa redikula sad daje izjave od kojih se cijela zemlja trese, ko da igramo finale Svjetskog prvenstva. Skupa sa medijima samo rade psihozu i maltretiraju narod, a imamo planine pravih problema.

Najebali smo, ukratko. U svim varijantama i raspletima. Ovo je opce ludilo, orkestar na Titanicu dok tone.

Mene hrvatska politika uopće više ne zanima.

Tko god bio na vlasti neće promijeniti ništa.

Samo globalni događaji mogu promijeniti opće stanje,a sama im se Hrvatska nije u stanju oduprijeti,niti ih mimoići.

Zato pratim(o) samo vijesti iz svijeta.

kolerik wrote:Ja prvi ne bi mogao biti u stranci da mi netko govori sto da mislim i kako da se izrazavam.

Onda ne možeš biti uopće ni u kakvoj zajednici. Svaka zajednica ima svoja pravila, recimo da pozdraviš kad ulaziš u prostoriju, da ne siluješ curu kad te odbije (a ni muškarca, da ne bude zabune), da ne držiš ljude u robstvu...