Da remiziramo...

iman. 
svačiju smrt pripisali za koronu.
evo u americi, njihovo ministarstvo priznalo, da od koliko ono? 150 000 mrtvih, da ih je samo 6% realno umrlo radi korone, ostalih 94% su imali više kritičnih bolesti i pitaj boga od čega su umrli. (iako moguće da ih je i korona gurnula preko ruba however)

dokazano, realna smrtnost za ovu bolest.. između 0.1%(mi, bjelorusija, i istočna europa radi bcg cijepiva), do 0.2%(većina zapadnog svijeta)  pa čak i 0.3%(sjeverna italija, new york, starija populacija, )

a ide i ispod 0.1% do čak 0.05% pa i manje, za siromašne zemlje afrike i azije.. 

dakle zaključak čak i mainstream mediji su donjeli.. nema više lockdowna, ima nekih glupih mjera, nosit će se maske u trgovinama i to je to. 
i da, treba štiti staračke domove, jer od 200 000 do 250 000 ljudi koji su u RH preboljeli koronu, najmlađa osoba koja je umrla je imala 47godina..

dakle od 250 000 ljudi koji su u RH prešli koronu, najmlađa je imala 47godina a i ta osoba je imala nekoliko bolesti.

dakle kolika je šansa prosječnoj osobi recimo mlađoj od 50godina da je zdrava, da te ubija korona?

jedno nekoliko desetaka puta je veća šansa da će te kroz život ubiti prometna nesreća.. ili druga ozljeda na radu.. nego ova bolest

naravno nakon 70godine rizik se značajno povećava, i takve se osobe trebaju čuvati..

AssadNaPodmornici wrote:iman. 
svačiju smrt pripisali za koronu.
evo u americi, njihovo ministarstvo priznalo, da od koliko ono? 150 000 mrtvih, da ih je samo 6% realno umrlo radi korone, ostalih 94% su imali više kritičnih bolesti i pitaj boga od čega su umrli. (iako moguće da ih je i korona gurnula preko ruba however)

dokazano, realna smrtnost za ovu bolest.. između 0.1%(mi, bjelorusija, i istočna europa radi bcg cijepiva), do 0.2%(većina zapadnog svijeta)  pa čak i 0.3%(sjeverna italija, new york, starija populacija, )

a ide i ispod 0.1% do čak 0.05% pa i manje, za siromašne zemlje afrike i azije.. 

dakle zaključak čak i mainstream mediji su donjeli.. nema više lockdowna, ima nekih glupih mjera, nosit će se maske u trgovinama i to je to. 
i da, treba štiti staračke domove, jer od 200 000 do 250 000 ljudi koji su u RH preboljeli koronu, najmlađa osoba koja je umrla je imala 47godina..

dakle od 250 000 ljudi koji su u RH prešli koronu, najmlađa je imala 47godina a i ta osoba je imala nekoliko bolesti.

dakle kolika je šansa prosječnoj osobi recimo mlađoj od 50godina da je zdrava, da te ubija korona?

jedno nekoliko desetaka puta je veća šansa da će te kroz život ubiti prometna nesreća.. ili druga ozljeda na radu.. nego ova bolest

naravno nakon 70godine rizik se značajno povećava, i takve se osobe trebaju čuvati..

Idemo ovako. Očekivani broj prirodno umrlih za Hrvatsku u ožujku je iznosila na pr. 5,000.
Ako bi se ostvario "Bergamo" scenarij i ako bi ta smrtnost iznosila 27,000 čemu bi je ti pripisao?
Ne mi sad reći da je ovo bilo nemoguće, ako u komšiluku (provicia Bergamo) imamo za to dokaz.
Pusti priču, ovo su ti neoborivi argumenti, jer su podržani s posve stvarnim brojkama.
Čak i ako uzmemo u obzir švedski scenario broj umrlih u HR bi bio umjesto stotinjak 2,400.
Pamet nekih ljudi je te živote sačuvala i ne blebetanje "poznatih strčnjaka".

Eroo wrote:

AssadNaPodmornici wrote:iman. 
svačiju smrt pripisali za koronu.
evo u americi, njihovo ministarstvo priznalo, da od koliko ono? 150 000 mrtvih, da ih je samo 6% realno umrlo radi korone, ostalih 94% su imali više kritičnih bolesti i pitaj boga od čega su umrli. (iako moguće da ih je i korona gurnula preko ruba however)

dokazano, realna smrtnost za ovu bolest.. između 0.1%(mi, bjelorusija, i istočna europa radi bcg cijepiva), do 0.2%(većina zapadnog svijeta)  pa čak i 0.3%(sjeverna italija, new york, starija populacija, )

a ide i ispod 0.1% do čak 0.05% pa i manje, za siromašne zemlje afrike i azije.. 

dakle zaključak čak i mainstream mediji su donjeli.. nema više lockdowna, ima nekih glupih mjera, nosit će se maske u trgovinama i to je to. 
i da, treba štiti staračke domove, jer od 200 000 do 250 000 ljudi koji su u RH preboljeli koronu, najmlađa osoba koja je umrla je imala 47godina..

dakle od 250 000 ljudi koji su u RH prešli koronu, najmlađa je imala 47godina a i ta osoba je imala nekoliko bolesti.

dakle kolika je šansa prosječnoj osobi recimo mlađoj od 50godina da je zdrava, da te ubija korona?

jedno nekoliko desetaka puta je veća šansa da će te kroz život ubiti prometna nesreća.. ili druga ozljeda na radu.. nego ova bolest

naravno nakon 70godine rizik se značajno povećava, i takve se osobe trebaju čuvati..

Idemo ovako. Očekivani broj prirodno umrlih za Hrvatsku u ožujku je iznosila na pr. 5,000.
Ako bi se ostvario "Bergamo" scenarij i ako bi ta smrtnost iznosila 27,000 čemu bi je ti pripisao?
Ne mi sad reći da je ovo bilo nemoguće, ako u komšiluku (provicia Bergamo) imamo za to dokaz.
Pusti priču, ovo su ti neoborivi argumenti, jer su podržani s posve stvarnim brojkama.
Čak i ako uzmemo u obzir švedski scenario broj umrlih u HR bi bio umjesto stotinjak 2,400.
Pamet nekih ljudi je te živote sačuvala i ne blebetanje "poznatih strčnjaka".

s obzirom da svake godine umre 10 000 od srčanog udara, 6 000 od moždanog, rak pluća 3 000, dijabetes 2800, rak debelog crijeva 2500, to bi svrstalo koronu na najmanje 6. mjesto po smrtnosti u Hrvatskoj, a možda i više ako sam nešto preskočio...

mutava baštarda wrote:

Eroo wrote:

AssadNaPodmornici wrote:iman. 
svačiju smrt pripisali za koronu.
evo u americi, njihovo ministarstvo priznalo, da od koliko ono? 150 000 mrtvih, da ih je samo 6% realno umrlo radi korone, ostalih 94% su imali više kritičnih bolesti i pitaj boga od čega su umrli. (iako moguće da ih je i korona gurnula preko ruba however)

dokazano, realna smrtnost za ovu bolest.. između 0.1%(mi, bjelorusija, i istočna europa radi bcg cijepiva), do 0.2%(većina zapadnog svijeta)  pa čak i 0.3%(sjeverna italija, new york, starija populacija, )

a ide i ispod 0.1% do čak 0.05% pa i manje, za siromašne zemlje afrike i azije.. 

dakle zaključak čak i mainstream mediji su donjeli.. nema više lockdowna, ima nekih glupih mjera, nosit će se maske u trgovinama i to je to. 
i da, treba štiti staračke domove, jer od 200 000 do 250 000 ljudi koji su u RH preboljeli koronu, najmlađa osoba koja je umrla je imala 47godina..

dakle od 250 000 ljudi koji su u RH prešli koronu, najmlađa je imala 47godina a i ta osoba je imala nekoliko bolesti.

dakle kolika je šansa prosječnoj osobi recimo mlađoj od 50godina da je zdrava, da te ubija korona?

jedno nekoliko desetaka puta je veća šansa da će te kroz život ubiti prometna nesreća.. ili druga ozljeda na radu.. nego ova bolest

naravno nakon 70godine rizik se značajno povećava, i takve se osobe trebaju čuvati..

Idemo ovako. Očekivani broj prirodno umrlih za Hrvatsku u ožujku je iznosila na pr. 5,000.
Ako bi se ostvario "Bergamo" scenarij i ako bi ta smrtnost iznosila 27,000 čemu bi je ti pripisao?
Ne mi sad reći da je ovo bilo nemoguće, ako u komšiluku (provicia Bergamo) imamo za to dokaz.
Pusti priču, ovo su ti neoborivi argumenti, jer su podržani s posve stvarnim brojkama.
Čak i ako uzmemo u obzir švedski scenario broj umrlih u HR bi bio umjesto stotinjak 2,400.
Pamet nekih ljudi je te živote sačuvala i ne blebetanje "poznatih strčnjaka".

s obzirom da svake godine umre 10 000 od srčanog udara, 6 000 od moždanog, rak pluća 3 000, dijabetes 2800, rak debelog crijeva 2500, to bi svrstalo koronu na najmanje 6. mjesto po smrtnosti u Hrvatskoj, a možda i više ako sam nešto preskočio...

Moje pitanje, podržano s argumentacijom, je posve jasno. Nisam upitao od čega sve ljudi umiru,
nego čemu bi pripisao skok smrtnosti od 5,000 na 27,000 u mjesecu ožujku?
Ljudi bi tada umirali i od upale slijepog crijeva jer ne bi bilo kirurga (umro od korone, jbga)
da operira pacijenta. Ljude bi pokopavali i po stadionima, jer ne bi bilo više mjesta na grobljima...
Najveća opasnost od korone je njeno strahovito brzo širenje, koje ne može pratiti zdravstveni sustav.
I na kraju, mi danas pojma nemamo kakve posljedice će imati ljudi koji su virus preživjeli u blagom obliku.
Ne ostane nam ništa drugo nego da pazimo sebe, a s time ćemo najbolje paziti i ono oko sebe, pa i svoje najbliže.

Smrtnost na milijun (1M) stanovnika u nekim državama:


Italija 587/1M
Belgija 853/1M
Švedska 574/1M
UK 611/1M
Brazil 571/1M
USA 567/1M

Zemlje "regijona":

SRB 102/1M
BiH 186/1M
MAK 289/1M
CG 159/1M
HR 45/1M



Ovo nije nikakvo takmičenje već podaci za proučavanje  razloga
za veću ili manju smrtnost u pojedinim državama.
Mala smrtnost u HR zasigurno ima razloge u poduzetim mjerama,
a vjerojatno i u dobro organiziranom zdravstvu, kao i ostalih
službi za vrijeme trajanja epidemije.

Eroo wrote:

mutava baštarda wrote:

Eroo wrote:

AssadNaPodmornici wrote:iman. 
svačiju smrt pripisali za koronu.
evo u americi, njihovo ministarstvo priznalo, da od koliko ono? 150 000 mrtvih, da ih je samo 6% realno umrlo radi korone, ostalih 94% su imali više kritičnih bolesti i pitaj boga od čega su umrli. (iako moguće da ih je i korona gurnula preko ruba however)

dokazano, realna smrtnost za ovu bolest.. između 0.1%(mi, bjelorusija, i istočna europa radi bcg cijepiva), do 0.2%(većina zapadnog svijeta)  pa čak i 0.3%(sjeverna italija, new york, starija populacija, )

a ide i ispod 0.1% do čak 0.05% pa i manje, za siromašne zemlje afrike i azije.. 

dakle zaključak čak i mainstream mediji su donjeli.. nema više lockdowna, ima nekih glupih mjera, nosit će se maske u trgovinama i to je to. 
i da, treba štiti staračke domove, jer od 200 000 do 250 000 ljudi koji su u RH preboljeli koronu, najmlađa osoba koja je umrla je imala 47godina..

dakle od 250 000 ljudi koji su u RH prešli koronu, najmlađa je imala 47godina a i ta osoba je imala nekoliko bolesti.

dakle kolika je šansa prosječnoj osobi recimo mlađoj od 50godina da je zdrava, da te ubija korona?

jedno nekoliko desetaka puta je veća šansa da će te kroz život ubiti prometna nesreća.. ili druga ozljeda na radu.. nego ova bolest

naravno nakon 70godine rizik se značajno povećava, i takve se osobe trebaju čuvati..

Idemo ovako. Očekivani broj prirodno umrlih za Hrvatsku u ožujku je iznosila na pr. 5,000.
Ako bi se ostvario "Bergamo" scenarij i ako bi ta smrtnost iznosila 27,000 čemu bi je ti pripisao?
Ne mi sad reći da je ovo bilo nemoguće, ako u komšiluku (provicia Bergamo) imamo za to dokaz.
Pusti priču, ovo su ti neoborivi argumenti, jer su podržani s posve stvarnim brojkama.
Čak i ako uzmemo u obzir švedski scenario broj umrlih u HR bi bio umjesto stotinjak 2,400.
Pamet nekih ljudi je te živote sačuvala i ne blebetanje "poznatih strčnjaka".

s obzirom da svake godine umre 10 000 od srčanog udara, 6 000 od moždanog, rak pluća 3 000, dijabetes 2800, rak debelog crijeva 2500, to bi svrstalo koronu na najmanje 6. mjesto po smrtnosti u Hrvatskoj, a možda i više ako sam nešto preskočio...

Moje pitanje, podržano s argumentacijom, je posve jasno. Nisam upitao od čega sve ljudi umiru,
nego čemu bi pripisao skok smrtnosti od 5,000 na 27,000 u mjesecu ožujku?
Ljudi bi tada umirali i od upale slijepog crijeva jer ne bi bilo kirurga (umro od korone, jbga)
da operira pacijenta. Ljude bi pokopavali i po stadionima, jer ne bi bilo više mjesta na grobljima...
Najveća opasnost od korone je njeno strahovito brzo širenje, koje ne može pratiti zdravstveni sustav.
I na kraju, mi danas pojma nemamo kakve posljedice će imati ljudi koji su virus preživjeli u blagom obliku.
Ne ostane nam ništa drugo nego da pazimo sebe, a s time ćemo najbolje paziti i ono oko sebe, pa i svoje najbliže.

Ja znam za obrnut slučaj. Čovik je umra od slipog criva jer nije išao u bolnicu... Kod vas u Sloveniji. Naš čovik...

Eno u Bjelorusiji prosvjeduju zombiji...

mutava baštarda wrote:

Eroo wrote:

mutava baštarda wrote:

Eroo wrote:

AssadNaPodmornici wrote:iman. 
svačiju smrt pripisali za koronu.
evo u americi, njihovo ministarstvo priznalo, da od koliko ono? 150 000 mrtvih, da ih je samo 6% realno umrlo radi korone, ostalih 94% su imali više kritičnih bolesti i pitaj boga od čega su umrli. (iako moguće da ih je i korona gurnula preko ruba however)

dokazano, realna smrtnost za ovu bolest.. između 0.1%(mi, bjelorusija, i istočna europa radi bcg cijepiva), do 0.2%(većina zapadnog svijeta)  pa čak i 0.3%(sjeverna italija, new york, starija populacija, )

a ide i ispod 0.1% do čak 0.05% pa i manje, za siromašne zemlje afrike i azije.. 

dakle zaključak čak i mainstream mediji su donjeli.. nema više lockdowna, ima nekih glupih mjera, nosit će se maske u trgovinama i to je to. 
i da, treba štiti staračke domove, jer od 200 000 do 250 000 ljudi koji su u RH preboljeli koronu, najmlađa osoba koja je umrla je imala 47godina..

dakle od 250 000 ljudi koji su u RH prešli koronu, najmlađa je imala 47godina a i ta osoba je imala nekoliko bolesti.

dakle kolika je šansa prosječnoj osobi recimo mlađoj od 50godina da je zdrava, da te ubija korona?

jedno nekoliko desetaka puta je veća šansa da će te kroz život ubiti prometna nesreća.. ili druga ozljeda na radu.. nego ova bolest

naravno nakon 70godine rizik se značajno povećava, i takve se osobe trebaju čuvati..

Idemo ovako. Očekivani broj prirodno umrlih za Hrvatsku u ožujku je iznosila na pr. 5,000.
Ako bi se ostvario "Bergamo" scenarij i ako bi ta smrtnost iznosila 27,000 čemu bi je ti pripisao?
Ne mi sad reći da je ovo bilo nemoguće, ako u komšiluku (provicia Bergamo) imamo za to dokaz.
Pusti priču, ovo su ti neoborivi argumenti, jer su podržani s posve stvarnim brojkama.
Čak i ako uzmemo u obzir švedski scenario broj umrlih u HR bi bio umjesto stotinjak 2,400.
Pamet nekih ljudi je te živote sačuvala i ne blebetanje "poznatih strčnjaka".

s obzirom da svake godine umre 10 000 od srčanog udara, 6 000 od moždanog, rak pluća 3 000, dijabetes 2800, rak debelog crijeva 2500, to bi svrstalo koronu na najmanje 6. mjesto po smrtnosti u Hrvatskoj, a možda i više ako sam nešto preskočio...

Moje pitanje, podržano s argumentacijom, je posve jasno. Nisam upitao od čega sve ljudi umiru,
nego čemu bi pripisao skok smrtnosti od 5,000 na 27,000 u mjesecu ožujku?
Ljudi bi tada umirali i od upale slijepog crijeva jer ne bi bilo kirurga (umro od korone, jbga)
da operira pacijenta. Ljude bi pokopavali i po stadionima, jer ne bi bilo više mjesta na grobljima...
Najveća opasnost od korone je njeno strahovito brzo širenje, koje ne može pratiti zdravstveni sustav.
I na kraju, mi danas pojma nemamo kakve posljedice će imati ljudi koji su virus preživjeli u blagom obliku.
Ne ostane nam ništa drugo nego da pazimo sebe, a s time ćemo najbolje paziti i ono oko sebe, pa i svoje najbliže.

Ja znam za obrnut slučaj. Čovik je umra od slipog criva jer nije išao u bolnicu... Kod vas u Sloveniji. Naš čovik...

Znam i ja  za 5,900 umrlih u ožujku (u Bergamu, 1.12 milijuna st) zbog epidemije  jer im je pao zdravstveni sustav.

https://www.bergamonews.it/2020/05/05/coronavirus-a-marzo-5-900-i-morti-in-bergamasca-i-dati-comune-per-comune/370139/

Eroo wrote:

AssadNaPodmornici wrote:iman. 
svačiju smrt pripisali za koronu.
evo u americi, njihovo ministarstvo priznalo, da od koliko ono? 150 000 mrtvih, da ih je samo 6% realno umrlo radi korone, ostalih 94% su imali više kritičnih bolesti i pitaj boga od čega su umrli. (iako moguće da ih je i korona gurnula preko ruba however)

dokazano, realna smrtnost za ovu bolest.. između 0.1%(mi, bjelorusija, i istočna europa radi bcg cijepiva), do 0.2%(većina zapadnog svijeta)  pa čak i 0.3%(sjeverna italija, new york, starija populacija, )

a ide i ispod 0.1% do čak 0.05% pa i manje, za siromašne zemlje afrike i azije.. 

dakle zaključak čak i mainstream mediji su donjeli.. nema više lockdowna, ima nekih glupih mjera, nosit će se maske u trgovinama i to je to. 
i da, treba štiti staračke domove, jer od 200 000 do 250 000 ljudi koji su u RH preboljeli koronu, najmlađa osoba koja je umrla je imala 47godina..

dakle od 250 000 ljudi koji su u RH prešli koronu, najmlađa je imala 47godina a i ta osoba je imala nekoliko bolesti.

dakle kolika je šansa prosječnoj osobi recimo mlađoj od 50godina da je zdrava, da te ubija korona?

jedno nekoliko desetaka puta je veća šansa da će te kroz život ubiti prometna nesreća.. ili druga ozljeda na radu.. nego ova bolest

naravno nakon 70godine rizik se značajno povećava, i takve se osobe trebaju čuvati..

Idemo ovako. Očekivani broj prirodno umrlih za Hrvatsku u ožujku je iznosila na pr. 5,000.
Ako bi se ostvario "Bergamo" scenarij i ako bi ta smrtnost iznosila 27,000 čemu bi je ti pripisao?
Ne mi sad reći da je ovo bilo nemoguće, ako u komšiluku (provicia Bergamo) imamo za to dokaz.
Pusti priču, ovo su ti neoborivi argumenti, jer su podržani s posve stvarnim brojkama.
Čak i ako uzmemo u obzir švedski scenario broj umrlih u HR bi bio umjesto stotinjak 2,400.
Pamet nekih ljudi je te živote sačuvala i ne blebetanje "poznatih strčnjaka".

kojih 27 000  odakle to vadiš :D 



da, realni broj mrtvih bi u švedskom modelu u RH bio oko 1000-2000 mrtvih od coron, to je istina..

CDC 'korigirao' brojeve...
od prije 3-4 dana smatra se u SAD-u da je od ukupnog broja umrlih pripisanih coroni, samo 6% umrlo od virusa...

T. wrote:CDC 'korigirao' brojeve...
od prije 3-4 dana smatra se u SAD-u da je od ukupnog broja umrlih pripisanih coroni, samo 6% umrlo od virusa...

Potez pera, kao i prvi put...

T. wrote:CDC 'korigirao' brojeve...
od prije 3-4 dana smatra se u SAD-u da je od ukupnog broja umrlih pripisanih coroni, samo 6% umrlo od virusa...

gle prema serološkim testovima prije 2-3 mjeseca, oko 100 000 Hrvata je bilo zaraženo.. vjerojatno je sada brojka oko 200 000 ili 250 000.. 

od 200 000 zaraženih, koliko je mladih osoba ispod 50umrlo? samo jedna osoba koja je imala 47godina i hrpu drugih bolesti.

a šta mislite koliko ljudi na području veličine 200 000  pogine u prometnim nesrećama i takvim stvarima.. svaki vikend

Eroo wrote:

mutava baštarda wrote:

Eroo wrote:

mutava baštarda wrote:

Eroo wrote:
Idemo ovako. Očekivani broj prirodno umrlih za Hrvatsku u ožujku je iznosila na pr. 5,000.
Ako bi se ostvario "Bergamo" scenarij i ako bi ta smrtnost iznosila 27,000 čemu bi je ti pripisao?
Ne mi sad reći da je ovo bilo nemoguće, ako u komšiluku (provicia Bergamo) imamo za to dokaz.
Pusti priču, ovo su ti neoborivi argumenti, jer su podržani s posve stvarnim brojkama.
Čak i ako uzmemo u obzir švedski scenario broj umrlih u HR bi bio umjesto stotinjak 2,400.
Pamet nekih ljudi je te živote sačuvala i ne blebetanje "poznatih strčnjaka".

s obzirom da svake godine umre 10 000 od srčanog udara, 6 000 od moždanog, rak pluća 3 000, dijabetes 2800, rak debelog crijeva 2500, to bi svrstalo koronu na najmanje 6. mjesto po smrtnosti u Hrvatskoj, a možda i više ako sam nešto preskočio...

Moje pitanje, podržano s argumentacijom, je posve jasno. Nisam upitao od čega sve ljudi umiru,
nego čemu bi pripisao skok smrtnosti od 5,000 na 27,000 u mjesecu ožujku?
Ljudi bi tada umirali i od upale slijepog crijeva jer ne bi bilo kirurga (umro od korone, jbga)
da operira pacijenta. Ljude bi pokopavali i po stadionima, jer ne bi bilo više mjesta na grobljima...
Najveća opasnost od korone je njeno strahovito brzo širenje, koje ne može pratiti zdravstveni sustav.
I na kraju, mi danas pojma nemamo kakve posljedice će imati ljudi koji su virus preživjeli u blagom obliku.
Ne ostane nam ništa drugo nego da pazimo sebe, a s time ćemo najbolje paziti i ono oko sebe, pa i svoje najbliže.

Ja znam za obrnut slučaj. Čovik je umra od slipog criva jer nije išao u bolnicu... Kod vas u Sloveniji. Naš čovik...

Znam i ja  za 5,900 umrlih u ožujku (u Bergamu, 1.12 milijuna st) zbog epidemije  jer im je pao zdravstveni sustav.

koja fiksacija na Bergamo to je nešto... Ja znam da cilu godinu, osobito nakon Alke i V Gospe u Sinju umra jedan čovjek koji je imao već otprije zdravstvenih problema...

AssadNaPodmornici wrote:

T. wrote:CDC 'korigirao' brojeve...
od prije 3-4 dana smatra se u SAD-u da je od ukupnog broja umrlih pripisanih coroni, samo 6% umrlo od virusa...

gle prema serološkim testovima prije 2-3 mjeseca, oko 100 000 Hrvata je bilo zaraženo.. vjerojatno je sada brojka oko 200 000 ili 250 000.. 

od 200 000 zaraženih, koliko je mladih osoba ispod 50umrlo? samo jedna osoba koja je imala 47godina i hrpu drugih bolesti.

a šta mislite koliko ljudi na području veličine 200 000  pogine u prometnim nesrećama i takvim stvarima.. svaki vikend

jednom je netko napisao da svake godine nestane grad veličine Pule ili S Broda
, a nitko ne osniva stožer zbog toga.

T. wrote:CDC 'korigirao' brojeve...
od prije 3-4 dana smatra se u SAD-u da je od ukupnog broja umrlih pripisanih coroni, samo 6% umrlo od virusa...

Ne može se korigirati, barem kod nas u Europi. Može se, ali se ne može sakrit, jer WHO godinama dobija tjedne podatke o umrlima.
Na osnovu 5-godišnjeg prosjeka proicira se tjedna srednja količina umrlih, očekivana količina umrlih  u tekućoj godini.
Sve što je iznad toga se pripisuje utjecaju epidemije. Tako se došlo do povećanja smrtnosti u mjesecu ožujku u Bergamu +568%.
Korigiranje je činila i UK, Švedska, Nizozemska na pr. i sad ne objavljuju ostale podatke na svjetskim platformama.
Ni u Italiji ne objavljuju više broj umrlih po provincijama već samo za regiju Lombardija kao cjelinu.
Radi se o psihologiji masa i neminovnom PTSP kao popratnom pojavu. Psihijatri-dobrovoljci imaju pune ruke posla u Bergamu.

mutava baštarda wrote:

Eroo wrote:

mutava baštarda wrote:

Eroo wrote:

mutava baštarda wrote:
s obzirom da svake godine umre 10 000 od srčanog udara, 6 000 od moždanog, rak pluća 3 000, dijabetes 2800, rak debelog crijeva 2500, to bi svrstalo koronu na najmanje 6. mjesto po smrtnosti u Hrvatskoj, a možda i više ako sam nešto preskočio...

Moje pitanje, podržano s argumentacijom, je posve jasno. Nisam upitao od čega sve ljudi umiru,
nego čemu bi pripisao skok smrtnosti od 5,000 na 27,000 u mjesecu ožujku?
Ljudi bi tada umirali i od upale slijepog crijeva jer ne bi bilo kirurga (umro od korone, jbga)
da operira pacijenta. Ljude bi pokopavali i po stadionima, jer ne bi bilo više mjesta na grobljima...
Najveća opasnost od korone je njeno strahovito brzo širenje, koje ne može pratiti zdravstveni sustav.
I na kraju, mi danas pojma nemamo kakve posljedice će imati ljudi koji su virus preživjeli u blagom obliku.
Ne ostane nam ništa drugo nego da pazimo sebe, a s time ćemo najbolje paziti i ono oko sebe, pa i svoje najbliže.

Ja znam za obrnut slučaj. Čovik je umra od slipog criva jer nije išao u bolnicu... Kod vas u Sloveniji. Naš čovik...

Znam i ja  za 5,900 umrlih u ožujku (u Bergamu, 1.12 milijuna st) zbog epidemije  jer im je pao zdravstveni sustav.

koja fiksacija na Bergamo to je nešto... Ja znam da cilu godinu, osobito nakon Alke i V Gospe u Sinju umra jedan čovjek koji je imao već otprije zdravstvenih problema...

Talijanski link provincije Bergamo sam postavio, nije vrag da ga nisi otvorija?
Ako ne znaš talijanski daj link u google translator.

nisam 100% ziher, ali mislim da u americi više ljudi pogine od vatrenog oružja nego u prometnim nesrećama.

AssadNaPodmornici wrote:

T. wrote:CDC 'korigirao' brojeve...
od prije 3-4 dana smatra se u SAD-u da je od ukupnog broja umrlih pripisanih coroni, samo 6% umrlo od virusa...

gle prema serološkim testovima prije 2-3 mjeseca, oko 100 000 Hrvata je bilo zaraženo.. vjerojatno je sada brojka oko 200 000 ili 250 000.. 

od 200 000 zaraženih, koliko je mladih osoba ispod 50umrlo? samo jedna osoba koja je imala 47godina i hrpu drugih bolesti.

a šta mislite koliko ljudi na području veličine 200 000  pogine u prometnim nesrećama i takvim stvarima.. svaki vikend

Ništa sporno. Bitan je podatak o umrlima iznad očekivanih brojeva.
Ne da mi se više, jer vi jednostavno ne želite vidjeti činjenice.
Pogledajte još jednom one podatke o umrlima na 1 milijun stanovnika po državama.
Imate podatak o smrtnosti za Belgiju 853/1M  i za Hrvatsku 45/1M. Šta ti nije jasno? Kriv stožer. 

AssadNaPodmornici wrote:

Eroo wrote:

AssadNaPodmornici wrote:iman. 
svačiju smrt pripisali za koronu.
evo u americi, njihovo ministarstvo priznalo, da od koliko ono? 150 000 mrtvih, da ih je samo 6% realno umrlo radi korone, ostalih 94% su imali više kritičnih bolesti i pitaj boga od čega su umrli. (iako moguće da ih je i korona gurnula preko ruba however)

dokazano, realna smrtnost za ovu bolest.. između 0.1%(mi, bjelorusija, i istočna europa radi bcg cijepiva), do 0.2%(većina zapadnog svijeta)  pa čak i 0.3%(sjeverna italija, new york, starija populacija, )

a ide i ispod 0.1% do čak 0.05% pa i manje, za siromašne zemlje afrike i azije.. 

dakle zaključak čak i mainstream mediji su donjeli.. nema više lockdowna, ima nekih glupih mjera, nosit će se maske u trgovinama i to je to. 
i da, treba štiti staračke domove, jer od 200 000 do 250 000 ljudi koji su u RH preboljeli koronu, najmlađa osoba koja je umrla je imala 47godina..

dakle od 250 000 ljudi koji su u RH prešli koronu, najmlađa je imala 47godina a i ta osoba je imala nekoliko bolesti.

dakle kolika je šansa prosječnoj osobi recimo mlađoj od 50godina da je zdrava, da te ubija korona?

jedno nekoliko desetaka puta je veća šansa da će te kroz život ubiti prometna nesreća.. ili druga ozljeda na radu.. nego ova bolest

naravno nakon 70godine rizik se značajno povećava, i takve se osobe trebaju čuvati..

Idemo ovako. Očekivani broj prirodno umrlih za Hrvatsku u ožujku je iznosila na pr. 5,000.
Ako bi se ostvario "Bergamo" scenarij i ako bi ta smrtnost iznosila 27,000 čemu bi je ti pripisao?
Ne mi sad reći da je ovo bilo nemoguće, ako u komšiluku (provicia Bergamo) imamo za to dokaz.
Pusti priču, ovo su ti neoborivi argumenti, jer su podržani s posve stvarnim brojkama.
Čak i ako uzmemo u obzir švedski scenario broj umrlih u HR bi bio umjesto stotinjak 2,400.
Pamet nekih ljudi je te živote sačuvala i ne blebetanje "poznatih strčnjaka".

kojih 27 000  odakle to vadiš :D 



da, realni broj mrtvih bi u švedskom modelu u RH bio oko 1000-2000 mrtvih od coron, to je istina..

to je jako jako puno.... u 5 godine rata izgubili smo pod utjecajem ratnih događanja i djelovanja oko 18 000 ljudi, to ti je oko 3000+ ljudi u godini i do dana današnjeg se nismo od tog gubitka oporavili, a niti nećemo...

michaellcmacha wrote:

AssadNaPodmornici wrote:

Eroo wrote:

AssadNaPodmornici wrote:iman. 
svačiju smrt pripisali za koronu.
evo u americi, njihovo ministarstvo priznalo, da od koliko ono? 150 000 mrtvih, da ih je samo 6% realno umrlo radi korone, ostalih 94% su imali više kritičnih bolesti i pitaj boga od čega su umrli. (iako moguće da ih je i korona gurnula preko ruba however)

dokazano, realna smrtnost za ovu bolest.. između 0.1%(mi, bjelorusija, i istočna europa radi bcg cijepiva), do 0.2%(većina zapadnog svijeta)  pa čak i 0.3%(sjeverna italija, new york, starija populacija, )

a ide i ispod 0.1% do čak 0.05% pa i manje, za siromašne zemlje afrike i azije.. 

dakle zaključak čak i mainstream mediji su donjeli.. nema više lockdowna, ima nekih glupih mjera, nosit će se maske u trgovinama i to je to. 
i da, treba štiti staračke domove, jer od 200 000 do 250 000 ljudi koji su u RH preboljeli koronu, najmlađa osoba koja je umrla je imala 47godina..

dakle od 250 000 ljudi koji su u RH prešli koronu, najmlađa je imala 47godina a i ta osoba je imala nekoliko bolesti.

dakle kolika je šansa prosječnoj osobi recimo mlađoj od 50godina da je zdrava, da te ubija korona?

jedno nekoliko desetaka puta je veća šansa da će te kroz život ubiti prometna nesreća.. ili druga ozljeda na radu.. nego ova bolest

naravno nakon 70godine rizik se značajno povećava, i takve se osobe trebaju čuvati..

Idemo ovako. Očekivani broj prirodno umrlih za Hrvatsku u ožujku je iznosila na pr. 5,000.
Ako bi se ostvario "Bergamo" scenarij i ako bi ta smrtnost iznosila 27,000 čemu bi je ti pripisao?
Ne mi sad reći da je ovo bilo nemoguće, ako u komšiluku (provicia Bergamo) imamo za to dokaz.
Pusti priču, ovo su ti neoborivi argumenti, jer su podržani s posve stvarnim brojkama.
Čak i ako uzmemo u obzir švedski scenario broj umrlih u HR bi bio umjesto stotinjak 2,400.
Pamet nekih ljudi je te živote sačuvala i ne blebetanje "poznatih strčnjaka".

kojih 27 000  odakle to vadiš :D 



da, realni broj mrtvih bi u švedskom modelu u RH bio oko 1000-2000 mrtvih od coron, to je istina..

to je jako jako puno.... u 5 godine rata izgubili smo pod utjecajem ratnih događanja i djelovanja oko 18 000 ljudi, to ti je oko 3000+ ljudi u godini i do dana današnjeg se nismo od tog gubitka oporavili, a niti nećemo...

Danas pod utjecajem HDZa izgubimo svake godine 20 000 ljudi pa nitko oko toga ne diže paniku... Malo jača sezona gripe kakva je bila prije par godina ubila je toliko ljudi, a da nitko od nas nije to ni primijetio...