Pupovac novi ministar u Vladi?..ahahahahah

marcellus wrote:Disolucija BIH u ovom trenutku nije u interesu apsolutno nikom na svijetu, osim donekle Srbiji, a treći svi vide kao korak u tom smjeru. Dapače se sama razmišljanja o njemu u bruxellesu i drugdje smatraju nečim što je odiozno poput rasizma ili pedofilije.  

RayMabus wrote:

Speare Shaker wrote:

RayMabus wrote:

He he Petrina , mi vjerska sekta a on s Pernarom ide u koaliciju. Zato i je sad u saboru. Daleko mu kuća.

Daleko mu kuća. Ali i on ponekad kaže poneku pametnu, a skori događaji su tada pokazali da je njegov ocjena o Mostu bila posve točna.

Čuj nismo mi u svom selu napravili kip djevice Marije visine sto metara koji se vidi i iz Italije po lijepom vremenu.

Smetalo je njemu šta u 9 izbornoj jedinici neće biti prvi na listi jer je tu Miro Bulj kandidat na prvo mjesto.

Speare Shaker wrote:

RayMabus wrote:

Speare Shaker wrote:

RayMabus wrote:

He he Petrina , mi vjerska sekta a on s Pernarom ide u koaliciju. Zato i je sad u saboru. Daleko mu kuća.

Daleko mu kuća. Ali i on ponekad kaže poneku pametnu, a skori događaji su tada pokazali da je njegov ocjena o Mostu bila posve točna.

Čuj nismo mi u svom selu napravili kip djevice Marije visine sto metara koji se vidi i iz Italije po lijepom vremenu.

Smetalo je njemu šta u 9 izbornoj jedinici neće biti prvi na listi jer je tu Miro Bulj kandidat na prvo mjesto.

Rekao sam već ranije na jednoj drugoj temi da bih i ja u takvoj situaciji radije dao glas Bulju nego Petrini. A nije nepoznato što ja mislim o Bulju.
No, svejedno je Petrina u ovoj konkretnoj situaciji dobro ocjenio ponašanje Mosta kakvo je bilo za vrijeme Građevine.
Potpuno neracionalno i uz totalnu nespremnost za neki razumni kompromis, po principu ili će biti po našem ili neka svijet propadne. Baš kao da je riječ o nekoj opskurnoj vjerskoj sekti.

epikur37 wrote:

marcellus wrote:

epikur37 wrote:

marcellus wrote:no kina neme neke svoje interese u srbiji i bih, a ni u hrvatskoj kako za sad stoje stvari

Pa nema direktno ali tako ne treba ni gledati.

Cijeli globalni sustav se giba, sam Trump ameriku vodi drukčije, popuštaju uspostavljene spone. Ne mora Kina lupit šakom na dayton, to mi izgleda posve neozbiljno ali će lupiti šakom na Taiwan...

Nadalje Rusija nije odustala od ovih prostora a ni turska, pače rastu im apetiti.

Nato se relativizira

i tako dalje

Tu nadodaj uvijek napeta i potencijalno eksplozivna lokalna guranja : kosovo, Bih, makedonija...to samo od sebe u nekoj seopskoj čitaoni počne s čakijom a onda se na to baci svjetlo novog globalnog odnosa.


Po mom mišljenju posve naivno očekuješ da će tu situacija ostati takva desetljećimaja sam prilično siguran da će se već u ovoj dekadi prelomiti.

po mome mišljenju ti čitavu globalnu politiku promišljaš preko "trećeg" a za njega nikog nije briga. Pa ni većinu Hrvata, iako to možda nije najpametnije. Kvaka je da je to tipični wishful thinking. Da kina napravio ovo a amerika ono i turska ono treće, trećeg i dalje neće biti.

Gle, svatko ima neko interesno područje koje posebno uzima u fokus.

Ali ova globalna situacija koju sam skicirao funkcionira i bez trećeg i jebe joj se za treći. Treći je tu aspektiran samo zbog mog posebnog interesa. Inače je manje više i nebitan toliko u svemu tome.

epikur37 wrote:Podjela BiH je izvjesnost, RH treba svoju politiku graditi na toj izvjesnosti, prvesntveno preko jačanja hravtskog faktora u bih. E da bi izvjesnost koja dolazi, dočekala što bolje spremna.

Na žalost, politika RH misli da je održiva i cjelovita BiH izvjesnost i ulaže svoje napore u tu izvjesnost, nerijetko žrtvujući i poziciju samih Hravta tamo.

michaellcmacha wrote:

epikur37 wrote:

marcellus wrote:

epikur37 wrote:

marcellus wrote:no kina neme neke svoje interese u srbiji i bih, a ni u hrvatskoj kako za sad stoje stvari

Pa nema direktno ali tako ne treba ni gledati.

Cijeli globalni sustav se giba, sam Trump ameriku vodi drukčije, popuštaju uspostavljene spone. Ne mora Kina lupit šakom na dayton, to mi izgleda posve neozbiljno ali će lupiti šakom na Taiwan...

Nadalje Rusija nije odustala od ovih prostora a ni turska, pače rastu im apetiti.

Nato se relativizira

i tako dalje

Tu nadodaj uvijek napeta i potencijalno eksplozivna lokalna guranja : kosovo, Bih, makedonija...to samo od sebe u nekoj seopskoj čitaoni počne s čakijom a onda se na to baci svjetlo novog globalnog odnosa.


Po mom mišljenju posve naivno očekuješ da će tu situacija ostati takva desetljećimaja sam prilično siguran da će se već u ovoj dekadi prelomiti.

po mome mišljenju ti čitavu globalnu politiku promišljaš preko "trećeg" a za njega nikog nije briga. Pa ni većinu Hrvata, iako to možda nije najpametnije. Kvaka je da je to tipični wishful thinking. Da kina napravio ovo a amerika ono i turska ono treće, trećeg i dalje neće biti.

Gle, svatko ima neko interesno područje koje posebno uzima u fokus.

Ali ova globalna situacija koju sam skicirao funkcionira i bez trećeg i jebe joj se za treći. Treći je tu aspektiran samo zbog mog posebnog interesa. Inače je manje više i nebitan toliko u svemu tome.

aj malo detaljnije pojasni kako će kina šakom lupiti po taiwanu... to je vrlo zanimljiva teza... i baš bih volio da ju malo pojasniš

michaellcmacha wrote:

epikur37 wrote:Podjela BiH je izvjesnost, RH treba svoju politiku graditi na toj izvjesnosti, prvesntveno preko jačanja hravtskog faktora u bih. E da bi izvjesnost koja dolazi, dočekala što bolje spremna.

Na žalost, politika RH misli da je održiva i cjelovita BiH izvjesnost i ulaže svoje napore u tu izvjesnost, nerijetko žrtvujući i poziciju samih Hravta tamo.

ajde i to pojasni tko će dijeliti bosnu i po kojem principu, modelu i sa kojim sredstvima, resursima...

epikur37 wrote:

michaellcmacha wrote:

epikur37 wrote:

marcellus wrote:

epikur37 wrote:

Pa nema direktno ali tako ne treba ni gledati.

Cijeli globalni sustav se giba, sam Trump ameriku vodi drukčije, popuštaju uspostavljene spone. Ne mora Kina lupit šakom na dayton, to mi izgleda posve neozbiljno ali će lupiti šakom na Taiwan...

Nadalje Rusija nije odustala od ovih prostora a ni turska, pače rastu im apetiti.

Nato se relativizira

i tako dalje

Tu nadodaj uvijek napeta i potencijalno eksplozivna lokalna guranja : kosovo, Bih, makedonija...to samo od sebe u nekoj seopskoj čitaoni počne s čakijom a onda se na to baci svjetlo novog globalnog odnosa.


Po mom mišljenju posve naivno očekuješ da će tu situacija ostati takva desetljećimaja sam prilično siguran da će se već u ovoj dekadi prelomiti.

po mome mišljenju ti čitavu globalnu politiku promišljaš preko "trećeg" a za njega nikog nije briga. Pa ni većinu Hrvata, iako to možda nije najpametnije. Kvaka je da je to tipični wishful thinking. Da kina napravio ovo a amerika ono i turska ono treće, trećeg i dalje neće biti.

Gle, svatko ima neko interesno područje koje posebno uzima u fokus.

Ali ova globalna situacija koju sam skicirao funkcionira i bez trećeg i jebe joj se za treći. Treći je tu aspektiran samo zbog mog posebnog interesa. Inače je manje više i nebitan toliko u svemu tome.

aj malo detaljnije pojasni kako će kina šakom lupiti po taiwanu... to je vrlo zanimljiva teza... i baš bih volio da ju malo pojasniš

Nisam ekspert naveo sam to samo kao primjer jedne geopolitičke promjene koja bi se mogla dogoditi, čak predmnijevam da hoće.

Potpiriti će neki nered u taiwanu i intevenirati tamo....kao to rade svi koji to rade.

A kini je to prepišat s rastućom vojnom silom, političkom snagom to je gotovo za 7 dana.

epikur37 wrote:

michaellcmacha wrote:

epikur37 wrote:Podjela BiH je izvjesnost, RH treba svoju politiku graditi na toj izvjesnosti, prvesntveno preko jačanja hravtskog faktora u bih. E da bi izvjesnost koja dolazi, dočekala što bolje spremna.

Na žalost, politika RH misli da je održiva i cjelovita BiH izvjesnost i ulaže svoje napore u tu izvjesnost, nerijetko žrtvujući i poziciju samih Hravta tamo.

ajde i to pojasni tko će dijeliti bosnu i po kojem principu, modelu i sa kojim sredstvima, resursima...

Znači Bosna i Hercegovina je već podijeljena, ostaje riješiti status manjinskih naroda koji su nominalno još konstitutivni na cijelom teritoriju.

Srbi i Bošnjaci će to prelomiti a ako Hrvati nemaju ideja oko toga, dobit će porciju ćevapa.

epikur37 wrote:

marcellus wrote:Disolucija BIH u ovom trenutku nije u interesu apsolutno nikom na svijetu, osim donekle Srbiji, a treći svi vide kao korak u tom smjeru. Dapače se sama razmišljanja o njemu u bruxellesu i drugdje smatraju nečim što je odiozno poput rasizma ili pedofilije.  

Imali smo situaciju s Jugoslavijom čiji raspad nikom nije bio u interesu i sl.

Situacija na terenu živi svoj život, psolije se sve posloži i napravi se novo stanje koje onda odjednom svi prihvate i izrukuju se.

michaellcmacha wrote:

epikur37 wrote:

michaellcmacha wrote:

epikur37 wrote:Podjela BiH je izvjesnost, RH treba svoju politiku graditi na toj izvjesnosti, prvesntveno preko jačanja hravtskog faktora u bih. E da bi izvjesnost koja dolazi, dočekala što bolje spremna.

Na žalost, politika RH misli da je održiva i cjelovita BiH izvjesnost i ulaže svoje napore u tu izvjesnost, nerijetko žrtvujući i poziciju samih Hravta tamo.

ajde i to pojasni tko će dijeliti bosnu i po kojem principu, modelu i sa kojim sredstvima, resursima...

Znači Bosna i Hercegovina je već podijeljena, ostaje riješiti status manjinskih naroda koji su nominalno još konstitutivni na cijelom teritoriju.

Srbi i Bošnjaci će to prelomiti a ako Hrvati nemaju ideja oko toga, dobit će porciju ćevapa.

to o čemu pričaš ti nećeš doživjeti...

epikur37 wrote:Pa nitko neće pobiti 25 milijuna ljudi, samo će onih 24 999 000 koji ostanu, prihvatiti novu situaciju.

epikur37 wrote:eno hong kong...

michaellcmacha wrote:

epikur37 wrote:Podjela BiH je izvjesnost, RH treba svoju politiku graditi na toj izvjesnosti, prvesntveno preko jačanja hravtskog faktora u bih. E da bi izvjesnost koja dolazi, dočekala što bolje spremna.

Na žalost, politika RH misli da je održiva i cjelovita BiH izvjesnost i ulaže svoje napore u tu izvjesnost, nerijetko žrtvujući i poziciju samih Hravta tamo.

ajde i to pojasni tko će dijeliti bosnu i po kojem principu, modelu i sa kojim sredstvima, resursima...

michaellcmacha wrote:

epikur37 wrote:Pa nitko neće pobiti 25 milijuna ljudi, samo će onih 24 999 000 koji ostanu, prihvatiti novu situaciju.

onda ti stvarno nisi upućen u situaciju oko tog malog otočića i tih tamo odmetnutih Tai kineza