I Kina zabila nož u leđa Rusiji

danni1 wrote:

asilovski wrote:

A upičku materinu......vidjet ćemo koliko je to dobro.

Šta dobro, odliučno pobornici slobodnog tržišta uvoze milijune doktora i inženjera

asilovski wrote:

danni1 wrote:

asilovski wrote:

A upičku materinu......vidjet ćemo koliko je to dobro.

Šta dobro, odliučno pobornici slobodnog tržišta uvoze milijune doktora i inženjera

¸je...sve kirurzi specijalizirani za dekapitaciju i inžinjeri za eksplozive.

tema je kina a ne šta već

EmberSpirit wrote:tema je kina a ne šta već

Pa je ali već je 5. sranica i vrijeme je da temu zaspamamo.

EmberSpirit wrote:tema je kina a ne šta već

pa to je konačni produkt slobodnog tržišta i nevidljive ruke

asilovski wrote:

brevik bi se zaljubio

Neoliberalni kapitalizam dominira. Rusofili na aparatima.:D

gargamel0101 wrote:Neoliberalni kapitalizam dominira. Rusofili na aparatima.:D

kolko vidim kulturni marksizam napreduje, kako kod liberala tako i kod ljevicara.....svakog dana i u svakom pogledu. Mozak na aparatima a tebi se ko guski u magli pricinjava kapitalizam

Sama pomisao da bi se Kina izdvojila iz financijskih tokova Zapada je totalna budalaština.
Kina jednostavno ne bi preživjela ni godinu dana bez zapadnog tržišta.
Naravno, i kinesko tržište je itekako važno za Zapad. Dakle, jedno s drugim.
Rusija? Sa svoji 4% u svjetskom GDP-u je skoro bi rekao beznačajna.
Njen značaj za Zapad, pa i Kinu, je ograničen značajem prirodnih resursa s kojim raspolaže. Trebaju li nam? Pa trebaju, da...

prckov wrote:

gargamel0101 wrote:Neoliberalni kapitalizam dominira. Rusofili na aparatima.:D

kolko vidim kulturni marksizam napreduje, kako kod liberala tako i kod ljevicara.....svakog dana i u svakom pogledu. Mozak na aparatima a tebi se ko guski u magli pricinjava kapitalizam

Neoliberalni kapitalizamdominira. Rusofili na apratima.

Ero wrote:Sama pomisao da bi se Kina izdvojila iz financijskih tokova Zapada je totalna budalaština.
Kina jednostavno ne bi preživjela ni godinu dana bez zapadnog tržišta.
Naravno, i kinesko tržište je itekako važno za Zapad. Dakle, jedno s drugim.
Rusija? Sa svoji 4% u svjetskom GDP-u je skoro bi rekao beznačajna.
Njen značaj za Zapad, pa i Kinu, je ograničen značajem prirodnih resursa s kojim raspolaže. Trebaju li nam? Pa trebaju, da...

sama pomisao da bi se zapad izdvojio iz financijskih tokova Kine je budalastina (takode i ruskih resursa ). Sto uopce nije garancija zajednickih geostrateskih interesa. Kina recimo moze ono sto je Tito navodno radijo, malo vamo malo tamo......u nase mare svakakve sare

gargamel0101 wrote:

prckov wrote:

gargamel0101 wrote:Neoliberalni kapitalizam dominira. Rusofili na aparatima.:D

kolko vidim kulturni marksizam napreduje, kako kod liberala tako i kod ljevicara.....svakog dana i u svakom pogledu. Mozak na aparatima a tebi se ko guski u magli pricinjava kapitalizam

Neoliberalni kapitalizamdominira. Rusofili na apratima.

a guske u magli proricu buducnost. Buducnost na aparatima

gargamel0101 wrote:Neoliberalni kapitalizam dominira. Rusofili na aparatima.:D

U biti ne već Evropa u vehabijama buahhahaha jebat će Vam potomke

prckov wrote:

Ero wrote:Sama pomisao da bi se Kina izdvojila iz financijskih tokova Zapada je totalna budalaština.
Kina jednostavno ne bi preživjela ni godinu dana bez zapadnog tržišta.
Naravno, i kinesko tržište je itekako važno za Zapad. Dakle, jedno s drugim.
Rusija? Sa svoji 4% u svjetskom GDP-u je skoro bi rekao beznačajna.
Njen značaj za Zapad, pa i Kinu, je ograničen značajem prirodnih resursa s kojim raspolaže. Trebaju li nam? Pa trebaju, da...

sama pomisao da bi se zapad izdvojio iz financijskih tokova Kine je budalastina (takode i ruskih resursa ).

Kao što rekoh, jedno z'drugin.

Ero wrote:

prckov wrote:

Ero wrote:Sama pomisao da bi se Kina izdvojila iz financijskih tokova Zapada je totalna budalaština.
Kina jednostavno ne bi preživjela ni godinu dana bez zapadnog tržišta.
Naravno, i kinesko tržište je itekako važno za Zapad. Dakle, jedno s drugim.
Rusija? Sa svoji 4% u svjetskom GDP-u je skoro bi rekao beznačajna.
Njen značaj za Zapad, pa i Kinu, je ograničen značajem prirodnih resursa s kojim raspolaže. Trebaju li nam? Pa trebaju, da...

sama pomisao da bi se zapad izdvojio iz financijskih tokova Kine je budalastina (takode i ruskih resursa ).

Kao što rekoh, jedno z'drugin.

i trecim

prckov wrote:

Ero wrote:

prckov wrote:

Ero wrote:Sama pomisao da bi se Kina izdvojila iz financijskih tokova Zapada je totalna budalaština.
Kina jednostavno ne bi preživjela ni godinu dana bez zapadnog tržišta.
Naravno, i kinesko tržište je itekako važno za Zapad. Dakle, jedno s drugim.
Rusija? Sa svoji 4% u svjetskom GDP-u je skoro bi rekao beznačajna.
Njen značaj za Zapad, pa i Kinu, je ograničen značajem prirodnih resursa s kojim raspolaže. Trebaju li nam? Pa trebaju, da...

sama pomisao da bi se zapad izdvojio iz financijskih tokova Kine je budalastina (takode i ruskih resursa ).

Kao što rekoh, jedno z'drugin.

i trecim

I Trećim.
Misliš da je još aktualno? Ja nisam više siguran u to.

Ero wrote:Sama pomisao da bi se Kina izdvojila iz financijskih tokova Zapada je totalna budalaština.
Kina jednostavno ne bi preživjela ni godinu dana bez zapadnog tržišta.
Naravno, i kinesko tržište je itekako važno za Zapad. Dakle, jedno s drugim.
Rusija? Sa svoji 4% u svjetskom GDP-u je skoro bi rekao beznačajna.
Njen značaj za Zapad, pa i Kinu, je ograničen značajem prirodnih resursa s kojim raspolaže. Trebaju li nam? Pa trebaju, da...

popu pop a bobu bob , sjedi 5

asilovski wrote:

gargamel0101 wrote:Neoliberalni kapitalizam dominira. Rusofili na aparatima.:D

U biti ne već Evropa u vehabijama buahhahaha jebat će Vam potomke

Njima već jebu.


Moraš priznati da glazba zvuči odlično.:D

epikur37 wrote:deda na drogama...

Nema krize za Rusiju...mokri snovi western fanatika :)

a R.S

R.S. rekla da nikad neće zabiti nož u leđa Rusiji.