Denkverbot

violator wrote:

kic wrote:

violator wrote:

kic wrote:
sama si napisala za sebe da si militantni ljevicar

slicno gnjecu, sami se opisete i onda je uvreda kad se to koristi

mutanti jer se zapravo ljevicarstvo najvise izvija i regenerira prema situaciji, slicno kapitalizmu

Klasicni ljevicar, militantnijeg tipa, molit cu lijepo. To znaci kako smatram da je postojanje institucionalne ljevice unutar kapitalisticke drzave - proturjecje. I jos smatram kako se svaki drustveni napredak desava nasilnim rusenjem represivnog sustava, dakle, revolucijom, ne evolucijom, jer evolucija kao kretanje prema boljem jest iluzija. Evolucija u drustvenom kontekstu predstavlja samo mijenu radi boljeg prezivljavanja.

----

Ono sto se danas namece kao ljevica obicna je degeneracija, brendirani fasizam, "ljevica" koja pomaze opstanku kapitalizma.


Dakle, nismo MI ti koji postajemo orudje za bolju "kontrolu odozgor" jer JA nisam ONI (antifa), vec je " kontrola odozgor" ta koja mijesa (koristi antifa kao svoj uspjesan trzisni proizvod) da bi se bolje stvrdnulo, da bi ostalo isto .


Shvatio? Ne?

aj kajgod, nemam te volje vise pokusat razumit

Ne poznajes i ne shvacas neke osnovne pojmove (npr. socijalizam - komunizam), izvrces neke povijest citavog jednog spola / roda (muske i zenske discipline) a pored toga promices i neke kapitalisticke mitove... To te u mojem svijetu cini neukom osobom koja si utvara da je strasno pametna ako preprica kakav clanak koji je procitala ili videozapis koji je pogledala..


Ukratko, gadis mi se i samo ti vozi svojim putem. Meni je glupaka vec odavno dosta.

i meni se un malo gadi, čini mi se da je možda gay, 

ali zoč mu ne napišeš post s osnovnin postulatima svoje ideologije? pa ne more biti dovoljno reći nekomu da je neuk bez da mu pokušoš približiti svoju poziciju.
i kad ti nase vroti primjedba, unda se otu primjedbu adresiro, koliko god glupo izgljedala iz tvoje pozicije. sve ostalo van toga znok je da te ni briga jesi li razumljiva i da te ne zanimo razina sugovorničke neukosti. ali, ako je tako, ča će ti unda denkverbot?

aben wrote:

violator wrote:

kic wrote:

violator wrote:

kic wrote:
sama si napisala za sebe da si militantni ljevicar

slicno gnjecu, sami se opisete i onda je uvreda kad se to koristi

mutanti jer se zapravo ljevicarstvo najvise izvija i regenerira prema situaciji, slicno kapitalizmu

Klasicni ljevicar, militantnijeg tipa, molit cu lijepo. To znaci kako smatram da je postojanje institucionalne ljevice unutar kapitalisticke drzave - proturjecje. I jos smatram kako se svaki drustveni napredak desava nasilnim rusenjem represivnog sustava, dakle, revolucijom, ne evolucijom, jer evolucija kao kretanje prema boljem jest iluzija. Evolucija u drustvenom kontekstu predstavlja samo mijenu radi boljeg prezivljavanja.

----

Ono sto se danas namece kao ljevica obicna je degeneracija, brendirani fasizam, "ljevica" koja pomaze opstanku kapitalizma.


Dakle, nismo MI ti koji postajemo orudje za bolju "kontrolu odozgor" jer JA nisam ONI (antifa), vec je " kontrola odozgor" ta koja mijesa (koristi antifa kao svoj uspjesan trzisni proizvod) da bi se bolje stvrdnulo, da bi ostalo isto .


Shvatio? Ne?

aj kajgod, nemam te volje vise pokusat razumit

Ne poznajes i ne shvacas neke osnovne pojmove (npr. socijalizam - komunizam), izvrces neke povijest citavog jednog spola / roda (muske i zenske discipline) a pored toga promices i neke kapitalisticke mitove... To te u mojem svijetu cini neukom osobom koja si utvara da je strasno pametna ako preprica kakav clanak koji je procitala ili videozapis koji je pogledala..


Ukratko, gadis mi se i samo ti vozi svojim putem. Meni je glupaka vec odavno dosta.

i meni se un malo gadi, čini mi se da je možda gay, 

ali zoč mu ne napišeš post s osnovnin postulatima svoje ideologije? pa ne more biti dovoljno reći nekomu da je neuk bez da mu pokušoš približiti svoju poziciju.
i kad ti nase vroti primjedba, unda se otu primjedbu adresiro, koliko god glupo izgljedala iz tvoje pozicije. sve ostalo van toga znok je da te ni briga jesi li razumljiva i da te ne zanimo razina sugovorničke neukosti. ali, ako je tako, ča će ti unda denkverbot?

https://o-med.memoryoftheworld.org/pages/tomovi/index.html?fbclid=IwAR2M6r1YbVghH_yNVNfIeJlDyrRHIRUZAZf-ctmGg12N31m00OAzK-jpdF8


Eto mu... Citavo ljeto posla. A i tebi. Umjesto Petersona koji je... sto ono procitao od Marxa!?

kic wrote:

- i naravno jos jedan pokusaj spustanja i okviravanja situacije kroz psihologiju i seksualnost

a kaj bi ti točno htio kreaturo imbečile?
kad vam se ide s argumentima o nekoj nebulozi koju napišete začahurite se u kut i mantarate neko sranje pa je aben mantaro deset stranica o rockefellerovim lampama a nema poima kako je svijet izgledao tih godina i kaj se događalo, i na to treba bit strpljiv, salonski razgovor uz konjak, pa ćemo usputno mjerit kurčine tko je koju knjigu pročitrao, lupat se citatima? ili je debil 5 stranica mantrao o japanskoj dejci i ženama naoružanim bambusima, to su činjenice? na to bi se trebalo nešto argumentirati? ili kad se poserete o pravu na naoružanje pa vas se pita di to piše, kako set došli do toga pa mucate da je to pravo, priroda bla bla...jeste vi stvarno normalni? priroda ti je dala noikte, zube i mišiće pizda ti materina, to ti je pravo na samoobranu...
ili kad se onak našališ, poentiraš:

kic wrote:
tesko im jer su nba zvijezde, koja segregacija

kai ti točno očekuješ krele nego da te se vrijeđa jer si smeće, usrano od straha, svoje jebene sjene se bojiš, čitaj pizda ti materina nek ti knjige daju važnost od živih ljudi nećeš dobit nii važnost ni poštovanje, od mene prvog nećeš, pizdek.

violator wrote:

aben wrote:

violator wrote:

kic wrote:

violator wrote:


Klasicni ljevicar, militantnijeg tipa, molit cu lijepo. To znaci kako smatram da je postojanje institucionalne ljevice unutar kapitalisticke drzave - proturjecje. I jos smatram kako se svaki drustveni napredak desava nasilnim rusenjem represivnog sustava, dakle, revolucijom, ne evolucijom, jer evolucija kao kretanje prema boljem jest iluzija. Evolucija u drustvenom kontekstu predstavlja samo mijenu radi boljeg prezivljavanja.

----

Ono sto se danas namece kao ljevica obicna je degeneracija, brendirani fasizam, "ljevica" koja pomaze opstanku kapitalizma.


Dakle, nismo MI ti koji postajemo orudje za bolju "kontrolu odozgor" jer JA nisam ONI (antifa), vec je " kontrola odozgor" ta koja mijesa (koristi antifa kao svoj uspjesan trzisni proizvod) da bi se bolje stvrdnulo, da bi ostalo isto .


Shvatio? Ne?

aj kajgod, nemam te volje vise pokusat razumit

Ne poznajes i ne shvacas neke osnovne pojmove (npr. socijalizam - komunizam), izvrces neke povijest citavog jednog spola / roda (muske i zenske discipline) a pored toga promices i neke kapitalisticke mitove... To te u mojem svijetu cini neukom osobom koja si utvara da je strasno pametna ako preprica kakav clanak koji je procitala ili videozapis koji je pogledala..


Ukratko, gadis mi se i samo ti vozi svojim putem. Meni je glupaka vec odavno dosta.

i meni se un malo gadi, čini mi se da je možda gay, 

ali zoč mu ne napišeš post s osnovnin postulatima svoje ideologije? pa ne more biti dovoljno reći nekomu da je neuk bez da mu pokušoš približiti svoju poziciju.
i kad ti nase vroti primjedba, unda se otu primjedbu adresiro, koliko god glupo izgljedala iz tvoje pozicije. sve ostalo van toga znok je da te ni briga jesi li razumljiva i da te ne zanimo razina sugovorničke neukosti. ali, ako je tako, ča će ti unda denkverbot?

https://o-med.memoryoftheworld.org/pages/tomovi/index.html?fbclid=IwAR2M6r1YbVghH_yNVNfIeJlDyrRHIRUZAZf-ctmGg12N31m00OAzK-jpdF8


Eto mu... Citavo ljeto posla. A i tebi. Umjesto Petersona koji je... sto ono procitao od Marxa!?

osnovni postulati su ti tomovi knjig?

ne zun ča je prečito od marksa.

aben wrote:jesi to već mećo vode? 
opro me deža vu...

zanimo me ča sun unda reko, jer sa bi napiso - mrijet ti ćeš ka počmeš u ideale svoje sumnjati:)

koje, u vezi Simpsona?

kic wrote:

aben wrote:jesi to već mećo vode? 
opro me deža vu...

zanimo me ča sun unda reko, jer sa bi napiso - mrijet ti ćeš ka počmeš u ideale svoje sumnjati:)

koje, u vezi Simpsona?

e, ovu epizodu, ov citat

violator wrote:

kic wrote:

violator wrote:

kic wrote:
sama si napisala za sebe da si militantni ljevicar

slicno gnjecu, sami se opisete i onda je uvreda kad se to koristi

mutanti jer se zapravo ljevicarstvo najvise izvija i regenerira prema situaciji, slicno kapitalizmu

Klasicni ljevicar, militantnijeg tipa, molit cu lijepo. To znaci kako smatram da je postojanje institucionalne ljevice unutar kapitalisticke drzave - proturjecje. I jos smatram kako se svaki drustveni napredak desava nasilnim rusenjem represivnog sustava, dakle, revolucijom, ne evolucijom, jer evolucija kao kretanje prema boljem jest iluzija. Evolucija u drustvenom kontekstu predstavlja samo mijenu radi boljeg prezivljavanja.

----

Ono sto se danas namece kao ljevica obicna je degeneracija, brendirani fasizam, "ljevica" koja pomaze opstanku kapitalizma.


Dakle, nismo MI ti koji postajemo orudje za bolju "kontrolu odozgor" jer JA nisam ONI (antifa), vec je " kontrola odozgor" ta koja mijesa (koristi antifa kao svoj uspjesan trzisni proizvod) da bi se bolje stvrdnulo, da bi ostalo isto .


Shvatio? Ne?

aj kajgod, nemam te volje vise pokusat razumit

Ne poznajes i ne shvacas neke osnovne pojmove (npr. socijalizam - komunizam), izvrces neke povijest citavog jednog spola / roda (muske i zenske discipline) a pored toga promices i neke kapitalisticke mitove... To te u mojem svijetu cini neukom osobom koja si utvara da je strasno pametna ako preprica kakav clanak koji je procitala ili videozapis koji je pogledala..


Ukratko, gadis mi se i samo ti vozi svojim putem. Meni je glupaka vec odavno dosta.

mislim da mi je povijest i termin komunizma jasan, i zapravo imam averziju prema objašnjavanjima jer kao bosanac - ako ideš objašnjavati vic, bolje se samoubit-

da, htio sam nagazit ebenicu s tim, jer stalno dolaze napadi s te strane od njega, s najniže razine psihologije kao nauke, i to je toliko dosadno-naporno-predvidljivo-nepotrebno, i ok psihologija je zanimljiva disciplina ali Spengler ju je dobro popljuvao pa mi je ta njegova misao ostala negdje u zapećku uvijek: kako se moderni čovjek više bavi s tim "malim" pitanjima, kao npr da li je pijenje alkohola štetno za čovjeka i društvo itd-  uglavnom zanimljive stvari ali nas u stvari odvajaju od osjećaja za: sudbinu, prošlost, nasljeđa, povijest i filozofiju, koje su ipak velike stvari, high culture, ono što je zapad učinilo velikim..

nekad osjećam kao da u meni raste unutrašnji Franko kad vidim svu tu sitničavost i pokušaj da se svaki napad zašečeri uvredama i psovkama, potpuno uncalled for..

i evo ja ispovijedam svoj sitničavi napad na ebenicu a u stvari sam ga očito htio usmjeriti na veće discipline, a ne gnječevsko-uvredljivo-seksualno-rugalački ton, i ja sam možda neuk, ali bar vjerujem u neke vrijednosti, i mislim da sam redom činio dobra djela u životu i da nikom nisam učinio nažao, znam to po kucanju svog srca, naizgled sam teški white pride ali to je zato što me smeta ova trivijalna kultura..  imam open heart, I know that for sure, ali pozdrav od glupaka, i ti si došla evo na ignore.

aben wrote:

kic wrote:

aben wrote:jesi to već mećo vode? 
opro me deža vu...

zanimo me ča sun unda reko, jer sa bi napiso - mrijet ti ćeš ka počmeš u ideale svoje sumnjati:)

koje, u vezi Simpsona?

e, ovu epizodu, ov citat

možda sam stavljao, ne znam

ps. jebo te gay

kic wrote:

i evo ja ispovijedam svoj sitničavi napad na ebenicu a u stvari sam ga očito htio usmjeriti na veće discipline,

kako si ti mene točno mislio nagazit? ružan sam, glup, smrdim, ne čitam, radim na mjješalici, palim baklje, pijem pivu na zidiću...i ti stvarno misliš da ti mene možeš nagaziti usporedbom sa ženom?
meni je do tvog mišljenja stalo...ček da nađem usporedbu...nemoguće je nać'.
i ti si me mislio usmjeriti na veće discipline? koja je to veća disciplina? filozofija? jesi drogiran? jesi mi možda htio preporučit' da čitam malo više? zašto misliš da to možeš?

ti si najobičmnija plačipička i ovo kaj si napisao violator je plačipičkasto, ti si stalno neka žrtva bokte i čudno je koliko tako mekana osoba zagovara kapitalizam, zakon jačega.

evo primjera ludila. kako sad i na koji način  razgovarati sa munjenima?

 by Speare Shaker Today at 16:02

@Gnječ wrote:

@Speare Shaker wrote:

@Gnječ wrote:

da, zašto koristiš arapske brojeve a ne kršćanske brojeve?

matematika, algebra, trigonometrijske funkcije itd. skoro sav temelj današnje nauke koja se bazira na matematici nastao je u islamu.

Indijske brojeve, a ne arapske.
Zapad ih zove arapskim jer ih je dobio u kontaktu s arapskom kulturom. Zapad nije znao da su ih Arapi preuzeli iz Indije.
Temelj današnje matematike nije većim dijelom nastao u islamu. Doduše, jeste manjim, ali veći dio je ipak podrijetlom iz antičke Grčke i posebno Indije. Iz koje potječe i nula i operacije s nulom. Zbog toga uostalom i greška opata Dionizija Malog u vezi datiranja Kristovog rođenja.
U biti islamska civilizacija nije samostalno iznjedrila gotovo niti jedno značajnije znanstveno otkriće, bez obzira što su u neko rano srednjovjekovno razdoblje bili na puno višoj razini od Europljana, a i to je bilo iz razloga jer su očuvali kontakt s filozofijom antičke Grčke, pa tako i njihovom matematikom, a također i sa Indijom.

ajde ti napiši doktorat na tu tvoju teoriju -  temu sigurno dobivaš Nobelovu nagradu.

koji si ti imbecil bogati.

"Perhaps one of the most significant advances made by Arabic mathematics began at this time with the work of al-Khwarizmi, namely the beginnings of algebra. It is important to understand just how significant this new idea was. It was a revolutionary move away from the Greek concept of mathematics which was essentially geometry. Algebra was a unifying theory which allowed rational numbers, irrational numbers, geometrical magnitudes, etc., to all be treated as "algebraic objects". It gave mathematics a whole new development path so much broader in concept to that which had existed before, and provided a vehicle for the future development of the subject. Another important aspect of the introduction of algebraic ideas was that it allowed mathematics to be applied to itself in a way which had not happened before."

— MacTutor History of Mathematics archive

Imbecil si ti jer čak i sad kad guglaš, a to je jedina aktivnost koja ti ide od ruke, pokazuješ da ne znaš niti temelje filozofije i znanosti pa tako i povijesti obje misaone discipline.
Badava ti guglanje kad ne znaš intepretirati ono što izguglaš, a riječ je o temeljnjim činjenicama, a ti čak niti o temeljnim činjenicama koje sam ja ukratko naveo evidentno nemaš pojma s pojmom.

Gnječ wrote:evo primjera ludila. kako sad i na koji način  razgovarati sa munjenima?

 by Speare Shaker Today at 16:02

@Gnječ wrote:

@Speare Shaker wrote:

@Gnječ wrote:

da, zašto koristiš arapske brojeve a ne kršćanske brojeve?

matematika, algebra, trigonometrijske funkcije itd. skoro sav temelj današnje nauke koja se bazira na matematici nastao je u islamu.

Indijske brojeve, a ne arapske.
Zapad ih zove arapskim jer ih je dobio u kontaktu s arapskom kulturom. Zapad nije znao da su ih Arapi preuzeli iz Indije.
Temelj današnje matematike nije većim dijelom nastao u islamu. Doduše, jeste manjim, ali veći dio je ipak podrijetlom iz antičke Grčke i posebno Indije. Iz koje potječe i nula i operacije s nulom. Zbog toga uostalom i greška opata Dionizija Malog u vezi datiranja Kristovog rođenja.
U biti islamska civilizacija nije samostalno iznjedrila gotovo niti jedno značajnije znanstveno otkriće, bez obzira što su u neko rano srednjovjekovno razdoblje bili na puno višoj razini od Europljana, a i to je bilo iz razloga jer su očuvali kontakt s filozofijom antičke Grčke, pa tako i njihovom matematikom, a također i sa Indijom.

ajde ti napiši doktorat na tu tvoju teoriju -  temu sigurno dobivaš Nobelovu nagradu.

koji si ti imbecil bogati.

"Perhaps one of the most significant advances made by Arabic mathematics began at this time with the work of al-Khwarizmi, namely the beginnings of algebra. It is important to understand just how significant this new idea was. It was a revolutionary move away from the Greek concept of mathematics which was essentially geometry. Algebra was a unifying theory which allowed rational numbers, irrational numbers, geometrical magnitudes, etc., to all be treated as "algebraic objects". It gave mathematics a whole new development path so much broader in concept to that which had existed before, and provided a vehicle for the future development of the subject. Another important aspect of the introduction of algebraic ideas was that it allowed mathematics to be applied to itself in a way which had not happened before."

— MacTutor History of Mathematics archive

Imbecil si ti jer čak i sad kad guglaš, a to je jedina aktivnost koja ti ide od ruke, pokazuješ da ne znaš niti temelje filozofije i znanosti pa tako i povijesti obje misaone discipline.
Badava ti guglanje kad ne znaš intepretirati ono što izguglaš, a riječ je o temeljnjim činjenicama, a ti čak niti o temeljnim činjenicama koje sam ja ukratko naveo evidentno nemaš pojma s pojmom.

Jadna plačipičko.

pa bog te jebo evo čitaj što si napisao.

https://www.ex-iskon-pleme.com/t41031p100-seattle-policija-napustila-centar-grada-proglasena-autonomna-narodna-republika-trump-prijeti-intervencijom#1653936

Gnječ wrote:pa bog te jebo evo čitaj što si napisao.

https://www.ex-iskon-pleme.com/t41031p100-seattle-policija-napustila-centar-grada-proglasena-autonomna-narodna-republika-trump-prijeti-intervencijom#1653936

Znam dobro što sam napisao. I uputio sam te u neke osnovne činjenice kada je u pitanju domet tzv, arapske matematike. Ne kažem da ista skupa sa njihovom astronomijom nije imala i nekih orginalnih dostignuća, ali većina tog od njih dokumentiranog znanja je došla iz antičkih i indijskih izvora.
Uključujući tu i indijske brojeve (skupa sa nulom za čiju su upotrebu na zapadu opet najzaslužniji indijski matematičari, jer su zapravo oni doumili taj broj odnosno koncept skupa sa osnovnim operacijama s nulom) za koje si ti zbog svojeg očitog neznanja mislio da su orginalni arapski. To se inače uči u osnovnoj školi, ne sjećam se više u kojem razredu (mislim petom).

Speare Shaker wrote:

Gnječ wrote:pa bog te jebo evo čitaj što si napisao.

https://www.ex-iskon-pleme.com/t41031p100-seattle-policija-napustila-centar-grada-proglasena-autonomna-narodna-republika-trump-prijeti-intervencijom#1653936

Znam dobro što sam napisao. I uputio sam te u neke osnovne činjenice kada je u pitanju domet tzv, arapske matematike. Ne kažem da ista skupa sa njihovom astronomijom nije imala i nekih orginalnih dostignuća, ali većina tog od njih dokumentiranog znanja je došla iz antičkih i indijskih izvora.
Uključujući tu i indijske brojeve (skupa sa nulom za čiju su upotrebu na zapadu opet najzaslužniji indijski matematičari, jer su zapravo oni doumili taj broj odnosno koncept skupa sa osnovnim operacijama s nulom) za koje si ti zbog svojeg očitog neznanja mislio da su orginalni arapski. To se inače uči u osnovnoj školi, ne sjećam se više u kojem razredu (mislim petom).

"Povijest ideja i metoda u matematici i fizici" - Žarko Dadić. Školska knjiga; Zagreb.
Ako te baš zanima iz kojeg sam izvora prepričano citirao ono što sam u vezi toga napisao.
Izvoli pa sam provjeri, ako meni ne vjeruješ.

Speare Shaker wrote:

Gnječ wrote:pa bog te jebo evo čitaj što si napisao.

https://www.ex-iskon-pleme.com/t41031p100-seattle-policija-napustila-centar-grada-proglasena-autonomna-narodna-republika-trump-prijeti-intervencijom#1653936

Znam dobro što sam napisao. I uputio sam te u neke osnovne činjenice kada je u pitanju domet tzv, arapske matematike. Ne kažem da ista skupa sa njihovom astronomijom nije imala i nekih orginalnih dostignuća, ali većina tog od njih dokumentiranog znanja je došla iz antičkih i indijskih izvora.
Uključujući tu i indijske brojeve (skupa sa nulom za čiju su upotrebu na zapadu opet najzaslužniji indijski matematičari, jer su zapravo oni doumili taj broj odnosno koncept skupa sa osnovnim operacijama s nulom) za koje si ti zbog svojeg očitog neznanja mislio da su orginalni arapski. To se inače uči u osnovnoj školi, ne sjećam se više u kojem razredu (mislim petom).

nisi ti uputio uništa jer za hinduse znam i ja bez da me ti učiš. vaš argument tj. marčelov a posljedično i tvoj je taj da islam nije dao ništa. niste spomenuli indiju uopće i pitanje je da li biste da ja nisam pobio vaš argument na što si ti uletio kao bijesna zvijer zaražena koronavirusom i spomenuo indiju valjda sa jedinom namjerom da opet "dokažeš" kako islam nije dao ništa nego je samo prepisivao od hindusa što je djelomično točno ali je mnogo toga razrađeno i dorađeno i smišljeno u islamu a nakon toga ste vi "civilizirani" zapadnjaci to pokupili na gotovo znači da je bijela rasa u biti najgluplja rasa ali to nije the point nego vaša averzija prema islamu.

Gnječ wrote:

Speare Shaker wrote:

Gnječ wrote:pa bog te jebo evo čitaj što si napisao.

https://www.ex-iskon-pleme.com/t41031p100-seattle-policija-napustila-centar-grada-proglasena-autonomna-narodna-republika-trump-prijeti-intervencijom#1653936

Znam dobro što sam napisao. I uputio sam te u neke osnovne činjenice kada je u pitanju domet tzv, arapske matematike. Ne kažem da ista skupa sa njihovom astronomijom nije imala i nekih orginalnih dostignuća, ali većina tog od njih dokumentiranog znanja je došla iz antičkih i indijskih izvora.
Uključujući tu i indijske brojeve (skupa sa nulom za čiju su upotrebu na zapadu opet najzaslužniji indijski matematičari, jer su zapravo oni doumili taj broj odnosno koncept skupa sa osnovnim operacijama s nulom) za koje si ti zbog svojeg očitog neznanja mislio da su orginalni arapski. To se inače uči u osnovnoj školi, ne sjećam se više u kojem razredu (mislim petom).

nisi ti uputio uništa jer za hinduse znam i ja bez da me ti učiš. vaš argument tj. marčelov a posljedično i tvoj je taj da islam nije dao ništa. niste spomenuli indiju uopće i pitanje je da li biste da ja nisam pobio vaš argument na što si ti uletio kao bijesna zvijer zaražena koronavirusom i spomenuo indiju valjda sa jedinom namjerom da opet "dokažeš" kako islam nije dao ništa nego je samo prepisivao od hindusa što je djelomično točno ali je mnogo toga razrađeno i dorađeno i smišljeno u islamu a nakon toga ste vi "civilizirani" zapadnjaci to pokupili na gotovo znači da je bijela rasa u biti najgluplja rasa ali to nije the point nego vaša averzija prema islamu.

Kao prvo, nemam pojma što je marc napisao. Moj post se odnosio na gluposti koje si ti tamo izvalio i to sa stavom da si popio svu pamet svijeta što je doslovce tragikomično s obzirom na to koliki si fond neznanja pokazao ne samo po tom pitanju.
Kao drugo, ja nisam rekao da islam nije dao ništa i ti to dobro znaš. Nego da je veći dio iz njihovog fonda znanja o filozofiji i matematici svoj izvor imao iz antičke helenske civilizacije i Indije.
Uostalom, eno ti boldano gore što si sad napisao, valjda kad si postao svjestan kakvu si glupost zapravo napisao.
Kao treće, nisi ti pobio ništa od mojih tvrdnji nego si barem jednu od njih upravo potvrdio skočivši tako sebi samome u usta.
Ti si na temi guglanjem došao do nekog teksta iz kojeg se ništa o samoj temi nije dalo zaključiti.
Kao četvrto, dirljiva je tvoja briga za ugled islama, pitam se samo čime je motivirana?
Kao peto, ako su IQ testovi vjerodostojni, tada se može zaključiti kako je najveći uspjeh na njima pokazala žuta rasa, bijela je u sredini, a crna na dnu.
Ne znam je li rađena kakva statistika koje su rezultate postigli deklarirani pripadnici pojedinih velikih religija pa tako i islama.
Mogao bi ti svojim vještim guglanjem naći nešto sa neta. Ako hoćeš.

Speare Shaker wrote:

Gnječ wrote:

Speare Shaker wrote:

Gnječ wrote:pa bog te jebo evo čitaj što si napisao.

https://www.ex-iskon-pleme.com/t41031p100-seattle-policija-napustila-centar-grada-proglasena-autonomna-narodna-republika-trump-prijeti-intervencijom#1653936

Znam dobro što sam napisao. I uputio sam te u neke osnovne činjenice kada je u pitanju domet tzv, arapske matematike. Ne kažem da ista skupa sa njihovom astronomijom nije imala i nekih orginalnih dostignuća, ali većina tog od njih dokumentiranog znanja je došla iz antičkih i indijskih izvora.
Uključujući tu i indijske brojeve (skupa sa nulom za čiju su upotrebu na zapadu opet najzaslužniji indijski matematičari, jer su zapravo oni doumili taj broj odnosno koncept skupa sa osnovnim operacijama s nulom) za koje si ti zbog svojeg očitog neznanja mislio da su orginalni arapski. To se inače uči u osnovnoj školi, ne sjećam se više u kojem razredu (mislim petom).

nisi ti uputio uništa jer za hinduse znam i ja bez da me ti učiš. vaš argument tj. marčelov a posljedično i tvoj je taj da islam nije dao ništa. niste spomenuli indiju uopće i pitanje je da li biste da ja nisam pobio vaš argument na što si ti uletio kao bijesna zvijer zaražena koronavirusom i spomenuo indiju valjda sa jedinom namjerom da opet "dokažeš" kako islam nije dao ništa nego je samo prepisivao od hindusa što je djelomično točno ali je mnogo toga razrađeno i dorađeno i smišljeno u islamu a nakon toga ste vi "civilizirani" zapadnjaci to pokupili na gotovo znači da je bijela rasa u biti najgluplja rasa ali to nije the point nego vaša averzija prema islamu.

Kao prvo, nemam pojma što je marc napisao. Moj post se odnosio na gluposti koje si ti tamo izvalio i to sa stavom da si popio svu pamet svijeta što je doslovce tragikomično s obzirom na to koliki si fond neznanja pokazao ne samo po tom pitanju.
Kao drugo, ja nisam rekao da islam nije dao ništa i ti to dobro znaš. Nego da je veći dio iz njihovog fonda znanja o filozofiji i matematici svoj izvor imao iz antičke helenske civilizacije i Indije.
Uostalom, eno ti boldano gore što si sad napisao, valjda kad si postao svjestan kakvu si glupost zapravo napisao.
Kao treće, nisi ti pobio ništa od mojih tvrdnji nego si barem jednu od njih upravo potvrdio skočivši tako sebi samome u usta.
Ti si na temi guglanjem došao do nekog teksta iz kojeg se ništa o samoj temi nije dalo zaključiti.
Kao četvrto, dirljiva je tvoja briga za ugled islama, pitam se samo čime je motivirana?
Kao peto, ako su IQ testovi vjerodostojni, tada se može zaključiti kako je najveći uspjeh na njima pokazala žuta rasa, bijela je u sredini, a crna na dnu.
Ne znam je li rađena kakva statistika koje su rezultate postigli deklarirani pripadnici pojedinih velikih religija pa tako i islama.
Mogao bi ti svojim vještim guglanjem naći nešto sa neta. Ako hoćeš.

dobro, znam da si narcisoidni kreten ne moraš mi to iznova dokazivati.

Speare Shaker wrote:ali većina tog od njih dokumentiranog znanja

da, budalo. islamsko zlatno doba nije povijesna izmišljotina kao hrvatski kraljevi ili tuga i buga.

Speare Shaker wrote: Nego da je veći dio iz njihovog fonda znanja o filozofiji i matematici svoj izvor imao iz antičke helenske civilizacije i Indije.
.

kao da kažeš da einstein nije postojao jer nije sam naučio čitati i pisati i nije osobno izmislio brojeve i svu njegovu genijalnost pripišeš njegovom učitelju.
naravno najveći je problem što je riječ o islamu jer da je o kršćanstvu takve dvojbe i cjepidlačenja nam ne bi trebala, šta ne?[/quote]

Speare Shaker wrote:
Mogao bi ti svojim vještim guglanjem naći nešto sa neta. Ako hoćeš.

mogao bi i ti malo početi guglati, znanje na dohvat prsta ili ne znaš što uopće treba tražiti?