Denkverbot

mativka wrote:Žao mi je što se ova tema zabranjenih misli svela na kapitalizam, ekonomske misli, i dobacivanje poput: fašist si!
Svedeno je na znanje jednog područja, u kojem pojedinci vode glavnu ulogu.
Zar je to sveobuhvatna misao života?

kakve veze da li je netko ide u gimnaziju ili u RT? jel je određena škola garancija da su naprimjer oni u gimnaziji pametniji? implikacije ovakve abenovštine tj. patološke logike su nevjerojatno destruktivne za cijelo društvo. tko sam ja da odlučujem tko će biti pametniji s obzirom koju školu pohađa? jel to mjerilo pameti ili je to mjerilo snobizma i rasizma, šovinizma? čega drugog? ja sam prošao obe škole i mogu svjedočiti iz prve ruke. tko je pametniji? što znači riječ pametan? definicija je koja?

mativka wrote:

Gnječ wrote:

mativka wrote:

Gnječ wrote:

mativka wrote:
Gnječ,
ne slažem se s tobom.
Sloboda nije za igru, sloboda nije oruđe ili oružje protiv nekoga.
Sloboda je da bi čovjek uzdahnuo pa makar promatrao nepravdu, ali taj uzdah znači samo uzdah snage za protiv istog.

jednog ćeš se dana slagati samnom. do tada uzalud...možeš žednog konja dovesti do izvora ali ga nemožeš natjerati da pije.

Dok smo živi,
imamo pravo govoriti!!!

prvo:

šta ćemo sa gluhonijemima? oni to pravo nemaju.

drugo:

svatko ima pravo govoriti sve dok ne ugrožava nekog drugog. ja govor smatram i koristim ga kao alat za komunikaciju a ne kao oružje kojim ću nekog drugog izdominirati, poniziti, nametati išta. govor služi lupežima poput abena kao oružje kojim on vješto manipulira i dominira ljudima govoreći totalno sjebane konstrukcije koje normalnim ljudima stvara mentalnu paralizu.

za takve poput njega postoji samo jedan lijek: metak u čelo.

Ne pretjeruj.
Dobar argument pogađa bolje od metka.

vi nemate argumente dušo draga. vi imate logičke zablude.

Gnječ wrote:

mativka wrote:

Gnječ wrote:

mativka wrote:

Gnječ wrote:

jednog ćeš se dana slagati samnom. do tada uzalud...možeš žednog konja dovesti do izvora ali ga nemožeš natjerati da pije.

Dok smo živi,
imamo pravo govoriti!!!

prvo:

šta ćemo sa gluhonijemima? oni to pravo nemaju.

drugo:

svatko ima pravo govoriti sve dok ne ugrožava nekog drugog. ja govor smatram i koristim ga kao alat za komunikaciju a ne kao oružje kojim ću nekog drugog izdominirati, poniziti, nametati išta. govor služi lupežima poput abena kao oružje kojim on vješto manipulira i dominira ljudima govoreći totalno sjebane konstrukcije koje normalnim ljudima stvara mentalnu paralizu.

za takve poput njega postoji samo jedan lijek: metak u čelo.

Ne pretjeruj.
Dobar argument pogađa bolje od metka.

vi nemate argumente dušo draga. vi imate logičke zablude.

Vi ili ja?

mativka wrote:

Gnječ wrote:

mativka wrote:

Gnječ wrote:

mativka wrote:
Dok smo živi,
imamo pravo govoriti!!!

prvo:

šta ćemo sa gluhonijemima? oni to pravo nemaju.

drugo:

svatko ima pravo govoriti sve dok ne ugrožava nekog drugog. ja govor smatram i koristim ga kao alat za komunikaciju a ne kao oružje kojim ću nekog drugog izdominirati, poniziti, nametati išta. govor služi lupežima poput abena kao oružje kojim on vješto manipulira i dominira ljudima govoreći totalno sjebane konstrukcije koje normalnim ljudima stvara mentalnu paralizu.

za takve poput njega postoji samo jedan lijek: metak u čelo.

Ne pretjeruj.
Dobar argument pogađa bolje od metka.

vi nemate argumente dušo draga. vi imate logičke zablude.

Vi ili ja?

vi svi što trenutno pišete osim ebenice čovjek ima zdravu logiku. vama ostalima je život jedna velika logička zabluda da ne upotrijebim tešku riječ promašaj. jer jedino oni kojima je život promašaj mogu valjati ovakve logičke zablude kao što ih vi valjate ovdje na forumu. ponekad vam na tren zaiskri neka normalna moždana vijuga ali to je to.

Gnječ wrote:

mativka wrote:

Gnječ wrote:

mativka wrote:

Gnječ wrote:

prvo:

šta ćemo sa gluhonijemima? oni to pravo nemaju.

drugo:

svatko ima pravo govoriti sve dok ne ugrožava nekog drugog. ja govor smatram i koristim ga kao alat za komunikaciju a ne kao oružje kojim ću nekog drugog izdominirati, poniziti, nametati išta. govor služi lupežima poput abena kao oružje kojim on vješto manipulira i dominira ljudima govoreći totalno sjebane konstrukcije koje normalnim ljudima stvara mentalnu paralizu.

za takve poput njega postoji samo jedan lijek: metak u čelo.

Ne pretjeruj.
Dobar argument pogađa bolje od metka.

vi nemate argumente dušo draga. vi imate logičke zablude.

Vi ili ja?

vi svi što trenutno pišete osim ebenice čovjek ima zdravu logiku. vama ostalima  je život jedna velika logička zabluda da ne upotrijebim tešku riječ promašaj. jer jedino oni kojima je život promašaj mogu valjati ovakve logičke zablude kao što ih vi valjate ovdje na forumu. ponekad vam na tren zaiskri neka normalna moždana vijuga ali to je to.

Ebenica ti je uzor!?
Blago si ga tebi!

mativka wrote:

Gnječ wrote:

mativka wrote:

Gnječ wrote:

mativka wrote:
Ne pretjeruj.
Dobar argument pogađa bolje od metka.

vi nemate argumente dušo draga. vi imate logičke zablude.

Vi ili ja?

vi svi što trenutno pišete osim ebenice čovjek ima zdravu logiku. vama ostalima  je život jedna velika logička zabluda da ne upotrijebim tešku riječ promašaj. jer jedino oni kojima je život promašaj mogu valjati ovakve logičke zablude kao što ih vi valjate ovdje na forumu. ponekad vam na tren zaiskri neka normalna moždana vijuga ali to je to.

Ebenica ti je uzor!?
Blago si ga tebi!

ebenica mi nije uzor niti imamo u svemu ista mišljenja ali čovjek razmišlja zdravo logički. i nebitno a kim sam i koliko u zavadi ako taj kaže i napiše nešto smisleno logički zdravo razumski ja ću mu ili joj dat za pravo. ali ovakve pseudo logičke sofističke podriguše koje vi meni plasirate za objed sigurno neću pojesti.

Gnječ wrote:

Noor wrote:

mativka wrote:

aben wrote:

mativka wrote:
Ovaj dio mi nije jasan:
"pametniji ljudi od 17 godina".
Koji kriteriji moraju biti zadovoljeni da bi se za nekoga reklo da je pametniji u odnosu na svoje vršnjake?
Udžbenik namijenjen gimnazijalcima?

pa kriterij upisa u gimnaziju.
sedamnaestogodišnjak ki gre u gimanziju je u prosjeku pametniji od sedamnaestogodišnjaka ki ne gre u gimnaziju

Pametniji od onih RT?

RT upisuju oni koji ne upadnu u gimnaziju

totalno aberativno razmišljanje.

tako je kako ti kažem ovdje u školama koje znam, tu gdje živim. za pretpostaviti je da bi tako moralo biti svuda, na državnom nivou, što ne mogu tvrditi, možda sam u krivu. nisu ni sve gimnazije jednake...
naravno, ipak to ne znači da su svi gimnazijalci pametniji od svih računalnih tehničara, malo morgen...
imala sam i ja 2 srednjoškolca
i ima RT i RT u strojarstvu (nekadašnji stojarski tehničar), pa i to treba razlikovati

a kad smo već kod toga, gimnazija je precijenjena.

https://www.upisi.hr/docs/Broj_bodova_potrebnih_za_upis_.pdf

Noor wrote:

Gnječ wrote:

Noor wrote:

mativka wrote:

aben wrote:
pa kriterij upisa u gimnaziju.
sedamnaestogodišnjak ki gre u gimanziju je u prosjeku pametniji od sedamnaestogodišnjaka ki ne gre u gimnaziju

Pametniji od onih RT?

RT upisuju oni koji ne upadnu u gimnaziju

totalno aberativno razmišljanje.

tako je kako ti kažem ovdje u školama koje znam, tu gdje živim. za pretpostaviti je da bi tako moralo biti svuda, na državnom nivou, što ne mogu tvrditi, možda sam u krivu. nisu ni sve gimnazije jednake...
naravno, ipak to ne znači da su svi gimnazijalci pametniji od svih računalnih tehničara, malo morgen...
imala sam i ja 2 srednjoškolca
i ima RT i RT u strojarstvu (nekadašnji stojarski tehničar), pa i to treba razlikovati

a kad smo već kod toga, gimnazija je precijenjena.

https://www.upisi.hr/docs/Broj_bodova_potrebnih_za_upis_.pdf

pa zato kažem odakle abenu informacija da su gimnazijalci pametniji od onih koji ne idu u gimnaziju nego neku drugu školu. baš me zanima odakle je taj podatak izvukao. izvor? njegov bolesni mozak?

gimnazije su prilično pune štrebera, a biti štreber ne znači nužno biti i pametan

Noor wrote:gimnazije su prilično pune štrebera, a biti štreber ne znači nužno biti i pametan

a takvih sam se nagledao. ti ljudi dva dana nakon što bi položili koji ispit ne bi više znali ništa. da su kojim slučajem ponovili iznenada ispit, pali bi ko kruške.

p.s.

gimnazije su pune narcisoidnih debila kojih ima i po svim školama ali u gimnaziji je koncentracija narcisa, psihopatskih osoba i snobova jedan mali dio su normalni ljudi koji su došli učiti i naučiti.

Gnječ wrote:

Noor wrote:gimnazije su prilično pune štrebera, a biti štreber ne znači nužno biti i pametan

a takvih sam se nagledao. ti ljudi dva dana nakon što bi položili koji ispit ne bi više znali ništa. da su kojim slučajem ponovili iznenada ispit, pali bi ko kruške.

p.s.

gimnazije su pune narcisoidnih debila kojih ima i po svim školama ali u gimnaziji je koncentracija narcisa, psihopatskih osoba i snobova jedan mali dio su normalni ljudi koji su došli učiti i naučiti.

to je krivnja roditelja, sve osim gimnazije je "neuspjeh". to je taj logički abenov poremećeni mozak, zato danas imamo državu koju vode "gimnazijalci", ljudski i intelektualni poluproizvodi koje su drugi ljudi uvjerili (roditelji, učitelji, društvo) da su boljii i pametniji od svojih vršnjaka nad kojima nije vršen pritisak.
to sranje se proteže od svega, od školstva do ekonomije pa onda imamo takve izjave o gimnazijalcima i abenovske izjave o ekonomiji gdje je normalno da poslodavac ima želju doći do što većeg profita uz što manji trud i ulaganje ali kad radnik ima takav pristup poslu onda ga se pljuje kao lijenog iako su želje iste i ekonomski opravdane: što manje ulaganja i truda do što većeg profita i slobodnog vremena. i to je ono što se zove napredak i osnova ekonomije. a ovdje na forumu ekonomsko-kapitalistički gurui nas uvjeravaju da je radnik preskup, prelijen i nenormalan u svojim željama nego bi trebao biti neškolovan, trebalo bi mu biti uskraćeno sve što oni misle da ne vrijedi kurca i trebao bi valjda raditi dok ne umre na radnom mjestu jer kinezi tako rade. osim logičke pogreške imamo uvid u njihov poremećeno siebani um po kojem vidimo koja su govna, intelektualni patuljci, skupljači knjiga, gimnazijalci.

mativka wrote:Završila sam gimnaziju,
znači li to da sam pametnija od drugih?

muški su visočiji od ženskih.
danny de vito je visok 147 centimetri.
znoči li to da ti nisi žena?


ne znoči je odgovor na obadvo pitanja. gimnazijalci jesu pametniji, ali to ne znoči da su svi gimnazijalci pametniji od svih ostalih učenikov. 


gimanzijalci su nojpametniji jer gimazije privloču nojpametnije i odbojne su glupljima. to je moj nužni, apriori zaključak. a budući da je ov po meni samorazvidan zaključak digo prašinu, pošo sun malo proguglati. privi rezultat na našin jeziku je ov:


https://www.srednja.hr/novosti/znanost-dokazala-hrvatski-gimnazijalci-su-u-prosjeku-i-do-214-puta-pametniji-od-ucenika-ostalih-skola/

aben wrote:

mativka wrote:Završila sam gimnaziju,
znači li to da sam pametnija od drugih?

muški su visočiji od ženskih.
danny de vito je visok 147 centimetri.
znoči li to da ti nisi žena?


ne znoči je odgovor na obadvo pitanja. gimnazijalci jesu pametniji, ali to ne znoči da su svi gimnazijalci pametniji od svih ostalih učenikov. 


gimanzijalci su nojpametniji jer gimazije privloču nojpametnije i odbojne su glupljima. to je moj nužni, apriori zaključak. a budući da je ov po meni samorazvidan zaključak digo prašinu, pošo sun malo proguglati. privi rezultat na našin jeziku je ov:


https://www.srednja.hr/novosti/znanost-dokazala-hrvatski-gimnazijalci-su-u-prosjeku-i-do-214-puta-pametniji-od-ucenika-ostalih-skola/

wishful thinking

znanost je dokazala? koja znanost?

Gnječ wrote:

mativka wrote:Žao mi je što se ova tema zabranjenih misli svela na kapitalizam, ekonomske misli, i dobacivanje poput: fašist si!
Svedeno je na znanje jednog područja, u kojem pojedinci vode glavnu ulogu.
Zar je to sveobuhvatna misao života?

kakve veze da li je netko ide u gimnaziju ili u RT? jel je određena škola garancija da su naprimjer oni u gimnaziji pametniji? implikacije ovakve abenovštine tj. patološke logike su nevjerojatno destruktivne za cijelo društvo. tko sam ja da odlučujem tko će biti pametniji s obzirom koju školu pohađa? jel to mjerilo pameti ili je to mjerilo snobizma i rasizma, šovinizma? čega drugog?  ja sam prošao obe škole i mogu svjedočiti iz prve ruke. tko je pametniji? što znači riječ pametan? definicija je koja?

pa, jo sun koristi riječ pametniji u nojširjen znočenju.
ali, sve i ako preciznije definiromo stvor, isto je.


provojmo.
inteligencija bi bila urođena sposobnost razumijevanja, svaćanja.
pamet bi bila sposobnost rješavanja problemov. pamet je proporcionalna znanju.
mudrost bi bila pamet na duže vremensko razdoblje.

Gnječ wrote:

aben wrote:

mativka wrote:Završila sam gimnaziju,
znači li to da sam pametnija od drugih?

muški su visočiji od ženskih.
danny de vito je visok 147 centimetri.
znoči li to da ti nisi žena?


ne znoči je odgovor na obadvo pitanja. gimnazijalci jesu pametniji, ali to ne znoči da su svi gimnazijalci pametniji od svih ostalih učenikov. 


gimanzijalci su nojpametniji jer gimazije privloču nojpametnije i odbojne su glupljima. to je moj nužni, apriori zaključak. a budući da je ov po meni samorazvidan zaključak digo prašinu, pošo sun malo proguglati. privi rezultat na našin jeziku je ov:


https://www.srednja.hr/novosti/znanost-dokazala-hrvatski-gimnazijalci-su-u-prosjeku-i-do-214-puta-pametniji-od-ucenika-ostalih-skola/

wishful thinking

znanost je dokazala? koja znanost?

ne zun, nis prečito članak.
jo sun do toga došo apriori. gimnazije privloču pametnije ljude, zoto će namo biti pametniji ljudi. 
navijočke skupine privloču glupe huligane, zoto će namo biti glupi huligani.

aben wrote:

Gnječ wrote:

mativka wrote:Žao mi je što se ova tema zabranjenih misli svela na kapitalizam, ekonomske misli, i dobacivanje poput: fašist si!
Svedeno je na znanje jednog područja, u kojem pojedinci vode glavnu ulogu.
Zar je to sveobuhvatna misao života?

kakve veze da li je netko ide u gimnaziju ili u RT? jel je određena škola garancija da su naprimjer oni u gimnaziji pametniji? implikacije ovakve abenovštine tj. patološke logike su nevjerojatno destruktivne za cijelo društvo. tko sam ja da odlučujem tko će biti pametniji s obzirom koju školu pohađa? jel to mjerilo pameti ili je to mjerilo snobizma i rasizma, šovinizma? čega drugog?  ja sam prošao obe škole i mogu svjedočiti iz prve ruke. tko je pametniji? što znači riječ pametan? definicija je koja?

pa, jo sun koristi riječ pametniji u nojširjen znočenju.
ali, sve i ako preciznije definiromo stvor, isto je.


provojmo.
inteligencija bi bila urođena sposobnost razumijevanja, svaćanja.
pamet bi bila sposobnost rješavanja problemov. pamet je proporcionalna znanju.
mudrost bi bila pamet na duže vremensko razdoblje.

u koju skupinu spadaju štreberi? oni koji nabubaju napamet da izdrži do kraja ispita i nakon ispita im se "znanje" odmah izlije iz mozga.

kampanjci?

oni koji podmite profesore?

to su sve pametni ili?

aben wrote:

Gnječ wrote:

aben wrote:

mativka wrote:Završila sam gimnaziju,
znači li to da sam pametnija od drugih?

muški su visočiji od ženskih.
danny de vito je visok 147 centimetri.
znoči li to da ti nisi žena?


ne znoči je odgovor na obadvo pitanja. gimnazijalci jesu pametniji, ali to ne znoči da su svi gimnazijalci pametniji od svih ostalih učenikov. 


gimanzijalci su nojpametniji jer gimazije privloču nojpametnije i odbojne su glupljima. to je moj nužni, apriori zaključak. a budući da je ov po meni samorazvidan zaključak digo prašinu, pošo sun malo proguglati. privi rezultat na našin jeziku je ov:


https://www.srednja.hr/novosti/znanost-dokazala-hrvatski-gimnazijalci-su-u-prosjeku-i-do-214-puta-pametniji-od-ucenika-ostalih-skola/

wishful thinking

znanost je dokazala? koja znanost?

ne zun, nis prečito članak.
jo sun do toga došo apriori. gimnazije privloču pametnije ljude, zoto će namo biti pametniji ljudi. 
navijočke skupine privloču glupe huligane, zoto će namo biti glupi huligani.

pa koji kurac si ovdje stavio link ako nisi ni pročitao članak?

apriori? ti si posvađan sa logikom jebote.

Gnječ wrote:

aben wrote:

Gnječ wrote:

mativka wrote:Žao mi je što se ova tema zabranjenih misli svela na kapitalizam, ekonomske misli, i dobacivanje poput: fašist si!
Svedeno je na znanje jednog područja, u kojem pojedinci vode glavnu ulogu.
Zar je to sveobuhvatna misao života?

kakve veze da li je netko ide u gimnaziju ili u RT? jel je određena škola garancija da su naprimjer oni u gimnaziji pametniji? implikacije ovakve abenovštine tj. patološke logike su nevjerojatno destruktivne za cijelo društvo. tko sam ja da odlučujem tko će biti pametniji s obzirom koju školu pohađa? jel to mjerilo pameti ili je to mjerilo snobizma i rasizma, šovinizma? čega drugog?  ja sam prošao obe škole i mogu svjedočiti iz prve ruke. tko je pametniji? što znači riječ pametan? definicija je koja?

pa, jo sun koristi riječ pametniji u nojširjen znočenju.
ali, sve i ako preciznije definiromo stvor, isto je.


provojmo.
inteligencija bi bila urođena sposobnost razumijevanja, svaćanja.
pamet bi bila sposobnost rješavanja problemov. pamet je proporcionalna znanju.
mudrost bi bila pamet na duže vremensko razdoblje.

u koju skupinu spadaju štreberi? oni koji nabubaju napamet da izdrži do kraja ispita i nakon ispita im se "znanje" odmah izlije iz mozga.

kampanjci?

oni koji podmite profesore?

to su sve pametni ili?

ne, to su gluplji

Gnječ wrote:

aben wrote:

Gnječ wrote:

aben wrote:

mativka wrote:Završila sam gimnaziju,
znači li to da sam pametnija od drugih?

muški su visočiji od ženskih.
danny de vito je visok 147 centimetri.
znoči li to da ti nisi žena?


ne znoči je odgovor na obadvo pitanja. gimnazijalci jesu pametniji, ali to ne znoči da su svi gimnazijalci pametniji od svih ostalih učenikov. 


gimanzijalci su nojpametniji jer gimazije privloču nojpametnije i odbojne su glupljima. to je moj nužni, apriori zaključak. a budući da je ov po meni samorazvidan zaključak digo prašinu, pošo sun malo proguglati. privi rezultat na našin jeziku je ov:


https://www.srednja.hr/novosti/znanost-dokazala-hrvatski-gimnazijalci-su-u-prosjeku-i-do-214-puta-pametniji-od-ucenika-ostalih-skola/

wishful thinking

znanost je dokazala? koja znanost?

ne zun, nis prečito članak.
jo sun do toga došo apriori. gimnazije privloču pametnije ljude, zoto će namo biti pametniji ljudi. 
navijočke skupine privloču glupe huligane, zoto će namo biti glupi huligani.

pa koji kurac si ovdje stavio link ako nisi ni pročitao članak?

apriori? ti si posvađan sa logikom jebote.

pa tebi tribaju dokazi, ne meni. meni je to razvidno i bez eksperimentiranja.

aben wrote:

Gnječ wrote:

aben wrote:

Gnječ wrote:

mativka wrote:Žao mi je što se ova tema zabranjenih misli svela na kapitalizam, ekonomske misli, i dobacivanje poput: fašist si!
Svedeno je na znanje jednog područja, u kojem pojedinci vode glavnu ulogu.
Zar je to sveobuhvatna misao života?

kakve veze da li je netko ide u gimnaziju ili u RT? jel je određena škola garancija da su naprimjer oni u gimnaziji pametniji? implikacije ovakve abenovštine tj. patološke logike su nevjerojatno destruktivne za cijelo društvo. tko sam ja da odlučujem tko će biti pametniji s obzirom koju školu pohađa? jel to mjerilo pameti ili je to mjerilo snobizma i rasizma, šovinizma? čega drugog?  ja sam prošao obe škole i mogu svjedočiti iz prve ruke. tko je pametniji? što znači riječ pametan? definicija je koja?

pa, jo sun koristi riječ pametniji u nojširjen znočenju.
ali, sve i ako preciznije definiromo stvor, isto je.


provojmo.
inteligencija bi bila urođena sposobnost razumijevanja, svaćanja.
pamet bi bila sposobnost rješavanja problemov. pamet je proporcionalna znanju.
mudrost bi bila pamet na duže vremensko razdoblje.

u koju skupinu spadaju štreberi? oni koji nabubaju napamet da izdrži do kraja ispita i nakon ispita im se "znanje" odmah izlije iz mozga.

kampanjci?

oni koji podmite profesore?

to su sve pametni ili?

ne, to su gluplji

pa takvih glupih je u gimnazijama 80-90 %. poznato ti je paretovo pravilo ne moram ti objašnjavati ili moram?

aben wrote:

Gnječ wrote:

aben wrote:

Gnječ wrote:

aben wrote:
muški su visočiji od ženskih.
danny de vito je visok 147 centimetri.
znoči li to da ti nisi žena?


ne znoči je odgovor na obadvo pitanja. gimnazijalci jesu pametniji, ali to ne znoči da su svi gimnazijalci pametniji od svih ostalih učenikov. 


gimanzijalci su nojpametniji jer gimazije privloču nojpametnije i odbojne su glupljima. to je moj nužni, apriori zaključak. a budući da je ov po meni samorazvidan zaključak digo prašinu, pošo sun malo proguglati. privi rezultat na našin jeziku je ov:


https://www.srednja.hr/novosti/znanost-dokazala-hrvatski-gimnazijalci-su-u-prosjeku-i-do-214-puta-pametniji-od-ucenika-ostalih-skola/

wishful thinking

znanost je dokazala? koja znanost?

ne zun, nis prečito članak.
jo sun do toga došo apriori. gimnazije privloču pametnije ljude, zoto će namo biti pametniji ljudi. 
navijočke skupine privloču glupe huligane, zoto će namo biti glupi huligani.

pa koji kurac si ovdje stavio link ako nisi ni pročitao članak?

apriori? ti si posvađan sa logikom jebote.

pa tebi tribaju dokazi, ne meni. meni je to razvidno i bez eksperimentiranja.

u nauci ako nešto tvrdiš moraš tu tvrdnju i dokazati inače si prevarant swindler, con-man. lupež.