Preko noći krahiralo naftno tržište, barel pao na 15 dolara

marcellus wrote:ps. kad si me već gore izvrijeđao, primijeti da ja nigdje nisam napisao da bi nesreća s padom magnetnog polja odnosno kontaktom plazme s materijalom u takvoj elektrani izazvala katastrofu tipa černobila, tj. ozračila planetu

Speare Shaker wrote:

Leviathan2 wrote:
mislim da su kinezi isli na 10 milijuna,nemoj me drzat za cifru al tu su negdje bili

100 milijuna.

Legendovich wrote:

marcellus wrote:ps. kad si me već gore izvrijeđao, primijeti da ja nigdje nisam napisao da bi nesreća s padom magnetnog polja odnosno kontaktom plazme s materijalom u takvoj elektrani izazvala katastrofu tipa černobila, tj. ozračila planetu, već da bi vjerojatno izazvala poveću eksploziju s podosta mrtvih. Tisućinka sekunde u kontaktu je dovoljna pri tim temperaturama za prilično zanimljive pirotehničke efekte, npr. za pretvaranje čelika u plin

Da,ne vidim nacina da se Čember njukova reaktora,odnosno njegov sadrzaj ohlade u milisekundi

Speare Shaker wrote:

Legendovich wrote:

marcellus wrote:ps. kad si me već gore izvrijeđao, primijeti da ja nigdje nisam napisao da bi nesreća s padom magnetnog polja odnosno kontaktom plazme s materijalom u takvoj elektrani izazvala katastrofu tipa černobila, tj. ozračila planetu, već da bi vjerojatno izazvala poveću eksploziju s podosta mrtvih. Tisućinka sekunde u kontaktu je dovoljna pri tim temperaturama za prilično zanimljive pirotehničke efekte, npr. za pretvaranje čelika u plin

Da,ne vidim nacina da se Čember njukova reaktora,odnosno njegov sadrzaj ohlade u milisekundi

Koga briga što ti vidiš, a što ne?
Da, ohladi se doslovce i milisekundi, pa čak i brže, ali ohladi se dovoljno da fuzijski proces bude trenutno spontano zaustavljen. I to se već dogodilo u raznim eksperimentalnim fuzijskim reaktorima širom svijeta proteklih desetljeća, zbog čega uostalom još i nemamo komercijalno primjenjivu proizvodnju energije iz fuzije.

Leviathan2 wrote:

Speare Shaker wrote:

Leviathan2 wrote:
mislim da su kinezi isli na 10 milijuna,nemoj me drzat za cifru al tu su negdje bili

100 milijuna.

ok, fulao sam za 90
znam da sam letimicno preletio preko te informacije pa se nisam potrudio ni cifru upamtit
ja velim, polako, kako  nauka bude isla naprijed skupa s tehnologijom , tako ce se i ostvarit danas nezamislive mogucnosti

michaellcmacha wrote:

michaellcmacha wrote:

Leviathan2 wrote:

michaellcmacha wrote:

Leviathan2 wrote:
dakle,stric mi ne radi u bayeru, naime, stric nema skole i bavi se uglavnom poljoprivredom,  drugi stric je gradjevinac i sad svira kurcu jer je u pemziji
dakle, i ja tvrdim da su djeca najvece blago, ne razbacujem se zlatnim djindjama, zivim vjerojatno skromnije od tebe ne zato sto sam skrt ili nemam nego me ne zanima da vozim bjeli mercedes i jedem kavijar
a djeca, djeca su odrasla, imaju svoju djecu, ja se trudim da ih ne davim previse niti da im se mjesam u zivot
a novac, novac sam uvijek znao zaradit, ne zato sto sam trcao za njim , nego sto sam ljenji od hrpe ljudi koji su ostavili ledja za placu
a sad aj da cujem tvoj pripremljeni odgovor o mojem baljezganju o oklopu koji je neprobojan nakumulativni naboj
pljiz
nemoj mi spominjat aktivne i pasivne mjere koje se danas koriste za zastitu 
ajd majstore
pljiz

ma ne znam ja ništa o tome... ja sam bio na baušteli u minhenu dok su neki drugi cijev u cijev nišanili.... 100 mm jel... kako rekoh jebe mi se evo ne budem više primjećivao te zajebancije koje izvaljuješ...

pa ajd majstore, tis coek od oruzja jel tako,  nemoj  sad prodavat muda s baustelama, ja sam baustelac ,
ljepo strucno objasni sto ti je bilo na umu
ajd pljiz

može ako mi najjednostavnije pojasniš koliko ima vrsta kumulativnih bojevih glava u odnosu na način oblikovanja eksplozivnog punjenja... ako mi znaš odgovoriti na to pitanje onda možemo nastaviti o vrstama i modelima reaktivnog oklopa

i usput ja nisam čovjek od oružja, ja sam nenaoružan.... tek eto svojevremeno sam bio aktivni pripadnik 
  ispaljivao  trenutne, trenutno fugasne, pancirne a i kumulativne granate u kalibru 100 mm iz o
lijebljene cijevi, a jedno vrijeme i u kalibru 125mm iz glatke cijevi... ponekad je i prema meni ponešto znalo biti ispaljeno... sreća i Bog pa nikad ništa ozbiljnog da je zaoralo po mom oklopu....

michaellcmacha wrote:

michaellcmacha wrote:

Leviathan2 wrote:

michaellcmacha wrote:

Leviathan2 wrote:
dakle,stric mi ne radi u bayeru, naime, stric nema skole i bavi se uglavnom poljoprivredom,  drugi stric je gradjevinac i sad svira kurcu jer je u pemziji
dakle, i ja tvrdim da su djeca najvece blago, ne razbacujem se zlatnim djindjama, zivim vjerojatno skromnije od tebe ne zato sto sam skrt ili nemam nego me ne zanima da vozim bjeli mercedes i jedem kavijar
a djeca, djeca su odrasla, imaju svoju djecu, ja se trudim da ih ne davim previse niti da im se mjesam u zivot
a novac, novac sam uvijek znao zaradit, ne zato sto sam trcao za njim , nego sto sam ljenji od hrpe ljudi koji su ostavili ledja za placu
a sad aj da cujem tvoj pripremljeni odgovor o mojem baljezganju o oklopu koji je neprobojan nakumulativni naboj
pljiz
nemoj mi spominjat aktivne i pasivne mjere koje se danas koriste za zastitu 
ajd majstore
pljiz

ma ne znam ja ništa o tome... ja sam bio na baušteli u minhenu dok su neki drugi cijev u cijev nišanili.... 100 mm jel... kako rekoh jebe mi se evo ne budem više primjećivao te zajebancije koje izvaljuješ...

pa ajd majstore, tis coek od oruzja jel tako,  nemoj  sad prodavat muda s baustelama, ja sam baustelac ,
ljepo strucno objasni sto ti je bilo na umu
ajd pljiz

može ako mi najjednostavnije pojasniš koliko ima vrsta kumulativnih bojevih glava u odnosu na način oblikovanja eksplozivnog punjenja... ako mi znaš odgovoriti na to pitanje onda možemo nastaviti o vrstama i modelima reaktivnog oklopa

i usput ja nisam čovjek od oružja, ja sam nenaoružan.... tek eto svojevremeno sam bio aktivni pripadnik 
  ispaljivao  trenutne, trenutno fugasne, pancirne a i kumulativne granate u kalibru 100 mm iz o
lijebljene cijevi, a jedno vrijeme i u kalibru 125mm iz glatke cijevi... ponekad je i prema meni ponešto znalo biti ispaljeno... sreća i Bog pa nikad ništa ozbiljnog da je zaoralo po mom oklopu....

Leviathan2 wrote:
posto ja nijesam tenkista oa ne znam kalibre cijevi ni raznorodne tenkovske granate

Noor wrote:

Leviathan2 wrote:
posto ja nijesam tenkista oa ne znam kalibre cijevi ni raznorodne tenkovske granate

za to je stručnjak onaj Jehudi

tre wrote:

Noor wrote:

Leviathan2 wrote:
posto ja nijesam tenkista oa ne znam kalibre cijevi ni raznorodne tenkovske granate

za to je stručnjak onaj Jehudi

Baš, taj ne zna jel služio na topu ili na haubici :DD

Leviathan2 wrote:

michaellcmacha wrote:

michaellcmacha wrote:

Leviathan2 wrote:

michaellcmacha wrote:
ma ne znam ja ništa o tome... ja sam bio na baušteli u minhenu dok su neki drugi cijev u cijev nišanili.... 100 mm jel... kako rekoh jebe mi se evo ne budem više primjećivao te zajebancije koje izvaljuješ...

pa ajd majstore, tis coek od oruzja jel tako,  nemoj  sad prodavat muda s baustelama, ja sam baustelac ,
ljepo strucno objasni sto ti je bilo na umu
ajd pljiz

može ako mi najjednostavnije pojasniš koliko ima vrsta kumulativnih bojevih glava u odnosu na način oblikovanja eksplozivnog punjenja... ako mi znaš odgovoriti na to pitanje onda možemo nastaviti o vrstama i modelima reaktivnog oklopa

i usput ja nisam čovjek od oružja, ja sam nenaoružan.... tek eto svojevremeno sam bio aktivni pripadnik 
  ispaljivao  trenutne, trenutno fugasne, pancirne a i kumulativne granate u kalibru 100 mm iz o
lijebljene cijevi, a jedno vrijeme i u kalibru 125mm iz glatke cijevi... ponekad je i prema meni ponešto znalo biti ispaljeno... sreća i Bog pa nikad ništa ozbiljnog da je zaoralo po mom oklopu....

odlicno, tenkista 
posto ja nijesam tenkista oa ne znam kalibre cijevi ni raznorodne tenkovske granate (nesto znam al ono laicki)
no svrha i namjena kumulativnog punjenja je u glavnini probijanje oklopa 
dakle, prilikom udara se stvara kumulativni mlaz koji prodire kroz oklop i eksplodira unutra, rpg i stara protuoklopna sredstva su imala upaljac i kumulativno punjenje  koje je bilo primjenjivo na oklopu bez zastite dok noviji imaj dva kumulativna punjenja, jedno za razbijanje zastite a drugo za proboj
a sad majstore, aj ti men onaj odgovor o zastiti od kumulativnog mlaza
onaj odgovor sto si htjeo napisao o mojem blebetanju
onda cu ti nastavit dalje o onom sto sam ja napisao u tom postu
a ti se vrati nazad pa jos jedared procitaj post i duboko udahni, pazljivo razmisli pa mi strucno odgovori , onaj post na koji si htio strucno odgovorit

michaellcmacha wrote:evo da ne tražiš uokolo i ne pogriješiš dok letimično tražiš... ja ču ti reći... postoje dvije vrste kumulativnih bojevih glava prema oblikovanju  eksploziva: sferna i konusna. kod sfernih je kumulativna bojeva glava oblikovana poput polulopte promjera kalibra zrna, a konusna je u obliku lijevka koji se proteze otprilike od najsireg mjesta prednjeg ozivalnog dijela do dna bojeve glave... e sad ako te zanima koja je za što namijenjena......jebiga... pun kurac je to za pojašnjavati, eto nas brzo na oklopima i protubalističkim kutevima, konfiguraciji prednje ploče, silikatnih uložaka na kupoli, i još svašta nešto što je sve u domeni nazivnih mjera i odrednica... u praksi je većina toga goli kurac... a koliko se sjetim ti si rekao da baš i nijesi nešto bio upraksan... po tom pitanju... tak da ne znam kako bi se mi mogli spominjati o tim dilemama... jedino ako ti neki stric nije bio stručnjak i u novom travniku, ako je top u pitanju, ili u jesenicama ako je kupolski obris u pitanju... gle levi zajebavam se, uistinu me boli krc... danas sam rastavio plastenik, pilećarnik i boks od dva bandoga koji su to sve čuvali... imam slijedećih 15 dana da vozim po x tura dnevno u reciklažno dvorište najmanje 500 kila najlona, alkatena kilometar u nekoliko fi dimenzija, raznoraznih pločevina, drvo, iveral, pvc i tri pičke mile materine otpada svih mogućih vrsta i namjena... bar 25 000 teglica svih mogućih volumena i par stotina 20 litarskih kanistera bar 20 bačvi 200 litarskih......kad to sve razdužim, sjedim i čekam da korona usahne a brač pozove da odem malo radno odmoriti... e onda ima da se nađem sa longijeem i nihilom i da satremo neko njihovo dobro vino... a ima tamo po tim otocima lijepe kapljice... ponavljam ne se ljutiti.... stvarno nije bitno...

T. wrote:

Leviathan2 wrote:

michaellcmacha wrote:

michaellcmacha wrote:

Leviathan2 wrote:
pa ajd majstore, tis coek od oruzja jel tako,  nemoj  sad prodavat muda s baustelama, ja sam baustelac ,
ljepo strucno objasni sto ti je bilo na umu
ajd pljiz

može ako mi najjednostavnije pojasniš koliko ima vrsta kumulativnih bojevih glava u odnosu na način oblikovanja eksplozivnog punjenja... ako mi znaš odgovoriti na to pitanje onda možemo nastaviti o vrstama i modelima reaktivnog oklopa

i usput ja nisam čovjek od oružja, ja sam nenaoružan.... tek eto svojevremeno sam bio aktivni pripadnik 
  ispaljivao  trenutne, trenutno fugasne, pancirne a i kumulativne granate u kalibru 100 mm iz o
lijebljene cijevi, a jedno vrijeme i u kalibru 125mm iz glatke cijevi... ponekad je i prema meni ponešto znalo biti ispaljeno... sreća i Bog pa nikad ništa ozbiljnog da je zaoralo po mom oklopu....

odlicno, tenkista 
posto ja nijesam tenkista oa ne znam kalibre cijevi ni raznorodne tenkovske granate (nesto znam al ono laicki)
no svrha i namjena kumulativnog punjenja je u glavnini probijanje oklopa 
dakle, prilikom udara se stvara kumulativni mlaz koji prodire kroz oklop i eksplodira unutra, rpg i stara protuoklopna sredstva su imala upaljac i kumulativno punjenje  koje je bilo primjenjivo na oklopu bez zastite dok noviji imaj dva kumulativna punjenja, jedno za razbijanje zastite a drugo za proboj
a sad majstore, aj ti men onaj odgovor o zastiti od kumulativnog mlaza
onaj odgovor sto si htjeo napisao o mojem blebetanju
onda cu ti nastavit dalje o onom sto sam ja napisao u tom postu
a ti se vrati nazad pa jos jedared procitaj post i duboko udahni, pazljivo razmisli pa mi strucno odgovori , onaj post na koji si htio strucno odgovorit

Msm da kumulativna ne eksplodira unutra nego zapravo mlaz rastaljenog čelika radi štetu unutra...

Leviathan2 wrote:

T. wrote:

Leviathan2 wrote:

michaellcmacha wrote:

michaellcmacha wrote:
može ako mi najjednostavnije pojasniš koliko ima vrsta kumulativnih bojevih glava u odnosu na način oblikovanja eksplozivnog punjenja... ako mi znaš odgovoriti na to pitanje onda možemo nastaviti o vrstama i modelima reaktivnog oklopa

i usput ja nisam čovjek od oružja, ja sam nenaoružan.... tek eto svojevremeno sam bio aktivni pripadnik 
  ispaljivao  trenutne, trenutno fugasne, pancirne a i kumulativne granate u kalibru 100 mm iz o
lijebljene cijevi, a jedno vrijeme i u kalibru 125mm iz glatke cijevi... ponekad je i prema meni ponešto znalo biti ispaljeno... sreća i Bog pa nikad ništa ozbiljnog da je zaoralo po mom oklopu....

odlicno, tenkista 
posto ja nijesam tenkista oa ne znam kalibre cijevi ni raznorodne tenkovske granate (nesto znam al ono laicki)
no svrha i namjena kumulativnog punjenja je u glavnini probijanje oklopa 
dakle, prilikom udara se stvara kumulativni mlaz koji prodire kroz oklop i eksplodira unutra, rpg i stara protuoklopna sredstva su imala upaljac i kumulativno punjenje  koje je bilo primjenjivo na oklopu bez zastite dok noviji imaj dva kumulativna punjenja, jedno za razbijanje zastite a drugo za proboj
a sad majstore, aj ti men onaj odgovor o zastiti od kumulativnog mlaza
onaj odgovor sto si htjeo napisao o mojem blebetanju
onda cu ti nastavit dalje o onom sto sam ja napisao u tom postu
a ti se vrati nazad pa jos jedared procitaj post i duboko udahni, pazljivo razmisli pa mi strucno odgovori , onaj post na koji si htio strucno odgovorit

Msm da kumulativna ne eksplodira unutra nego zapravo mlaz rastaljenog čelika radi štetu unutra...

isti kurac, stvara pritisak i temperaturu , nemoj sad cjepidlacit ko svetac :D
skuri sto je za skurit

Noor wrote:

tre wrote:

Noor wrote:

Leviathan2 wrote:
posto ja nijesam tenkista oa ne znam kalibre cijevi ni raznorodne tenkovske granate

za to je stručnjak onaj Jehudi

Baš, taj ne zna jel služio na topu ili na haubici :DD

zna on...vi ste ga krivo shvatili, još k tome i lažete

Legendovich wrote:

Leviathan2 wrote:

T. wrote:

Leviathan2 wrote:

michaellcmacha wrote:
i usput ja nisam čovjek od oružja, ja sam nenaoružan.... tek eto svojevremeno sam bio aktivni pripadnik 
  ispaljivao  trenutne, trenutno fugasne, pancirne a i kumulativne granate u kalibru 100 mm iz o
lijebljene cijevi, a jedno vrijeme i u kalibru 125mm iz glatke cijevi... ponekad je i prema meni ponešto znalo biti ispaljeno... sreća i Bog pa nikad ništa ozbiljnog da je zaoralo po mom oklopu....

odlicno, tenkista 
posto ja nijesam tenkista oa ne znam kalibre cijevi ni raznorodne tenkovske granate (nesto znam al ono laicki)
no svrha i namjena kumulativnog punjenja je u glavnini probijanje oklopa 
dakle, prilikom udara se stvara kumulativni mlaz koji prodire kroz oklop i eksplodira unutra, rpg i stara protuoklopna sredstva su imala upaljac i kumulativno punjenje  koje je bilo primjenjivo na oklopu bez zastite dok noviji imaj dva kumulativna punjenja, jedno za razbijanje zastite a drugo za proboj
a sad majstore, aj ti men onaj odgovor o zastiti od kumulativnog mlaza
onaj odgovor sto si htjeo napisao o mojem blebetanju
onda cu ti nastavit dalje o onom sto sam ja napisao u tom postu
a ti se vrati nazad pa jos jedared procitaj post i duboko udahni, pazljivo razmisli pa mi strucno odgovori , onaj post na koji si htio strucno odgovorit

Msm da kumulativna ne eksplodira unutra nego zapravo mlaz rastaljenog čelika radi štetu unutra...

isti kurac, stvara pritisak i temperaturu , nemoj sad cjepidlacit ko svetac :D
skuri sto je za skurit

Noor wrote:

Leviathan2 wrote:
posto ja nijesam tenkista oa ne znam kalibre cijevi ni raznorodne tenkovske granate

za to je stručnjak onaj Jehudi

Leviathan2 wrote:

Legendovich wrote:

Leviathan2 wrote:

T. wrote:

Leviathan2 wrote:
odlicno, tenkista 
posto ja nijesam tenkista oa ne znam kalibre cijevi ni raznorodne tenkovske granate (nesto znam al ono laicki)
no svrha i namjena kumulativnog punjenja je u glavnini probijanje oklopa 
dakle, prilikom udara se stvara kumulativni mlaz koji prodire kroz oklop i eksplodira unutra, rpg i stara protuoklopna sredstva su imala upaljac i kumulativno punjenje  koje je bilo primjenjivo na oklopu bez zastite dok noviji imaj dva kumulativna punjenja, jedno za razbijanje zastite a drugo za proboj
a sad majstore, aj ti men onaj odgovor o zastiti od kumulativnog mlaza
onaj odgovor sto si htjeo napisao o mojem blebetanju
onda cu ti nastavit dalje o onom sto sam ja napisao u tom postu
a ti se vrati nazad pa jos jedared procitaj post i duboko udahni, pazljivo razmisli pa mi strucno odgovori , onaj post na koji si htio strucno odgovorit

Msm da kumulativna ne eksplodira unutra nego zapravo mlaz rastaljenog čelika radi štetu unutra...

isti kurac, stvara pritisak i temperaturu , nemoj sad cjepidlacit ko svetac :D
skuri sto je za skurit

pa jest,
pa kad pocnes kaju branit, ja kazem da je os poebat, onda ti pocnes cjepidlacit da si ti samo fin i ljubazan prema zenskima
rec da nije tako

Leviathan2 wrote:

michaellcmacha wrote:

michaellcmacha wrote:

Leviathan2 wrote:

michaellcmacha wrote:
ma ne znam ja ništa o tome... ja sam bio na baušteli u minhenu dok su neki drugi cijev u cijev nišanili.... 100 mm jel... kako rekoh jebe mi se evo ne budem više primjećivao te zajebancije koje izvaljuješ...

pa ajd majstore, tis coek od oruzja jel tako,  nemoj  sad prodavat muda s baustelama, ja sam baustelac ,
ljepo strucno objasni sto ti je bilo na umu
ajd pljiz

može ako mi najjednostavnije pojasniš koliko ima vrsta kumulativnih bojevih glava u odnosu na način oblikovanja eksplozivnog punjenja... ako mi znaš odgovoriti na to pitanje onda možemo nastaviti o vrstama i modelima reaktivnog oklopa

i usput ja nisam čovjek od oružja, ja sam nenaoružan.... tek eto svojevremeno sam bio aktivni pripadnik 
  ispaljivao  trenutne, trenutno fugasne, pancirne a i kumulativne granate u kalibru 100 mm iz o
lijebljene cijevi, a jedno vrijeme i u kalibru 125mm iz glatke cijevi... ponekad je i prema meni ponešto znalo biti ispaljeno... sreća i Bog pa nikad ništa ozbiljnog da je zaoralo po mom oklopu....

odlicno, tenkista 
posto ja nijesam tenkista oa ne znam kalibre cijevi ni raznorodne tenkovske granate (nesto znam al ono laicki)
no svrha i namjena kumulativnog punjenja je u glavnini probijanje oklopa 
dakle, prilikom udara se stvara kumulativni mlaz koji prodire kroz oklop i eksplodira unutra, rpg i stara protuoklopna sredstva su imala upaljac i kumulativno punjenje  koje je bilo primjenjivo na oklopu bez zastite dok noviji imaj dva kumulativna punjenja, jedno za razbijanje zastite a drugo za proboj
a sad majstore, aj ti men onaj odgovor o zastiti od kumulativnog mlaza
onaj odgovor sto si htjeo napisao o mojem blebetanju
onda cu ti nastavit dalje o onom sto sam ja napisao u tom postu
a ti se vrati nazad pa jos jedared procitaj post i duboko udahni, pazljivo razmisli pa mi strucno odgovori , onaj post na koji si htio strucno odgovorit

Leviathan2 wrote:

T. wrote:

Leviathan2 wrote:

michaellcmacha wrote:

michaellcmacha wrote:
može ako mi najjednostavnije pojasniš koliko ima vrsta kumulativnih bojevih glava u odnosu na način oblikovanja eksplozivnog punjenja... ako mi znaš odgovoriti na to pitanje onda možemo nastaviti o vrstama i modelima reaktivnog oklopa

i usput ja nisam čovjek od oružja, ja sam nenaoružan.... tek eto svojevremeno sam bio aktivni pripadnik 
  ispaljivao  trenutne, trenutno fugasne, pancirne a i kumulativne granate u kalibru 100 mm iz o
lijebljene cijevi, a jedno vrijeme i u kalibru 125mm iz glatke cijevi... ponekad je i prema meni ponešto znalo biti ispaljeno... sreća i Bog pa nikad ništa ozbiljnog da je zaoralo po mom oklopu....

odlicno, tenkista 
posto ja nijesam tenkista oa ne znam kalibre cijevi ni raznorodne tenkovske granate (nesto znam al ono laicki)
no svrha i namjena kumulativnog punjenja je u glavnini probijanje oklopa 
dakle, prilikom udara se stvara kumulativni mlaz koji prodire kroz oklop i eksplodira unutra, rpg i stara protuoklopna sredstva su imala upaljac i kumulativno punjenje  koje je bilo primjenjivo na oklopu bez zastite dok noviji imaj dva kumulativna punjenja, jedno za razbijanje zastite a drugo za proboj
a sad majstore, aj ti men onaj odgovor o zastiti od kumulativnog mlaza
onaj odgovor sto si htjeo napisao o mojem blebetanju
onda cu ti nastavit dalje o onom sto sam ja napisao u tom postu
a ti se vrati nazad pa jos jedared procitaj post i duboko udahni, pazljivo razmisli pa mi strucno odgovori , onaj post na koji si htio strucno odgovorit

Msm da kumulativna ne eksplodira unutra nego zapravo mlaz rastaljenog čelika radi štetu unutra...

isti kurac, stvara pritisak i temperaturu , nemoj sad cjepidlacit ko svetac :D
skuri sto je za skurit