"Bez injekcije, bez naknada": Australija ukinula socijalna davanja roditeljima koji ne cijepe djecu

r_nevjesta wrote:

jasambrend wrote:I kaže debil da država ne treba subvencionirati životni stil onih sa malim "napastima"...jebo mu Bog mater tj. kobilu retardiranu koja može okotiti takvog konja...to je za prisilnu eutanaziju...

što se ti toliko pališ, pa zar ne bi bilo razumno da zajednica zbilja ne sufinancira nečije stalno liječenje npr. od lošeg i autodestruktivnog stila života koji vodi, jer sam tako želi, svojom voljom ili neodgovornošću? :/ nije li to zapravo kriva poruka--ti radi što god hoćeš i koliko god hoćeš i ne brini za sebe i svoje zdravlje, kad god ti zatreba, dobit ćeš liječenje?

Djeca koliko znam nisu autodestruktivni stil života, a upravo je ciljao na ljude koji vode takav "životni stil"...za alkose, narkomane, pušaće i kronične ovisnike o junk food-u me čisto zaboli, ali eto po njemu je imati djecu problematično...jedina šteta je po meni što zagovornike takvih ideja nije pobacilo da nas bar poštede svojih bisera...

jasambrend wrote:

r_nevjesta wrote:

jasambrend wrote:I kaže debil da država ne treba subvencionirati životni stil onih sa malim "napastima"...jebo mu Bog mater tj. kobilu retardiranu koja može okotiti takvog konja...to je za prisilnu eutanaziju...

što se ti toliko pališ, pa zar ne bi bilo razumno da zajednica zbilja ne sufinancira nečije stalno liječenje npr. od lošeg i autodestruktivnog stila života koji vodi, jer sam tako želi, svojom voljom ili neodgovornošću? :/ nije li to zapravo kriva poruka--ti radi što god hoćeš i koliko god hoćeš i ne brini za sebe i svoje zdravlje, kad god ti zatreba, dobit ćeš liječenje?

Djeca koliko znam nisu autodestruktivni stil života, a upravo je ciljao na ljude koji vode takav "životni stil"...za alkose, narkomane, pušaće i kronične ovisnike o junk food-u me čisto zaboli, ali eto po njemu je imati djecu problematično...jedina šteta je po meni što zagovornike takvih ideja nije pobacilo da nas bar poštede svojih bisera...

nije problematično imati dicu, nego natirati zajednicu da in ih subvencioniro.

maggie13 wrote:

abraham wrote:

maggie13 wrote:

abraham wrote:

maggie13 wrote:

abraham wrote:Kakove vakcine , cjepiva i cuda. Sode bikarbone i cimeta u svaki dom i nema zime.

kurkuma B-)

Dobro, vec znmo za cesnjak i slaninu protiv laksih oboljenja, kaslja, prehlade, nesanice i impotencije....

to smrdi i zamascuje,kurkuma je uredna :D

Je vraga, zazuti sve. Inace mi jedan Iranac rece da su oni to koristili ako je meso  malo starije te se "cuje", "damafa" iliti smrducka, pomalo. Uvaljas u tu kukumavku i ona izvuce miris. Ja je upotrbljavao za cvjetacu iliti karfiol da ubije onja malo opori miris i , ja , polovican rezultat.

ja je koristim u vecini jela...variva,jaja,piletina,puretina..

Zasto??? Radi boje?? Koristili je jedno vrijeme u rizi i to uglavnom radi boje. Riza ne izgleda "umorno". i dosadno bijela. U biti nema okusa ili mirisa. Mislim i da smo bojili jaja za uskrs ali nije bila neka intenzivno zuta.

abraham wrote:

maggie13 wrote:

abraham wrote:

maggie13 wrote:

abraham wrote:

maggie13 wrote:

abraham wrote:Kakove vakcine , cjepiva i cuda. Sode bikarbone i cimeta u svaki dom i nema zime.

kurkuma B-)

Dobro, vec znmo za cesnjak i slaninu protiv laksih oboljenja, kaslja, prehlade, nesanice i impotencije....

to smrdi i zamascuje,kurkuma je uredna :D

Je vraga, zazuti sve. Inace mi jedan Iranac rece da su oni to koristili ako je meso  malo starije te se "cuje", "damafa" iliti smrducka, pomalo. Uvaljas u tu kukumavku i ona izvuce miris. Ja je upotrbljavao za cvjetacu iliti karfiol da ubije onja malo opori miris i , ja , polovican rezultat.

ja je koristim u vecini jela...variva,jaja,piletina,puretina..

Zasto??? Radi boje?? Koristili je jedno vrijeme u rizi i to uglavnom radi boje. Riza ne izgleda "umorno". i dosadno bijela. U biti nema okusa ili mirisa. Mislim i da smo bojili jaja za uskrs ali nije bila neka intenzivno zuta.

volim taj okus..:)

ok

sto ti je internet, vi u HR prije saznali za tu vijest od mene koji sam u AU

aben wrote:

jasambrend wrote:

r_nevjesta wrote:

jasambrend wrote:I kaže debil da država ne treba subvencionirati životni stil onih sa malim "napastima"...jebo mu Bog mater tj. kobilu retardiranu koja može okotiti takvog konja...to je za prisilnu eutanaziju...

što se ti toliko pališ, pa zar ne bi bilo razumno da zajednica zbilja ne sufinancira nečije stalno liječenje npr. od lošeg i autodestruktivnog stila života koji vodi, jer sam tako želi, svojom voljom ili neodgovornošću? :/ nije li to zapravo kriva poruka--ti radi što god hoćeš i koliko god hoćeš i ne brini za sebe i svoje zdravlje, kad god ti zatreba, dobit ćeš liječenje?

Djeca koliko znam nisu autodestruktivni stil života, a upravo je ciljao na ljude koji vode takav "životni stil"...za alkose, narkomane, pušaće i kronične ovisnike o junk food-u me čisto zaboli, ali eto po njemu je imati djecu problematično...jedina šteta je po meni što zagovornike takvih ideja nije pobacilo da nas bar poštede svojih bisera...

nije problematično imati dicu, nego natirati zajednicu da in ih subvencioniro.

Pa valjda zajednica na kraju ima nekih benefita od toga...nitko baš nije samodostatan za život na zemlji, a bome niti jedna generacija nije sama za sebe samodostatna da bi mogli pričati o ukidanjima kojekakvih subvencija koje se na ovaj ili ovaj način ipak nekako vrate ili multipliciraju...liberale boli kurac za buduće naraštaje jer bitno je da je njima trenutno dobro, a za buduće događaje ne brinu...samo ekipa će isto jednom ostariti pa možda požale što nisu malo ulagali u mlađe naraštaje, a ono čisto da im ima tko pelene promjeniti kada se zaseru do vrata...

debotoijusto wrote:[size=14]obitelji bez djece ne bi trebale subvencionirati životni stil onih koji izaberu imati "male pošasti"

Kreten kretenski! Bolje mu je baciti se u Pacifik s mlinskim kamenom oko vrata, nego zrak udisati.

r_nevjesta wrote:

jasambrend wrote:I kaže debil da država ne treba subvencionirati životni stil onih sa malim "napastima"...jebo mu Bog mater tj. kobilu retardiranu koja može okotiti takvog konja...to je za prisilnu eutanaziju...

što se ti toliko pališ, pa zar ne bi bilo razumno da zajednica zbilja ne sufinancira nečije stalno liječenje npr. od lošeg i autodestruktivnog stila života koji vodi, jer sam tako želi, svojom voljom ili neodgovornošću? :/ nije li to zapravo kriva poruka--ti radi što god hoćeš i koliko god hoćeš i ne brini za sebe i svoje zdravlje, kad god ti zatreba, dobit ćeš liječenje?

Jedno je ciepljenje. Idiot pod "malim napastima" podrazumieva djecu, ne bolesti.

Vidim da su i drugi skužili idiotluk ovoga Australca.

Nije uopće idiotluk, zasto bi financirali socijalna davanja za nekoga tko ne cjepi djecu. Isto tako im je odličan onaj potez da migrante uopće ne puštaju na obalu . Ispred EUROPE su u svakom slučaju.

kaja_333 wrote:Nije uopće idiotluk, zasto bi financirali socijalna davanja za nekoga tko ne cjepi djecu. Isto tako im je odličan onaj potez da migrante uopće ne puštaju na obalu . Ispred EUROPE su u svakom slučaju.

U redu za ciepljenje, zajednica postavlja određene zahtjeve, prikloni se ili se ukloni. Ali očito bi ukidao porezne olakšice na djecu i dječje doplatke, ili kako to već u Australiji funkcionira.

jasambrend wrote:

aben wrote:

jasambrend wrote:

r_nevjesta wrote:

jasambrend wrote:I kaže debil da država ne treba subvencionirati životni stil onih sa malim "napastima"...jebo mu Bog mater tj. kobilu retardiranu koja može okotiti takvog konja...to je za prisilnu eutanaziju...

što se ti toliko pališ, pa zar ne bi bilo razumno da zajednica zbilja ne sufinancira nečije stalno liječenje npr. od lošeg i autodestruktivnog stila života koji vodi, jer sam tako želi, svojom voljom ili neodgovornošću? :/ nije li to zapravo kriva poruka--ti radi što god hoćeš i koliko god hoćeš i ne brini za sebe i svoje zdravlje, kad god ti zatreba, dobit ćeš liječenje?

Djeca koliko znam nisu autodestruktivni stil života, a upravo je ciljao na ljude koji vode takav "životni stil"...za alkose, narkomane, pušaće i kronične ovisnike o junk food-u me čisto zaboli, ali eto po njemu je imati djecu problematično...jedina šteta je po meni što zagovornike takvih ideja nije pobacilo da nas bar poštede svojih bisera...

nije problematično imati dicu, nego natirati zajednicu da in ih subvencioniro.

Pa valjda zajednica na kraju ima nekih benefita od toga...nitko baš nije samodostatan za život na zemlji, a bome niti jedna generacija nije sama za sebe samodostatna da bi mogli pričati o ukidanjima kojekakvih subvencija koje se na ovaj ili ovaj način ipak nekako vrate ili multipliciraju...liberale boli kurac za buduće naraštaje jer bitno je da je njima trenutno dobro, a za buduće događaje ne brinu...samo ekipa će isto jednom ostariti pa možda požale što nisu malo ulagali u mlađe naraštaje, a ono čisto da im ima tko pelene promjeniti kada se zaseru do vrata...

pustimo načas činjenicu da je krajnje nemoralno to nasilno dobročinstvo uzimanja od svih da bi se dolo nekima minus naknada birokratima za poslove preraspodjele.

zašto misliš da je dobro navikavati ljude na muhte stvori?

aben wrote:pustimo načas činjenicu da je krajnje nemoralno to nasilno dobročinstvo uzimanja od svih da bi se dolo nekima minus naknada birokratima za poslove preraspodjele.

zašto misliš da je dobro navikavati ljude na muhte stvori?

Ja sam isto popizdio kad sam vidio da tamo iz nekog sela pored Knina djeca nemaju za autobus do škole pa pješače po 14 km, i sad nakon priloga na Novoj-TV im država platila prijevoz. Ko ih jebe, nek hodaju biće zdraviji nego biti pred kompjuterom 10 sati dnevno. Ako nisu u stanju ti roditelji platiti ili preseliti bliže nisu ih trebali ni pravit.

kaja_333 wrote:Nije uopće idiotluk, zasto bi financirali socijalna davanja za nekoga tko ne cjepi djecu. Isto tako im je odličan onaj potez da migrante uopće ne puštaju na obalu . Ispred EUROPE su u svakom slučaju.

Tom logikom mogli bi ukinuti socijalnu državu oopće. Zašto bi ja plaćao socijalna prava debelih ljudi ili pušaća ili alkosa. Ili bolesnih kad sam ja zdrav :)

Pa oni sami sebi plaćaju zdravstveno , mislim debeli, pušači i alkosi. Ne plaćaš im ga ti niti njihova obitelj ima olakšice zbog toga.

Kajo, sretan imendan!

kaja_333 wrote:Pa oni sami sebi plaćaju zdravstveno , mislim debeli, pušači i alkosi. Ne plaćaš im ga ti niti njihova obitelj ima olakšice zbog toga.

Naravno da im plaća zdravstvene usluge, tj. svi koji nisu bolesni plaćaju troškove liječenja onima koji jesu, tako funkcionira osiguranje.

Zdravstveno osiguranje je kao i svako drugo osiguranje, uplatiš frakciju, dio troška, a očekuješ punu isplatu i pokrivanje punih troškova.
Osiguranja su u principu piramidalne šeme, ali ne one za koje svi čuli i koje služe za prevaru naivnih, nego piramidalne šeme u svrhu raspodjele rizika na što veći broj sudionika.
Ako si sam kad se razboliš sav rizik tj. cijenu snosiš sam, ako taj rizik raspodjeliš na 100 ljudi, onda snosiš samo mali podnošljiv dio tereta.

No svim piramidalnim šemama je problem odnosa onih koji uplaćuju i onih kojima se isplaćuje, ako broj onih kojima se isplaćuje poraste, ili ako se smanji broj onih koji uplaćuju, osiguranje može postati neodrživo, pa ili će se povećati cijena osiguranja, ili smanjiti kvaliteta usluge, ili oboje.

Nitko ne plaća sam za sebe troškove liječenja, uvijek ga plaćaju svi ostali članovi društva koji plaćaju osiguranje.
Isto je i kod auto osiguranja, osiguranja štednje, osiguranja od požara, od krađe, poplave, potresa, ozljede na radu...

r_nevjesta wrote:

marcellus wrote:jelda i meni pada u oči. Recimo pojas u autu a danas su obavezni i zračni jastuci, njih mali milion. Šta te brate boli ona stvar jel ja imam pojas? Koga ugrožavam? Sebe? Moja stvar, nije država vlasnik mog života. Samo jedan od primjera. Pušenje? Škodi, treba ga zabraniti, toliko i toliko radnih sati se gubi jer ljudi boluju! A to što umru od raka u nekim godinama kad su u mirovinu pa zapravo rasterećuju mirovinski susta, nikom ništa. Alkohol, to pak može, to valjda ne škodi radnoj sposobnosti nacije. I tako dalje. Pobačaj, jer žena ima pravo odlučiti sama o svom tijelu (iako to nije njezino tijelo). Da dođe doktoru i odluči si amputirati zdravu nogu, strpali bi je u ludaru. Gej je okej jer dvoje odraslih ljudi sporazumno može odlučiti o tome kako se žele igrati i to nije ničiji problem nego njihov. Samo to ne važi za prostituciju. I tako dalje. Koristi se jedna ili druga logika već prema tome što se želi postići.

ma pojma nemaš, to je 'totalitarizam za vaše dobro', Veliki Brat vodi računa o neukima tako da ih opali po prstima..ups, ne nego po džepu. inače, razmotri malo pojmove poput vlast + lobiranje + (neka) industrija, jer kažu da često u tom grmu leži zeko i mrda ušima :D

veliki brat je pročitan. Sad je tu država kao starija sestrica. Samo pazi da se ne ozlijediš. I nema lice kao veliki brat, već se radi tek o bezličnom birokratskom aparatu, tako da se revolucija nema protiv koga niti usmjeriti. Neprijatelj nema lice. I nije autoritaran, permisivan je, što otupljuje mogućnost pobune.

marcellus wrote:

r_nevjesta wrote:ma pojma nemaš, to je 'totalitarizam za vaše dobro', Veliki Brat vodi računa o neukima tako da ih opali po prstima..ups, ne nego po džepu. inače, razmotri malo pojmove poput vlast + lobiranje + (neka) industrija, jer kažu da često u tom grmu leži zeko i mrda ušima :D

veliki brat je pročitan. Sad je tu država kao starija sestrica. Samo pazi da se ne ozlijediš. I nema lice kao veliki brat, već se radi tek o bezličnom birokratskom aparatu, tako da se revolucija nema protiv koga niti usmjeriti. Neprijatelj nema lice. I nije autoritaran, permisivan je, što otupljuje mogućnost pobune.

Tj. mase su bespomoćne.

r_nevjesta wrote:

jasambrend wrote:I kaže debil da država ne treba subvencionirati životni stil onih sa malim "napastima"...jebo mu Bog mater tj. kobilu retardiranu koja može okotiti takvog konja...to je za prisilnu eutanaziju...

što se ti toliko pališ, pa zar ne bi bilo razumno da zajednica zbilja ne sufinancira nečije stalno liječenje npr. od lošeg i autodestruktivnog stila života koji vodi, jer sam tako želi, svojom voljom ili neodgovornošću? :/ nije li to zapravo kriva poruka--ti radi što god hoćeš i koliko god hoćeš i ne brini za sebe i svoje zdravlje, kad god ti zatreba, dobit ćeš liječenje?

možda i jest, uostalom ne vidim zašto bi zajednica plaćala ikome za išta. Ja živim na taj i taj način, halo osiguravajuće društvo, koliko košta moje zdravstveno? Vaši rizici su takvi i takvi, + pedeve to vam je godišnje toliko i toliko. I mani me dalje, kakva zajednica. Danas se ljudima svašta brani raditi "jer zajednica brine o njima i ne želi plaćati za rizik". pod tom firmom možeš svima sve zabraniti (osim alkohola, seksa i lakih droga jer bolje da su ljudi što više pod utjecajem da ne skuže gdje žive i koja im je razina slobode). Jesam ja tražio da neko brine o meni i plaća mi i subvenciora išta? Ali ne, država ti nudi ovo i ono potpuno "besplatno" pa ti to onda i te kako skupo naplati. Besplatne su stvari uvijek najskuplje, od kog god dolazile.