Akaši: Vlada u Sarajevu i SAD nisu htele dugoročno primirje u BiH, Srbi jesu
Page 1 of 4
Page 1 of 4 • 1, 2, 3, 4
Akaši: Vlada u Sarajevu i SAD nisu htele dugoročno primirje u BiH, Srbi jesu
Akaši: Vlada u Sarajevu i SAD nisu htele dugoročno primirje u BiH, Srbi jesu
Beta | 23. 11. 2015. - 16:32h 17:38h | Foto: AP | Komentara: 7
Bivši mirovni izaslanik UN u Jugoslaviji Jasuši Akaši izjavio je danas, u nastavku haškog procesa Ratku Mladiću, da 1994-95, vlada u Sarajevu, s ohrabrenjem iz SAD, nije želela dugoročni sporazum o primirju u BiH, za razliku od Srba.
Jasuši Akaši
Akaši, koji svedoči na poziv Mladićeve odbrane, rekao je da su muslimanski lideri i zvanični Vašingtona verovali da bi trajnije primirje omogućilo bosanskim Srbima da zadrže veliki deo teritorije BiH, koji su zauzeli tokom prethodnih ratnih godina.
Kao primer, svedok je naveo da je vlada Alije Izetbegovića odbila da produži četvoromesečno primirje koje je, uz pomoć bivšeg američkog predsednika Džmija Kartera, bilo sklopljeno krajem 1994. godine.
Akaši je naznačio da su Srbi, u jednom trenutku, držali oko 70 odsto teritorije BiH, ali da su, na kraju, pristali da im, po Dejtonskom sporazumu, ostane 49 odsto teritorije.
Optužnica generala Mladića (73), tadašnjeg komandanta Vojske Republike Srpske, tereti za progon Muslimana i Hrvata širom BiH, koji je u šest opština imao razmere genocida.
Dok ga je ispitivao Mladićev branilac Dragan Ivetić, Akaši je potvrdio da su "aktivnu vojnu pomoć" Armiji BiH, uprkos embargu UN, pružale SAD, Nemačka i neke islamske zemlje.
Akaši je posvedočio i da šest zaštićenih zona UN, uključujući Sarajevo i Srebrenicu, nije bilo demilitarizovano, kako je bilo predviđeno sporazumom o njihovom proglašenju.
General Mladić optužen je i za genocid nad muslimanskim muškarcima iz Srebrenice, u danima pošto je VRS 11. jula 1995. godine zauzela tu enklavu koja je bila pod zaštitom UN.
"Granatu na pijaci Markale mogle su da bace obe zaraćene strane"
Ratko Mladić
Japanski diplomata izjavio je i da je istraga UN utvrdila da su granatu, koja je na sarajevskoj pijaci Markale 1994. godine ubila i ranila desetine građana, mogle ispaliti obe zaraćene strane.
Prema optužnici koja generala Mladića (73), tadašnjeg komandanta VRS, tereti za terorisanje stanovništva Sarajeva, granatu je na Markale ispalila ta vojska.
U eksploziji jedne minobacačke granate, na Markalama je 5. februara 1994. godine poginulo 66 građana, a ranjeno je više od 140 osoba.
- Zaključak komisije, koji sam ja prihvatio, bio je da je napad mogao doći sa obe strane - posvedočio je Akaši, napominjući da je taj zaključak bio suprotan tvrdnjama međunarodne štampe, uključujući i "Njujork tajms", da je odgovorna bila srpska strana.
Mladićev branilac dokazivao je, ispitujući svedoka, da su Srbi imali pravo da u zonu isključenja teškog oružja oko Sarajeva, uspostavljenu posle eksplozije na Markalama, vrate artiljeriju ako budu napadnuti. Akaši to, međutim, nije mogao da potvrdi.
Pošto je branilac Ivetić iz Akašijeve knjige citirao da je administracija predsednika SAD Bila Klintona bila sklona da vladu u Sarajevu vidi kao "dobru" i podržava je, a vođe bosanskih Srba kao "zle", Akaši je prokomentarisao da ostaje pri napisanom, ali "u kontekstu" zbivanja opisanih u knjizi.
Akaši nije negirao da je Unprofor imao saznanja o dopremanju oružja za muslimansku stranu preko aerodroma u Tuzli, ali je kazao da "nema konkretno sećanje o tome, jer su se tima bavili vojnici, a ne političari".
Danas započeto unakrsno ispitivanje Akašija, tužioci će nastaviti sutra. General Mladić optužen je i za uzimanje za taoce "plavih šlemova" UN 1992-95. godine.
Beta | 23. 11. 2015. - 16:32h 17:38h | Foto: AP | Komentara: 7
Bivši mirovni izaslanik UN u Jugoslaviji Jasuši Akaši izjavio je danas, u nastavku haškog procesa Ratku Mladiću, da 1994-95, vlada u Sarajevu, s ohrabrenjem iz SAD, nije želela dugoročni sporazum o primirju u BiH, za razliku od Srba.
Jasuši Akaši
Akaši, koji svedoči na poziv Mladićeve odbrane, rekao je da su muslimanski lideri i zvanični Vašingtona verovali da bi trajnije primirje omogućilo bosanskim Srbima da zadrže veliki deo teritorije BiH, koji su zauzeli tokom prethodnih ratnih godina.
Kao primer, svedok je naveo da je vlada Alije Izetbegovića odbila da produži četvoromesečno primirje koje je, uz pomoć bivšeg američkog predsednika Džmija Kartera, bilo sklopljeno krajem 1994. godine.
Akaši je naznačio da su Srbi, u jednom trenutku, držali oko 70 odsto teritorije BiH, ali da su, na kraju, pristali da im, po Dejtonskom sporazumu, ostane 49 odsto teritorije.
Optužnica generala Mladića (73), tadašnjeg komandanta Vojske Republike Srpske, tereti za progon Muslimana i Hrvata širom BiH, koji je u šest opština imao razmere genocida.
Dok ga je ispitivao Mladićev branilac Dragan Ivetić, Akaši je potvrdio da su "aktivnu vojnu pomoć" Armiji BiH, uprkos embargu UN, pružale SAD, Nemačka i neke islamske zemlje.
Akaši je posvedočio i da šest zaštićenih zona UN, uključujući Sarajevo i Srebrenicu, nije bilo demilitarizovano, kako je bilo predviđeno sporazumom o njihovom proglašenju.
General Mladić optužen je i za genocid nad muslimanskim muškarcima iz Srebrenice, u danima pošto je VRS 11. jula 1995. godine zauzela tu enklavu koja je bila pod zaštitom UN.
"Granatu na pijaci Markale mogle su da bace obe zaraćene strane"
Ratko Mladić
Japanski diplomata izjavio je i da je istraga UN utvrdila da su granatu, koja je na sarajevskoj pijaci Markale 1994. godine ubila i ranila desetine građana, mogle ispaliti obe zaraćene strane.
Prema optužnici koja generala Mladića (73), tadašnjeg komandanta VRS, tereti za terorisanje stanovništva Sarajeva, granatu je na Markale ispalila ta vojska.
U eksploziji jedne minobacačke granate, na Markalama je 5. februara 1994. godine poginulo 66 građana, a ranjeno je više od 140 osoba.
- Zaključak komisije, koji sam ja prihvatio, bio je da je napad mogao doći sa obe strane - posvedočio je Akaši, napominjući da je taj zaključak bio suprotan tvrdnjama međunarodne štampe, uključujući i "Njujork tajms", da je odgovorna bila srpska strana.
Mladićev branilac dokazivao je, ispitujući svedoka, da su Srbi imali pravo da u zonu isključenja teškog oružja oko Sarajeva, uspostavljenu posle eksplozije na Markalama, vrate artiljeriju ako budu napadnuti. Akaši to, međutim, nije mogao da potvrdi.
Pošto je branilac Ivetić iz Akašijeve knjige citirao da je administracija predsednika SAD Bila Klintona bila sklona da vladu u Sarajevu vidi kao "dobru" i podržava je, a vođe bosanskih Srba kao "zle", Akaši je prokomentarisao da ostaje pri napisanom, ali "u kontekstu" zbivanja opisanih u knjizi.
Akaši nije negirao da je Unprofor imao saznanja o dopremanju oružja za muslimansku stranu preko aerodroma u Tuzli, ali je kazao da "nema konkretno sećanje o tome, jer su se tima bavili vojnici, a ne političari".
Danas započeto unakrsno ispitivanje Akašija, tužioci će nastaviti sutra. General Mladić optužen je i za uzimanje za taoce "plavih šlemova" UN 1992-95. godine.
Guest- Guest
Re: Akaši: Vlada u Sarajevu i SAD nisu htele dugoročno primirje u BiH, Srbi jesu
Pa taj je gori zlocinac nego mladic...otvoreno drukao za.srbe.uz onog morrillona,bildta i lord owena...pa di bi taj drukao mladica i srbe..navodno su mu srbi srpske kurabe darivali za upotrebu da se trosi dok je bio u srbiji...sam japan ga sumnjici da je primao mita
vuksadinare- Posts : 100330
2015-09-08
Re: Akaši: Vlada u Sarajevu i SAD nisu htele dugoročno primirje u BiH, Srbi jesu
pa ceo zapad je drukao za hrvate, muslimane i šiptare, pa nista.
i to, ne samo politicki, vec i vojno. pa nama su tek sad dozvolili
da pokrijemo sav vazdusni prostor. i ti me uvek pitas kako su vam
pomogli. svakako, od potiskivanje sa svih prostora do bombardovanja.
i onda nastupaju, pobednici ):)
i to, ne samo politicki, vec i vojno. pa nama su tek sad dozvolili
da pokrijemo sav vazdusni prostor. i ti me uvek pitas kako su vam
pomogli. svakako, od potiskivanje sa svih prostora do bombardovanja.
i onda nastupaju, pobednici ):)
Last edited by pizzon on 23/11/2015, 19:14; edited 1 time in total
Guest- Guest
Re: Akaši: Vlada u Sarajevu i SAD nisu htele dugoročno primirje u BiH, Srbi jesu
pizzon wrote:
administracija predsednika SAD Bila Klintona bila sklona da vladu u Sarajevu vidi kao "dobru" i podržava je, a vođe bosanskih Srba kao "zle"
To je zato što je Sarajevska vlada muslimanska, Srbi su Rusi.
crvenkasti-
Posts : 29736
2014-04-17
Re: Akaši: Vlada u Sarajevu i SAD nisu htele dugoročno primirje u BiH, Srbi jesu
bitno je to, da je istina uvek negde izmedju.
da su u bosni i kosmetu " sadili i zalivali " mujahedine
koji sad svima jebu mater.
da su u bosni i kosmetu " sadili i zalivali " mujahedine
koji sad svima jebu mater.
Guest- Guest
Re: Akaši: Vlada u Sarajevu i SAD nisu htele dugoročno primirje u BiH, Srbi jesu
To je to.crvenkasti wrote: Srbi su Rusi.
RayMabus- Posts : 184137
2014-04-11
Re: Akaši: Vlada u Sarajevu i SAD nisu htele dugoročno primirje u BiH, Srbi jesu
Nakon pauze duže od 25 godina (od poslednjih vatrenih dejstava JNA RV i PVO u Sovjetskom Savezu) piloti lovačkih aviona MiG-29 i helikoptera Mi-8 i Mi-17 Vojske Srbije imali su priliku da od 2. do 9. oktobra ove godine učestvuju na zajedničkoj vežbi sa Vazdušno-kosmičkim snagama Rusije.
Posebno zanimljivo našim pilotima bilo je učenje ruskog jezika čiji je kurs organizovan na Batajnici a zbog potrebe komunikacije sa ruskim kolegama.
http://tangosix.rs/2015/13/11/carobnjaci-iz-astrahana/
Posebno zanimljivo našim pilotima bilo je učenje ruskog jezika čiji je kurs organizovan na Batajnici a zbog potrebe komunikacije sa ruskim kolegama.
http://tangosix.rs/2015/13/11/carobnjaci-iz-astrahana/
RayMabus- Posts : 184137
2014-04-11
Re: Akaši: Vlada u Sarajevu i SAD nisu htele dugoročno primirje u BiH, Srbi jesu
uci se i vezba sa najboljima...
Guest- Guest
Re: Akaši: Vlada u Sarajevu i SAD nisu htele dugoročno primirje u BiH, Srbi jesu
Koji je ono skandal bio sa ovim...ne mogu se sjetit sad..
_________________
“You will not be good teachers if you focus only on what you do and not upon who you are.”
― Rudolf Steiner
L'âme- Posts : 25744
2014-04-12
Re: Akaši: Vlada u Sarajevu i SAD nisu htele dugoročno primirje u BiH, Srbi jesu
Pravda za Ratka.
_________________
dzango- Posts : 28141
2014-04-19
Lokacija: : Velika Srbija
Re: Akaši: Vlada u Sarajevu i SAD nisu htele dugoročno primirje u BiH, Srbi jesu
skandal ?? bilo bi lepo da nas podsetis !?
Guest- Guest
Re: Akaši: Vlada u Sarajevu i SAD nisu htele dugoročno primirje u BiH, Srbi jesu
Sad vidim da je vec vuk gore napisao..lik bio pristran..ne mogu se sjetit,ali svasta je bilo..
_________________
“You will not be good teachers if you focus only on what you do and not upon who you are.”
― Rudolf Steiner
L'âme- Posts : 25744
2014-04-12
Re: Akaši: Vlada u Sarajevu i SAD nisu htele dugoročno primirje u BiH, Srbi jesu
Jednom je rekao da možda Srbi nisu za sve krivi. Đubre jedno.maggie13 wrote:Sad vidim da je vec vuk gore napisao..lik bio pristran..ne mogu se sjetit,ali svasta je bilo..
dzango- Posts : 28141
2014-04-19
Lokacija: : Velika Srbija
Re: Akaši: Vlada u Sarajevu i SAD nisu htele dugoročno primirje u BiH, Srbi jesu
vučko & objektivnost
Guest- Guest
Re: Akaši: Vlada u Sarajevu i SAD nisu htele dugoročno primirje u BiH, Srbi jesu
da jednom..i bez tog mozda :Ddzango wrote:Jednom je rekao da možda Srbi nisu za sve krivi. Đubre jedno.maggie13 wrote:Sad vidim da je vec vuk gore napisao..lik bio pristran..ne mogu se sjetit,ali svasta je bilo..
Salu nastranu,ne sjecamse detalja i ne mogu guglat sad,ali opci dojam je da se ponasao k'o Balkanac,a ne k'o Japanac.
_________________
“You will not be good teachers if you focus only on what you do and not upon who you are.”
― Rudolf Steiner
L'âme- Posts : 25744
2014-04-12
Re: Akaši: Vlada u Sarajevu i SAD nisu htele dugoročno primirje u BiH, Srbi jesu
maggie13 wrote:da jednom..i bez tog mozda :Ddzango wrote:Jednom je rekao da možda Srbi nisu za sve krivi. Đubre jedno.maggie13 wrote:Sad vidim da je vec vuk gore napisao..lik bio pristran..ne mogu se sjetit,ali svasta je bilo..
Salu nastranu,ne sjecamse detalja i ne mogu guglat sad,ali opci dojam je da se ponasao k'o Balkanac,a ne k'o Japanac.
ne plasi se, sve je to malo nafilovao HRT...
Guest- Guest
Re: Akaši: Vlada u Sarajevu i SAD nisu htele dugoročno primirje u BiH, Srbi jesu
I kad dođe odlučujući trenuitak vi u traktore i put majčice. Ono nije da nemate iskustva, bježali od bugara pa u hrvatsku, pa bježali od turaka pa opet u hrvatsku, pa bježali od austrougarske vojske pa preko prokletija i izgubili 2/3 vojske tako što su se smrzmuli prijeu grčke, onda došli njemci pa vam osvojili glavni grad sa sedam pijanih švaba i krvoločnim njemačkim ovčarom, pa došaoa DR pa vi bežaniju prema srbiji u oluji, pa BiH opet bežanija prema majčici srbiji onda rat na kosovu pa vam NATO hebo nanu uzduž i poreko...jebote jel vi znate što drugo osim bježati?Braćala wrote:uci se i vezba sa najboljima...
Guest- Guest
Re: Akaši: Vlada u Sarajevu i SAD nisu htele dugoročno primirje u BiH, Srbi jesu
je, nakon što je njegova vojska silovala na tisuće žena stigla ga je pravdadzango wrote:Pravda za Ratka.
Ratni zločinac Ratko Mladić zvjerski silovan u zatvoru! | Dnevno.hr
Guest- Guest
Re: Akaši: Vlada u Sarajevu i SAD nisu htele dugoročno primirje u BiH, Srbi jesu
pižon i pametpizzon wrote:vučko & objektivnost
Guest- Guest
Re: Akaši: Vlada u Sarajevu i SAD nisu htele dugoročno primirje u BiH, Srbi jesu
tre911 wrote:I kad dođe odlučujući trenuitak vi u traktore i put majčice. Ono nije da nemate iskustva, bježali od bugara pa u hrvatsku, pa bježali od turaka pa opet u hrvatsku, pa bježali od austrougarske vojske pa preko prokletija i izgubili 2/3 vojske tako što su se smrzmuli prijeu grčke, onda došli njemci pa vam osvojili glavni grad sa sedam pijanih švaba i krvoločnim njemačkim ovčarom, pa došaoa DR pa vi bežaniju prema srbiji u oluji, pa BiH opet bežanija prema majčici srbiji onda rat na kosovu pa vam NATO hebo nanu uzduž i poreko...jebote jel vi znate što drugo osim bježati?Braćala wrote:uci se i vezba sa najboljima...
gskk
Guest- Guest
Page 1 of 4 • 1, 2, 3, 4
Similar topics
» U BiH ne vlada mir nego primirje
» Pravoslavni mitropolit iz BiH:'Srbi su u Sarajevu ugrozeni kao Srbi u Dalmaciji 1991.'
» JESU LI SRBI ŠTAKORI?
» Jesu li Srbi u BiH uopće ljudi..
» Jesu li vam podstanari Hrvati i Srbi u BiH balije usrane ?
» Pravoslavni mitropolit iz BiH:'Srbi su u Sarajevu ugrozeni kao Srbi u Dalmaciji 1991.'
» JESU LI SRBI ŠTAKORI?
» Jesu li Srbi u BiH uopće ljudi..
» Jesu li vam podstanari Hrvati i Srbi u BiH balije usrane ?
Page 1 of 4
Permissions in this forum:
You cannot reply to topics in this forum