53 godine od zloglasne deklaracije

by jastreb Mon 16 Mar - 18:57

https://www.dnevno.hr/vijesti/slavna-deklaracija-o-nazivu-i-polozaju-hrvatskog-knjizevnog-jezika-borba-za-ukidanje-srpskohrvatskog-jezika-1443206/

by jastreb Mon 16 Mar - 18:57

by jastreb Mon 16 Mar - 22:03

Ja oduvijek tvrdim da je ta deklaracija bila pahulja koja je pokrenula strašnu lavinu,a i Tito je bio sličnog mišljanja,samo što on možda istu nije ozbiljno shvatio.

Evo što je o zloglasnom dokumentu rekao Tito:

»Mi, drugovi, ne živimo od gramatike, od ovog ili onog dijalekta, već od onog što stvore stvaralačke ruke naših radnih ljudi«, »Važno je da se ljudi idejno razumiju, da imaju zajedničku ideju, koja će ih voditi naprijed... Oni su potajno radili pripremajući Deklaraciju i iznenada udarili u leđa. Tako se kod nas više ne može raditi. Čitava Jugoslavija je danas ogorčena zbog takvih postupaka, a u prvom redu hrvatski narod.«”

by vuksadinare Tue 17 Mar - 3:08

jastreb wrote:Ja oduvijek tvrdim da je ta deklaracija bila pahulja koja je pokrenula strašnu lavinu,a i Tito je bio sličnog mišljanja,samo što on možda istu nije ozbiljno shvatio.

Evo što je o zloglasnom dokumentu rekao Tito:

»Mi, drugovi, ne živimo od gramatike, od ovog ili onog dijalekta, već od onog što stvore stvaralačke ruke naših radnih ljudi«, »Važno je da se ljudi idejno razumiju, da imaju zajedničku ideju, koja će ih voditi naprijed... Oni su potajno radili pripremajući Deklaraciju i iznenada udarili u leđa. Tako se kod nas više ne može raditi. Čitava Jugoslavija je danas ogorčena zbog takvih postupaka, a u prvom redu hrvatski narod.«”

koji si ti smrdo ni cudo da te snaslo

by vuksadinare Tue 17 Mar - 3:13

agentura ne miruje i kad je kriza

by Noor Tue 17 Mar - 3:57

jastreb wrote:Ja oduvijek tvrdim da je ta deklaracija bila pahulja koja je pokrenula strašnu lavinu,a i Tito je bio sličnog mišljanja,samo što on možda istu nije ozbiljno shvatio.

Evo što je o zloglasnom dokumentu rekao Tito:

»Mi, drugovi, ne živimo od gramatike, od ovog ili onog dijalekta, već od onog što stvore stvaralačke ruke naših radnih ljudi«, »Važno je da se ljudi idejno razumiju, da imaju zajedničku ideju, koja će ih voditi naprijed... Oni su potajno radili pripremajući Deklaraciju i iznenada udarili u leđa. Tako se kod nas više ne može raditi. Čitava Jugoslavija je danas ogorčena zbog takvih postupaka, a u prvom redu hrvatski narod.«”

A “Novosadski dogovor o položaju hrvatskog jezika” iz 1954. si slučajno preskočio ili ti on ne smeta, je li?

by Noor Tue 17 Mar - 3:57

vuksadinare wrote:agentura ne miruje i kad je kriza

mučki provokator

by jastreb Tue 17 Mar - 10:39

Noor wrote:
jastreb wrote:Ja oduvijek tvrdim da je ta deklaracija bila pahulja koja je pokrenula strašnu lavinu,a i Tito je bio sličnog mišljanja,samo što on možda istu nije ozbiljno shvatio.

Evo što je o zloglasnom dokumentu rekao Tito:

»Mi, drugovi, ne živimo od gramatike, od ovog ili onog dijalekta, već od onog što stvore stvaralačke ruke naših radnih ljudi«, »Važno je da se ljudi idejno razumiju, da imaju zajedničku ideju, koja će ih voditi naprijed... Oni su potajno radili pripremajući Deklaraciju i iznenada udarili u leđa. Tako se kod nas više ne može raditi. Čitava Jugoslavija je danas ogorčena zbog takvih postupaka, a u prvom redu hrvatski narod.«”
A “Novosadski dogovor o položaju hrvatskog jezika” iz 1954. si slučajno preskočio ili ti on ne smeta, je li?

Novosadski dogovor bio je samo formalnost.

Potvrda neceg sto je bilo opce poznato.

Docim je zloglasna deklaracija bio opasan manevar podrivanja jedinstva rsdnicke klase,zatim izmisljanjwem novokovanica i vadjenjem prastarih rijeci iz naftalina zeljelu su lijepi hrvatski jezik sto vise udaljiti toboze od srpskog ,a isto tako hrvatski jezik prikazati nekom ugrozenom vrstom.

by vuksadinare Tue 17 Mar - 10:43

moze ova tema u pdf povijest

by jastreb Tue 17 Mar - 10:46

Deklaracija je jedan od najzloglasnijih dokumenata uperenih protiv jedinstva naroda Jugoslavije,ali u prvom redu protiv jedinstva hrvatskog ki srpskog naroda u BIH I Hrvatskoj.

by T. Tue 17 Mar - 10:55

jastreb wrote:Deklaracija je jedan od najzloglasnijih dokumenata uperenih protiv jedinstva naroda Jugoslavije,ali u prvom redu protiv jedinstva hrvatskog ki srpskog naroda u BIH I Hrvatskoj.

by Noor Tue 17 Mar - 11:23

jastreb wrote:
Noor wrote:
jastreb wrote:Ja oduvijek tvrdim da je ta deklaracija bila pahulja koja je pokrenula strašnu lavinu,a i Tito je bio sličnog mišljanja,samo što on možda istu nije ozbiljno shvatio.

Evo što je o zloglasnom dokumentu rekao Tito:

»Mi, drugovi, ne živimo od gramatike, od ovog ili onog dijalekta, već od onog što stvore stvaralačke ruke naših radnih ljudi«, »Važno je da se ljudi idejno razumiju, da imaju zajedničku ideju, koja će ih voditi naprijed... Oni su potajno radili pripremajući Deklaraciju i iznenada udarili u leđa. Tako se kod nas više ne može raditi. Čitava Jugoslavija je danas ogorčena zbog takvih postupaka, a u prvom redu hrvatski narod.«”
A “Novosadski dogovor o položaju hrvatskog jezika” iz 1954. si slučajno preskočio ili ti on ne smeta, je li?
Novosadski dogovor bio je samo formalnost.

Potvrda neceg sto je bilo opce poznato.

Docim je zloglasna deklaracija bio opasan manevar podrivanja jedinstva rsdnicke klase,zatim izmisljanjwem novokovanica i vadjenjem prastarih rijeci iz naftalina zeljelu su lijepi hrvatski jezik sto vise udaljiti toboze od srpskog ,a isto tako hrvatski jezik prikazati nekom ugrozenom vrstom.

pa opće poznato JEST bilo silom nametanje srpskog ("srpskohrvatski" je izmišljotina za provođenje ideje) jezika kao jedinstvenog jezika za Srbe i Hrvate
čemu to?
jastrebe, znaš kaj?
jedeš govna!

by Ringo10 Tue 17 Mar - 11:42

jastreb wrote:Deklaracija je jedan od najzloglasnijih dokumenata uperenih protiv jedinstva naroda Jugoslavije,ali u prvom redu protiv jedinstva hrvatskog ki srpskog naroda u BIH I Hrvatskoj.

Nisi u pravu.

Uniformizacija i unitarizacija jezika uvijek idu na štetu jednoga a u korist drugoga.

TA deklaracija je sasvim u redu jer Hrvatski jezik je morao i trebao sačuvati svoje specifičnosti.

Slobodno izražavanje svojih specifičnosti, kulturnih, jezičkih i svih drugih može samo jačati višenacionalnu zajednicu a ne slabiti je kako su smatrali unitaristi tog vremena koji su gajili zabludu da to slabi zajedničku državu.

Ja doživljavam hrvatski i srpski, a sad su tu i još dvije inačice, bošnjački i crnogorski, kao jedan jezik ali svaki ima svoje specifičnosti koje se trebaju sačuvati.
E sad, neko smatra ovako, neko onako, ali nebitno, sve te inačice se savršeno razumiju s tim što su Srbi više ignoranti prema tuđicama a Hrvati mnogo osjetljiviji po jezičkim pitanjima.

Svako nametanje upravo raspiruje separatizam.

Ovdje se često spominje Rusija, tamo je ruski svima zvaničan jezik, ali po republikama i oblastima svi manjinski jezici su priznati kao zvanični i koriste se u javnom životu.
Državca financira očuvanje manjinskih jezika i dijalekata iako to često nije lak posao.
I to je ispravno iako komplicira život.

A Jugoslaviju je uništila srpska težnja ka unitarizmu koja je na kraju dovela i do krvoprolića..

Ali sad to da je srpska varijanta bila nametana, možda i jeste ali mislim da su sve te tvrdnje i predimenzionirane.

Gledao sam kod strica razne časopise iz sedamdesetih koje on čuva, knjige a često pogledam na YT klipove iz tog vremena.
Ja skoro nikakve razlike ne mogu da primijetim u govoru na TV i u novinama tog vremena i danas. Hrvatski se sasvim pristojno koristio u to vrijeme.
Možda je razlika u nekoliko riječi.

by Noor Tue 17 Mar - 11:45

Ringo10 wrote:
jastreb wrote:Deklaracija je jedan od najzloglasnijih dokumenata uperenih protiv jedinstva naroda Jugoslavije,ali u prvom redu protiv jedinstva hrvatskog ki srpskog naroda u BIH I Hrvatskoj.
Nisi u pravu.

sad će napisati da samo navlači u "svoju zamku", ali istina je posve dugačija...on tako zaista misli.

by Ringo10 Tue 17 Mar - 11:49

U BiH se za vrijeme SFRJ koristio nekakav hibrid koji se zvanično zvao srpsko-hrvatski ili hrvatsko-srpski.

U Hrvatskoj je zvanično bilo Hrvatski ili Srpski jezik.

Za Srbiju i Crnu Goru ne znam.

U BiH to je bila mješavina, više je naginjalo na srpsku varijantu ali se koristila ijekavica a latinica je općenito korištena preko 90%.

Nismo se tada u Sarajevu i BiH s time opterećivali niti nas je bilo briga.

by Ringo10 Tue 17 Mar - 12:14

Ali bez obzira na sve Srbi imaju moćnu kulturnu scenu

Filmove, TV Serije, književnost, glazbu svih vrsta ... ja sam posebno volio njihovu rock scenu

Jedna od mojih omiljenih, rock grupa SMAK i genijalni BLUES U PARKU

https://www.youtube.com/watch?v=R1Kx8XClQ08

Bez srpskog utjecaja bili bi mi siromašniji, kao što bi oni bili siromašniji bez našega kulturnog utjecaja

Ali to ne znači unitarizaciju, nego da svako razvija svoje specifičnosti

I na tome je Juga pala ...

by Oh_Femder Tue 17 Mar - 12:20

Noor wrote:
jastreb wrote:
Noor wrote:
jastreb wrote:Ja oduvijek tvrdim da je ta deklaracija bila pahulja koja je pokrenula strašnu lavinu,a i Tito je bio sličnog mišljanja,samo što on možda istu nije ozbiljno shvatio.

Evo što je o zloglasnom dokumentu rekao Tito:

»Mi, drugovi, ne živimo od gramatike, od ovog ili onog dijalekta, već od onog što stvore stvaralačke ruke naših radnih ljudi«, »Važno je da se ljudi idejno razumiju, da imaju zajedničku ideju, koja će ih voditi naprijed... Oni su potajno radili pripremajući Deklaraciju i iznenada udarili u leđa. Tako se kod nas više ne može raditi. Čitava Jugoslavija je danas ogorčena zbog takvih postupaka, a u prvom redu hrvatski narod.«”
A “Novosadski dogovor o položaju hrvatskog jezika” iz 1954. si slučajno preskočio ili ti on ne smeta, je li?
Novosadski dogovor bio je samo formalnost.

Potvrda neceg sto je bilo opce poznato.

Docim je zloglasna deklaracija bio opasan manevar podrivanja jedinstva rsdnicke klase,zatim izmisljanjwem novokovanica i vadjenjem prastarih rijeci iz naftalina zeljelu su lijepi hrvatski jezik sto vise udaljiti toboze od srpskog ,a isto tako hrvatski jezik prikazati nekom ugrozenom vrstom.
pa opće poznato JEST bilo silom nametanje srpskog ("srpskohrvatski" je izmišljotina za provođenje ideje) jezika kao jedinstvenog jezika za Srbe i Hrvate

Ako se o nametanju radi, onda si zakasnila čitavo jedno stoljeće. Inicirao ga je naime bečki špijun Ludwig Gay ;P

by Ringo10 Tue 17 Mar - 12:30

Oh_Femder wrote:
Noor wrote:
jastreb wrote:
Noor wrote:
jastreb wrote:Ja oduvijek tvrdim da je ta deklaracija bila pahulja koja je pokrenula strašnu lavinu,a i Tito je bio sličnog mišljanja,samo što on možda istu nije ozbiljno shvatio.

Evo što je o zloglasnom dokumentu rekao Tito:

»Mi, drugovi, ne živimo od gramatike, od ovog ili onog dijalekta, već od onog što stvore stvaralačke ruke naših radnih ljudi«, »Važno je da se ljudi idejno razumiju, da imaju zajedničku ideju, koja će ih voditi naprijed... Oni su potajno radili pripremajući Deklaraciju i iznenada udarili u leđa. Tako se kod nas više ne može raditi. Čitava Jugoslavija je danas ogorčena zbog takvih postupaka, a u prvom redu hrvatski narod.«”
A “Novosadski dogovor o položaju hrvatskog jezika” iz 1954. si slučajno preskočio ili ti on ne smeta, je li?
Novosadski dogovor bio je samo formalnost.

Potvrda neceg sto je bilo opce poznato.

Docim je zloglasna deklaracija bio opasan manevar podrivanja jedinstva rsdnicke klase,zatim izmisljanjwem novokovanica i vadjenjem prastarih rijeci iz naftalina zeljelu su lijepi hrvatski jezik sto vise udaljiti toboze od srpskog ,a isto tako hrvatski jezik prikazati nekom ugrozenom vrstom.
pa opće poznato JEST bilo silom nametanje srpskog ("srpskohrvatski" je izmišljotina za provođenje ideje) jezika kao jedinstvenog jezika za Srbe i Hrvate
Ako se o nametanju radi, onda si zakasnila čitavo jedno stoljeće. Inicirao ga je naime bečki špijun Ludwig Gay ;P

Jah ... a bez tog Bečkog agenta i njegove jezičke reforme, Hrvati bi govorili jedno pet ili šest različitih jezika.

I pitaj Boga dragoga bi li Hrvati danas uopće i postojali kao jedinstvena nacija.

by Noor Tue 17 Mar - 12:30

Oh_Femder wrote:
Noor wrote:
jastreb wrote:
Noor wrote:
jastreb wrote:Ja oduvijek tvrdim da je ta deklaracija bila pahulja koja je pokrenula strašnu lavinu,a i Tito je bio sličnog mišljanja,samo što on možda istu nije ozbiljno shvatio.

Evo što je o zloglasnom dokumentu rekao Tito:

»Mi, drugovi, ne živimo od gramatike, od ovog ili onog dijalekta, već od onog što stvore stvaralačke ruke naših radnih ljudi«, »Važno je da se ljudi idejno razumiju, da imaju zajedničku ideju, koja će ih voditi naprijed... Oni su potajno radili pripremajući Deklaraciju i iznenada udarili u leđa. Tako se kod nas više ne može raditi. Čitava Jugoslavija je danas ogorčena zbog takvih postupaka, a u prvom redu hrvatski narod.«”
A “Novosadski dogovor o položaju hrvatskog jezika” iz 1954. si slučajno preskočio ili ti on ne smeta, je li?
Novosadski dogovor bio je samo formalnost.

Potvrda neceg sto je bilo opce poznato.

Docim je zloglasna deklaracija bio opasan manevar podrivanja jedinstva rsdnicke klase,zatim izmisljanjwem novokovanica i vadjenjem prastarih rijeci iz naftalina zeljelu su lijepi hrvatski jezik sto vise udaljiti toboze od srpskog ,a isto tako hrvatski jezik prikazati nekom ugrozenom vrstom.
pa opće poznato JEST bilo silom nametanje srpskog ("srpskohrvatski" je izmišljotina za provođenje ideje) jezika kao jedinstvenog jezika za Srbe i Hrvate
Ako se o nametanju radi, onda si zakasnila čitavo jedno stoljeće. Inicirao ga je naime bečki špijun Ludwig Gay ;P

taj ionako nije imao kapi hrvatske krvi

by Šandor Winnetou Tue 17 Mar - 12:33

Noor wrote:
Oh_Femder wrote:
Noor wrote:
jastreb wrote:
Noor wrote:
A “Novosadski dogovor o položaju hrvatskog jezika” iz 1954. si slučajno preskočio ili ti on ne smeta, je li?
Novosadski dogovor bio je samo formalnost.

Potvrda neceg sto je bilo opce poznato.

Docim je zloglasna deklaracija bio opasan manevar podrivanja jedinstva rsdnicke klase,zatim izmisljanjwem novokovanica i vadjenjem prastarih rijeci iz naftalina zeljelu su lijepi hrvatski jezik sto vise udaljiti toboze od srpskog ,a isto tako hrvatski jezik prikazati nekom ugrozenom vrstom.
pa opće poznato JEST bilo silom nametanje srpskog ("srpskohrvatski" je izmišljotina za provođenje ideje) jezika kao jedinstvenog jezika za Srbe i Hrvate
Ako se o nametanju radi, onda si zakasnila čitavo jedno stoljeće. Inicirao ga je naime bečki špijun Ludwig Gay ;P
taj ionako nije imao kapi hrvatske krvi

Ali ako je prošao srpski opanak kroz njegovo mjesto onda je sigurno srbin!

by Sponsored content

53 godine od zloglasne deklaracije

53 godine od zloglasne deklaracije

Re: 53 godine od zloglasne deklaracije

Re: 53 godine od zloglasne deklaracije

Re: 53 godine od zloglasne deklaracije

Re: 53 godine od zloglasne deklaracije

Re: 53 godine od zloglasne deklaracije

Re: 53 godine od zloglasne deklaracije

Re: 53 godine od zloglasne deklaracije

Re: 53 godine od zloglasne deklaracije

Re: 53 godine od zloglasne deklaracije

Re: 53 godine od zloglasne deklaracije

Re: 53 godine od zloglasne deklaracije

Re: 53 godine od zloglasne deklaracije

Re: 53 godine od zloglasne deklaracije

Re: 53 godine od zloglasne deklaracije

Re: 53 godine od zloglasne deklaracije

Re: 53 godine od zloglasne deklaracije

Re: 53 godine od zloglasne deklaracije

Re: 53 godine od zloglasne deklaracije

Re: 53 godine od zloglasne deklaracije

Re: 53 godine od zloglasne deklaracije