Hajduk Split

scorpion wrote:

fridrih_niche wrote:Tatticar brani Tatticara...
:D

Hajduk sasvim sigurno nije u interesu da Dinamo nelegalnim sredstvima ostvaruje monopol na HNL...
Al bas zato, jer van je politički vrh države da sve na gotovo, vi ste nikakvi u Europi...
O tome Scorpija priča, al jebat ga, nije van u interesu primit poruku...
;)

I uporno pričaju da Hajduk treba sam sebi pomoć, a ne shvaćaju da nema svrhe jer prvenstvo nije regularno.

Onda nek izađu iz lige. Od 10 klubova u ligi jedino oni konstantno kmeče. A ne mogu dalje od 3. mjesta. Po novome ni od 4. mjesta. Tko je tu lud. Da bi mogao maštat o tituli moraš bit barem drugi.

Roland Deschain wrote:Škorpija priča gluposti. Hajduk se sam sjebao i nitko drugi, par puta u zadnjih 30 godina, kad god je bilo neke love sve ste razjebali. Isto ko i Rangersi koje uzima za primjer, samo što ste vi za dlaku izbjegli bankrot.

Ne pričam o tome. Čak sam i rekao da je situacija u Hajduku daleko od idealne. Hajduk ima svoje probleme (koje bi imao svakako), ali to nema veze sa neregularnom ligom već oho ho sezona

Eto spominješ zadnjih 30 godina. A šta je Hajduk napravio u tim godinama? Hajduk je osvajao ligu i pravio uspjehe u Europi i pored tih problema. Zadnjih 15 godina je druga priča, jer je to Dinamova liga i Dinamo osvaja onoliko bodova koliko im treba

scorpion wrote:

Roland Deschain wrote:Škorpija priča gluposti. Hajduk se sam sjebao i nitko drugi, par puta u zadnjih 30 godina, kad god je bilo neke love sve ste razjebali. Isto ko i Rangersi koje uzima za primjer, samo što ste vi za dlaku izbjegli bankrot.

Ne pričam o tome. Čak sam i rekao da je situacija u Hajduku daleko od idealne. Hajduk ima svoje probleme (koje bi imao svakako), ali to nema veze sa neregularnom ligom već oho ho sezona

Eto spominješ zadnjih 30 godina. A šta je Hajduk napravio u tim godinama? Hajduk je osvajao ligu i pravio uspjehe u Europi i pored tih problema. Zadnjih 15 godina je druga priča, jer je to Dinamova liga i Dinamo osvaja onoliko bodova koliko im treba

Kakve ti gluposti pišeš. Pa naravno da osvaja bodova koliko im treba za titulu. Jel Dinamo kriv što je Hajduk kad im je Sanader pomogao sve razjebao i došao pred bankrot? Jel Dinamo kriv da npr. Hajduk ima na kraju sezone 3 golmana pa do početka sljedeće ostane bez ijednog, da kupi tri lijeva beka pa ih sve pusti badave, da prije 2 godine dođu blizu Dinamu i onda sve razjebu, izgube derbi i šamaraju igrače. Dobiju iz Dinama kadar za omladinsku školu koji počnu nešto radit i nakon godinu dana ih sve potjeraju. Ili im Dinamo kaže da kupuju nekakve bezvezne čamuge dok im njihovi igrači propadaju? Ili da kupuju islužene kljusine. Jel Dinamo kriv da im nijedan NO ni predsjednik kurcu ne valja?
Ajde molim te, meni si našao pričat te sektaške gluposti u stilu - svi su drugi krivi jer smo mi nesposobni i nemamo pojma pa nas šamaraju kojekakvi ribari.

Roland Deschain wrote:

scorpion wrote:

Roland Deschain wrote:Škorpija priča gluposti. Hajduk se sam sjebao i nitko drugi, par puta u zadnjih 30 godina, kad god je bilo neke love sve ste razjebali. Isto ko i Rangersi koje uzima za primjer, samo što ste vi za dlaku izbjegli bankrot.

Ne pričam o tome. Čak sam i rekao da je situacija u Hajduku daleko od idealne. Hajduk ima svoje probleme (koje bi imao svakako), ali to nema veze sa neregularnom ligom već oho ho sezona

Eto spominješ zadnjih 30 godina. A šta je Hajduk napravio u tim godinama? Hajduk je osvajao ligu i pravio uspjehe u Europi i pored tih problema. Zadnjih 15 godina je druga priča, jer je to Dinamova liga i Dinamo osvaja onoliko bodova koliko im treba

Kakve ti gluposti pišeš. Pa naravno da osvaja bodova koliko im treba za titulu. Jel Dinamo kriv što je Hajduk kad im je Sanader pomogao sve razjebao i došao pred bankrot? Jel Dinamo kriv da npr. Hajduk ima na kraju sezone 3 golmana pa do početka sljedeće ostane bez ijednog, da kupi tri lijeva beka pa ih sve pusti badave, da prije 2 godine dođu blizu Dinamu i onda sve razjebu, izgube derbi i šamaraju igrače. Dobiju iz Dinama kadar za omladinsku školu koji počnu nešto radit i nakon godinu dana ih sve potjeraju. Ili im Dinamo kaže da kupuju nekakve bezvezne čamuge dok im njihovi igrači propadaju? Ili da kupuju islužene kljusine. Jel Dinamo kriv da im nijedan NO ni predsjednik kurcu ne valja?
Ajde molim te, meni si našao pričat te sektaške gluposti u stilu - svi su drugi krivi jer smo mi nesposobni i nemamo pojma pa nas šamaraju kojekakvi ribari.

Opet on jednu priču, a ja drugu. Fino sam ti napisao da Hajduk ima probleme i to nije ono o čemu ja sad govorim. Ako u HNL-u u kojem se igra četverokružno, imaš samo jedan klub, to ti je sigurnih 12 bodova prednosti nad svima. A Dinamo ima više od jednog kluba. Jel se praviš blesav pa to ne razumiješ ili misliš da nije tako?

Roland Deschain wrote:

scorpion wrote:

fridrih_niche wrote:Tatticar brani Tatticara...
:D

Hajduk sasvim sigurno nije u interesu da Dinamo nelegalnim sredstvima ostvaruje monopol na HNL...
Al bas zato, jer van je politički vrh države da sve na gotovo, vi ste nikakvi u Europi...
O tome Scorpija priča, al jebat ga, nije van u interesu primit poruku...
;)

I uporno pričaju da Hajduk treba sam sebi pomoć, a ne shvaćaju da nema svrhe jer prvenstvo nije regularno.

Onda nek izađu iz lige. Od 10 klubova u ligi jedino oni konstantno kmeče. A ne mogu dalje od 3. mjesta. Po novome ni od 4. mjesta. Tko je tu lud. Da bi mogao maštat o tituli moraš bit barem drugi.

Scorpija u kupe, a ti u špade...
Hajduk ne može sanjat o tituli u ovakvom HNL-u!
Ne može...
A ako ti ne kontas zasto ne može, onda jebat ga...
;)

Hajduk zivi vječno!
<3

scorpion wrote:
Opet on jednu priču, a ja drugu. Fino sam ti napisao da Hajduk ima probleme i to nije ono o čemu ja sad govorim. Ako u HNL-u u kojem se igra četverokružno, imaš samo jedan klub, to ti je sigurnih 12 bodova prednosti nad svima. A Dinamo ima više od jednog kluba. Jel se praviš blesav pa to ne razumiješ ili misliš da nije tako?

Čovjek je ekspert za dobru šalu i zajebanciju, ne možeš sad od njega očekivati da je na svakom polju dobar.

A možda se samo šali...

Andreas Goldberger wrote:A možda se samo šali...

Tominjo se voli šalit, a mi ne kužimo šalu

scorpion wrote:

Roland Deschain wrote:

scorpion wrote:

Roland Deschain wrote:Škorpija priča gluposti. Hajduk se sam sjebao i nitko drugi, par puta u zadnjih 30 godina, kad god je bilo neke love sve ste razjebali. Isto ko i Rangersi koje uzima za primjer, samo što ste vi za dlaku izbjegli bankrot.

Ne pričam o tome. Čak sam i rekao da je situacija u Hajduku daleko od idealne. Hajduk ima svoje probleme (koje bi imao svakako), ali to nema veze sa neregularnom ligom već oho ho sezona :coffee:

Eto spominješ zadnjih 30 godina. A šta je Hajduk napravio u tim godinama? Hajduk je osvajao ligu i pravio uspjehe u Europi i pored tih problema. Zadnjih 15 godina je druga priča, jer je to Dinamova liga i Dinamo osvaja onoliko bodova koliko im treba :coffee:

Kakve ti gluposti pišeš. Pa naravno da osvaja bodova koliko im treba za titulu. Jel Dinamo kriv što je Hajduk kad im je Sanader pomogao sve razjebao i došao pred bankrot? Jel Dinamo kriv da npr. Hajduk ima na kraju sezone 3 golmana pa do početka sljedeće ostane bez ijednog, da kupi tri lijeva beka pa ih sve pusti badave, da prije 2 godine dođu blizu Dinamu i onda sve razjebu, izgube derbi i šamaraju igrače. Dobiju iz Dinama kadar za omladinsku školu koji počnu nešto radit i nakon godinu dana ih sve potjeraju. Ili im Dinamo kaže da kupuju nekakve bezvezne čamuge dok im njihovi igrači propadaju? Ili da kupuju islužene kljusine. Jel Dinamo kriv da im nijedan NO ni predsjednik kurcu ne valja?
Ajde molim te, meni si našao pričat te sektaške gluposti u stilu - svi su drugi krivi jer smo mi nesposobni i nemamo pojma pa nas šamaraju kojekakvi ribari.

Opet on jednu priču, a ja drugu. Fino sam ti napisao da Hajduk ima probleme i to nije ono o čemu ja sad govorim. Ako u HNL-u u kojem se igra četverokružno, imaš samo jedan klub, to ti je sigurnih 12 bodova prednosti nad svima. A Dinamo ima više od jednog kluba. Jel se praviš blesav pa to ne razumiješ ili misliš da nije tako?

hajduk uz to što ima probleme egzistencijalne prirode istovremeno nema niti momčad niti sustav upravljanja, a nije imao niti znanja da plan razvoja škole nogometa izgura barem nekoliko godina.

daj mi objasni kako ekipa sastavljena od prosječnih nogometaša od kojih teško da bi ijedan mogao igrati za dinamo može biti konkurentna dinamu?
ne samo konkurentna dinamu, nego i rijeci! dok je kek vodio rijeku hajduk se nije mogao sastati s pobjedom. isto je napravila i gorica prošle godine. da ne govorim o ovoj sezoni u kojoj je hajduk u gostima pobijedio samo Varaždin? 

priče o tome kako dinamo kreće sa +12 bodova bi držale vodu da razlika u kvaliteti između dinama i ostalih nije tolika kolika je.
najveći je problem što i ti i tebi slični ne upiru prstom u one koji ne znaju i ne mogu svoje klubove dići na višu razinu, nego upireš prstom u dinamo koji to zna i zahvaljujući tome zarađuje kroz europska natjecanja, a ostali ispadaju u pretkolima kvalifikacija.
znači li to da su i te europske kvalifikacije neregularne?

ti nikako da shvatiš kako je dinamo dominacija posljedica drastične razlike u kvaliteti igrača između dinama i ostalih, posljedica jer se dinamo vodi da bude konkurentan u europi i posljedica ulaganja da to dinamo može. 
tebi 30 bodova razlike između dinama i hajduka u jednoj sezoni ništa ne govori?
čovječe, riječ je o 10 utakmica razlike, a ti trabunjaš o nekakvim "sigurnim bodovima"???
da ne govorim o tome kako dinamo neprestano igra srijeda-nedjelja zbog čega je često u hnl-u igrala kombinirana momčad (ne i najbolja) , a hajduk i slični igraju samo vikendima i uvijek sa najboljom postavom.

dok je olmo bio u dinamu bilo je 14 reprezentativaca raznih zemalja koji su igrali za svoje reprezentacije, a ti lupetaš o nekim "sigurnim" klubovima! 
nisi vidio kako je u utakmicama kontra dinama i rijeke hajduk bio inferioran u gotovo svim segmentima i samo zahvaljujući posavcu niste se izblamirali do kraja?
spusti se na zemlju iz oblaka bijelih.

fridrih_niche wrote:Hajduk zivi vječno!
<3

hajduk je mrtav.

živio naš hajduk!

sitting_bull wrote:

scorpion wrote:

Roland Deschain wrote:

scorpion wrote:

Roland Deschain wrote:Škorpija priča gluposti. Hajduk se sam sjebao i nitko drugi, par puta u zadnjih 30 godina, kad god je bilo neke love sve ste razjebali. Isto ko i Rangersi koje uzima za primjer, samo što ste vi za dlaku izbjegli bankrot.

Ne pričam o tome. Čak sam i rekao da je situacija u Hajduku daleko od idealne. Hajduk ima svoje probleme (koje bi imao svakako), ali to nema veze sa neregularnom ligom već oho ho sezona

Eto spominješ zadnjih 30 godina. A šta je Hajduk napravio u tim godinama? Hajduk je osvajao ligu i pravio uspjehe u Europi i pored tih problema. Zadnjih 15 godina je druga priča, jer je to Dinamova liga i Dinamo osvaja onoliko bodova koliko im treba

Kakve ti gluposti pišeš. Pa naravno da osvaja bodova koliko im treba za titulu. Jel Dinamo kriv što je Hajduk kad im je Sanader pomogao sve razjebao i došao pred bankrot? Jel Dinamo kriv da npr. Hajduk ima na kraju sezone 3 golmana pa do početka sljedeće ostane bez ijednog, da kupi tri lijeva beka pa ih sve pusti badave, da prije 2 godine dođu blizu Dinamu i onda sve razjebu, izgube derbi i šamaraju igrače. Dobiju iz Dinama kadar za omladinsku školu koji počnu nešto radit i nakon godinu dana ih sve potjeraju. Ili im Dinamo kaže da kupuju nekakve bezvezne čamuge dok im njihovi igrači propadaju? Ili da kupuju islužene kljusine. Jel Dinamo kriv da im nijedan NO ni predsjednik kurcu ne valja?
Ajde molim te, meni si našao pričat te sektaške gluposti u stilu - svi su drugi krivi jer smo mi nesposobni i nemamo pojma pa nas šamaraju kojekakvi ribari.

Opet on jednu priču, a ja drugu. Fino sam ti napisao da Hajduk ima probleme i to nije ono o čemu ja sad govorim. Ako u HNL-u u kojem se igra četverokružno, imaš samo jedan klub, to ti je sigurnih 12 bodova prednosti nad svima. A Dinamo ima više od jednog kluba. Jel se praviš blesav pa to ne razumiješ ili misliš da nije tako?

hajduk uz to što ima probleme egzistencijalne prirode istovremeno nema niti momčad niti sustav upravljanja, a nije imao niti znanja da plan razvoja škole nogometa izgura barem nekoliko godina.

daj mi objasni kako ekipa sastavljena od prosječnih nogometaša od kojih teško da bi ijedan mogao igrati za dinamo može biti konkurentna dinamu?
ne samo konkurentna dinamu, nego i rijeci! dok je kek vodio rijeku hajduk se nije mogao sastati s pobjedom. isto je napravila i gorica prošle godine. da ne govorim o ovoj sezoni u kojoj je hajduk u gostima pobijedio samo Varaždin? 

priče o tome kako dinamo kreće sa +12 bodova bi držale vodu da razlika u kvaliteti između dinama i ostalih nije tolika kolika je.
najveći je problem što i ti i tebi slični ne upiru prstom u one koji ne znaju i ne mogu svoje klubove dići na višu razinu, nego upireš prstom u dinamo koji to zna i zahvaljujući tome zarađuje kroz europska natjecanja, a ostali ispadaju u pretkolima kvalifikacija.
znači li to da su i te europske kvalifikacije neregularne?

ti nikako da shvatiš kako je dinamo dominacija posljedica drastične razlike u kvaliteti igrača između dinama i ostalih, posljedica jer se dinamo vodi da bude konkurentan u europi i posljedica ulaganja da to dinamo može. 
tebi 30 bodova razlike između dinama i hajduka u jednoj sezoni ništa ne govori?
čovječe, riječ je o 10 utakmica razlike, a ti trabunjaš o nekakvim "sigurnim bodovima"???
da ne govorim o tome kako dinamo neprestano igra srijeda-nedjelja zbog čega je često u hnl-u igrala kombinirana momčad (ne i najbolja) , a hajduk i slični igraju samo vikendima i uvijek sa najboljom postavom.

dok je olmo bio u dinamu bilo je 14 reprezentativaca raznih zemalja koji su igrali za svoje reprezentacije, a ti lupetaš o nekim "sigurnim" klubovima! 
nisi vidio kako je u utakmicama kontra dinama i rijeke hajduk bio inferioran u gotovo svim segmentima i samo zahvaljujući posavcu niste se izblamirali do kraja?
spusti se na zemlju iz oblaka bijelih.

I kad je to sve počelo? Jel se ta ogromna razlika dogodila preko noći ili je to proces koji je trajao godinama? Normalno da Dinamo ima daleko najkvalitnije igrače, kad je ligu podredio sebi i na račun toga ima najviše novca (ali sve je to nešto što traje dugi niz godina).

30 bodova razlike je nešto sasvim realno. Dinamo uvijek ima svoja 2-3 kluba, a to je u četverokružnom natjecanju najmanje 20-25 bodova. HNL je postao smijurija od lige, a to možemo zahvalit Dinamu.

Šamaranje Tatticara se nastavlja...
<3

jasambrend wrote:Sjebali ste najbolju temu na forumu tako da je i ona otišla u tri pičke materine kao i cijeli forum... jednostavno treba šikniti tu hidrogensku više, aj Putine rokaj te Tsar bombe, jebo me pas ako ih ja ne bi porazbaca po ciloj planeti da ih imam u posjedu...

Hvala što ste ubili najbolju temu, ostala nan je samo korona   

Kultni trans...
:D

To bi bija ipak ovi :)

Nikad nisan volija Spinut...
:D

Ima san zanimljive okršaje s njima na balunu...
I njihovim navijačima...
:^O

scorpion wrote:

sitting_bull wrote:

scorpion wrote:

Roland Deschain wrote:

scorpion wrote:
Ne pričam o tome. Čak sam i rekao da je situacija u Hajduku daleko od idealne. Hajduk ima svoje probleme (koje bi imao svakako), ali to nema veze sa neregularnom ligom već oho ho sezona

Eto spominješ zadnjih 30 godina. A šta je Hajduk napravio u tim godinama? Hajduk je osvajao ligu i pravio uspjehe u Europi i pored tih problema. Zadnjih 15 godina je druga priča, jer je to Dinamova liga i Dinamo osvaja onoliko bodova koliko im treba

Kakve ti gluposti pišeš. Pa naravno da osvaja bodova koliko im treba za titulu. Jel Dinamo kriv što je Hajduk kad im je Sanader pomogao sve razjebao i došao pred bankrot? Jel Dinamo kriv da npr. Hajduk ima na kraju sezone 3 golmana pa do početka sljedeće ostane bez ijednog, da kupi tri lijeva beka pa ih sve pusti badave, da prije 2 godine dođu blizu Dinamu i onda sve razjebu, izgube derbi i šamaraju igrače. Dobiju iz Dinama kadar za omladinsku školu koji počnu nešto radit i nakon godinu dana ih sve potjeraju. Ili im Dinamo kaže da kupuju nekakve bezvezne čamuge dok im njihovi igrači propadaju? Ili da kupuju islužene kljusine. Jel Dinamo kriv da im nijedan NO ni predsjednik kurcu ne valja?
Ajde molim te, meni si našao pričat te sektaške gluposti u stilu - svi su drugi krivi jer smo mi nesposobni i nemamo pojma pa nas šamaraju kojekakvi ribari.

Opet on jednu priču, a ja drugu. Fino sam ti napisao da Hajduk ima probleme i to nije ono o čemu ja sad govorim. Ako u HNL-u u kojem se igra četverokružno, imaš samo jedan klub, to ti je sigurnih 12 bodova prednosti nad svima. A Dinamo ima više od jednog kluba. Jel se praviš blesav pa to ne razumiješ ili misliš da nije tako?

hajduk uz to što ima probleme egzistencijalne prirode istovremeno nema niti momčad niti sustav upravljanja, a nije imao niti znanja da plan razvoja škole nogometa izgura barem nekoliko godina.

daj mi objasni kako ekipa sastavljena od prosječnih nogometaša od kojih teško da bi ijedan mogao igrati za dinamo može biti konkurentna dinamu?
ne samo konkurentna dinamu, nego i rijeci! dok je kek vodio rijeku hajduk se nije mogao sastati s pobjedom. isto je napravila i gorica prošle godine. da ne govorim o ovoj sezoni u kojoj je hajduk u gostima pobijedio samo Varaždin? 

priče o tome kako dinamo kreće sa +12 bodova bi držale vodu da razlika u kvaliteti između dinama i ostalih nije tolika kolika je.
najveći je problem što i ti i tebi slični ne upiru prstom u one koji ne znaju i ne mogu svoje klubove dići na višu razinu, nego upireš prstom u dinamo koji to zna i zahvaljujući tome zarađuje kroz europska natjecanja, a ostali ispadaju u pretkolima kvalifikacija.
znači li to da su i te europske kvalifikacije neregularne?

ti nikako da shvatiš kako je dinamo dominacija posljedica drastične razlike u kvaliteti igrača između dinama i ostalih, posljedica jer se dinamo vodi da bude konkurentan u europi i posljedica ulaganja da to dinamo može. 
tebi 30 bodova razlike između dinama i hajduka u jednoj sezoni ništa ne govori?
čovječe, riječ je o 10 utakmica razlike, a ti trabunjaš o nekakvim "sigurnim bodovima"???
da ne govorim o tome kako dinamo neprestano igra srijeda-nedjelja zbog čega je često u hnl-u igrala kombinirana momčad (ne i najbolja) , a hajduk i slični igraju samo vikendima i uvijek sa najboljom postavom.

dok je olmo bio u dinamu bilo je 14 reprezentativaca raznih zemalja koji su igrali za svoje reprezentacije, a ti lupetaš o nekim "sigurnim" klubovima! 
nisi vidio kako je u utakmicama kontra dinama i rijeke hajduk bio inferioran u gotovo svim segmentima i samo zahvaljujući posavcu niste se izblamirali do kraja?
spusti se na zemlju iz oblaka bijelih.

I kad je to sve počelo? Jel se ta ogromna razlika dogodila preko noći ili je to proces koji je trajao godinama? Normalno da Dinamo ima daleko najkvalitnije igrače, kad je ligu podredio sebi i na račun toga ima najviše novca (ali sve je to nešto što traje dugi niz godina).

30 bodova razlike je nešto sasvim realno. Dinamo uvijek ima svoja 2-3 kluba, a to je u četverokružnom natjecanju najmanje 20-25 bodova. HNL je postao smijurija od lige, a to možemo zahvalit Dinamu.

A nije ni čudo kaj tak zboriš, ti si onaj pravi glupi bosanđeros. 2 ili 3 svoja kluba ima Dinamo i recimo da je to tako. Znači, ako su 2 kluba to je max. 24 boda koja možeš osvojiti, a ako su 3 kluba onda je to 36 bodova. Pretpostavimo da Dinamo neće baš izgubiti sve te utakmice ako budu ti klubovi protiv njih igrali, kak' veliš, ozbiljno i da će protiv tih svojih klubova osvojiti bar toliko bodova kol'ko protiv istih osvoji i Hajduk jer nema logike da osvoji manje. Kaj bi u tom slučaju odlučilo prvaka? Prije par postova ti je objašnjeno da je Dinamo u ovih zadnjih 15 godina u međusobnim utakmicama protiv hajduka bolji za 48 bodova. Pitam te još jedanput: kaj bi odlučilo prvaka? Bitno je da nešto prosereš i ostaneš žv. Baš pravo po bosanski.

Zeko wrote:

scorpion wrote:

sitting_bull wrote:

scorpion wrote:

Roland Deschain wrote:
Kakve ti gluposti pišeš. Pa naravno da osvaja bodova koliko im treba za titulu. Jel Dinamo kriv što je Hajduk kad im je Sanader pomogao sve razjebao i došao pred bankrot? Jel Dinamo kriv da npr. Hajduk ima na kraju sezone 3 golmana pa do početka sljedeće ostane bez ijednog, da kupi tri lijeva beka pa ih sve pusti badave, da prije 2 godine dođu blizu Dinamu i onda sve razjebu, izgube derbi i šamaraju igrače. Dobiju iz Dinama kadar za omladinsku školu koji počnu nešto radit i nakon godinu dana ih sve potjeraju. Ili im Dinamo kaže da kupuju nekakve bezvezne čamuge dok im njihovi igrači propadaju? Ili da kupuju islužene kljusine. Jel Dinamo kriv da im nijedan NO ni predsjednik kurcu ne valja?
Ajde molim te, meni si našao pričat te sektaške gluposti u stilu - svi su drugi krivi jer smo mi nesposobni i nemamo pojma pa nas šamaraju kojekakvi ribari.

Opet on jednu priču, a ja drugu. Fino sam ti napisao da Hajduk ima probleme i to nije ono o čemu ja sad govorim. Ako u HNL-u u kojem se igra četverokružno, imaš samo jedan klub, to ti je sigurnih 12 bodova prednosti nad svima. A Dinamo ima više od jednog kluba. Jel se praviš blesav pa to ne razumiješ ili misliš da nije tako?

hajduk uz to što ima probleme egzistencijalne prirode istovremeno nema niti momčad niti sustav upravljanja, a nije imao niti znanja da plan razvoja škole nogometa izgura barem nekoliko godina.

daj mi objasni kako ekipa sastavljena od prosječnih nogometaša od kojih teško da bi ijedan mogao igrati za dinamo može biti konkurentna dinamu?
ne samo konkurentna dinamu, nego i rijeci! dok je kek vodio rijeku hajduk se nije mogao sastati s pobjedom. isto je napravila i gorica prošle godine. da ne govorim o ovoj sezoni u kojoj je hajduk u gostima pobijedio samo Varaždin? 

priče o tome kako dinamo kreće sa +12 bodova bi držale vodu da razlika u kvaliteti između dinama i ostalih nije tolika kolika je.
najveći je problem što i ti i tebi slični ne upiru prstom u one koji ne znaju i ne mogu svoje klubove dići na višu razinu, nego upireš prstom u dinamo koji to zna i zahvaljujući tome zarađuje kroz europska natjecanja, a ostali ispadaju u pretkolima kvalifikacija.
znači li to da su i te europske kvalifikacije neregularne?

ti nikako da shvatiš kako je dinamo dominacija posljedica drastične razlike u kvaliteti igrača između dinama i ostalih, posljedica jer se dinamo vodi da bude konkurentan u europi i posljedica ulaganja da to dinamo može. 
tebi 30 bodova razlike između dinama i hajduka u jednoj sezoni ništa ne govori?
čovječe, riječ je o 10 utakmica razlike, a ti trabunjaš o nekakvim "sigurnim bodovima"???
da ne govorim o tome kako dinamo neprestano igra srijeda-nedjelja zbog čega je često u hnl-u igrala kombinirana momčad (ne i najbolja) , a hajduk i slični igraju samo vikendima i uvijek sa najboljom postavom.

dok je olmo bio u dinamu bilo je 14 reprezentativaca raznih zemalja koji su igrali za svoje reprezentacije, a ti lupetaš o nekim "sigurnim" klubovima! 
nisi vidio kako je u utakmicama kontra dinama i rijeke hajduk bio inferioran u gotovo svim segmentima i samo zahvaljujući posavcu niste se izblamirali do kraja?
spusti se na zemlju iz oblaka bijelih.

I kad je to sve počelo? Jel se ta ogromna razlika dogodila preko noći ili je to proces koji je trajao godinama? Normalno da Dinamo ima daleko najkvalitnije igrače, kad je ligu podredio sebi i na račun toga ima najviše novca (ali sve je to nešto što traje dugi niz godina).

30 bodova razlike je nešto sasvim realno. Dinamo uvijek ima svoja 2-3 kluba, a to je u četverokružnom natjecanju najmanje 20-25 bodova. HNL je postao smijurija od lige, a to možemo zahvalit Dinamu.

A nije ni čudo kaj tak zboriš, ti si onaj pravi glupi bosanđeros. 2 ili 3 svoja kluba ima Dinamo i recimo da je to tako. Znači, ako su 2 kluba to je max. 24 boda koja možeš osvojiti, a ako su 3 kluba onda je to 36 bodova. Pretpostavimo da Dinamo neće baš izgubiti sve te utakmice ako budu ti klubovi protiv njih igrali, kak' veliš, ozbiljno i da će protiv tih svojih klubova osvojiti bar toliko bodova kol'ko protiv istih osvoji i Hajduk jer nema logike da osvoji manje. Kaj bi u tom slučaju odlučilo prvaka? Prije par postova ti je objašnjeno da je Dinamo u ovih zadnjih 15 godina u međusobnim utakmicama protiv hajduka bolji za 48 bodova. Pitam te još jedanput: kaj bi odlučilo prvaka? Bitno je da nešto prosereš i ostaneš žv. Baš pravo po bosanski.

Jebo ti bosančeros svu žensku familiju do 16 pokoljenja. Retardu maolumni.

scorpion wrote:I kad je to sve počelo? Jel se ta ogromna razlika dogodila preko noći ili je to proces koji je trajao godinama? Normalno da Dinamo ima daleko najkvalitnije igrače, kad je ligu podredio sebi i na račun toga ima najviše novca (ali sve je to nešto što traje dugi niz godina).

30 bodova razlike je nešto sasvim realno. Dinamo uvijek ima svoja 2-3 kluba, a to je u četverokružnom natjecanju najmanje 20-25 bodova. HNL je postao smijurija od lige, a to možemo zahvalit Dinamu.

počelo je 2007/08 kad je dinamo prodao Eduarda i ćorluku i napravio razliku u financijskoj moći, nastavilo se 2008/09 kad su prodani modrić i Vukojević i to je uz organiziranu dinamovu školu nogometa i transfere igrača iz dinamove škole razliku samo povećavalo.
dinamo je redom ostvarivao milijunske transfere kad su prodavani lovren,  kovačić, badelj, jedvaj, vrsaljko, halilović, Šimunović, Brozović, pjaca, brekalo, pivarić, fiolić, ćorić, sosa, benković, olmo i još mandžukić, vida, soudani, fernandes, rrahmani, šunjić  i rog koji su dinamo došli pa poslije napravili transfere.

međutim, hajduk je imao istu šansu koncem 2008. kad je dovršeno preoblikovanje i kad je sanaderova vlada stvorila uvjete da hajduk ostane bez digova i sa cca 60.000.000 kuna novaca u blagajni.

i sad ti pričaš o "procesu koji traje godinama"?

ako imaš imalo mozga lako ćeš zaključiti kako je 2009. razlika u financijskoj moći bila minimalna.

je li dinamo kriv što u hajduku nisu znali oplemeniti novce koje su imali, nego su u par godina dubioznim vođenjem i lošim odlukama sunovratili hajduk toliko da se još i danas izvlači iz govana?
tko je tu koga podredio sebi? o čemu ti lupetaš?

smijurija u hnl-u je postao hajduk koji svojim kmečanjem pokušava prikriti nesposobnost onih koji vode klub pri čemu im "sve izgubili dabogda" ekipa medijskih piskarala drži štangu, dok protiv ostalih medija ratuju.
smijurija je i kad hajduk izgubi u europi od kluba koji je 200 mjesta niže rangiran od njega, a tragedija je što je hajduk u zadnjih pet godina igrajući samo kvalifikacije u europi ukupno skupio manje bodova za svoj i nacionalni koeficijent nego dinamo u ovoj posljednjoj godini kad je igrao grupnu fazu lige prvaka.

scorpion wrote:

Andreas Goldberger wrote:A možda se samo šali...

Tominjo se voli šalit, a mi ne kužimo šalu

Ja se nikad ne šalim...
 Bit svega je da je bilo kakva rasprava nepotrebna. Svatko ima svoje mišljenje. Razlika je u tome da je moje mišljenje ispravno a vaša su kriva.

hahahahahaha ludilo brale