"naknadu za korištenje općekorisnih funkcija šuma" tj. disarina

A ca mislis, kako se drugo financiraju tvoji kulturni projekti?

U suštini članak 65 , stavka 1 i 2 , zakon o šumama

Porez je 0,0265%

aben wrote:A ca mislis, kako se drugo financiraju tvoji kulturni projekti?

moji KP se financiraju iz proracuna zatim reketa AV ( tv, razne produkcije ) i proizvodnjom sadrzaja/usluga , okvirno 50-25-25% , u teoriji
praksa sljedeca , proracun uglavnom TV kuce izbjegavaju uplate nekim pravnim cakama a raste ponovo prihod od usluga koji bi u konacnici bio dovoljan za odrzivi razvoj ako se pravilno uredi i ne vrati se hasan
dakle nema parafiskalnih nameta ( ima no ne idu "meni" )
disarinu , sto tema , placam u visini 3-4 kesice duhana od 50g. godisnje jer mi dobit svake godine200-300kun sto ne bi bio problem da nemam jednu A4 stranicu slicnih nameta a nije kao porez

Veći je problem pdv od 25% jer ovdje je to 0,0265% na ove šta imaju veći promet od tri milijuna kuna tj zaradu a ovdje je svaki 1% na sve i svašta.

Jebe se njega za 0,0265% ako ćeš smanjit pdv jer 1% na sve i svašta je puno više od tih 0,0265% tima šta imaju prihod veći od tri milijuna kuna godišnje.

Mister Milanovic je više njih otira u Irsku nego šta će to napraviti nekakvi šumski porez kojeg uostalom na sličnu šemu imaju i druge države.

RayMabus wrote:U suštini članak 65 , stavka 1 i 2 , zakon o šumama

Porez je 0,0265%

Kmečavac dakle ostvaruje cca 12.000.000 kn godišnje prihoda...

T. wrote:

RayMabus wrote:U suštini članak 65 , stavka 1 i 2 , zakon o šumama

Porez je 0,0265%

Kmečavac dakle ostvaruje cca 12.000.000 kn godišnje prihoda...

Da , dakle zagađuje. Nek ode slobodno u Irsku ako misli da tako šta tamo nema. Il u Njemačku di će sad doć Zeleni na vlast. Sretan mu put ako misli da mu je to previše.

Mi moramo smanjit PDV jer očito jje da i 1% smanjenje pdv je puno bitnije od tih 0,0265% za ove šta imau prihode veće od tri milijuna kuna godišnje.

ako ide Šumama doista,odnosno posumljavanju i odrzavanju Šuma i zeljeniša,podrzavam.. ..

debotoijusto wrote:

aben wrote:A ca mislis, kako se drugo financiraju tvoji kulturni projekti?

moji KP se financiraju iz proracuna zatim reketa AV ( tv, razne produkcije ) i proizvodnjom sadrzaja/usluga , okvirno 50-25-25% , u teoriji
praksa sljedeca , proracun uglavnom TV kuce izbjegavaju uplate nekim pravnim cakama a raste ponovo prihod od usluga koji bi u konacnici bio dovoljan za odrzivi razvoj ako se pravilno uredi i ne vrati se hasan
dakle nema parafiskalnih nameta ( ima no ne idu "meni" )
disarinu , sto tema , placam u visini 3-4 kesice duhana od 50g. godisnje jer mi dobit svake godine200-300kun sto ne bi bio problem da nemam jednu A4 stranicu slicnih nameta a nije kao porez

ako sun te dobro razumi, govoris da plijen od disarine financiro tvoje kulturne projekte?

RayMabus wrote:

T. wrote:

RayMabus wrote:U suštini članak 65 , stavka 1 i 2 , zakon o šumama

Porez je 0,0265%

Kmečavac dakle ostvaruje cca 12.000.000 kn godišnje prihoda...

Da , dakle zagađuje. Nek ode slobodno u Irsku ako misli da tako šta tamo nema. Il u Njemačku di će sad doć Zeleni na vlast. Sretan mu put ako misli da mu je to previše.

Mi moramo smanjit PDV jer očito jje da i 1% smanjenje pdv je puno bitnije od tih 0,0265% za ove šta imau prihode veće od tri milijuna kuna godišnje.

Komunjara ili polusrbin, ne može bit ništa treće...
Da mu je toliko teško platiti 3000 kn za očuvanje bioraznolikosti hrvatskih šuma...

RayMabus wrote:Veći je problem pdv od 25% jer ovdje je to 0,0265% na ove šta imaju veći promet od tri milijuna kuna tj zaradu a ovdje je svaki 1% na sve i svašta.

Jebe se njega za 0,0265% ako ćeš smanjit pdv jer 1% na sve i svašta je puno više od tih 0,0265% tima šta imaju prihod veći od tri milijuna kuna godišnje.

Mister Milanovic je više njih otira u Irsku nego šta će to napraviti nekakvi šumski porez kojeg uostalom na sličnu šemu imaju i druge države.

ovo je namet od prije 1-2g. dakle nema milan nista s tim
isto tako u doba SDP porez+nameti pali za par stotina kuna ukupne mase a HDZ vratio na isto
to su cinjenice gledajuci platne liste u natrag
SDP problem je nedostatak hrabrosti i sporost ljenjivca

Mogao bi i ja tražiti naknadu od države svaki put kada obavim nuždu u šumi zbog toga šta sam je pognjoio.
Ovo opće korisna funkcija šuma da se zna da se financiraju uhljebi u hrvatskim šumama i koliko za njih izdvajamo...

aben wrote:

debotoijusto wrote:

aben wrote:A ca mislis, kako se drugo financiraju tvoji kulturni projekti?

moji KP se financiraju iz proracuna zatim reketa AV ( tv, razne produkcije ) i proizvodnjom sadrzaja/usluga , okvirno 50-25-25% , u teoriji
praksa sljedeca , proracun uglavnom TV kuce izbjegavaju uplate nekim pravnim cakama a raste ponovo prihod od usluga koji bi u konacnici bio dovoljan za odrzivi razvoj ako se pravilno uredi i ne vrati se hasan
dakle nema parafiskalnih nameta ( ima no ne idu "meni" )
disarinu , sto tema , placam u visini 3-4 kesice duhana od 50g. godisnje jer mi dobit svake godine200-300kun sto ne bi bio problem da nemam jednu A4 stranicu slicnih nameta a nije kao porez

ako sun te dobro razumi, govoris da plijen od disarine financiro tvoje kulturne projekte?

nisi dobro razumio

sto se cudite,ovi bar neuvijeno te hebu,dok u svabiji ti zviznu brutalni porez,navedu 4-5 stavki koje placas,i ne navedu josh jedno 20 drugih..svugdje je isto birokracija parazitari na grbi onih koji generiraju novac..

debotoijusto wrote:

RayMabus wrote:Veći je problem pdv od 25% jer ovdje je to 0,0265% na ove šta imaju veći promet od tri milijuna kuna tj zaradu a ovdje je svaki 1% na sve i svašta.

Jebe se njega za 0,0265% ako ćeš smanjit pdv jer 1% na sve i svašta je puno više od tih 0,0265% tima šta imaju prihod veći od tri milijuna kuna godišnje.

Mister Milanovic je više njih otira u Irsku nego šta će to napraviti nekakvi šumski porez kojeg uostalom na sličnu šemu imaju i druge države.

ovo je namet od prije 1-2g. dakle nema milan nista s tim
isto tako u doba SDP porez+nameti pali za par stotina kuna ukupne mase a HDZ vratio na isto
to su cinjenice gledajuci platne liste u natrag
SDP problem je nedostatak hrabrosti i sporost ljenjivca

Aj ne seri i ne pravi se da ne kužiš.

Milanovic diga pdv pdv s 23 na 25% dakle 2% veći porez svima i radnicima i poslodavcima a ode sereš o 0,0265% ovima koji imaju godišnji prihod veći od tri miljuna kuna.

Štaš ti s menom pričat o ekonomiji. Napucat ću te ko vlastitu mater i izbacit iz države budeš li me pravija budalon oko ekonomskih stvari.

debotoijusto wrote:

aben wrote:

debotoijusto wrote:

aben wrote:A ca mislis, kako se drugo financiraju tvoji kulturni projekti?

moji KP se financiraju iz proracuna zatim reketa AV ( tv, razne produkcije ) i proizvodnjom sadrzaja/usluga , okvirno 50-25-25% , u teoriji
praksa sljedeca , proracun uglavnom TV kuce izbjegavaju uplate nekim pravnim cakama a raste ponovo prihod od usluga koji bi u konacnici bio dovoljan za odrzivi razvoj ako se pravilno uredi i ne vrati se hasan
dakle nema parafiskalnih nameta ( ima no ne idu "meni" )
disarinu , sto tema , placam u visini 3-4 kesice duhana od 50g. godisnje jer mi dobit svake godine200-300kun sto ne bi bio problem da nemam jednu A4 stranicu slicnih nameta a nije kao porez

ako sun te dobro razumi, govoris da plijen od disarine financiro tvoje kulturne projekte?

nisi dobro razumio

unda nisi dobro razumi.

pilos gronu na koj sedis,  dobogdo je ispilo:)

RayMabus wrote:

debotoijusto wrote:

RayMabus wrote:Veći je problem pdv od 25% jer ovdje je to 0,0265% na ove šta imaju veći promet od tri milijuna kuna tj zaradu a ovdje je svaki 1% na sve i svašta.

Jebe se njega za 0,0265% ako ćeš smanjit pdv jer 1% na sve i svašta je puno više od tih 0,0265% tima šta imaju prihod veći od tri milijuna kuna godišnje.

Mister Milanovic je više njih otira u Irsku nego šta će to napraviti nekakvi šumski porez kojeg uostalom na sličnu šemu imaju i druge države.

ovo je namet od prije 1-2g. dakle nema milan nista s tim
isto tako u doba SDP porez+nameti pali za par stotina kuna ukupne mase a HDZ vratio na isto
to su cinjenice gledajuci platne liste u natrag
SDP problem je nedostatak hrabrosti i sporost ljenjivca

Aj ne seri i ne pravi se da ne kužiš.

Milanovic diga pdv pdv s 23 na 25% dakle 2% veći porez svima i radnicima i poslodavcima a ode sereš o 0,0265% ovima koji imaju godišnji prihod veći od tri miljuna kuna.

Štaš ti s menom pričat o ekonomiji. Napucat ću te ko vlastitu mater i izbacit iz države budeš li me pravija budalon oko ekonomskih stvari.

stvari treba gledati u kontekstu vremena 
danas se moze smanjit PDV ( bolje smanjit porez na rad ) jednim finim porezom na nekretnine a pravo vrijeme za uvest isti

debotoijusto wrote:

RayMabus wrote:

debotoijusto wrote:

RayMabus wrote:Veći je problem pdv od 25% jer ovdje je to 0,0265% na ove šta imaju veći promet od tri milijuna kuna tj zaradu a ovdje je svaki 1% na sve i svašta.

Jebe se njega za 0,0265% ako ćeš smanjit pdv jer 1% na sve i svašta je puno više od tih 0,0265% tima šta imaju prihod veći od tri milijuna kuna godišnje.

Mister Milanovic je više njih otira u Irsku nego šta će to napraviti nekakvi šumski porez kojeg uostalom na sličnu šemu imaju i druge države.

ovo je namet od prije 1-2g. dakle nema milan nista s tim
isto tako u doba SDP porez+nameti pali za par stotina kuna ukupne mase a HDZ vratio na isto
to su cinjenice gledajuci platne liste u natrag
SDP problem je nedostatak hrabrosti i sporost ljenjivca

Aj ne seri i ne pravi se da ne kužiš.

Milanovic diga pdv pdv s 23 na 25% dakle 2% veći porez svima i radnicima i poslodavcima a ode sereš o 0,0265% ovima koji imaju godišnji prihod veći od tri miljuna kuna.

Štaš ti s menom pričat o ekonomiji. Napucat ću te ko vlastitu mater i izbacit iz države budeš li me pravija budalon oko ekonomskih stvari.

stvari treba gledati u kontekstu vremena 
danas se moze smanjit PDV ( bolje smanjit porez na rad ) jednim finim porezom na nekretnine a pravo vrijeme za uvest isti

Jes ti svjestan toga da mi već.plaćamo porez na nekretnine u vidu komunalne naknade ?