128 presuda sanaderu

AssadNaPodmornici wrote:Teški udar na domoljublje i temelje naše Partije i države

mortal wrote:

AssadNaPodmornici wrote:Teški udar na domoljublje i temelje naše Partije i države

s razlogom ili bez??
domoljub čitaj kao koristoljub
dok se druge prepustilo pljački

jasambrend wrote:Bandera idealna... taman mu ide uz prezime...

marcellus wrote:cirkus od suđenja. Sanader je uzeo mito koje nikad nije došlo njemu nego je kod ježića. Ježić je zaštićeni svjedok koji je zadržao lovu od mita. Hrvatski političari su opljačkali inu do zadnje kune, kurveština od ausministrice Pusić je zajebala INU za polja u siriji i teško oštetila MOL, Račan ih je zajebao za naftna polja u Sibiru koja je izdvojio i prodao za sitniš, ali problem je što su upravljačka prava predana onom tko je INU kupio i većinski je vlasnik.

Pritom nije problem što RH i dalje ima 42 posto INE a zakonom iz 2002. koji je potpisao Linić se obvezala svesti svoj udio na manje od 25 posto (od kontrolnog paketa) do ulaska u EU, koji se dogodio 2013.

Ni to što smo arbitražu za to isto izgubili po svim točkama od svih arbitara uključujući našeg hrvatskog.

Ni to što je Mađarska svela, kako propisi EU nalažu, svoj udio u MOL-u ispod 25 posto i odrekla se bilo kakvih "upravljačkih prava" što je uostalom izmišljen pojam koji u ekonomiji ne postoji (ne postoji automatsko pravo na upravljanje onog tko ima većinski paket dionica već se to dogovara, a pravilo je svugdje u svijetu da se kod javno privatnog partnerstva država NIKAD ne miješa u upravljanje kompanijom)

No dobro, nije tu pitanje je li MOL platio Sanaderu, nego zašto je MOL morao platiti Sanaderu za ono što bi u bilo kojoj državi dobio bez plaćanja mita.

crvenkasti wrote:Zašto bi netko, tko je sposoban i pametan poput Sanadera, uopće trošio svoje dragocjeno vrijeme i energiju na državne poslove, ako ne može dio toga što zaradi za državu staviti i u svoj džep?

marcellus wrote:cirkus od suđenja. Sanader je uzeo mito koje nikad nije došlo njemu nego je kod ježića. Ježić je zaštićeni svjedok koji je zadržao lovu od mita. Hrvatski političari su opljačkali inu do zadnje kune, kurveština od ausministrice Pusić je zajebala INU za polja u siriji i teško oštetila MOL, Račan ih je zajebao za naftna polja u Sibiru koja je izdvojio i prodao za sitniš, ali problem je što su upravljačka prava predana onom tko je INU kupio i većinski je vlasnik.

Pritom nije problem što RH i dalje ima 42 posto INE a zakonom iz 2002. koji je potpisao Linić se obvezala svesti svoj udio na manje od 25 posto (od kontrolnog paketa) do ulaska u EU, koji se dogodio 2013.

Ni to što smo arbitražu za to isto izgubili po svim točkama od svih arbitara uključujući našeg hrvatskog.

Ni to što je Mađarska svela, kako propisi EU nalažu, svoj udio u MOL-u ispod 25 posto i odrekla se bilo kakvih "upravljačkih prava" što je uostalom izmišljen pojam koji u ekonomiji ne postoji (ne postoji automatsko pravo na upravljanje onog tko ima većinski paket dionica već se to dogovara, a pravilo je svugdje u svijetu da se kod javno privatnog partnerstva država NIKAD ne miješa u upravljanje kompanijom)

No dobro, nije tu pitanje je li MOL platio Sanaderu, nego zašto je MOL morao platiti Sanaderu za ono što bi u bilo kojoj državi dobio bez plaćanja mita.

marcellus wrote:cirkus od suđenja. Sanader je uzeo mito koje nikad nije došlo njemu nego je kod ježića. Ježić je zaštićeni svjedok koji je zadržao lovu od mita. Hrvatski političari su opljačkali inu do zadnje kune, kurveština od ausministrice Pusić je zajebala INU za polja u siriji i teško oštetila MOL, Račan ih je zajebao za naftna polja u Sibiru koja je izdvojio i prodao za sitniš, ali problem je što su upravljačka prava predana onom tko je INU kupio i većinski je vlasnik.

Pritom nije problem što RH i dalje ima 42 posto INE a zakonom iz 2002. koji je potpisao Linić se obvezala svesti svoj udio na manje od 25 posto (od kontrolnog paketa) do ulaska u EU, koji se dogodio 2013.

Ni to što smo arbitražu za to isto izgubili po svim točkama od svih arbitara uključujući našeg hrvatskog.

Ni to što je Mađarska svela, kako propisi EU nalažu, svoj udio u MOL-u ispod 25 posto i odrekla se bilo kakvih "upravljačkih prava" što je uostalom izmišljen pojam koji u ekonomiji ne postoji (ne postoji automatsko pravo na upravljanje onog tko ima većinski paket dionica već se to dogovara, a pravilo je svugdje u svijetu da se kod javno privatnog partnerstva država NIKAD ne miješa u upravljanje kompanijom)

No dobro, nije tu pitanje je li MOL platio Sanaderu, nego zašto je MOL morao platiti Sanaderu za ono što bi u bilo kojoj državi dobio bez plaćanja mita.

abraham wrote:Dodao bih na kolegin osvrt jos ovo. Prodaju INA je odobrio resorni ministar. Prodaja INA je prosla glasovanje u Sabor DNRH. Daklem , prilicno nategnut proces koji ce (mislim) pasti na visim medjunarodnim instancama. Zalosno je da se propustaju slucajevi gdje ga se moglo nagaziti. Ovo ovdje je pusiona, bi se reklo. Mozda i ne. Naime "general" Zagorac je odgovarao za kradju dijamanata koje nitko nije prijavio otudjenima, nitko nije znao kolicinu i vrijednost, nitko nikada nije vidio. U Slucaj bili upetljani Mesic, Perkovic JR i sl. Na kraju on prihvatio osudu. Dobro je vama kakovo vam je sudstvo.Jako dobro.a kraj jos ovo kila mozga.........

Ra wrote:

marcellus wrote:cirkus od suđenja. Sanader je uzeo mito koje nikad nije došlo njemu nego je kod ježića. Ježić je zaštićeni svjedok koji je zadržao lovu od mita. Hrvatski političari su opljačkali inu do zadnje kune, kurveština od ausministrice Pusić je zajebala INU za polja u siriji i teško oštetila MOL, Račan ih je zajebao za naftna polja u Sibiru koja je izdvojio i prodao za sitniš, ali problem je što su upravljačka prava predana onom tko je INU kupio i većinski je vlasnik.

Pritom nije problem što RH i dalje ima 42 posto INE a zakonom iz 2002. koji je potpisao Linić se obvezala svesti svoj udio na manje od 25 posto (od kontrolnog paketa) do ulaska u EU, koji se dogodio 2013.

Ni to što smo arbitražu za to isto izgubili po svim točkama od svih arbitara uključujući našeg hrvatskog.

Ni to što je Mađarska svela, kako propisi EU nalažu, svoj udio u MOL-u ispod 25 posto i odrekla se bilo kakvih "upravljačkih prava" što je uostalom izmišljen pojam koji u ekonomiji ne postoji (ne postoji automatsko pravo na upravljanje onog tko ima većinski paket dionica već se to dogovara, a pravilo je svugdje u svijetu da se kod javno privatnog partnerstva država NIKAD ne miješa u upravljanje kompanijom)

No dobro, nije tu pitanje je li MOL platio Sanaderu, nego zašto je MOL morao platiti Sanaderu za ono što bi u bilo kojoj državi dobio bez plaćanja mita.

Uopće nije pitanje je li MOL platio Sanaderu. Platio je. Zašto moramo platiti (na svim nivoima, javne ustanove, bolnice itd)  za stvari na koje po zakonu imamo pravo?
Zato što se Sanaderu plaćalo za sve. On je imao pinku u svemu, reketario je svu državu. I to prilično javno. Čak se nije ni skrivalo previše. 
Ništa, ali baš ništa se nije smjelo bez da on blagoslovi. Barem kad je riječ o urbanističkim planovima bilo je tako, a vjerujem i na drugim područjima.

abraham wrote:Dodao bih na kolegin osvrt jos ovo. Prodaju INA je odobrio resorni ministar. Prodaja INA je prosla glasovanje u Sabor DNRH. Daklem , prilicno nategnut proces koji ce (mislim) pasti na visim medjunarodnim instancama. Zalosno je da se propustaju slucajevi gdje ga se moglo nagaziti. Ovo ovdje je pusiona, bi se reklo. Mozda i ne. Naime "general" Zagorac je odgovarao za kradju dijamanata koje nitko nije prijavio otudjenima, nitko nije znao kolicinu i vrijednost, nitko nikada nije vidio. U Slucaj bili upetljani Mesic, Perkovic JR i sl. Na kraju on prihvatio osudu. Dobro je vama kakovo vam je sudstvo.Jako dobro.a kraj jos ovo kila mozga.........

veber wrote:

Ra wrote:
Uopće nije pitanje je li MOL platio Sanaderu. Platio je. Zašto moramo platiti (na svim nivoima, javne ustanove, bolnice itd)  za stvari na koje po zakonu imamo pravo?
Zato što se Sanaderu plaćalo za sve. On je imao pinku u svemu, reketario je svu državu. I to prilično javno. Čak se nije ni skrivalo previše. 
Ništa, ali baš ništa se nije smjelo bez da on blagoslovi. Barem kad je riječ o urbanističkim planovima bilo je tako, a vjerujem i na drugim područjima.

gle, imamo krešu s druge strane.
i on se mučio od mladosti, trebalo je te kalvarije bez jogurta i mercedesa preživjet.
opće nam je poznato da na vjeronak nisi mogao ići, a mama izjavila kako je je najviše voljela ići na vjeronauk i pjevat u crkvi.

Ra wrote:

veber wrote:

Ra wrote:
Uopće nije pitanje je li MOL platio Sanaderu. Platio je. Zašto moramo platiti (na svim nivoima, javne ustanove, bolnice itd)  za stvari na koje po zakonu imamo pravo?
Zato što se Sanaderu plaćalo za sve. On je imao pinku u svemu, reketario je svu državu. I to prilično javno. Čak se nije ni skrivalo previše. 
Ništa, ali baš ništa se nije smjelo bez da on blagoslovi. Barem kad je riječ o urbanističkim planovima bilo je tako, a vjerujem i na drugim područjima.

gle, imamo krešu s druge strane.
i on se mučio od mladosti, trebalo je te kalvarije bez jogurta i mercedesa preživjet.
opće nam je poznato da na vjeronak nisi mogao ići, a mama izjavila kako je je najviše voljela ići na vjeronauk i pjevat u crkvi.

Ma nije Krešo problem. Ni Sanader. Da su samo njih dvojica lako bi bilo. 
Tragično i beznadno je što mi imamo bezbroj Kreša i Sanadera na svim stranama i kad ovi odu dođu drugi. I nikog nema na vidiku tko nije kao oni što znači da će se sve nastaviti. Nema kraja. 
Ono što doista frustrira je što nema ni blizu nekog tko nije jednak kao svi oni koji su nas već jašili, pljačkali, pravili budalama, otjerali...

veber wrote:
sutra kuham.
žene će dobiti svinjski file. iliti po domaće lungić
kći  jia ćemo teleći, poznatiji kao biftek. pacao sam ga mjesec dana.
prilog njoki, šufnudle i jebeni krumpir. sa špekom i poprženim lukom.
od ex dobio juhicu od kokice koja je bila kradezejovka pa je završila u loncu. gris knedlice, ala ja.
opet će me kile zaskočit.

Ra wrote:

marcellus wrote:cirkus od suđenja. Sanader je uzeo mito koje nikad nije došlo njemu nego je kod ježića. Ježić je zaštićeni svjedok koji je zadržao lovu od mita. Hrvatski političari su opljačkali inu do zadnje kune, kurveština od ausministrice Pusić je zajebala INU za polja u siriji i teško oštetila MOL, Račan ih je zajebao za naftna polja u Sibiru koja je izdvojio i prodao za sitniš, ali problem je što su upravljačka prava predana onom tko je INU kupio i većinski je vlasnik.

Pritom nije problem što RH i dalje ima 42 posto INE a zakonom iz 2002. koji je potpisao Linić se obvezala svesti svoj udio na manje od 25 posto (od kontrolnog paketa) do ulaska u EU, koji se dogodio 2013.

Ni to što smo arbitražu za to isto izgubili po svim točkama od svih arbitara uključujući našeg hrvatskog.

Ni to što je Mađarska svela, kako propisi EU nalažu, svoj udio u MOL-u ispod 25 posto i odrekla se bilo kakvih "upravljačkih prava" što je uostalom izmišljen pojam koji u ekonomiji ne postoji (ne postoji automatsko pravo na upravljanje onog tko ima većinski paket dionica već se to dogovara, a pravilo je svugdje u svijetu da se kod javno privatnog partnerstva država NIKAD ne miješa u upravljanje kompanijom)

No dobro, nije tu pitanje je li MOL platio Sanaderu, nego zašto je MOL morao platiti Sanaderu za ono što bi u bilo kojoj državi dobio bez plaćanja mita.

Uopće nije pitanje je li MOL platio Sanaderu. Platio je. Zašto moramo platiti (na svim nivoima, javne ustanove, bolnice itd)  za stvari na koje po zakonu imamo pravo?
Zato što se Sanaderu plaćalo za sve. On je imao pinku u svemu, reketario je svu državu. I to prilično javno. Čak se nije ni skrivalo previše. 
Ništa, ali baš ništa se nije smjelo bez da on blagoslovi. Barem kad je riječ o urbanističkim planovima bilo je tako, a vjerujem i na drugim područjima.

veber wrote:

Ra wrote:

veber wrote:

Ra wrote:
Uopće nije pitanje je li MOL platio Sanaderu. Platio je. Zašto moramo platiti (na svim nivoima, javne ustanove, bolnice itd)  za stvari na koje po zakonu imamo pravo?
Zato što se Sanaderu plaćalo za sve. On je imao pinku u svemu, reketario je svu državu. I to prilično javno. Čak se nije ni skrivalo previše. 
Ništa, ali baš ništa se nije smjelo bez da on blagoslovi. Barem kad je riječ o urbanističkim planovima bilo je tako, a vjerujem i na drugim područjima.

gle, imamo krešu s druge strane.
i on se mučio od mladosti, trebalo je te kalvarije bez jogurta i mercedesa preživjet.
opće nam je poznato da na vjeronak nisi mogao ići, a mama izjavila kako je je najviše voljela ići na vjeronauk i pjevat u crkvi.

Ma nije Krešo problem. Ni Sanader. Da su samo njih dvojica lako bi bilo. 
Tragično i beznadno je što mi imamo bezbroj Kreša i Sanadera na svim stranama i kad ovi odu dođu drugi. I nikog nema na vidiku tko nije kao oni što znači da će se sve nastaviti. Nema kraja. 
Ono što doista frustrira je što nema ni blizu nekog tko nije jednak kao svi oni koji su nas već jašili, pljačkali, pravili budalama, otjerali...

sutra kuham.
žene će dobiti svinjski file. iliti po domaće lungić
kći  jia ćemo teleći, poznatiji kao biftek. pacao sam ga mjesec dana.
prilog njoki, šufnudle i jebeni krumpir. sa špekom i poprženim lukom.
od ex dobio juhicu od kokice koja je bila kradezejovka pa je završila u loncu. gris knedlice, ala ja.
opet će me kile zaskočit.

abraham wrote:

Ra wrote:

marcellus wrote:Svi ste vi Sanader.

abraham wrote:

Ra wrote:

marcellus wrote:cirkus od suđenja. Sanader je uzeo mito koje nikad nije došlo njemu nego je kod ježića. Ježić je zaštićeni svjedok koji je zadržao lovu od mita. Hrvatski političari su opljačkali inu do zadnje kune, kurveština od ausministrice Pusić je zajebala INU za polja u siriji i teško oštetila MOL, Račan ih je zajebao za naftna polja u Sibiru koja je izdvojio i prodao za sitniš, ali problem je što su upravljačka prava predana onom tko je INU kupio i većinski je vlasnik.

Pritom nije problem što RH i dalje ima 42 posto INE a zakonom iz 2002. koji je potpisao Linić se obvezala svesti svoj udio na manje od 25 posto (od kontrolnog paketa) do ulaska u EU, koji se dogodio 2013.

Ni to što smo arbitražu za to isto izgubili po svim točkama od svih arbitara uključujući našeg hrvatskog.

Ni to što je Mađarska svela, kako propisi EU nalažu, svoj udio u MOL-u ispod 25 posto i odrekla se bilo kakvih "upravljačkih prava" što je uostalom izmišljen pojam koji u ekonomiji ne postoji (ne postoji automatsko pravo na upravljanje onog tko ima većinski paket dionica već se to dogovara, a pravilo je svugdje u svijetu da se kod javno privatnog partnerstva država NIKAD ne miješa u upravljanje kompanijom)

No dobro, nije tu pitanje je li MOL platio Sanaderu, nego zašto je MOL morao platiti Sanaderu za ono što bi u bilo kojoj državi dobio bez plaćanja mita.

Uopće nije pitanje je li MOL platio Sanaderu. Platio je. Zašto moramo platiti (na svim nivoima, javne ustanove, bolnice itd)  za stvari na koje po zakonu imamo pravo?
Zato što se Sanaderu plaćalo za sve. On je imao pinku u svemu, reketario je svu državu. I to prilično javno. Čak se nije ni skrivalo previše. 
Ništa, ali baš ništa se nije smjelo bez da on blagoslovi. Barem kad je riječ o urbanističkim planovima bilo je tako, a vjerujem i na drugim područjima.

 
Ne sumnjam ali npr, urbanisticke plnove , sve vrste dozvola i sl su potpisivali ljudi sa imenom,prezimenom i funkcijom. Njima treba jebat majku . Ne vidim drugi nacin kako suzbiti korupciju. Zato pisem o odgovornosti resornog ministra, parlamenta i sl. jer su formalno pravno oni potpisali ugovore a Jezic dobio novce koje , opet , nikada nije uplatio u proracun. Ovo su vec pizdarije za manje obdarene(idiote). Moglo bi se pisati danaima ali ne pomaze. Sve je to isto, lijevo, desno, pravo, duplokrivo i sl. Mentalitet i ajd ti Bogu svom. Slavonija, Lika Istra, isti kurac. Ista matrica. Ista kila mozga.....Da jedna prigodna, Svi ste vi Sanader. Svatko u svojoj domeni i kapacitetu. Teta na kasi kutiju cigareta, guzonje firme i banke. jebi ga.....Sretna i zdrava vam bila iduca godina.