Bashar al-Assad: “Trump je najbolji predsjednik kojeg je Amerika ikad imala”

https://www.logicno.com/politika/bashar-al-assad-trump-je-najbolji-predsjednik-kojeg-je-amerika-ikad-imala-evo-i-zasto.html

Donald Trump je najbolji predsjednik u povijesti SAD-a jer otvoreno iznosi svoje ciljeve, poput spremnosti da preuzme kontrolu nad naftnim poljima, rekao je sirijski predsjednik u intervjuu za sirijsku nacionalnu televiziju.

“On nije najbolji zbog dobre politike, ali zato što je najtransparentniji, otvoreno govori: “treba nam nafta”, “Želimo se riješiti toga i toga”, “tražimo uslugu za koju nudimo novac”. To je politika Sjedinjenih Država. Što može biti bolje od iskrenog neprijatelja?”

Sudeći prema njegovim riječima, američki predsjednici su i dalje zločinci koji ponekad dobivaju Nobelovu nagradu za mir, kada u stvari služe interesima lobija.

U istom je intervjuu Assad izrazio sumnju u smrt al-Bagdadija koju je 27. listopada najavio Donald Trump, a 31. listopada potvrdio ISIL. Prema njegovim riječima, Washington još nije pružio dokaze o smrti ovog teroriste. Američki predsjednik je također rekao da su američki vojnici eliminirali potencijalnog nasljednika al Bagdadija, ali nije naveo njegovo ime; ni mjesto gdje je ubijen.

Trump rastura

..pa to se zna..i trump je nama porucio...hoces oruzje?..plati pa vozi..nema na lijepe oci..dobro dobijemo nesto donacija u oruzju iz americkih viskova zbog takvog ugovora u nato-u...ali sve drugo plati..nasi navikli dok je bio obama,bush da vecinom od amera za djabe dobijamo oruzje..pa se cudili ko pure dreku sto to trump prica..kad su skuzili da ovaj ozbiljno to misli inace ko te jebe..poceli su kesirat za oruzje

Ovo će sad protivnici uzeti Trumpini kao otežavajuću okolnost.

Svi se slazemo.

Hilaruša otvara novu bocu brlje dok se bill ne vrati iz spize....

trumpa postivaju jer zaustavlja americku hegemoniju u svijetu...

mutava baštarda wrote:
U istom je intervjuu Assad izrazio sumnju u smrt al-Bagdadija koju je 27. listopada najavio Donald Trump, a 31. listopada potvrdio ISIL. Prema njegovim riječima, Washington još nije pružio dokaze o smrti ovog teroriste.

Kako? S pola bubrega?

Eroo wrote:

mutava baštarda wrote:
U istom je intervjuu Assad izrazio sumnju u smrt al-Bagdadija koju je 27. listopada najavio Donald Trump, a 31. listopada potvrdio ISIL. Prema njegovim riječima, Washington još nije pružio dokaze o smrti ovog teroriste.

Kako? S pola bubrega?

A e... Bit će pokupili ostatke u nailon kesu pa bacili na dno oceana kao i onog nazovi Mladena...

Pala malo popularnost pa ga sredili...

udri donalde 

mutava baštarda wrote:Trump rastura

Druže Črampe, mi ti se kuneee-mo.... Oj!

mutava baštarda wrote:Trump rastura

Druže Črampe, mi ti se kuneee-mo.... Oj!

To je opće poznata stvar.

Joker wrote:To je opće poznata stvar.

Za koga?

Oh_Femder wrote:

Joker wrote:To je opće poznata stvar.

Za koga?

Za razumne ljude u SAD-u.

.
....

Novinar: Gospodine predsjedniče, hvala vam puno što ste nas primili. Budući da su politička pitanja trenutno aktualna, započet ćemo s politikom. Sjedinjene Države se objavile prije nekoliko dana da je vođa terorističke organizacije ISIL, Abu Bakr Al-Bagdadi, ubijen. I zahvalio je Rusiji, Siriji, Iraku, Turcima i Kurdima koji su pomogli ubiti Al-Bagdadija. Trump se zahvalio Siriji, ali nismo čuli nijedan komentar iz Damaska. Kako se Trump zahvaljuje Siriji? Je li Sirija doista sudjelovala u ovoj operaciji?

Predsjednik Bashar Al-Assad: Apsolutno ne. O tome smo čuli samo putem medija. Možda je razlog za uključivanje većeg broja zemalja kao sudionika ove operacije taj što joj se tako daje kredibilitet, kako se te zemlje ne bi osjećale neugodno, jer imaju želju da budu dio „velike“ operacije, kao što su je Amerikanci pokušali prikazati. Tako su svi postali zaslužni za borbu protiv terorizma. Nama ne treba takav kredit. Mi smo ti koji se bore protiv terorizma. Mi nemamo odnose i nismo imali kontakta s bilo kojom američkom institucijom.

Još važnije, mi zapravo ne znamo je li se operacija zapravo dogodila ili nije. Na radarskim ekranima nisu otkriveni zrakoplovi. Zašto ostaci Bagdadija nisu prikazani? To je isti scenarij kao za Bin Ladena. Koriste se različiti izgovori kako se ne bi pokazali ostatci, a prisjetimo se kako je predsjednik Sadam Hussein zarobljen i kako je cijela operacija prikazana od početka do kraja. Pokazali su slike i video zapise nakon što su ga uhvatili. Isto se dogodilo kad su nekoliko mjeseci kasnije ubili njegove sinove. Pokazali su njihova tijela. Pa zašto su krili sve o operaciji Bin Laden, a sada i o operaciji s Bagdadijem? Ovo je dio trikova na koje igraju Amerikanci. Zato ne bismo trebali vjerovati svemu što kažu, osim ako ne pruže dokaze.

Novinar: Gospodine predsjedniče, ako je Bagdadi stvarno ubijen, znači li to kraj njegove organizacije ili je uobičajeno da će biti novih čelnika i novih organizacija koje se pripremaju za trenutak kada su aduti njihovih prethodnika prokockani?

Bashar Al-Assad: Prvo, Bagdadi predstavlja ISIL, a ISIL predstavlja vrstu doktrine, a to je ekstremistička vehabijska doktrina. Ova vrsta misli stara je više od dva stoljeća. Sve dok je ta misao živa i ne nestane, to znači da smrt Bagdadija, ili čak smrt ISIL-a u cjelini, na ovu ekstremističku misao neće imati utjecaja.

Što se Bagdadija tiče kao pojedinca, poznato je da je bio u američkim zatvorima u Iraku i da su ga pustili da igra tu ulogu. Dakle, on je netko koga se u svakom trenutku može zamijeniti. Je li stvarno ubijen? Je li ubijen, ali drugačijom metodom, na sasvim običan način? Je li otet? Je li bio skriven? Ili je maknut i smijenjen? Samo Bog zna. Američka se politika ne razlikuje od hollywoodske i oslanja se na maštu. To čak nije ni znanstvena fantastika, već puka mašta. Dakle, možete uzeti američku politiku i vidjeti je u Hollywoodu ili možete uzeti Hollywood i vidjeti američku politiku. Vjerujem da je cijela stvar u vezi s ovom operacijom trik. Bagdadi će biti ponovo stvoren pod drugim imenom, drugačijom osobom, ili se ISIL u cijelosti može reproducirati, po potrebi i pod drugim imenom, ali s istom misli i istom svrhom. Redatelj cijelog scenarija je isti, Amerikanci.

nači li to da je Obama bio bolji od Trumpa?

Bashar Al-Assad: Ne bismo se trebali kladiti na nijednog američkog predsjednika. Prvo, kad Erdogan kaže da je odlučio izvršiti upad ili su to rekli Amerikancima, on pokušava projicirati Tursku kao supersilu ili se pretvarati da sam donosi odluke, ali je sve to dio igrokaza između njega i Amerikanaca. U početku se nitko nije smio miješati, jer su Amerikanci i Zapad vjerovali da će se demonstracije proširiti i odlučiti ishod. Demonstracije se nisu širile onako kako su htjeli, pa su se okrenuli upotrebi oružja. Kad oružje nije odlučilo ishod, oni su se svojom ludom ideologijom okrenuli terorističkim ekstremističkim organizacijama, kako bi s njim vojno odlučili o ishodu. Nisu uspjeli. Tu se pojavljuje ISIL, 2014. godine, kako bi se uništili napori sirijske vojske, što je uspio učiniti. U tom je trenutku stigla ruska intervencija. Kada su sve oklade na terenu izgubljene, trebalo je da se umiješa Turska i okrene tijek događaja. To je njihova uloga.

Što se tiče Trumpa, dajem vam odgovor koji bi mogao zvučati čudno. Kažem da je najbolji američki predsjednik, ne zato što je njegova politika dobra, već zato što je najtransparentniji predsjednik. Svi američki predsjednici vrše sve vrste političkih zvjerstava i svih zločina, a ipak dobivaju Nobelovu nagradu i sebe smatraju braniteljima ljudskih prava i plemenitih i jedinstvenih američkih vrijednosti, ili zapadnih vrijednosti općenito. Realnost je da su oni skupina kriminalaca koji zastupaju interese američkih lobija, odnosno velikih naftnih i vojnih kompanija i drugih. Trump govori otvoreno i kaže da je ono što želi – nafta. To je stvarnost američke politike, barem od Drugog svjetskog rata. To je stvarnost američke politike. Što nam bilje treba od iskrenog protivnika? Zato je razlika samo u formi, dok je sadržaj isti

mutava baštarda wrote:skupina kriminalaca koji zastupaju interese američkih lobija, odnosno velikih naftnih i vojnih kompanija i drugih

Nisu oni krivi što je politički sistem kojim se upravlja državama upravo demokracija.

Političke stranke su onoliko jake koliko imaju novaca. Do novaca je najlakše doći pljačkom i kriminalom. Ergo, najjače stranke su one koje kontroliraju kriminalci.

Ljudu vole glasati za onoga tko je najjači.
Nisu ljudi glupi, vide oni da su to kriminalci. Ali se nadaju, budući da sami nemaju hrabrosti biti kriminalci, da će im kriminalci na vlasti omogućiti da i oni budu poput njih.