Bio je to jedan od najvećih zločina Nemaca u II svetskom ratu

[size=35]How Nazis courted the Islamic world during WWII[/size]
Tens of thousands of Muslims fought for the Nazis in World War Two. DW spoke with historian David Motadel about whether pragmatism or anti-Semitism drove Adolf Hitler's overtures and why some Muslim leaders backed him.



DW: In your book, "Islam and Nazi Germany's War," you wrote about the policies of the Nazis towards Islamic political entities. What did these policies look like?
David Motadel: At the height of the war in 1941-1942, when German troops entered Muslim-populated territories in the Balkans, North Africa, Crimea, and the Caucasus, and approached the Middle East and Central Asia, Berlin began to see Islam as politically significant. Nazi Germany made significant attempts to promote an alliance with the "Muslim world" against their alleged common enemies — the British Empire, the Soviet Union, America and Jews.
Read more: How Nazi policies of expansion led to World War II
In the war zones, Germany engaged with a wide range of religious policies and propaganda to promote the Nazi regime as the patron of Islam. As early as 1941, the Wehrmacht distributed the military handbook "Islam" to train its soldiers to behave correctly towards Muslim populations. On the eastern Front, the Nazi occupiers ordered the rebuilding of mosques, prayer halls, and madrasas — previously destroyed by Moscow — and the re-establishment of religious rituals and celebrations in order to undermine Soviet rule.
German military authorities also made extensive efforts to co-opt Islamic dignitaries. German propagandists in the eastern territories, the Balkans, and North Africa tried to use religious rhetoric, vocabulary and iconography to mobilize Muslims. They politicized sacred texts like the Quran as well as religious imperatives, most notably the concept of jihad, in order to foment religious violence for political ends. 
From 1941 onwards, the Nazi Wehrmacht army and the paramilitary SS recruited tens of thousands of Muslims, mainly to save German blood. Muslim soldiers fought on all fronts. German army officials granted these recruits a wide range of religious concessions, even lifting the ban on ritual slaughter, a practice that had been prohibited for anti-Semitic reasons by Hitler's Law for the Protection of Animals of 1933.
A widespread assumption exists that Muslims supported the Nazi Regime because they shared an anti-Semitic perspective. This is precisely why the Nazis tried to get Muslims on the regime's side. What can you tell us about this assumption?
On the German side pragmatic, strategic interests were the most important driving force behind this policy. In its propaganda, however, especially in the Arab world, anti-Semitic themes played an important role. Anti-Semitic propaganda was often connected to attacks against the Zionist migration to Palestine which had emerged as a main topic in Arab political discourses.
On the Muslim side one cannot generalize. Some of the Muslim allies of the Nazi regime — most importantly the famous Mufti of Jerusalem — shared the Nazis' Jew-hatred. In the war zones, in the Balkans, in North Africa, and in the Eastern territories, the picture is more complicated. In many of these regions, Muslims and Jews had lived together for centuries. And in some cases, Muslims would now help their Jewish neighbors, for example hiding them from the Germans.

The Mufti of Jerusalem met with Adolf Hitler in 1941. According to Motadel, some of Hitler's Muslim allies shared the Nazi leader's hatred of Jews.
What goals did the Nazi regime pursue with its attempt to persuade Muslims to join them and what were sympathetic Muslim leaders hoping for?
The Third Reich's engagement with Islam was not only that Muslim-populated regions had become part of the war zones, but also, more importantly, that from 1941 to 1942, Germany's military situation had deteriorated. In the Soviet Union, Hitler's Blitzkrieg strategy had failed. As the Wehrmacht came under pressure, strategists in Berlin began to seek broader war coalitions, thereby demonstrating remarkable pragmatism. The courtship of Muslims was to pacify the occupied Muslim-populated territories and to mobilize Muslims to fight on the side of Hitler's armies.
Many of those Muslims who worked with the Nazi regime had pragmatic reasons. They believed that Nazi Germany in 1941-1942 would be victorious and that it would determine the future world order and that the Nazis could help them become liberated from, for example, British imperial rule.  

Historian David Motadel has authered two books and various articles on Islam, Europe and Germany
The motives of these soldiers varied considerably. Of course some recruits were driven by religious hatred and anti-Bolshevist, ideological fervor. Overall, however, Muslims often had rather profane motives for enlisting. 
Did the Nazis really see Islam as something inherently positive or were the Muslims only a means to an end?
Overall, I think that Muslims were means to an end. Nazi policies towards Islam were informed by pragmatism. Some leading Nazis, particularly Adolf Hitler and Heinrich Himmler, repeatedly expressed their respect for Islam. Whenever denouncing the Catholic Church, Hitler routinely contrasted it with Islam. While he denounced Catholicism as a weak, effeminate religion, he praised Islam as a strong, aggressive, martial religion. Overall, however, it was strategic considerations, not ideology, that led to Nazi Germany's campaign for Islamic mobilization.
Read more: The 'good German doctor' who saved Greek lives during WWII occupation
Wasn't Nazi racism a major obstacle to collaborating with Muslims?
Hitler had already postulated the racial inferiority of non-European peoples in "Mein Kampf." Once in power, however, German officials showed themselves to be more pragmatic: Non-Jewish Turks, Iranians and Arabs had already been explicitly exempted from any official racial discrimination in the 1930s, following diplomatic interventions from the governments in Tehran, Ankara, and Cairo. And during the war the Germans showed similar pragmatism. Muslims everywhere, it was clear to every German officer, were to be treated as allies.
The realities on the ground were by no means straightforward. In the first months of the Nazi invasion of Russia, SS squads executed thousands of Muslims on the assumption that their circumcision showed that they were Jewish. Eventually, Reinhard Heydrich, chief Nazi security officer, sent out a directive cautioning the task force executing squads to be more careful. On the southern fringes of the Soviet Union, however, German killing squads still had difficulties distinguishing Muslims from Jews. Moreover, in North Africa, the Balkans, and on the Eastern Front, German soldiers were confronted with diverse Muslim populations, including Muslim Roma and Jewish converts to Islam.
Dr. David Motadel is an Assistant Professor of International History at the London School of Economics and Political Science. He works on the history of modern Europe and Europe's relations with the wider world. In 2017, Motadel was awarded the Philip Leverhulme Prize for History.


https://www.dw.com/en/how-nazis-courted-the-islamic-world-during-wwii/a-41358387

pametnom dovoljno..sluganima koji velicaju nacizam,ni za 1000 godina..

Ringo10 wrote:

kaya wrote:

Ringo10 wrote:Ovo u Kragujevcu je stvarno bio veliki zločin.

A gdje oni nisu napravili zločin.

JA Nijemce poštivam kao narod ali stvarno mi nije jasna tolika divljačka brutalnost na okupiranim područjima. Šta je njih tako obuzelo, ta ideologija germanske nad-rase pa da tako ubijaju ... neshvatljivo.

zapravo i nije bila dok nisu krenuli na sssr. 

jer ratna pravila i zakoni o ratovanju su jednostavni. njemci su ih se čak i držali dok nije krenuo napad na sssr.

dakle ako je yugoslavija odnosno srbija , kapitulirali, onda jednostavno je. vojska se predaje, civilne vlasti prihvaćaju novu germansku upravu(koja je najčešće zadržala postojeće strukture) i adio. kada ovi to naprave, zemlja pobjednica naravno nesmije raditi nikakve zločine nad lokalnim civilima, i sa vremenom pušta vojne zarobljenike doma. švabe su se do napada na sssr i držali ovoga bez problema. 

i da, u ženevskoj konvekciji i pravilima o ratovanju, gerilsko ratovanje protiv okupatora jest zabranjeno. dakle kada je glavna vojska popušila, i predala se, kaput, nema više ratovanja i razaranja. upravo da bi se izbjegli ova sranja.

i šta rade ludi komunisti. upravo ovo.. napadnu neku njemačku patrolu, masakriraju 10-20-30 njemaca, i onda se čude što njemci nakon toga pobiju neko random selo. 

jedna je stvar ako njemci imaju u planu i provode istrebljenje neko, pa normalno da ćeš se boriti nazad. njemci u srbiji, i u yugoslaviji, nisu provodili istrebljivanja(osim nesretnih židova), i da nitko nije pucao na njemce, nebi niti jedan srbin ili hrvat poginuo. 

i vidjeli ste kasnije, kada su srbi odlučili u svojoj državi smiriti partizane i pobunu protiv njemaca, kasnije, nije bilo ovakvih masakara. njemci su im lipo upozorenje dali. i srbi rekli "ok nema više zajebancije" , potaracali većinu partizana i komunista i gle čuda, nije više bilo masovnih ratnih zločina prema srbima.. gdje se god puca tu će biti krvi. dakle njemci su ovim streljanjem u kragujevcu, tko zna koliko njemačkih i srpskih života dugoročno spasili...

i onda kada je od crvene armije "oslobođena" srbija(zanimljivo crvena armija se ratovala i protiv hrpe srba koji su bili sa švabama ),  tito i komunistička elita se praktički osvetili srbima jer su bili "prepasivni" 41-44, i poslali hrpu srba srednjoškolaca da izginu u proboju sremskog fronta.. idu neke pretpostavke da je 80 000mladih srba izginulo bez razloga(srpski bleiburg ovo neki srbi zovu). 

i zanimljivo slavi se da se sremski front "probio", ali čak i to nije istina, jednostavno bila 1945 godina, rusi su bili sve bliži Berlinu i onda su švabe napustili srijem i okolicu, i onda se to slavi "proboj i pobjeda". bila je teška klaonica.

sve skupa srbi su glupo odigrali u WW2 kao i u WW1

AssadNaPodmornici wrote:

Ringo10 wrote:

kaya wrote:

Ringo10 wrote:Ovo u Kragujevcu je stvarno bio veliki zločin.

A gdje oni nisu napravili zločin.

JA Nijemce poštivam kao narod ali stvarno mi nije jasna tolika divljačka brutalnost na okupiranim područjima. Šta je njih tako obuzelo, ta ideologija germanske nad-rase pa da tako ubijaju ... neshvatljivo.

i da, u ženevskoj konvekciji i pravilima o ratovanju, gerilsko ratovanje protiv okupatora jest zabranjeno. dakle kada je glavna vojska popušila, i predala se, kaput, nema više ratovanja i razaranja. upravo da bi se izbjegli ova sranja.

E nabijem na vrh kurca tu konvenciju.

Znači da je nas srpska vojska poklopila onda šuti i trpi šta god ti rade.

M a nemoj mi reć.

Gerilsko ratovanje protiv okupatora i nasilnika je savršeno poželjna stvar. Ubijat ih gdje god se prilika pruži.

Tu konvenciju su izmislili nasilnici kako bi zadržali sve što okupiraju.

U 2. sv ratu komunisti su organizirali oružani otpor fašističkim i nacistićkim gadovima i monstrumima.

I svaka im čast.

Obrižem guzicu tom tvojom konvencijom. JA bih prvi sve okupatore ubijao kad god mi se prilika pruži. 

Jebo te konvencija. Nema slobode, države i neovisnosti bez krvi.

AssadNaPodmornici wrote:

Ringo10 wrote:

kaya wrote:

Ringo10 wrote:Ovo u Kragujevcu je stvarno bio veliki zločin.

A gdje oni nisu napravili zločin.

JA Nijemce poštivam kao narod ali stvarno mi nije jasna tolika divljačka brutalnost na okupiranim područjima. Šta je njih tako obuzelo, ta ideologija germanske nad-rase pa da tako ubijaju ... neshvatljivo.

sve skupa srbi su glupo odigrali u WW2 kao i u WW1

Jesu, ali samo zato što nisu išli svi masovno u četnike umjesto što su išli u partizane.

PABLO ESCOBAR wrote:U biti porazom njemacke 1945 su pocele pripreme za kozojeb pohod.njemacka treba dominirati europom. I da zao mi je sto nisu pobjedili

U biti njemačka je startala kozojeb pohod jer im fali radne snage.
I dominira do crte do kojoj joj amerika dozvoli i nad kim joj dozvoli 
Naprosto drži ih na oku od 1945 jer im nikad ne možeš vjerovati da neće nešto zdipiti.

Ringo10 wrote:

AssadNaPodmornici wrote:

Ringo10 wrote:

kaya wrote:

Ringo10 wrote:Ovo u Kragujevcu je stvarno bio veliki zločin.

A gdje oni nisu napravili zločin.

JA Nijemce poštivam kao narod ali stvarno mi nije jasna tolika divljačka brutalnost na okupiranim područjima. Šta je njih tako obuzelo, ta ideologija germanske nad-rase pa da tako ubijaju ... neshvatljivo.

sve skupa srbi su glupo odigrali u WW2 kao i u WW1

Jesu, ali samo zato što nisu išli svi masovno u četnike umjesto što su išli u partizane.

Srbijanci i jesu bili uglavnom u četnici, a Prečani su bili partizani.
Prečanski četnici su bilo notorni zločinci, što se ne bi moglo tako reći za srbijanske(logično, tamo nije bilo Hrvata i muslimana ) .
Kad Srbi kažu da su četnici bili antifašisti podrazumijevaju isključivo srbijanske četnike.

kaya wrote:

Ringo10 wrote:Ovo u Kragujevcu je stvarno bio veliki zločin.

A gdje oni nisu napravili zločin.

gdje nisu ubijali njemačke vojnike i gvje nije bilo žida i ciganije.

tre wrote:

kaya wrote:

Ringo10 wrote:Ovo u Kragujevcu je stvarno bio veliki zločin.

A gdje oni nisu napravili zločin.

gdje nisu ubijali njemačke vojnike i gvje nije bilo žida i ciganije.

Pa kako da ih ne ubijaju kad su okupirali pola europe, nije njih nitko u njemačku došao ubijati, ubijali su ih kad su im okupirali teritorij..to je normalna stvar

kaya wrote:

tre wrote:

kaya wrote:

Ringo10 wrote:Ovo u Kragujevcu je stvarno bio veliki zločin.

A gdje oni nisu napravili zločin.

gdje nisu ubijali njemačke vojnike i gvje nije bilo žida i ciganije.

Pa kako da ih ne ubijaju kad su okupirali pola europe, nije njih nitko u njemačku došao ubijati, ubijali su ih kad su im okupirali teritorij..to je normalna stvar

kayo dušo, znaš li kako je nastala istočna britanska kompanija?
zašto južna amerika govori dio portugalski, a dio španjolski?

zašto je sjever afrike francuski?

i onda švabe pokoravaju, a drugi su prosvjetitelji.

daj molim te. jel ti znaš kaj su briti, portugalci, španjolci radili radnoj snazi iz afrike, kako bi stigla na posjede, ne znaš.

Eroo wrote:

Ringo10 wrote:

AssadNaPodmornici wrote:

Ringo10 wrote:

kaya wrote:
A gdje oni nisu napravili zločin.

JA Nijemce poštivam kao narod ali stvarno mi nije jasna tolika divljačka brutalnost na okupiranim područjima. Šta je njih tako obuzelo, ta ideologija germanske nad-rase pa da tako ubijaju ... neshvatljivo.

sve skupa srbi su glupo odigrali u WW2 kao i u WW1

Jesu, ali samo zato što nisu išli svi masovno u četnike umjesto što su išli u partizane.

Srbijanci i jesu bili uglavnom u četnici, a Prečani su bili partizani.
Prečanski četnici su bilo notorni zločinci, što se ne bi moglo tako reći za srbijanske(logično, tamo nije bilo Hrvata i muslimana ) .
Kad Srbi kažu da su četnici bili antifašisti podrazumijevaju isključivo srbijanske četnike.

Da, istina ...

Pod četnike se trpa svašta. Od Dražinih, pa od Koste Pećanca, pa ovi u Hrvatskoj Đujićevi, pa sve one grupacije po Bosni i Herecegovini, onda kojekakve seoske straže ...

Bilo je tu svega i svačega.

kaya wrote:

tre wrote:

kaya wrote:

Ringo10 wrote:Ovo u Kragujevcu je stvarno bio veliki zločin.

A gdje oni nisu napravili zločin.

gdje nisu ubijali njemačke vojnike i gvje nije bilo žida i ciganije.

Pa kako da ih ne ubijaju kad su okupirali pola europe, nije njih nitko u njemačku došao ubijati, ubijali su ih kad su im okupirali teritorij..to je normalna stvar

Pa nisu Njemci tamo došli šljivovicu peć, valjda je bio neki veći razlog od toga.
Alo si na putu, skloni se, zar je to teško napravit ako ćeš s time sačuvat 2000+ svojih sumještana?
Nije to kukavićluk već ratni pragmatizam.

kaya wrote:

tre wrote:

kaya wrote:

Ringo10 wrote:Ovo u Kragujevcu je stvarno bio veliki zločin.

A gdje oni nisu napravili zločin.

gdje nisu ubijali njemačke vojnike i gvje nije bilo žida i ciganije.

Pa kako da ih ne ubijaju kad su okupirali pola europe, nije njih nitko u njemačku došao ubijati, ubijali su ih kad su im okupirali teritorij..to je normalna stvar

a, opet malo iz povijesti. bismarck je okupio državice i stvorio njemačku.
do tada nitko ih nije ni gledao pa bi malo uzeli francuzi, česi, poljaci, litva. danska.

ali ti imaš animozitet pa kao i ovaj četnik pljuješ po njemačkoj ne gledajući širi aspekt.
ti si ipak završila škole i ostala u hr, a tenkre je u njemačkoj i pljuje po ruci koja ga hrani.

veber wrote:

kaya wrote:

tre wrote:

kaya wrote:

Ringo10 wrote:Ovo u Kragujevcu je stvarno bio veliki zločin.

A gdje oni nisu napravili zločin.

gdje nisu ubijali njemačke vojnike i gvje nije bilo žida i ciganije.

Pa kako da ih ne ubijaju kad su okupirali pola europe, nije njih nitko u njemačku došao ubijati, ubijali su ih kad su im okupirali teritorij..to je normalna stvar

kayo dušo, znaš li kako je nastala istočna britanska kompanija?
zašto južna amerika govori dio portugalski, a dio španjolski?

zašto je sjever afrike francuski?

i onda švabe pokoravaju, a drugi su prosvjetitelji.

daj molim te. jel ti znaš kaj su briti, portugalci, španjolci radili radnoj snazi iz afrike, kako bi stigla na posjede, ne znaš.

Znam, ali briti nisu sad tema. O njima mislim isto, još malo gore u stvari.
Tema su švabi, ne znam zašto neki čude ko pura dreku jer ih je netko ubio, nakon što su im okupirali teritorij.
Realno htjeli su dominaciju i vlast nad pola europe ako  ne ii cijelom nakon svađe sa rusijom oko pljenai  priključenje nekih zemalja koje smatraju svojima.
Okupatora kad vidiš u dvorištu pucaš. Tako da, ne znam što su očekivali, kavu?!

Eroo wrote:

kaya wrote:

tre wrote:

kaya wrote:

Ringo10 wrote:Ovo u Kragujevcu je stvarno bio veliki zločin.

A gdje oni nisu napravili zločin.

gdje nisu ubijali njemačke vojnike i gvje nije bilo žida i ciganije.

Pa kako da ih ne ubijaju kad su okupirali pola europe, nije njih nitko u njemačku došao ubijati, ubijali su ih kad su im okupirali teritorij..to je normalna stvar

Pa nisu Njemci tamo došli šljivovicu peć, valda je bio neki veći razlog od toga.
Alo si na putu, skloni se, zar je to teško napravit ako ćeš s time sačuvat 2000+ svojih sumještana?
Nije to kukavićluk već ratni pragmatizam.

E kad bi to tako bilo, na svijetu bi još vladalo robovlasništvo i kojekakvi faraoni.

Sa okupacijama i tlačenjima se ni jedan narod ne miri. Mislim na narod koji drži do sebe. 


Po toj budalastoj logici na primjer Nikola Šubić Zrinski bi pristao na ponudu sultana i predao Siget.

Jebi ga, pa sačuvao bi živote svojih vojnika.

E jebala vas vaša robovska logika.

kaya wrote:

tre wrote:

kaya wrote:

Ringo10 wrote:Ovo u Kragujevcu je stvarno bio veliki zločin.

A gdje oni nisu napravili zločin.

gdje nisu ubijali njemačke vojnike i gvje nije bilo žida i ciganije.

Pa kako da ih ne ubijaju kad su okupirali pola europe, nije njih nitko u njemačku došao ubijati, ubijali su ih kad su im okupirali teritorij..to je normalna stvar

u čemu je razlika nekom xy građaninu tko je na vlasti ako ga nitko ne dira i pušta da radi svoj posao? Srbende su za razliku od njemaca potjerali i pobili svo nesrpsko stanovništvo dočim su njemci pobili i hvatali samo Židove i Rome, ostale nisu čačkali ako se njih nije ugrozilo. Partizaneri su primjenili hitlerovsku metodu pa su 95% njemaca pobili i protjerali i maznuli im sve što su imali a da ne pričam ds otetu Židovku imovinu nisu vratili jer su drugovi u opancima uredno zauzeli imanja i nekretnine prtjeranih i pobijenih Židova.

Eroo wrote:

kaya wrote:

tre wrote:

kaya wrote:

Ringo10 wrote:Ovo u Kragujevcu je stvarno bio veliki zločin.

A gdje oni nisu napravili zločin.

gdje nisu ubijali njemačke vojnike i gvje nije bilo žida i ciganije.

Pa kako da ih ne ubijaju kad su okupirali pola europe, nije njih nitko u njemačku došao ubijati, ubijali su ih kad su im okupirali teritorij..to je normalna stvar

Pa nisu Njemci tamo došli šljivovicu peć, valjda je bio neki veći razlog od toga.
Alo si na putu, skloni se, zar je to teško napravit ako ćeš s time sačuvat 2000+ svojih sumještana?
Nije to kukavićluk već ratni pragmatizam.

Ah, uvijek postoji neki pokret otpora kada netko okupira. Sklonit će se marica u kuću, diverzanti neče, to im je stil borbe

Eroo wrote:

Ringo10 wrote:

kaya wrote:

Ringo10 wrote:Ovo u Kragujevcu je stvarno bio veliki zločin.

A gdje oni nisu napravili zločin.

JA Nijemce poštivam kao narod ali stvarno mi nije jasna tolika divljačka brutalnost na okupiranim područjima. Šta je njih tako obuzelo, ta ideologija germanske nad-rase pa da tako ubijaju ... neshvatljivo.

Jesu li iz čista mira strijeljali? Nisu, ako ja dobro razumijem situaciju.
Ne qrtschi se ako nemaš šučin.

A jesu li partizani strijeljali iz čista mira zarobljene ustaše,Švabe,četnjake...?

Nisu,ako ja razmem situaciju.

Ringo10 wrote:

AssadNaPodmornici wrote:

Ringo10 wrote:

kaya wrote:

Ringo10 wrote:Ovo u Kragujevcu je stvarno bio veliki zločin.

A gdje oni nisu napravili zločin.

JA Nijemce poštivam kao narod ali stvarno mi nije jasna tolika divljačka brutalnost na okupiranim područjima. Šta je njih tako obuzelo, ta ideologija germanske nad-rase pa da tako ubijaju ... neshvatljivo.

i da, u ženevskoj konvekciji i pravilima o ratovanju, gerilsko ratovanje protiv okupatora jest zabranjeno. dakle kada je glavna vojska popušila, i predala se, kaput, nema više ratovanja i razaranja. upravo da bi se izbjegli ova sranja.

E nabijem na vrh kurca tu konvenciju.

Znači da je nas srpska vojska poklopila onda šuti i trpi šta god ti rade.

M a nemoj mi reć.

Gerilsko ratovanje protiv okupatora i nasilnika je savršeno poželjna stvar. Ubijat ih gdje god se prilika pruži.

Tu konvenciju su izmislili nasilnici kako bi zadržali sve što okupiraju.

U 2. sv ratu komunisti su organizirali oružani otpor fašističkim i nacistićkim gadovima i monstrumima.

I svaka im čast.

Obrižem guzicu tom tvojom konvencijom. JA bih prvi sve okupatore ubijao kad god mi se prilika pruži. 

Jebo te konvencija. Nema slobode, države i neovisnosti bez krvi.

Nisi me baš shvatio. Kada u nekoj državi završe ratna djelovanja, to znači da je rat gotov. Nijemci nisu imali u planu ubijati niti srbe niti Hrvate bez razloga. Bio je rat Beograd je okupiralo 7 švaba i tu je bila prilika za dokazivanje. Onoga trenutka kada tvoja vlada i država kapituliraju, tada staje ratovanje, i adio. Naravno i osvajači ne smiju raditi ratne zločine i najgore od svega švabe su bili "uredni" okupatori prve dvije godine svugdje. Ako ti kao ratni bandit koristiš priliku da bi sa leđa ubio nekoga njemačkog vojnika koji nakon što te je porazio u ratu i posli te pustio na miru i ne dira ti obitelj, to je tvoj osobni kukavicki potez. Naravno kada su se njemačke žrtve počele redati u Srbiji, onda Nijemci nisu imali izbora nego da discipliniraju srbe. I da zanimljivo nakon toga zločina, u Srbiji praktički do kraja rata je bilo mirno. Isto su napravili u Češkoj, par Čeha išlo glumiti baje i napadali njemce sa leđa, Nijemci pobili par češki sela gdje su se desili ratni zločini protiv njemačkih vojnika i gle čuda, posli do kraja rata u Češkoj je bilo mirno. Dakle očito da je njemačka metoda imala efekta u Češkoj i Srbiji i drugdje... SSSR je druga priča i o tome mogu...

tre wrote:

kaya wrote:

tre wrote:

kaya wrote:

Ringo10 wrote:Ovo u Kragujevcu je stvarno bio veliki zločin.

A gdje oni nisu napravili zločin.

gdje nisu ubijali njemačke vojnike i gvje nije bilo žida i ciganije.

Pa kako da ih ne ubijaju kad su okupirali pola europe, nije njih nitko u njemačku došao ubijati, ubijali su ih kad su im okupirali teritorij..to je normalna stvar

u čemu je razlika nekom xy građaninu tko je na vlasti ako ga nitko ne dira i pušta da radi svoj posao? 

Pa razlika je, taj tko te okupira nameće svoje, uvijek je prisutan otpor protiv toga, nekom ne nekom da. Pa hrvatima su nametali i mađarski i njemački kao službeni jezik pa su se bunili. Da se nitko ne buni ne bi bilo normalno..

jastreb wrote:

Eroo wrote:

Ringo10 wrote:

kaya wrote:

Ringo10 wrote:Ovo u Kragujevcu je stvarno bio veliki zločin.

A gdje oni nisu napravili zločin.

JA Nijemce poštivam kao narod ali stvarno mi nije jasna tolika divljačka brutalnost na okupiranim područjima. Šta je njih tako obuzelo, ta ideologija germanske nad-rase pa da tako ubijaju ... neshvatljivo.

Jesu li iz čista mira strijeljali? Nisu, ako ja dobro razumijem situaciju.
Ne qrtschi se ako nemaš šučin.

A jesu li partizani strijeljali iz čista mira zarobljene ustaše,Švabe,četnjake...?

Nisu,ako ja razmem situaciju.

domobrane se i puštalo, ustaše su ubijali po kratkom postupku, četnike su primali u svoje redove a njemce ako ih ne uspiju vrbovati ubiju kao i ustaše.