Re: Posljedice turske okupacije BiH i danas osjećamo

by epikur37 6/10/2019, 11:12

Prokleta crkva, hdz, bosanci, srbi, vlaji ......vi ste krivi što meni ne ide kako ja zamišljam..aj još jedan mali makijato :D

by Eroo 6/10/2019, 11:41

jastreb wrote:
Eroo wrote:
jastreb wrote:
Eroo wrote:
Eroo wrote:
- Vlasnici zemlje, oko 80 posto, bili su muslimani.
Ču li ovo! "Vlasnici" su bili Turci. No, dobro, oteli jelda...Srbi i Hrvati vratili oteto.
Muslimanima je ostalo ono šta su i imali - 23% teritorija. Više ih onda i nije bilo.
Vlasnici najvećeg dijela zemlje po katastru u BIH bili su Srbi.
Koristiš se pogrešnim terminima. Ugledaj se na cara Dušana,barem to. Povijest ti nije jača strana!
Pričam o razdoblju obiju Jugoslavija.

Po katastru u rukama Srba,kad je privatno vlasništvo u pitanju,nalazi se oko 60% zemlje na prostoru BIH.

Vlasnici zemlje u Srbiju su Turci. Tako piše u njihovom katastru, koji je pohranjen u Konstinopolu.

by aben 6/10/2019, 12:02

epikur37 wrote:Prokleta crkva, hdz, bosanci, srbi, vlaji ......vi ste krivi što meni ne ide kako ja zamišljam..aj još jedan mali makijato :D

to sun sa već dvo pu prečito;
ča ti je to s makijaton?

by aben 6/10/2019, 12:09

epikur37 wrote:Prokleta crkva, hdz, bosanci, srbi, vlaji ......vi ste krivi što meni ne ide kako ja zamišljam..aj još jedan mali makijato :D

crkva nišće ni kriva, njihovu imovinu je država uzela, i pravedno je da in je vroti. crkva se retorički imo pravo mišati u sve živo i mrtvo, to je privatna zajednica slobodnih ljudi.

hdz su nasilni zločinci, ali su konkretno zaslužni za moj uspjeh jer su zadarski nasilni zločinci de plijena uložili u zadar.

bosanci i srbi su odvratni norodi, prvi su dobra radna snoga od koje jo imun koristi, a srbi su prvo napravili sranje, pa su pobigli, i sa činu jeftine proizvode za mene, daleko od mojih očiju, kudos!

vlaji su sirovi ljudi, graničarski mentalitet, stoju na svomu i činu dobar buffer zone prema istočnim kulturami. ako se zarati, dobro će mi dojti.

uglovnomu, sve si pogriši, šteta ku je diplomatik učini izgljedo nepopravljiva. a stvarno šteta, jer se ne doima ko da nemoš kapaciteta, mogo si biti dobar i vridan poduzetnik.

by aben 6/10/2019, 12:12

Eroo wrote:
jastreb wrote:
Eroo wrote:
jastreb wrote:
Eroo wrote:
Ču li ovo! "Vlasnici" su bili Turci. No, dobro, oteli jelda...Srbi i Hrvati vratili oteto.
Muslimanima je ostalo ono šta su i imali - 23% teritorija. Više ih onda i nije bilo.
Vlasnici najvećeg dijela zemlje po katastru u BIH bili su Srbi.
Koristiš se pogrešnim terminima. Ugledaj se na cara Dušana,barem to. Povijest ti nije jača strana!
Pričam o razdoblju obiju Jugoslavija.

Po katastru u rukama Srba,kad je privatno vlasništvo u pitanju,nalazi se oko 60% zemlje na prostoru BIH.
Vlasnici zemlje u Srbiju su Turci. Tako piše u njihovom katastru, koji je pohranjen u Konstinopolu.

ne kužiš, povijest svemira počinje 22.6. 1941.

by **AssadNaPodmornici** 6/10/2019, 12:16

aben wrote:
epikur37 wrote:Prokleta crkva, hdz, bosanci, srbi, vlaji ......vi ste krivi što meni ne ide kako ja zamišljam..aj još jedan mali makijato :D
crkva nišće ni kriva, njihovu imovinu je država uzela, i pravedno je da in je vroti. crkva se retorički imo pravo mišati u sve živo i mrtvo, to je privatna zajednica slobodnih ljudi.

hdz su nasilni zločinci, ali su konkretno zaslužni za moj uspjeh jer su zadarski nasilni zločinci de plijena uložili u zadar.

bosanci i srbi su odvratni norodi, prvi su dobra radna snoga od koje jo imun koristi, a srbi su prvo napravili sranje, pa su pobigli, i sa činu jeftine proizvode za mene, daleko od mojih očiju, kudos!

vlaji su sirovi ljudi, graničarski mentalitet, stoju na svomu i činu dobar buffer zone prema istočnim kulturami. ako se zarati, dobro će mi dojti.

uglovnomu, sve si pogriši, šteta ku je diplomatik učini izgljedo nepopravljiva. a stvarno šteta, jer se ne doima ko da nemoš kapaciteta, mogo si biti dobar i vridan poduzetnik.

by epikur37 6/10/2019, 12:44

aben wrote:
epikur37 wrote:Prokleta crkva, hdz, bosanci, srbi, vlaji ......vi ste krivi što meni ne ide kako ja zamišljam..aj još jedan mali makijato :D

to sun sa već dvo pu prečito;
ča ti je to s makijaton?

Pa ni ironiju vise ne razumijes...ajme.

by jastreb 6/10/2019, 12:52

epikur37 wrote:
aben wrote:
epikur37 wrote:Prokleta crkva, hdz, bosanci, srbi, vlaji ......vi ste krivi što meni ne ide kako ja zamišljam..aj još jedan mali makijato :D

to sun sa već dvo pu prečito;
ča ti je to s makijaton?

Pa ni ironiju vise ne razumijes...ajme.

Jesi pitao za ono(Bibinje)?

by Eroo 6/10/2019, 12:58

Turci nam posjekli kralja i svu tadašnju kraljevsku i inu elitu, a ovi ih slave.
Htjeli bi imati povijest s kraljevima, a sva im počinje s turskom okupacijom,
koju slave. Koja shizofrenija...

by jastreb 6/10/2019, 13:04

Eroo wrote:Turci nam posjekli kralja i svu tadašnju kraljevsku i inu elitu, a ovi ih slave.
Htjeli bi imati povijest s kraljevima, a sva im počinje s turskom okupacijom,
koju slave. Koja shizofrenija...

A vi opet sve bosansko svojatate kao vjekovno hrvatsko i katoličko,iako je poznato da je (mada se po imenu to ne bi reklo)Hrvoje Vukčić Hrvatinić bio "šizmatik".

Tvrtko je deklarativno bio katolik,iako su papi stizale brojne optužbe da se radi o šizmatiku.

No problem je u tome što su Srbi za dlaku izbjegli katoličanstvo,kao i Hrvati pravoslavlje. Tanka je dlaka bila u pitanju.

I mi i Srbi smo sasvim slučajno po vjerskom pitanju ono što smo danas.

by aben 6/10/2019, 13:14

epikur37 wrote:
aben wrote:
epikur37 wrote:Prokleta crkva, hdz, bosanci, srbi, vlaji ......vi ste krivi što meni ne ide kako ja zamišljam..aj još jedan mali makijato :D

to sun sa već dvo pu prečito;
ča ti je to s makijaton?

Pa ni ironiju vise ne razumijes...ajme.

jesus, pa ti ne znoš ča je ironija...

ni sramota ne znati ča je ironija, ali se onda bolje ne služiti tin terminon. znaj svoja ograničenja, epikure

by aben 6/10/2019, 13:16

jastreb wrote:
Eroo wrote:Turci nam posjekli kralja i svu tadašnju kraljevsku i inu elitu, a ovi ih slave.
Htjeli bi imati povijest s kraljevima, a sva im počinje s turskom okupacijom,
koju slave. Koja shizofrenija...
A vi opet sve bosansko svojatate kao vjekovno hrvatsko i katoličko,iako je poznato da je (mada se po imenu to ne bi reklo)Hrvoje Vukčić Hrvatinić bio "šizmatik".

Tvrtko je deklarativno bio katolik,iako su papi stizale brojne optužbe da se radi o šizmatiku.

No problem je u tome što su Srbi za dlaku izbjegli katoličanstvo,kao i Hrvati pravoslavlje. Tanka je dlaka bila u pitanju.

I mi i Srbi smo sasvim slučajno po vjerskom pitanju ono što smo danas.

a ki norod ni slučajno ono ča je danas po vjerskon pitanju?

by Eroo 6/10/2019, 13:49

jastreb wrote:
Eroo wrote:Turci nam posjekli kralja i svu tadašnju kraljevsku i inu elitu, a ovi ih slave.
Htjeli bi imati povijest s kraljevima, a sva im počinje s turskom okupacijom,
koju slave. Koja shizofrenija...
A vi opet sve bosansko svojatate kao vjekovno hrvatsko i katoličko,iako je poznato da je (mada se po imenu to ne bi reklo)Hrvoje Vukčić Hrvatinić bio "šizmatik".

Tvrtko je deklarativno bio katolik,iako su papi stizale brojne optužbe da se radi o šizmatiku.

No problem je u tome što su Srbi za dlaku izbjegli katoličanstvo,kao i Hrvati pravoslavlje. Tanka je dlaka bila u pitanju.

I mi i Srbi smo sasvim slučajno po vjerskom pitanju ono što smo danas.

Nismo mi tamo pali s Marsa, šta drugo bi moglo biti vengo naše?
Turci su bili samo naši okupatori, s kulturom koja s Europom nema blage veze.
Ne znam zašto nam opet druge mišaš.

by epikur37 6/10/2019, 13:53

aben wrote:
epikur37 wrote:
aben wrote:
epikur37 wrote:Prokleta crkva, hdz, bosanci, srbi, vlaji ......vi ste krivi što meni ne ide kako ja zamišljam..aj još jedan mali makijato :D

to sun sa već dvo pu prečito;
ča ti je to s makijaton?

Pa ni ironiju vise ne razumijes...ajme.

jesus, pa ti ne znoš ča je ironija...

ni sramota ne znati ča je ironija, ali se onda bolje ne služiti tin terminon. znaj svoja ograničenja, epikure

za takve postoji i znak sacrmark ili ironičnik...nije to bio bezvezan prijedlog. https://zabava.hrt.hr/59981/ironicnik

nije čudo da si izgubio kao prijedlog za moda...

moraš biti opušteniji, politički umjeren s manje kompleksa :p

by Guest 6/10/2019, 13:57

Kako se na hrvatskom kaže ČEKIĆ..?

by epikur37 6/10/2019, 13:58

pismejker wrote:Kako se na hrvatskom kaže ČEKIĆ..?

macola

by Guest 6/10/2019, 14:03

epikur37 wrote:
pismejker wrote:Kako se na hrvatskom kaže ČEKIĆ..?

macola

nope epi...macola je nesh drugo,a i vuce na talijanski....Hrvati nemaju rijec za Čekić..čekić je turska rijec :cleanteeth

by jastreb 6/10/2019, 14:08

epikur37 wrote:
pismejker wrote:Kako se na hrvatskom kaže ČEKIĆ..?

macola

Macola je drugo. Bat,ili batić kažu Primorci.

Inače,kaj veli Pismejker,macola je talijanskog porijekla. Jedan od najboljih talijanskih nogometaša bio je Sandro Mazzola.

by Guest 6/10/2019, 14:10

da,da...jedan od casnijih alata nema svoj naziv...a termina za ukrasti,prisvojiti,popaliti,zamraciti,marnuti,ima na tone....eeeeee.....puno to govori o nekome.. lol!

by prckov 6/10/2019, 14:14

pismejker wrote:
epikur37 wrote:
pismejker wrote:Kako se na hrvatskom kaže ČEKIĆ..?

macola

nope epi...macola je nesh drugo,a i vuce na talijanski....Hrvati nemaju rijec za Čekić..čekić je turska rijec

I sta
ti vidio rijec je o turskoj
I velis odo malo prodat mudrost o cekicu
a jesi faca jebote

by Guest 6/10/2019, 14:51

prckov wrote:
pismejker wrote:
epikur37 wrote:
pismejker wrote:Kako se na hrvatskom kaže ČEKIĆ..?

macola

nope epi...macola je nesh drugo,a i vuce na talijanski....Hrvati nemaju rijec za Čekić..čekić je turska rijec
I sta
ti vidio rijec je o turskoj
I velis odo malo prodat mudrost o cekicu
a jesi faca jebote

Ne faca ste vi koji tvrdite da nish nemate od Turcadije,da nikad nisu pregazili vasu Kiflicu,iako su porobili Cijeli balkan i dosli na ulaz beča...vrlo pateticno..

I koja je vasa rijec za čekić?? lol!

by Sponsored content