Denkverbot

Noor wrote:

aben wrote:

Noor wrote:

aben wrote:

Noor wrote:
a jesi ploti za certifikat?

1000 kn za diplomski, jedva sun ga obroni, all time lowest score:)

ne, ne...pitam jesi platio krivotvorenje diplome
al, kažeš samo pisanje diplomskog, znači obranu si ipak obavio u znoju i nervozi ;)

neautorski rad na diplomskon jest krivotvorenje, ploti sun ga iljadu kun. unda, većinu krivotvorenja sun obavi sun. ostala krivotvorenja nis ploćo šoldima, nego bi namesto nekoga izašo na ispit.

a na obrani se nis poti, 
došo sun nakon ča sun jedun put prečito ča unutrima piše, i freestylo. tijekon toga "školovanja" sun poče razvijati mržnju prema uhljebima (unda se još ni znalo za uhljebe, na nočin kako se to danas zno) tj prema establišmentu. nis čistin umon došo do takovog zaključka, nego upravo ograničavanjen svoje slobode koju mi je nametnula hv. apsolventski sun prove u takovin neslobodnin uvjetima, i na obranu sun došo baš iz vojske, tj iz civilnog služenja, pun mržnje prema komisiji, a mrzitelji se ne potu.

nis poti?
a vidi boldano :)

aben wrote:

Noor wrote:

aben wrote:

Noor wrote:

aben wrote:
1000 kn za diplomski, jedva sun ga obroni, all time lowest score:)

ne, ne...pitam jesi platio krivotvorenje diplome
al, kažeš samo pisanje diplomskog, znači obranu si ipak obavio u znoju i nervozi ;)

neautorski rad na diplomskon jest krivotvorenje, ploti sun ga iljadu kun. unda, većinu krivotvorenja sun obavi sun. ostala krivotvorenja nis ploćo šoldima, nego bi namesto nekoga izašo na ispit.

a na obrani se nis poti, 
došo sun nakon ča sun jedun put prečito ča unutrima piše, i freestylo. tijekon toga "školovanja" sun poče razvijati mržnju prema uhljebima (unda se još ni znalo za uhljebe, na nočin kako se to danas zno) tj prema establišmentu. nis čistin umon došo do takovog zaključka, nego upravo ograničavanjen svoje slobode koju mi je nametnula hv. apsolventski sun prove u takovin neslobodnin uvjetima, i na obranu sun došo baš iz vojske, tj iz civilnog služenja, pun mržnje prema komisiji, a mrzitelji se ne potu.

nis poti?
a vidi boldano :)

e, i?
mislin da sun dobi 3.

Noor wrote:

aben wrote:

Noor wrote:

aben wrote:

Noor wrote:
ne, ne...pitam jesi platio krivotvorenje diplome
al, kažeš samo pisanje diplomskog, znači obranu si ipak obavio u znoju i nervozi ;)

neautorski rad na diplomskon jest krivotvorenje, ploti sun ga iljadu kun. unda, većinu krivotvorenja sun obavi sun. ostala krivotvorenja nis ploćo šoldima, nego bi namesto nekoga izašo na ispit.

a na obrani se nis poti, 
došo sun nakon ča sun jedun put prečito ča unutrima piše, i freestylo. tijekon toga "školovanja" sun poče razvijati mržnju prema uhljebima (unda se još ni znalo za uhljebe, na nočin kako se to danas zno) tj prema establišmentu. nis čistin umon došo do takovog zaključka, nego upravo ograničavanjen svoje slobode koju mi je nametnula hv. apsolventski sun prove u takovin neslobodnin uvjetima, i na obranu sun došo baš iz vojske, tj iz civilnog služenja, pun mržnje prema komisiji, a mrzitelji se ne potu.

nis poti?
a vidi boldano :)

e, i?
mislin da sun dobi 3.

pa kako e, i?
ako si ga jedva obrani, onda si i poti...
a ako si dobi 3, nisi ga jedva obrani, a niti poti
osim ako si pucao na summa cum laude :)

aben wrote:

mativka wrote:

aben wrote:

mativka wrote:

aben wrote:

sustav certifikata je zlo, naravski da ću ti govoriti ča je dobro. 
eno, peterson je svrši na odvikavanju, pa mu se sa smiju da je hoti pomoći svitu, a ne more pomoći njanci sebi. to je jednostavno nerazumjevanje; argumenti ne ovise o nami.

tako, tako, samo se ti predoj poslu, pa će te poso imati, nemesto da imoš soma sebe

Zašto ne pokazuješ svojim primjerom što je dobro?
Sit si i još "laješ"

S čije strane nerazumijevanje?
To kao da gledaš film s prijevodom nekog drugog filma..
Zašto si dajemo za pravo kritizirati druge, a sami nismo u stanju živjeti ideje?
Jer se duboko u sebi nadamo da će netko drugi biti snažniji, inatljiviji, dosljedniji i na taj način sav uteg tuđih/naših ideja prenijeti na svojim leđima?!

I što je to uopće argument?!

ne zrazumin, zoč bi?

sa strone ljudi ki zahtjevaju da rodiš ono ča govoriš.

jo ne zun zoš si vi dojete za pravo bilo ča, jo kritizirun jer morin.

argumenat je opravdanje izjave.

Ne moraš, no zar te niti malo ne peče savjest kada se nekome ismijavaš radi iste stvari koju ti radiš?
Jel to zapravo poruga i samom sebi?
Ne voliš li se?

Osobno ne volim argumentirati svoje izjave, tko shvati - znam da mi je blizak.

Ja si dajem pravo jer mogu, baš poput tebe. Ima li uopće razlike osim u zajedničkoj želji za preživljavanjem?

istini za volju,
postoji jena rozlika između toga ča ti govoriš i voga ča jo govorin. 
jo govorin obćenito, i tomu ne moreš nojti zamjerku. ako misliš da moreš, be my guest.

a ti govoriš o konkretnon slučaju, ki je samo sličan mon obćeniton komentaru. jo se nika nis niti ikad oću rugati stjecanju certifikata a da bi se okoristilo na račun socijalističkog društva. to je legitimna stvor. jo sun se vjerojatno rugo tvon idealizmu naspram  sustava cetrificiranja, i tvojoj nadi da ćeš noti poso u državnoj službi.
dakle, stjecanje certifikata prije dvodeset godin, i to da bi izbjego služenje vojnog roka, i konzekventno uhljebljenje na račun toga certifikata se teško more nazvati iston stvori is tvojin pristupu certifikatima.

ali, pitanje ti je zapravo obćenito, pa ću ga ko na takovo i odgovoriti; ne, ne peče me savjest kad se nekomu rugan za stvor ku i sun rodin, pod uvjeton da govorin istinu. naprimjer, redovito se rugan svima ki piju, redovito sun se rugo svima ki su pušili ili se drogiratli dok sun to i sun čini. jednostavno, takov oblik ponašanja ni dobar, i nemo veće istine od te.
rugan li se zapravo tako i sebi? niti nojmanje. nismo dica, znomo da je život serija trade offova. pušin da dobro izgljedun, to je bi moj trade off. međutin, svjean sun toga, znun da pušiti ni dobro, i to me kvalificiro ko rugača onomu ki ne zno.


ne voliš argumentirati jer ne moreš argumentirati. da moreš, volila bi.


ne zun na ča ti se zanji redak odnosi

mativka wrote:

aben wrote:

mativka wrote:

aben wrote:

mativka wrote:
Zašto ne pokazuješ svojim primjerom što je dobro?
Sit si i još "laješ"

S čije strane nerazumijevanje?
To kao da gledaš film s prijevodom nekog drugog filma..
Zašto si dajemo za pravo kritizirati druge, a sami nismo u stanju živjeti ideje?
Jer se duboko u sebi nadamo da će netko drugi biti snažniji, inatljiviji, dosljedniji i na taj način sav uteg tuđih/naših ideja prenijeti na svojim leđima?!

I što je to uopće argument?!

ne zrazumin, zoč bi?

sa strone ljudi ki zahtjevaju da rodiš ono ča govoriš.

jo ne zun zoš si vi dojete za pravo bilo ča, jo kritizirun jer morin.

argumenat je opravdanje izjave.

Ne moraš, no zar te niti malo ne peče savjest kada se nekome ismijavaš radi iste stvari koju ti radiš?
Jel to zapravo poruga i samom sebi?
Ne voliš li se?

Osobno ne volim argumentirati svoje izjave, tko shvati - znam da mi je blizak.

Ja si dajem pravo jer mogu, baš poput tebe. Ima li uopće razlike osim u zajedničkoj želji za preživljavanjem?

istini za volju,
postoji jena rozlika između toga ča ti govoriš i voga ča jo govorin. 
jo govorin obćenito, i tomu ne moreš nojti zamjerku. ako misliš da moreš, be my guest.

a ti govoriš o konkretnon slučaju, ki je samo sličan mon obćeniton komentaru. jo se nika nis niti ikad oću rugati stjecanju certifikata a da bi se okoristilo na račun socijalističkog društva. to je legitimna stvor. jo sun se vjerojatno rugo tvon idealizmu naspram  sustava cetrificiranja, i tvojoj nadi da ćeš noti poso u državnoj službi.
dakle, stjecanje certifikata prije dvodeset godin, i to da bi izbjego služenje vojnog roka, i konzekventno uhljebljenje na račun toga certifikata se teško more nazvati iston stvori is tvojin pristupu certifikatima.

ali, pitanje ti je zapravo obćenito, pa ću ga ko na takovo i odgovoriti; ne, ne peče me savjest kad se nekomu rugan za stvor ku i sun rodin, pod uvjeton da govorin istinu. naprimjer, redovito se rugan svima ki piju, redovito sun se rugo svima ki su pušili ili se drogiratli dok sun to i sun čini. jednostavno, takov oblik ponašanja ni dobar, i nemo veće istine od te.
rugan li se zapravo tako i sebi? niti nojmanje. nismo dica, znomo da je život serija trade offova. pušin da dobro izgljedun, to je bi moj trade off. međutin, svjean sun toga, znun da pušiti ni dobro, i to me kvalificiro ko rugača onomu ki ne zno.


ne voliš argumentirati jer ne moreš argumentirati. da moreš, volila bi.


ne zun na ča ti se zanji redak odnosi

Govoriti općenito o sustavu u kojem živimo, tj. mentalnom sklopu u kojem živimo i biti konzument istog,   podsjeća me na bakice koje sjede ispred kuće i iskomentiraju svakoga tko prođe. Dakako, ovaj onakav onaj onakav, a kada uđu u kuću - kaos od ukućana i stanja kućanstva.
Jesu li što poduzele da se to promijeni?
Nisu, jer je lakše u kolo se uplesti i imati druge za kolo.

Meni cilj nije državna ili lokalna služba, a nakon što sam iskusila i druge opcije, vjeruj - niti želim aplicirati.
NIsam idealist, a bome niti ti nisi realist.

Moj pristup certifikatima je zbog osobnog poriva za potvrdom.

Istina?!
Zanimljiva riječ.
Znanstveno je dokazano da je alkohol u malim količinama i dobar. Dakle, pijenje i opijanje nije isto.

Što se tiče pušenja uvijek sam upitala, bi li prije prišao zgodnoj osobi koja puši cigarete ili debeloj osobi koja ne puši cigarete?

Dosadno mi je argumentirati i ne volim se siliti na istraživanja. Danas doista uz pomoć googla nije teško biti dobar u bilo čemu, pa tako i u argumentiranju.

Velika većina nas preživljava. Rijetko tko živi...

aben wrote:

mativka wrote:

aben wrote:

mativka wrote:

aben wrote:
ne zrazumin, zoč bi?

sa strone ljudi ki zahtjevaju da rodiš ono ča govoriš.

jo ne zun zoš si vi dojete za pravo bilo ča, jo kritizirun jer morin.

argumenat je opravdanje izjave.

Ne moraš, no zar te niti malo ne peče savjest kada se nekome ismijavaš radi iste stvari koju ti radiš?
Jel to zapravo poruga i samom sebi?
Ne voliš li se?

Osobno ne volim argumentirati svoje izjave, tko shvati - znam da mi je blizak.

Ja si dajem pravo jer mogu, baš poput tebe. Ima li uopće razlike osim u zajedničkoj želji za preživljavanjem?

istini za volju,
postoji jena rozlika između toga ča ti govoriš i voga ča jo govorin. 
jo govorin obćenito, i tomu ne moreš nojti zamjerku. ako misliš da moreš, be my guest.

a ti govoriš o konkretnon slučaju, ki je samo sličan mon obćeniton komentaru. jo se nika nis niti ikad oću rugati stjecanju certifikata a da bi se okoristilo na račun socijalističkog društva. to je legitimna stvor. jo sun se vjerojatno rugo tvon idealizmu naspram  sustava cetrificiranja, i tvojoj nadi da ćeš noti poso u državnoj službi.
dakle, stjecanje certifikata prije dvodeset godin, i to da bi izbjego služenje vojnog roka, i konzekventno uhljebljenje na račun toga certifikata se teško more nazvati iston stvori is tvojin pristupu certifikatima.

ali, pitanje ti je zapravo obćenito, pa ću ga ko na takovo i odgovoriti; ne, ne peče me savjest kad se nekomu rugan za stvor ku i sun rodin, pod uvjeton da govorin istinu. naprimjer, redovito se rugan svima ki piju, redovito sun se rugo svima ki su pušili ili se drogiratli dok sun to i sun čini. jednostavno, takov oblik ponašanja ni dobar, i nemo veće istine od te.
rugan li se zapravo tako i sebi? niti nojmanje. nismo dica, znomo da je život serija trade offova. pušin da dobro izgljedun, to je bi moj trade off. međutin, svjean sun toga, znun da pušiti ni dobro, i to me kvalificiro ko rugača onomu ki ne zno.


ne voliš argumentirati jer ne moreš argumentirati. da moreš, volila bi.


ne zun na ča ti se zanji redak odnosi

Govoriti općenito o sustavu u kojem živimo, tj. mentalnom sklopu u kojem živimo i biti konzument istog,   podsjeća me na bakice koje sjede ispred kuće i iskomentiraju svakoga tko prođe. Dakako, ovaj onakav onaj onakav, a kada uđu u kuću - kaos od ukućana i stanja kućanstva.
Jesu li što poduzele da se to promijeni?
Nisu, jer je lakše u kolo se uplesti i imati druge za kolo.

Meni cilj nije državna ili lokalna služba, a nakon što sam iskusila i druge opcije, vjeruj - niti želim aplicirati.
NIsam idealist, a bome niti ti nisi realist.

Moj pristup certifikatima je zbog osobnog poriva za potvrdom.

Istina?!
Zanimljiva riječ.
Znanstveno je dokazano da je alkohol u malim količinama i dobar. Dakle, pijenje i opijanje nije isto.

Što se tiče pušenja uvijek sam upitala, bi li prije prišao zgodnoj osobi koja puši cigarete ili debeloj osobi koja ne puši cigarete?

Dosadno mi je argumentirati i ne volim se siliti na istraživanja. Danas doista uz pomoć googla nije teško biti dobar u bilo čemu, pa tako i u argumentiranju.

Velika većina nas preživljava. Rijetko tko živi...

dobar ti je primjer s nasnami;
ali zadatak ti ni nojti primjer, nego nojti zamjerku.
pitanje jesu li one ča poduzele je irelevantno. ne procjenjujemo odnos nan naspram njihovih života, nego istinitost njihovih tvrdnji o prolaznicima.


ne želiš? ok, ali mi govorimo o prošlosti, ono kad si još hotila roditi za državu.


dakle, pijenje i opijanje ni isto? no šit, šerlok.
my point remains.

ženami je drukčije, na njima su cigareti neutralna stvor.

google nemo težinu u argumentiranju, znati i argumnentirati nisu sinonimi


koja je razlika između živi i preživljava?

mativka wrote:

aben wrote:

mativka wrote:

aben wrote:

mativka wrote:
Ne moraš, no zar te niti malo ne peče savjest kada se nekome ismijavaš radi iste stvari koju ti radiš?
Jel to zapravo poruga i samom sebi?
Ne voliš li se?

Osobno ne volim argumentirati svoje izjave, tko shvati - znam da mi je blizak.

Ja si dajem pravo jer mogu, baš poput tebe. Ima li uopće razlike osim u zajedničkoj želji za preživljavanjem?

istini za volju,
postoji jena rozlika između toga ča ti govoriš i voga ča jo govorin. 
jo govorin obćenito, i tomu ne moreš nojti zamjerku. ako misliš da moreš, be my guest.

a ti govoriš o konkretnon slučaju, ki je samo sličan mon obćeniton komentaru. jo se nika nis niti ikad oću rugati stjecanju certifikata a da bi se okoristilo na račun socijalističkog društva. to je legitimna stvor. jo sun se vjerojatno rugo tvon idealizmu naspram  sustava cetrificiranja, i tvojoj nadi da ćeš noti poso u državnoj službi.
dakle, stjecanje certifikata prije dvodeset godin, i to da bi izbjego služenje vojnog roka, i konzekventno uhljebljenje na račun toga certifikata se teško more nazvati iston stvori is tvojin pristupu certifikatima.

ali, pitanje ti je zapravo obćenito, pa ću ga ko na takovo i odgovoriti; ne, ne peče me savjest kad se nekomu rugan za stvor ku i sun rodin, pod uvjeton da govorin istinu. naprimjer, redovito se rugan svima ki piju, redovito sun se rugo svima ki su pušili ili se drogiratli dok sun to i sun čini. jednostavno, takov oblik ponašanja ni dobar, i nemo veće istine od te.
rugan li se zapravo tako i sebi? niti nojmanje. nismo dica, znomo da je život serija trade offova. pušin da dobro izgljedun, to je bi moj trade off. međutin, svjean sun toga, znun da pušiti ni dobro, i to me kvalificiro ko rugača onomu ki ne zno.


ne voliš argumentirati jer ne moreš argumentirati. da moreš, volila bi.


ne zun na ča ti se zanji redak odnosi

Govoriti općenito o sustavu u kojem živimo, tj. mentalnom sklopu u kojem živimo i biti konzument istog,   podsjeća me na bakice koje sjede ispred kuće i iskomentiraju svakoga tko prođe. Dakako, ovaj onakav onaj onakav, a kada uđu u kuću - kaos od ukućana i stanja kućanstva.
Jesu li što poduzele da se to promijeni?
Nisu, jer je lakše u kolo se uplesti i imati druge za kolo.

Meni cilj nije državna ili lokalna služba, a nakon što sam iskusila i druge opcije, vjeruj - niti želim aplicirati.
NIsam idealist, a bome niti ti nisi realist.

Moj pristup certifikatima je zbog osobnog poriva za potvrdom.

Istina?!
Zanimljiva riječ.
Znanstveno je dokazano da je alkohol u malim količinama i dobar. Dakle, pijenje i opijanje nije isto.

Što se tiče pušenja uvijek sam upitala, bi li prije prišao zgodnoj osobi koja puši cigarete ili debeloj osobi koja ne puši cigarete?

Dosadno mi je argumentirati i ne volim se siliti na istraživanja. Danas doista uz pomoć googla nije teško biti dobar u bilo čemu, pa tako i u argumentiranju.

Velika većina nas preživljava. Rijetko tko živi...

dobar ti je primjer s nasnami;
ali zadatak ti ni nojti primjer, nego nojti zamjerku.
pitanje jesu li one ča poduzele je irelevantno. ne procjenjujemo odnos nan naspram njihovih života, nego istinitost njihovih tvrdnji o prolaznicima.


ne želiš? ok, ali mi govorimo o prošlosti, ono kad si još hotila roditi za državu.


dakle, pijenje i opijanje ni isto? no šit, šerlok.
my point remains.

ženami je drukčije, na njima su cigareti neutralna stvor.

google nemo težinu u argumentiranju, znati i argumnentirati nisu sinonimi


koja je razlika između živi i preživljava?

Naći zamjerku..s kojeg kuta gledišta?
Tražiti zamjerke je izuzetno lako. Biti kritičar je izuzetno lako,
ono što je teže, je pokrenuti osobe na drugačije stavove u smislu pozitivne kritike i dati primjer kako se to radi.
Pohvaliti i onog koga smo kritizirali...jučer, ukoliko je nešto dobro napravio.
U slučaju mog primjera, što znači istina?
Ima ona izreka: ponovi laž više puta..i ona postaje istinom.

Tada jesam bila službenik i mislila kako je to lijepo biti zaposlen na neodređeno.
Neki dan sam se posvađala s mamom. Ona meni: idi, prijavi se na natječaj, imaš "sve potrebno"...to ti je siguran posao, što se inatiš?!
Reko: hvala lijepa, nemaš pojma kako je meni sada lijepo, a za državnu/lokalnu službu, više mi ne pada na pamet. Ući u taj zvjerinjak od ljudi, gdje nema zvijeri već gnjida - ne, hvala.

Znati predviđati i argumentirati je pun pogodak.

Doista živiš?

aben wrote:

mativka wrote:

aben wrote:

mativka wrote:

aben wrote:
istini za volju,
postoji jena rozlika između toga ča ti govoriš i voga ča jo govorin. 
jo govorin obćenito, i tomu ne moreš nojti zamjerku. ako misliš da moreš, be my guest.

a ti govoriš o konkretnon slučaju, ki je samo sličan mon obćeniton komentaru. jo se nika nis niti ikad oću rugati stjecanju certifikata a da bi se okoristilo na račun socijalističkog društva. to je legitimna stvor. jo sun se vjerojatno rugo tvon idealizmu naspram  sustava cetrificiranja, i tvojoj nadi da ćeš noti poso u državnoj službi.
dakle, stjecanje certifikata prije dvodeset godin, i to da bi izbjego služenje vojnog roka, i konzekventno uhljebljenje na račun toga certifikata se teško more nazvati iston stvori is tvojin pristupu certifikatima.

ali, pitanje ti je zapravo obćenito, pa ću ga ko na takovo i odgovoriti; ne, ne peče me savjest kad se nekomu rugan za stvor ku i sun rodin, pod uvjeton da govorin istinu. naprimjer, redovito se rugan svima ki piju, redovito sun se rugo svima ki su pušili ili se drogiratli dok sun to i sun čini. jednostavno, takov oblik ponašanja ni dobar, i nemo veće istine od te.
rugan li se zapravo tako i sebi? niti nojmanje. nismo dica, znomo da je život serija trade offova. pušin da dobro izgljedun, to je bi moj trade off. međutin, svjean sun toga, znun da pušiti ni dobro, i to me kvalificiro ko rugača onomu ki ne zno.


ne voliš argumentirati jer ne moreš argumentirati. da moreš, volila bi.


ne zun na ča ti se zanji redak odnosi

Govoriti općenito o sustavu u kojem živimo, tj. mentalnom sklopu u kojem živimo i biti konzument istog,   podsjeća me na bakice koje sjede ispred kuće i iskomentiraju svakoga tko prođe. Dakako, ovaj onakav onaj onakav, a kada uđu u kuću - kaos od ukućana i stanja kućanstva.
Jesu li što poduzele da se to promijeni?
Nisu, jer je lakše u kolo se uplesti i imati druge za kolo.

Meni cilj nije državna ili lokalna služba, a nakon što sam iskusila i druge opcije, vjeruj - niti želim aplicirati.
NIsam idealist, a bome niti ti nisi realist.

Moj pristup certifikatima je zbog osobnog poriva za potvrdom.

Istina?!
Zanimljiva riječ.
Znanstveno je dokazano da je alkohol u malim količinama i dobar. Dakle, pijenje i opijanje nije isto.

Što se tiče pušenja uvijek sam upitala, bi li prije prišao zgodnoj osobi koja puši cigarete ili debeloj osobi koja ne puši cigarete?

Dosadno mi je argumentirati i ne volim se siliti na istraživanja. Danas doista uz pomoć googla nije teško biti dobar u bilo čemu, pa tako i u argumentiranju.

Velika većina nas preživljava. Rijetko tko živi...

dobar ti je primjer s nasnami;
ali zadatak ti ni nojti primjer, nego nojti zamjerku.
pitanje jesu li one ča poduzele je irelevantno. ne procjenjujemo odnos nan naspram njihovih života, nego istinitost njihovih tvrdnji o prolaznicima.


ne želiš? ok, ali mi govorimo o prošlosti, ono kad si još hotila roditi za državu.


dakle, pijenje i opijanje ni isto? no šit, šerlok.
my point remains.

ženami je drukčije, na njima su cigareti neutralna stvor.

google nemo težinu u argumentiranju, znati i argumnentirati nisu sinonimi


koja je razlika između živi i preživljava?

Naći zamjerku..s kojeg kuta gledišta?
Tražiti zamjerke je izuzetno lako. Biti kritičar je izuzetno lako,
ono što je teže, je pokrenuti osobe na drugačije stavove u smislu pozitivne kritike i dati primjer kako se to radi.
Pohvaliti i onog koga smo kritizirali...jučer, ukoliko je nešto dobro napravio.
U slučaju mog primjera, što znači istina?
Ima ona izreka: ponovi laž više puta..i ona postaje istinom.

Tada jesam bila službenik i mislila kako je to lijepo biti zaposlen na neodređeno.
Neki dan sam se posvađala s mamom. Ona meni: idi, prijavi se na natječaj, imaš "sve potrebno"...to ti je siguran posao, što se inatiš?!
Reko: hvala lijepa, nemaš pojma kako je meni sada lijepo, a za državnu/lokalnu službu, više mi ne pada na pamet. Ući u taj zvjerinjak od ljudi, gdje nema zvijeri već gnjida - ne, hvala.

Znati predviđati i argumentirati je pun pogodak.

Doista živiš?

gljedoj, nana sidi na putu i komentiro prolaznike i reče, vidi ovu kako nekulturno dite ima.
ona soma imo dite koje je nekulturno. 
nojdi zamjerku njenoj izjavi o prolazniku, tj. zoč ona ne bi smila reći da neko imo nekulturno dite.


pozitivna kritika, ča ti je to?


dakle, my point remains. rugo sun ti se da rodiš za državu, i sve ča sun ti unda reko je bila istina.


ča doista živin, ča oćeš reći?

mativka wrote:

aben wrote:

mativka wrote:

aben wrote:

mativka wrote:
Govoriti općenito o sustavu u kojem živimo, tj. mentalnom sklopu u kojem živimo i biti konzument istog,   podsjeća me na bakice koje sjede ispred kuće i iskomentiraju svakoga tko prođe. Dakako, ovaj onakav onaj onakav, a kada uđu u kuću - kaos od ukućana i stanja kućanstva.
Jesu li što poduzele da se to promijeni?
Nisu, jer je lakše u kolo se uplesti i imati druge za kolo.

Meni cilj nije državna ili lokalna služba, a nakon što sam iskusila i druge opcije, vjeruj - niti želim aplicirati.
NIsam idealist, a bome niti ti nisi realist.

Moj pristup certifikatima je zbog osobnog poriva za potvrdom.

Istina?!
Zanimljiva riječ.
Znanstveno je dokazano da je alkohol u malim količinama i dobar. Dakle, pijenje i opijanje nije isto.

Što se tiče pušenja uvijek sam upitala, bi li prije prišao zgodnoj osobi koja puši cigarete ili debeloj osobi koja ne puši cigarete?

Dosadno mi je argumentirati i ne volim se siliti na istraživanja. Danas doista uz pomoć googla nije teško biti dobar u bilo čemu, pa tako i u argumentiranju.

Velika većina nas preživljava. Rijetko tko živi...

dobar ti je primjer s nasnami;
ali zadatak ti ni nojti primjer, nego nojti zamjerku.
pitanje jesu li one ča poduzele je irelevantno. ne procjenjujemo odnos nan naspram njihovih života, nego istinitost njihovih tvrdnji o prolaznicima.


ne želiš? ok, ali mi govorimo o prošlosti, ono kad si još hotila roditi za državu.


dakle, pijenje i opijanje ni isto? no šit, šerlok.
my point remains.

ženami je drukčije, na njima su cigareti neutralna stvor.

google nemo težinu u argumentiranju, znati i argumnentirati nisu sinonimi


koja je razlika između živi i preživljava?

Naći zamjerku..s kojeg kuta gledišta?
Tražiti zamjerke je izuzetno lako. Biti kritičar je izuzetno lako,
ono što je teže, je pokrenuti osobe na drugačije stavove u smislu pozitivne kritike i dati primjer kako se to radi.
Pohvaliti i onog koga smo kritizirali...jučer, ukoliko je nešto dobro napravio.
U slučaju mog primjera, što znači istina?
Ima ona izreka: ponovi laž više puta..i ona postaje istinom.

Tada jesam bila službenik i mislila kako je to lijepo biti zaposlen na neodređeno.
Neki dan sam se posvađala s mamom. Ona meni: idi, prijavi se na natječaj, imaš "sve potrebno"...to ti je siguran posao, što se inatiš?!
Reko: hvala lijepa, nemaš pojma kako je meni sada lijepo, a za državnu/lokalnu službu, više mi ne pada na pamet. Ući u taj zvjerinjak od ljudi, gdje nema zvijeri već gnjida - ne, hvala.

Znati predviđati i argumentirati je pun pogodak.

Doista živiš?

gljedoj, nana sidi na putu i komentiro prolaznike i reče, vidi ovu kako nekulturno dite ima.
ona soma imo dite koje je nekulturno. 
nojdi zamjerku njenoj izjavi o prolazniku, tj. zoč ona ne bi smila reći da neko imo nekulturno dite.


pozitivna kritika, ča ti je to?


dakle, my point remains. rugo sun ti se da rodiš za državu, i sve ča sun ti unda reko je bila istina.


ča doista živin, ča oćeš reći?

Ima pravo komentirati kao i svi, no poanta je i s tvojim argumentom da se zadovoljavaš površnošću.
Ona je rekla i sada bi se trebali raspravljati ima li ona pravo to reći?!
Dakako da ima!

Ako tebe ovaj odgovor zadovoljava i na njemu staje priča...ok. (nemam potrebu dokazivati da sam  u pravu u bilo čemu).

Pozitivna kritika je uputa, smjernica za poboljašnje djelovanja.

Istina ?!

U ovo neću ulaziti u daljnje rasprave jer...ne želim kvariti zablude, a niti zabave :)

aben wrote:

mativka wrote:

aben wrote:

mativka wrote:

aben wrote:
dobar ti je primjer s nasnami;
ali zadatak ti ni nojti primjer, nego nojti zamjerku.
pitanje jesu li one ča poduzele je irelevantno. ne procjenjujemo odnos nan naspram njihovih života, nego istinitost njihovih tvrdnji o prolaznicima.


ne želiš? ok, ali mi govorimo o prošlosti, ono kad si još hotila roditi za državu.


dakle, pijenje i opijanje ni isto? no šit, šerlok.
my point remains.

ženami je drukčije, na njima su cigareti neutralna stvor.

google nemo težinu u argumentiranju, znati i argumnentirati nisu sinonimi


koja je razlika između živi i preživljava?

Naći zamjerku..s kojeg kuta gledišta?
Tražiti zamjerke je izuzetno lako. Biti kritičar je izuzetno lako,
ono što je teže, je pokrenuti osobe na drugačije stavove u smislu pozitivne kritike i dati primjer kako se to radi.
Pohvaliti i onog koga smo kritizirali...jučer, ukoliko je nešto dobro napravio.
U slučaju mog primjera, što znači istina?
Ima ona izreka: ponovi laž više puta..i ona postaje istinom.

Tada jesam bila službenik i mislila kako je to lijepo biti zaposlen na neodređeno.
Neki dan sam se posvađala s mamom. Ona meni: idi, prijavi se na natječaj, imaš "sve potrebno"...to ti je siguran posao, što se inatiš?!
Reko: hvala lijepa, nemaš pojma kako je meni sada lijepo, a za državnu/lokalnu službu, više mi ne pada na pamet. Ući u taj zvjerinjak od ljudi, gdje nema zvijeri već gnjida - ne, hvala.

Znati predviđati i argumentirati je pun pogodak.

Doista živiš?

gljedoj, nana sidi na putu i komentiro prolaznike i reče, vidi ovu kako nekulturno dite ima.
ona soma imo dite koje je nekulturno. 
nojdi zamjerku njenoj izjavi o prolazniku, tj. zoč ona ne bi smila reći da neko imo nekulturno dite.


pozitivna kritika, ča ti je to?


dakle, my point remains. rugo sun ti se da rodiš za državu, i sve ča sun ti unda reko je bila istina.


ča doista živin, ča oćeš reći?

Ima pravo komentirati kao i svi, no poanta je i s tvojim argumentom da se zadovoljavaš površnošću.
Ona je rekla i sada bi se trebali raspravljati ima li ona pravo to reći?!
Dakako da ima!

Ako tebe ovaj odgovor zadovoljava i na njemu staje priča...ok. (nemam potrebu dokazivati da sam  u pravu u bilo čemu).

Pozitivna kritika je uputa, smjernica za poboljašnje djelovanja.

Istina ?!

U ovo neću ulaziti u daljnje rasprave jer...ne želim kvariti zablude, a niti zabave :)

prvo si pitala da zoč si dojemo za pravo, a sa govoriš dakako da imomo pravo.

vidiš ku snogu imaju argumenti. od isčuđđavanja nad nečin, preko serije mojih argumentov i tvoje ozbiljnosti, do usklika odobravanja toga nečega.
debates rulez!


čekoj, a ča je unda negativna kritika?

mativka wrote:

aben wrote:

mativka wrote:

aben wrote:

mativka wrote:
Naći zamjerku..s kojeg kuta gledišta?
Tražiti zamjerke je izuzetno lako. Biti kritičar je izuzetno lako,
ono što je teže, je pokrenuti osobe na drugačije stavove u smislu pozitivne kritike i dati primjer kako se to radi.
Pohvaliti i onog koga smo kritizirali...jučer, ukoliko je nešto dobro napravio.
U slučaju mog primjera, što znači istina?
Ima ona izreka: ponovi laž više puta..i ona postaje istinom.

Tada jesam bila službenik i mislila kako je to lijepo biti zaposlen na neodređeno.
Neki dan sam se posvađala s mamom. Ona meni: idi, prijavi se na natječaj, imaš "sve potrebno"...to ti je siguran posao, što se inatiš?!
Reko: hvala lijepa, nemaš pojma kako je meni sada lijepo, a za državnu/lokalnu službu, više mi ne pada na pamet. Ući u taj zvjerinjak od ljudi, gdje nema zvijeri već gnjida - ne, hvala.

Znati predviđati i argumentirati je pun pogodak.

Doista živiš?

gljedoj, nana sidi na putu i komentiro prolaznike i reče, vidi ovu kako nekulturno dite ima.
ona soma imo dite koje je nekulturno. 
nojdi zamjerku njenoj izjavi o prolazniku, tj. zoč ona ne bi smila reći da neko imo nekulturno dite.


pozitivna kritika, ča ti je to?


dakle, my point remains. rugo sun ti se da rodiš za državu, i sve ča sun ti unda reko je bila istina.


ča doista živin, ča oćeš reći?

Ima pravo komentirati kao i svi, no poanta je i s tvojim argumentom da se zadovoljavaš površnošću.
Ona je rekla i sada bi se trebali raspravljati ima li ona pravo to reći?!
Dakako da ima!

Ako tebe ovaj odgovor zadovoljava i na njemu staje priča...ok. (nemam potrebu dokazivati da sam  u pravu u bilo čemu).

Pozitivna kritika je uputa, smjernica za poboljašnje djelovanja.

Istina ?!

U ovo neću ulaziti u daljnje rasprave jer...ne želim kvariti zablude, a niti zabave :)

prvo si pitala da zoč si dojemo za pravo, a sa govoriš dakako da imomo pravo.

vidiš ku snogu imaju argumenti. od isčuđđavanja nad nečin, preko serije mojih argumentov i tvoje ozbiljnosti, do usklika odobravanja toga nečega.
debates rulez!


čekoj, a ča je unda negativna kritika?

Koja je svrha prava?

Ja, oprosti,  nisam bila u debati već sam iznosila svoje mišljenje :)

Negativna kritika, kao i što sam naziv govori nema tendenciju ka pozitivnom djelovanju :)
Ona je po mom mišljenju, izuzetno lijena.

mativka wrote:Zbog tebe bih pošla i u razred s učenicima s posebnim potrebama :)