Lovrinčević bi ukinuo trodiobu vlasti

U demokracijama niti je sud iznad sabora, a niti je sabor iznad suda.

Sud je pravosudna vlast. Sabor je zakonodavna. Sabor donosi zakone. Sudovi ih provode. Svi zakoni moraju biti usklađeni s ustavom kao najvišim pravnim dokumentom države. Jedino tijelo u Hrvatskoj koje je zaduženo da ustanovljava jesu li u skladu s ustavom ili ne je ustavni sud. Sabor ne može biti ovlašten da sam procjenjuje jesu li zakoni koje donosi u skladu s ustavom, jer je to "kadija te tuži kadija ti sudi" sistem.

Ovakve izjave od nekog tko sjedi u saboru su doslovce srednjevjekovna razina. Kako sabor može biti nadređen ustavnom sudu, halo lovrinoviću jesi ikad čuo za trodiobu vlasti?

I što znači da ustavni sud ne bi smio imati moć rušenja zakona koje donosi sabor? Postoje i zakoni koje nosi roda? Koje donese baba mara u košari? O čemu bi onda ustavni sud odlučivao, ako ne o ustavnosti zakona koje donosi sabor? Zastrašujuće ideje i stav o sudskoj vlasti imaju ovi iz mosta

Slažem se, ako se nešto baš želi izgurati a u koliziji je s Ustavom onda se to riješi dvotrećinskom većinom i promijeni Ustav.

Za sada je Ustavni sud radio manje više ok.

Ali isto tako stoji da se referendumom može mijenjati Ustav.

naravno da se referendumom može mijenjati ustav.

Imali smo dosta ljudi u Ustavnom sudu, sa Bajićem nije uspelo, ali ovi drugi su bili ok, kada je mreža dobro postavljena svejedno je ko je iznad koga, i jel jedno dvo ili trodioba

marcellus wrote:

“Oko konverzije nisam vidio vijest. Ako je točno što banke šalju, to nije prihvatljivo, zato što Ustavni sud ne bi trebao imati moć rušenja zakona koji donosi Sabor. Ustavni sud bi trebao biti ispod Sabora, Sabor bi trebao biti nadređen Ustavnom sudu”, rekao je Mostovac Lovrinović danas.

Pa Ustavni sud nije u trodiobi vlasti, on nije sud niti sudbena vlast nego četvrta dimenzija, malo čudno ali tako je, osim toga to je politički sud...

Što se tiče konverzije tu se stvari kompoliciraju za banke, te iako su spriječili potkupljivanjem VSRH u presudi "švicarci" u istome, te očito dogovarali sa Omejeckom rušenje zakona sada stvari ne izgledaju baš glat za lopove i to ni malo ne ne...

asilovski wrote:

marcellus wrote:

“Oko konverzije nisam vidio vijest. Ako je točno što banke šalju, to nije prihvatljivo, zato što Ustavni sud ne bi trebao imati moć rušenja zakona koji donosi Sabor. Ustavni sud bi trebao biti ispod Sabora, Sabor bi trebao biti nadređen Ustavnom sudu”, rekao je Mostovac Lovrinović danas.

Pa Ustavni sud nije u trodiobi vlasti, on nije sud niti sudbena vlast nego četvrta dimenzija, malo čudno ali tako je, osim toga to je politički sud...

U Republici Hrvatskoj sudbenu vlast obavljaju prekršajni sudovi, općinski sudovi, županijski sudovi, trgovački sudovi, Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske,Visoki trgovački sud Republike Hrvatske, Upravni sud Republike Hrvatske i Vrhovni sud Republike Hrvatske

https://hr.wikipedia.org/wiki/Sudbena_vlast

.....................

Vraže, ništa ti ne promiče, u pravu si.

epikur37 wrote:

asilovski wrote:

marcellus wrote:

“Oko konverzije nisam vidio vijest. Ako je točno što banke šalju, to nije prihvatljivo, zato što Ustavni sud ne bi trebao imati moć rušenja zakona koji donosi Sabor. Ustavni sud bi trebao biti ispod Sabora, Sabor bi trebao biti nadređen Ustavnom sudu”, rekao je Mostovac Lovrinović danas.

Pa Ustavni sud nije u trodiobi vlasti, on nije sud niti sudbena vlast nego četvrta dimenzija, malo čudno ali tako je, osim toga to je politički sud...

U Republici Hrvatskoj sudbenu vlast obavljaju prekršajni sudovi, općinski sudovi, županijski sudovi, trgovački sudovi, Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske,Visoki trgovački sud Republike Hrvatske, Upravni sud Republike Hrvatske i Vrhovni sud Republike Hrvatske

https://hr.wikipedia.org/wiki/Sudbena_vlast

.....................

Vraže, ništa ti ne promiče, u pravu si.

Pa to su osnove hahaha

asilovski wrote:

epikur37 wrote:

asilovski wrote:

marcellus wrote:

“Oko konverzije nisam vidio vijest. Ako je točno što banke šalju, to nije prihvatljivo, zato što Ustavni sud ne bi trebao imati moć rušenja zakona koji donosi Sabor. Ustavni sud bi trebao biti ispod Sabora, Sabor bi trebao biti nadređen Ustavnom sudu”, rekao je Mostovac Lovrinović danas.

Pa Ustavni sud nije u trodiobi vlasti, on nije sud niti sudbena vlast nego četvrta dimenzija, malo čudno ali tako je, osim toga to je politički sud...

U Republici Hrvatskoj sudbenu vlast obavljaju prekršajni sudovi, općinski sudovi, županijski sudovi, trgovački sudovi, Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske,Visoki trgovački sud Republike Hrvatske, Upravni sud Republike Hrvatske i Vrhovni sud Republike Hrvatske

https://hr.wikipedia.org/wiki/Sudbena_vlast

.....................

Vraže, ništa ti ne promiče, u pravu si.

Pa to su osnove hahaha

Svejedno potreban je sudski arbitar za slučaj kolizije zakona s Ustavom.

A to je Ustavni sud, da politički moment je izraženiji ali i fokus javnosti i ukupne politike također.

Iskreno rečeno nakon de facto ukidanja revizije i zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne Vrhovni sud nema nikakve funkcije, barem ne one za koje j eosnovan a to je pravna zaštita, ujednačavanje sudske prakse, ravnopravnosti građana, sudske prakse....zapravo VSRH isto tako treba ukinuti ili potpuno sve izmijeniti jer ovo je živa nakarada nama pravosuđe tone u živo blato...

epikur37 wrote:

asilovski wrote:

epikur37 wrote:

asilovski wrote:

marcellus wrote:

“Oko konverzije nisam vidio vijest. Ako je točno što banke šalju, to nije prihvatljivo, zato što Ustavni sud ne bi trebao imati moć rušenja zakona koji donosi Sabor. Ustavni sud bi trebao biti ispod Sabora, Sabor bi trebao biti nadređen Ustavnom sudu”, rekao je Mostovac Lovrinović danas.

Pa Ustavni sud nije u trodiobi vlasti, on nije sud niti sudbena vlast nego četvrta dimenzija, malo čudno ali tako je, osim toga to je politički sud...

U Republici Hrvatskoj sudbenu vlast obavljaju prekršajni sudovi, općinski sudovi, županijski sudovi, trgovački sudovi, Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske,Visoki trgovački sud Republike Hrvatske, Upravni sud Republike Hrvatske i Vrhovni sud Republike Hrvatske

https://hr.wikipedia.org/wiki/Sudbena_vlast

.....................

Vraže, ništa ti ne promiče, u pravu si.

Pa to su osnove hahaha

Svejedno potreban je sudski arbitar za slučaj kolizije zakona s Ustavom.

A to je Ustavni sud, da politički moment je izraženiji ali i fokus javnosti i ukupne politike također.

Ne kažem ja ali Jasna je korumpirana ona malčtene piše ustavne tuže mamiću i dogovora rušenje zakona sa bankarima prije nego što su stavili cojneu ustavnosti, a kad Pero Perić napiše ustavnu tužbu jer su mu kršenjemUstava sjebali život ona niti ne pogleda predmet nego isti odbaci, odnosno odbije, jebo ja takav sud, jedina dobra odluka je bila rušenje Obitelsjkog zakona, ali i to je bilo isključivo jer je zakon pisala ona tuka nad tukama Opačićka, da je pisao bubam Jandroković nikom ništa...

marcellus wrote:

“Oko konverzije nisam vidio vijest. Ako je točno što banke šalju, to nije prihvatljivo, zato što Ustavni sud ne bi trebao imati moć rušenja zakona koji donosi Sabor. Ustavni sud bi trebao biti ispod Sabora, Sabor bi trebao biti nadređen Ustavnom sudu”, rekao je Mostovac Lovrinović danas.

A led te hebo, kako rekoh tamo i kusatih i repatih no kako izgleda ima više repatih a ko im je gazda valjda se da naslutiti, ono DNRH je sasvim slučajno izdala tjeralicu i za sindičićem ali nema to veze jedno s drugim....x ofenziva na sve institucije države i zaštite zaslužnih drugova press

M samo Udba baca prašnu u oči kako bi vas zbunila :)

tre911 wrote:x ofenziva na sve institucije države i zaštite zaslužnih drugova press

Gotovo je sad će preuzeti sve poluge :D

epikur37 wrote:M samo Udba baca prašnu u oči kako bi vas zbunila :)

tre911 wrote:x ofenziva na sve institucije države i zaštite zaslužnih drugova press

Gotovo je sad će preuzeti sve poluge :D

Neće ali da pokušavaju to je vidljivo i iz aviona.

epikur37 wrote:
Gotovo je sad će preuzeti sve poluge :D

Svasta, ionako je sve u nasim rukama, ajd navedi jednog jedinog couka koji nije optuzen da dolazi iz nasih redova

marcellus wrote:naravno da se referendumom može mijenjati ustav.

Pitaj Šeksa i Peđu Grbina, i oni su imali bisera uoči jednog ne tako davnog referenduma s time da su oni još i pravnici po struci što je dodatna doza gadosti.

prof. Lovrinović (ne Lovrinčević) je ekonomist, bivši dekan zagrebačkog Ekonomskog fakulteta tako da ovaj njegov, slažem se neispravan navod ipak nije tolika provala u usporedbi sa idiotarijama "pravnih stručnjaka" HDZ-SDP koalicije za pederluk formirane tijekom referenduma "zločinačke katolibanske sektaško-ustaško falusoidne neo-vještice Željke Markić".

Inače ja sam sa dosadašnjim radom USRH relativno zadovoljan, služili su kao dobra protu-teža "nisam kupijo diplomu majkemi" pravnim stručnjacima iz vrlog nam SaboraRH prilično dobro, koliko su doduše neovisni teško je procjeniti...

Brain32 wrote:

marcellus wrote:naravno da se referendumom može mijenjati ustav.

Pitaj Šeksa i Peđu Grbina, i oni su imali bisera uoči jednog ne tako davnog referenduma s time da su oni još i pravnici po struci što je dodatna doza gadosti.

prof. Lovrinović (ne Lovrinčević) je ekonomist, bivši dekan zagrebačkog Ekonomskog fakulteta tako da ovaj njegov, slažem se neispravan navod ipak nije tolika provala u usporedbi sa idiotarijama "pravnih stručnjaka" HDZ-SDP koalicije za pederluk formirane tijekom referenduma "zločinačke katolibanske sektaško-ustaško falusoidne neo-vještice Željke Markić".

Inače ja sam sa dosadašnjim radom USRH relativno zadovoljan, služili su kao dobra protu-teža "nisam kupijo diplomu majkemi" pravnim stručnjacima iz vrlog nam SaboraRH prilično dobro, koliko su doduše neovisni teško je procjeniti...

Zato mi je krivo što nije prošao markićkin referendum po tom pitanju. Danas bi svi drugačije svirali da je to krenulo kako treba.