račak- najveća lažna vest s kraja 20.veka
Page 26 of 29
Page 26 of 29 • 1 ... 14 ... 25, 26, 27, 28, 29
Re: račak- najveća lažna vest s kraja 20.veka
tre,tvoja Lijepa,je slika i prilika i preslik umova tvog nivoa..pametnom je to dovoljno..tebi,jednog dana mozda i shvatis..
Guest- Guest
Re: račak- najveća lažna vest s kraja 20.veka
pismejker wrote:Tre,glupa bosancino,pola svega nisi razumijo,zato suti..
De se ne blamiraj više glupa bosančino, dvije stvari su sigurne kod tebe, glup si ko kurac i enormni si lažov a imaš i podosta mazohističkih sklonosti i ako ti neko ne lupa čvrge budeš u kurcu danima.
_________________
Šandor Winnetou-
Posts : 19789
2017-12-31
Re: račak- najveća lažna vest s kraja 20.veka
hehehehehe,o jebo mater svoju...nisam vise srbin??? ..bas se naslo par likova ovdje od kojih niti Bog ne bi mogao jedan cestiti mozak sastaviti,nesh o nekom pricati...tre wrote:pismejker wrote:Tre,glupa bosancino,pola svega nisi razumijo,zato suti..
De se ne blamiraj više glupa bosančino, dvije stvari su sigurne kod tebe, glup si ko kurac i enormni si lažov a imaš i podosta mazohističkih sklonosti i ako ti neko ne lupa čvrge budeš u kurcu danima.
Guest- Guest
Re: račak- najveća lažna vest s kraja 20.veka
de ne drobi gluposti, koje centrifugalne sile oko mjeseca? kako rekoh pojma nemaš o fizici i međusobnom djelovanju dvaju tijela jedno na drugopismejker wrote:tre wrote:što bi rastrgalo modul? de ne blamiraj se, ne poznaješ osnovne zakone fizike nego samo larmaš cijelo vrijeme o glupostims koje si pokupio od kojekakvih likova koji drobe gluposti od toga da je zemlja ravna ploča pa do kojekakvih urota o Nibiru ili kalendaru Maja ili ovo o mjesecu a svi skupa imaju argumenata otprilike koliko i ameba iqpismejker wrote:tre wrote:pismejker wrote:
a jest..ovi Ljubiguzi jemericki,samo gutaju sve sto im serviraju iz Juse..to kako je sklepano pa da moze izdrzati brzine oko 14.1 km u sekundi,mogu samo dilkani vjerovati..naravno ne smeta njima vjetar gore,ali akceleracije i usporavanja,centrifugalne sile,prilikom ubrzavanja oko zemlje,da bi se dodatno pojacali efekti motora,sve to bi na komadice rastrgalo ovaj model..necega...sklepanoga...
eni vord??..mislim,znam dobro da se znas kreveljiti,ali dosad nish uko0 nisi napisao...hajde,meni za ljubav...
Jes primjetio da nisi naveo niti jedan argument,a sto se tice fizike,za tebe sam profesor u njoj..
mislis da gravitacijska sila nekog planeta,dok orbitiras oko njega,ne moze strgati letalo,ako su centrifugalne sile prejake...??
_________________
Šandor Winnetou-
Posts : 19789
2017-12-31
Re: račak- najveća lažna vest s kraja 20.veka
vidim ne pratis,uskocio si kao tele,bez da si citao prije..tre wrote:de ne drobi gluposti, koje centrifugalne sile oko mjeseca? kako rekoh pojma nemaš o fizici i međusobnom djelovanju dvaju tijela jedno na drugopismejker wrote:tre wrote:što bi rastrgalo modul? de ne blamiraj se, ne poznaješ osnovne zakone fizike nego samo larmaš cijelo vrijeme o glupostims koje si pokupio od kojekakvih likova koji drobe gluposti od toga da je zemlja ravna ploča pa do kojekakvih urota o Nibiru ili kalendaru Maja ili ovo o mjesecu a svi skupa imaju argumenata otprilike koliko i ameba iqpismejker wrote:tre wrote:
eni vord??..mislim,znam dobro da se znas kreveljiti,ali dosad nish uko0 nisi napisao...hajde,meni za ljubav...
Jes primjetio da nisi naveo niti jedan argument,a sto se tice fizike,za tebe sam profesor u njoj..
mislis da gravitacijska sila nekog planeta,dok orbitiras oko njega,ne moze strgati letalo,ako su centrifugalne sile prejake...??
CENTIFUGALNE SILE OKO ZEMLJE,koju koristi,navodno svaki spejsšip koji zeli se otrgnuti zemljinoj gravitaciji i tom silom dodati ubrzanje potrebno za OTKIDANJE OD ZEMLJINE GRAVITACIJe..e? sadjasno???...
dakle,da ponovim..do Orbite moras imati gadna G-ubrzanja i brzinu od 7.9 km u sekundi,ali hajde to se prezivi...DA BI NAPUSTIO ZEMLJIU ORBITU mora imat ibrzinu od 14.1 km u sekundi..e mosh onda misliti koje je to ubrzavanje i koji G??...a ako i nakon toga ostanes u komadu i na PRAVOJ putanji,mozda i dojdes do mjeseca...
Mjesec ima gravitaciju,neznalicu,ali jednu sedminu Zemaljske,jerbo rotira oko Zemlje,a Zemljina sila gravitacije drzi Mjesecf u putanji i orbiti oko zemlje...
Last edited by pismejker on 21/6/2019, 22:19; edited 1 time in total
Guest- Guest
Re: račak- najveća lažna vest s kraja 20.veka
osnove astronomije koje sam ucio u osnovnoj na izbornom predmentu...
Guest- Guest
Re: račak- najveća lažna vest s kraja 20.veka
pa jesi glupa bosančina a sad jesi li žid, srb ili hrvoje nije ni bitno, i ta kategorizacija se ne odnosi na ljude iz bosne nego ti to dođe nešto kao odnos seljaka i seljačine ako ti već moram crtatipismejker wrote:hehehehehe,o jebo mater svoju...nisam vise srbin??? ..bas se naslo par likova ovdje od kojih niti Bog ne bi mogao jedan cestiti mozak sastaviti,nesh o nekom pricati...tre wrote:pismejker wrote:Tre,glupa bosancino,pola svega nisi razumijo,zato suti..
De se ne blamiraj više glupa bosančino, dvije stvari su sigurne kod tebe, glup si ko kurac i enormni si lažov a imaš i podosta mazohističkih sklonosti i ako ti neko ne lupa čvrge budeš u kurcu danima.
_________________
Šandor Winnetou-
Posts : 19789
2017-12-31
Re: račak- najveća lažna vest s kraja 20.veka
pismejker wrote:vidim ne pratis,uskocio si kao tele,bez da si citao prije..tre wrote:de ne drobi gluposti, koje centrifugalne sile oko mjeseca? kako rekoh pojma nemaš o fizici i međusobnom djelovanju dvaju tijela jedno na drugopismejker wrote:tre wrote:što bi rastrgalo modul? de ne blamiraj se, ne poznaješ osnovne zakone fizike nego samo larmaš cijelo vrijeme o glupostims koje si pokupio od kojekakvih likova koji drobe gluposti od toga da je zemlja ravna ploča pa do kojekakvih urota o Nibiru ili kalendaru Maja ili ovo o mjesecu a svi skupa imaju argumenata otprilike koliko i ameba iqpismejker wrote:
eni vord??..mislim,znam dobro da se znas kreveljiti,ali dosad nish uko0 nisi napisao...hajde,meni za ljubav...
Jes primjetio da nisi naveo niti jedan argument,a sto se tice fizike,za tebe sam profesor u njoj..
mislis da gravitacijska sila nekog planeta,dok orbitiras oko njega,ne moze strgati letalo,ako su centrifugalne sile prejake...??
CENTIFUGALNE SILE OKO ZEMLJE,koju koristi,navodno svaki spejsšip koji zeli se otrgnuti zemljinoj gravitaciji i tom silom dodati ubrzanje potrebno za OTKIDANJE OD ZEMLJINE GRAVITACIJe..e? sadjasno???...
dakle,da ponovim..do Orbite moras imati gadna G-ubrzanja i brzinu od 7.9 km u sekundi,ali hajde to se prezivi...DA BI NAPUSTIO ZEMLJIU ORBITU mora imat ibrzinu od 14.1 km u sekundi..e mosh onda misliti koje je to ubrzavanje i koji G??...a ako i nakon toga ostanes u komadu i na PRAVOJ putanji,mozda i dojdes do mjeseca...
Mjesec ima gravitaciju,neznalicu,ali jednu sedminu Zemaljske,jerbo rotira oko Zemlje,a Zemljina sila gravitacije drzi Mjesecf u putanji i orbiti oko zemlje...
Uči Tre,uci..
Guest- Guest
Re: račak- najveća lažna vest s kraja 20.veka
eto opet lupetaš, prva kozmička brzina je 7,9 ali je druga za izlazak iz orbite 11,5 a ne 14,1 kako ti laprdašpismejker wrote:vidim ne pratis,uskocio si kao tele,bez da si citao prije..tre wrote:de ne drobi gluposti, koje centrifugalne sile oko mjeseca? kako rekoh pojma nemaš o fizici i međusobnom djelovanju dvaju tijela jedno na drugopismejker wrote:tre wrote:što bi rastrgalo modul? de ne blamiraj se, ne poznaješ osnovne zakone fizike nego samo larmaš cijelo vrijeme o glupostims koje si pokupio od kojekakvih likova koji drobe gluposti od toga da je zemlja ravna ploča pa do kojekakvih urota o Nibiru ili kalendaru Maja ili ovo o mjesecu a svi skupa imaju argumenata otprilike koliko i ameba iqpismejker wrote:
eni vord??..mislim,znam dobro da se znas kreveljiti,ali dosad nish uko0 nisi napisao...hajde,meni za ljubav...
Jes primjetio da nisi naveo niti jedan argument,a sto se tice fizike,za tebe sam profesor u njoj..
mislis da gravitacijska sila nekog planeta,dok orbitiras oko njega,ne moze strgati letalo,ako su centrifugalne sile prejake...??
CENTIFUGALNE SILE OKO ZEMLJE,koju koristi,navodno svaki spejsšip koji zeli se otrgnuti zemljinoj gravitaciji i tom silom dodati ubrzanje potrebno za OTKIDANJE OD ZEMLJINE GRAVITACIJe..e? sadjasno???...
dakle,da ponovim..do Orbite moras imati gadna G-ubrzanja i brzinu od 7.9 km u sekundi,ali hajde to se prezivi...DA BI NAPUSTIO ZEMLJIU ORBITU mora imat ibrzinu od 14.1 km u sekundi..e mosh onda misliti koje je to ubrzavanje i koji G??...a ako i nakon toga ostanes u komadu i na PRAVOJ putanji,mozda i dojdes do mjeseca...
Mjesec ima gravitaciju,neznalicu,ali jednu sedminu Zemaljske,jerbo rotira oko Zemlje,a Zemljina sila gravitacije drzi Mjesecf u putanji i orbiti oko zemlje...
_________________
Šandor Winnetou-
Posts : 19789
2017-12-31
Re: račak- najveća lažna vest s kraja 20.veka
za tebe očito profesor neznalico, da barem znaš guglati ne bi se prosipao kao riža iz probijene vreće.pismejker wrote:Tre nema pojma..!!!!
_________________
Šandor Winnetou-
Posts : 19789
2017-12-31
Re: račak- najveća lažna vest s kraja 20.veka
aha,sad se bumo kacili na moj zajeb..dakle mea culpa..nije 14,nego 11,ugrubo...ostaju cinjenice sve druge..sad mi reci 1960 tih je navodno postojao raketni motor koji je "mogao2 otrgnuti vozilo zemljinoj gravitaciji i baciti prema Mjesecu?...pitanje jest,ZASTO DANAS JEMERI imaju problem samo napraviti raketni motor koji bi izbacio teret samo do Orbite zemlje?tebi to nije sumnjivo..?pa onda kupuju kotore od Rusa,a Elon Musk ih hvali da su brutalno dobri..ameri placaju svima da lansiraju njihov teret u orbitu zemlje...jel tebe ovo malo ne tjera na razmisljanje da je danas takva situacija ,a prije 60 godina,su superiorno "letjeli" na Mjesec....meni ovdje ima hrpa nelogicnosti..tre wrote:eto opet lupetaš, prva kozmička brzina je 7,9 ali je druga za izlazak iz orbite 11,5 a ne 14,1 kako ti laprdašpismejker wrote:vidim ne pratis,uskocio si kao tele,bez da si citao prije..tre wrote:de ne drobi gluposti, koje centrifugalne sile oko mjeseca? kako rekoh pojma nemaš o fizici i međusobnom djelovanju dvaju tijela jedno na drugopismejker wrote:tre wrote:
što bi rastrgalo modul? de ne blamiraj se, ne poznaješ osnovne zakone fizike nego samo larmaš cijelo vrijeme o glupostims koje si pokupio od kojekakvih likova koji drobe gluposti od toga da je zemlja ravna ploča pa do kojekakvih urota o Nibiru ili kalendaru Maja ili ovo o mjesecu a svi skupa imaju argumenata otprilike koliko i ameba iq
Jes primjetio da nisi naveo niti jedan argument,a sto se tice fizike,za tebe sam profesor u njoj..
mislis da gravitacijska sila nekog planeta,dok orbitiras oko njega,ne moze strgati letalo,ako su centrifugalne sile prejake...??
CENTIFUGALNE SILE OKO ZEMLJE,koju koristi,navodno svaki spejsšip koji zeli se otrgnuti zemljinoj gravitaciji i tom silom dodati ubrzanje potrebno za OTKIDANJE OD ZEMLJINE GRAVITACIJe..e? sadjasno???...
dakle,da ponovim..do Orbite moras imati gadna G-ubrzanja i brzinu od 7.9 km u sekundi,ali hajde to se prezivi...DA BI NAPUSTIO ZEMLJIU ORBITU mora imat ibrzinu od 14.1 km u sekundi..e mosh onda misliti koje je to ubrzavanje i koji G??...a ako i nakon toga ostanes u komadu i na PRAVOJ putanji,mozda i dojdes do mjeseca...
Mjesec ima gravitaciju,neznalicu,ali jednu sedminu Zemaljske,jerbo rotira oko Zemlje,a Zemljina sila gravitacije drzi Mjesecf u putanji i orbiti oko zemlje...
Guest- Guest
Re: račak- najveća lažna vest s kraja 20.veka
ajmo ajmo Tre,brzo...Kaya je sinoc pobjegla sa sata astrofizike i astronomije..
Guest- Guest
Re: račak- najveća lažna vest s kraja 20.veka
Loshi đaci...eto,zato danas morate kopati kanale...
Guest- Guest
Re: račak- najveća lažna vest s kraja 20.veka
nu ga opet, svi ga išamarali a on i dalje ne odustaje
_________________
Šandor Winnetou-
Posts : 19789
2017-12-31
Re: račak- najveća lažna vest s kraja 20.veka
a jeste me isamarali u picku mater. .osim pljuckanja i osobnog kvalificiranja,niti lanuli nesh pametno..Normalnim ljudima je ovakva tema zanimljiva za zdravu raspravu..
Guest- Guest
Re: račak- najveća lažna vest s kraja 20.veka
pismejker wrote:Ringo10 wrote:Ma to mene zanmima. Pusti kvantnu fiziku i ostale stvari.pismejker wrote:Kakve to sve ima veza sa Nasinim kartonskim cudom???
Mene zanima koji nivo poremecaja u mozgu moras imat pa da ono cudo od kartona i selotejpa smatras svemirskim brodom koji je ostvario slijetanje na drugi planet, jer zemljin prirodni satelit jeste drugo nebesko tijelo.
a jest..ovi Ljubiguzi jemericki,samo gutaju sve sto im serviraju iz Juse..to kako je sklepano pa da moze izdrzati brzine oko 14.1 km u sekundi,mogu samo dilkani vjerovati..naravno ne smeta njima vjetar gore,ali akceleracije i usporavanja,centrifugalne sile,prilikom ubrzavanja oko zemlje,da bi se dodatno pojacali efekti motora,sve to bi na komadice rastrgalo ovaj model..necega...sklepanoga...
alo krele... u svemiru je brzina posve nebitna, stajao ili išao 20 000 kmh, to prvo... zato astroanuti mogu šetati svemirom vezani samo crijevom za brod... koje se nikad ne zategne
drugo, "sklepotina" je bila pospremljena u 3. stupnju apola i putovala je kroz atmosferu do svemira u kapsuli... natrag na zemlju nije išla, odbačena je u svemir.
Raketa ide samo ravno, ne postoje nikakve centrifugalne sile...
a ubrzanje svaka sklepotina od bilo čega može lakše podnijeti nego astronaut, puding može podnijeti više G nego prosječan čovjek. Inače je ubrzanje bilo max 3 g
_________________
marcellus- Posts : 46005
2014-04-16
Re: račak- najveća lažna vest s kraja 20.veka
Tre,tebi termini iz astronomije i astrfizike nisu poznati,ZATO niti ne mosh razgovarati o ovoj temi...
ajd ti lijepo prosetaj povrsinom Jupitera..
ajd ti lijepo prosetaj povrsinom Jupitera..
Guest- Guest
Re: račak- najveća lažna vest s kraja 20.veka
marcellus wrote:pismejker wrote:Ringo10 wrote:Ma to mene zanmima. Pusti kvantnu fiziku i ostale stvari.pismejker wrote:Kakve to sve ima veza sa Nasinim kartonskim cudom???
Mene zanima koji nivo poremecaja u mozgu moras imat pa da ono cudo od kartona i selotejpa smatras svemirskim brodom koji je ostvario slijetanje na drugi planet, jer zemljin prirodni satelit jeste drugo nebesko tijelo.
a jest..ovi Ljubiguzi jemericki,samo gutaju sve sto im serviraju iz Juse..to kako je sklepano pa da moze izdrzati brzine oko 14.1 km u sekundi,mogu samo dilkani vjerovati..naravno ne smeta njima vjetar gore,ali akceleracije i usporavanja,centrifugalne sile,prilikom ubrzavanja oko zemlje,da bi se dodatno pojacali efekti motora,sve to bi na komadice rastrgalo ovaj model..necega...sklepanoga...
alo krele... u svemiru je brzina posve nebitna, stajao ili išao 20 000 kmh, to prvo... zato astroanuti mogu šetati svemirom vezani samo crijevom za brod... koje se nikad ne zategne
drugo, "sklepotina" je bila pospremljena u 3. stupnju apola i putovala je kroz atmosferu do svemira u kapsuli... natrag na zemlju nije išla, odbačena je u svemir.
Raketa ide samo ravno, ne postoje nikakve centrifugalne sile...
a ubrzanje svaka sklepotina od bilo čega može lakše podnijeti nego astronaut, puding može podnijeti više G nego prosječan čovjek. Inače je ubrzanje bilo max 3 g
Govorim o akceleraciji i,gravitacijskoj sili i centifugalnoj sili,duduku...nE O SVEMIRU kao takvom..
Guest- Guest
Re: račak- najveća lažna vest s kraja 20.veka
Mada,to kartonsko čudo omotano alufolijom,bi kao sir izresetali mikrometeoriti i pobili hipoteticku posadu..o gama zracenju da ne pricam
Guest- Guest
Page 26 of 29 • 1 ... 14 ... 25, 26, 27, 28, 29
Similar topics
» Drug Tito - najveća ličnost 20. veka
» Ovih 10 zemalja do kraja veka doživeće KATASTROFU
» U slučaju "Račak 'Voker' je ipak bio u pravu!
» Najnovija Vest
» „Istočno pitanje“ 21. veka
» Ovih 10 zemalja do kraja veka doživeće KATASTROFU
» U slučaju "Račak 'Voker' je ipak bio u pravu!
» Najnovija Vest
» „Istočno pitanje“ 21. veka
Page 26 of 29
Permissions in this forum:
You cannot reply to topics in this forum