ovo se nije komentiralo

Gnječ wrote:

metilda wrote:

Gnječ wrote:

metilda wrote:

Eroo wrote:
http://www.duhovnaizgradnja.com/download/knjige/Putovanje_dusa-Michael_Newton.pdf

prelistala sam, riječ je o reinkarnaciji a kako ne vjerujem u princip reinkarnacije ne znam kako tekst može pomoći u definiranju ljudskog života od začeća

uskrsnuće je reinkarnacija.

to su dva različita vjerska koncepta nebitna za ovu tematiku baš kao i mišljenje jednog komičara .. njegovom pojedinačnom mišljenju mogla bih suprotstaviti mišljenje 50 tisuća ljudi u parizu i 220 tisuća u poljskoj u hodu za život ali ni to nije znanstveni dokaz da život počinje od začeća, a ja sam gore iznijela znanstvene činjenice koje potvrđuju tu tezu

ajd me iznenadi koja je razlika između uskrsnuća i reinkarnacije? jasno i kratko bez vašarskih filozofiranja.

taj komičar je pametniji nego cijela katolička sljedba u rvata na čelu sa psihopatom bozanićem.

ono gore nisu znanstvene činjenice i to što si stavila ne potvrđuje nikakvu tezu nego taj članak opisuje kako se stvar odvija od ground zero pa do izlaska iz pičke.

metilda wrote:

Gnječ wrote:

 slušala sam do "kokoši su pristojni ljudi" .. mislim stvarno ...

metilda wrote:
 opet ponavljam - znanost je dokazala da ljudsko biće (kojemu po rođenju tepamo "čedo") započinje život u trenutku spajanja muške i ženske spolne stanice i tada nasljeđuje osobine oca i majke i dobiva svoj jedinstveni DNK .. brojni su linkovi na netu koji potvrđuju moju tezu
dakle, čedo je čedo od samog začeća
ako podržavaš pobačaj tj. nasilni prekid trudnoće ti si čedomorka

https://my.clevelandclinic.org/health/articles/7247-fetal-development-stages-of-growth

i da, kad već tako braniš pravni poredak i pravo, nisi ni pokušala prokomentirati moj upit podržavaš li srednjovjekovnu pravnu proceduru inkvizicije? to je tada bilo pravo, znaš...

kaya wrote:

metilda wrote:
 opet ponavljam - znanost je dokazala da ljudsko biće (kojemu po rođenju tepamo "čedo") započinje život u trenutku spajanja muške i ženske spolne stanice i tada nasljeđuje osobine oca i majke i dobiva svoj jedinstveni DNK .. brojni su linkovi na netu koji potvrđuju moju tezu
dakle, čedo je čedo od samog začeća
ako podržavaš pobačaj tj. nasilni prekid trudnoće ti si čedomorka

https://my.clevelandclinic.org/health/articles/7247-fetal-development-stages-of-growth

i da, kad već tako braniš pravni poredak i pravo, nisi ni pokušala prokomentirati moj upit podržavaš li srednjovjekovnu pravnu proceduru inkvizicije? to je tada bilo pravo, znaš...

a ako makneš ulare i uključiš mozak  što je kod tebe možda prezahtjevno, možda baš ti potičeš na čedomorstvo.
naime nemali je broj slučajeva iz patrijahalnih sredina gdje pobačaj nekome ili nije dostupan ili moraju iz raznih razloga skrivati trudnoću pa rode iza kuće i u rastrojstvu zadave dijete jer za njega nitko ne smije saznati zbog osude ili izbacivanja. Znači potičeš na čedomorstvo baš ti i od sada te tako zovem. 

i vezano za drugo pitanje, nisam ga vidjela ali sada kada jesam da odgovorim. norme uređuju odnose u društvu i one su takve kakvo je društvo toga momenta. tako su nekada bile dovoljne deset zapovjedi a danas ne bi uredile ništa jer su odnosi presloženi da bi deset pravila uredilo. srednjevjekovna inkvizicija je bila u srednjem vjeku , kada je neškolovan puk vjerovao u vještice i pljeskao rezanju na glave na trgu, danas je tako nešto nezamislivo. isto tako nekada je pobačaj bio zabranjen pa su žene bježale u druge države ili umirale jer je nestručno rađen od kojekakvih baba pa je danas nezamislivo to vrijeme vratiti jer se znaju njegove posljedice. osim kod tebe i tebi sličnih .

vjerojatno si očekivala da ću ti reći da su norme srednjega vjeka strašne pa da ti meni kažeš i današnje su pa ih treba promjeniti al evo vam kurac ...
:)

kaya wrote:

metilda wrote:
 opet ponavljam - znanost je dokazala da ljudsko biće (kojemu po rođenju tepamo "čedo") započinje život u trenutku spajanja muške i ženske spolne stanice i tada nasljeđuje osobine oca i majke i dobiva svoj jedinstveni DNK .. brojni su linkovi na netu koji potvrđuju moju tezu
dakle, čedo je čedo od samog začeća
ako podržavaš pobačaj tj. nasilni prekid trudnoće ti si čedomorka

https://my.clevelandclinic.org/health/articles/7247-fetal-development-stages-of-growth

i da, kad već tako braniš pravni poredak i pravo, nisi ni pokušala prokomentirati moj upit podržavaš li srednjovjekovnu pravnu proceduru inkvizicije? to je tada bilo pravo, znaš...

a ako makneš ulare i uključiš mozak  što je kod tebe možda prezahtjevno, možda baš ti potičeš na čedomorstvo.
naime nemali je broj slučajeva iz patrijahalnih sredina gdje pobačaj nekome ili nije dostupan ili moraju iz raznih razloga skrivati trudnoću pa rode iza kuće i u rastrojstvu zadave dijete jer za njega nitko ne smije saznati zbog osude ili izbacivanja. Znači potičeš na čedomorstvo baš ti i od sada te tako zovem. 

i vezano za drugo pitanje, nisam ga vidjela ali sada kada jesam da odgovorim. norme uređuju odnose u društvu i one su takve kakvo je društvo toga momenta. tako su nekada bile dovoljne deset zapovjedi a danas ne bi uredile ništa jer su odnosi presloženi da bi deset pravila uredilo. srednjevjekovna inkvizicija je bila u srednjem vjeku , kada je neškolovan puk vjerovao u vještice i pljeskao rezanju na glave na trgu, danas je tako nešto nezamislivo. isto tako nekada je pobačaj bio zabranjen pa su žene bježale u druge države ili umirale jer je nestručno rađen od kojekakvih baba pa je danas nezamislivo to vrijeme vratiti jer se znaju njegove posljedice. osim kod tebe i tebi sličnih .

vjerojatno si očekivala da ću ti reći da su norme srednjega vjeka strašne pa da ti meni kažeš i današnje su pa ih treba promjeniti al evo vam kurac ...
:)

metilda wrote:
glede boldanoga plitka ti je argumentacija, zapravo je sasvim bez mozga jer ja nigdje, ama baš nigdje nisam rekla da to podržavam kao što si ti bezbroj puta rekla da podržavaš abortus - ispucala si ćorak

glede inkvizicije nisam od tebe očekivala ništa nego priznanje da je to bio tadašnji pravni poredak i da pravo nije znanstvena nego politička kategorija što si i posredno učinila ali tu činjenicu tvoj ograničeni mozak ne može registrirati

kaya wrote:

metilda wrote:
glede boldanoga plitka ti je argumentacija, zapravo je sasvim bez mozga jer ja nigdje, ama baš nigdje nisam rekla da to podržavam kao što si ti bezbroj puta rekla da podržavaš abortus - ispucala si ćorak

glede inkvizicije nisam od tebe očekivala ništa nego priznanje da je to bio tadašnji pravni poredak i da pravo nije znanstvena nego politička kategorija što si i posredno učinila ali tu činjenicu tvoj ograničeni mozak ne može registrirati

ti podržavaš zabranu a zabrana često dovodi do ovoga , pa pun ti je tamo samostan u irskoj kostura tek rođene djece a to su skrivili baš takvi kao ti. čedomorci. 
https://www.slobodnadalmacija.hr/novosti/svijet/clanak/id/236877/irska-u-bivsem-samostanu-otkriveno-800-kostura-beba
ajd me sad tuži u samostan i traži da se očituju koliko su ih našli...
pravo odnosno norme prati društvene odnose , i religija su norme ali su razvojem društva postale manjkave, nedovoljne 
a to je pak za tvoj mozak sf..

metilda wrote:

kaya wrote:

metilda wrote:
glede boldanoga plitka ti je argumentacija, zapravo je sasvim bez mozga jer ja nigdje, ama baš nigdje nisam rekla da to podržavam kao što si ti bezbroj puta rekla da podržavaš abortus - ispucala si ćorak

glede inkvizicije nisam od tebe očekivala ništa nego priznanje da je to bio tadašnji pravni poredak i da pravo nije znanstvena nego politička kategorija što si i posredno učinila ali tu činjenicu tvoj ograničeni mozak ne može registrirati

ti podržavaš zabranu a zabrana često dovodi do ovoga , pa pun ti je tamo samostan u irskoj kostura tek rođene djece a to su skrivili baš takvi kao ti. čedomorci. 
https://www.slobodnadalmacija.hr/novosti/svijet/clanak/id/236877/irska-u-bivsem-samostanu-otkriveno-800-kostura-beba
ajd me sad tuži u samostan i traži da se očituju koliko su ih našli...
pravo odnosno norme prati društvene odnose , i religija su norme ali su razvojem društva postale manjkave, nedovoljne 
a to je pak za tvoj mozak sf..

dušo draga, ja nigdje ama baš nigdje nisam rekla da podržavam ubijanje beba bez obzira na okolnosti u kojima su rođene.. to što se neke žene odluče ubiti dijete je tužna činjenica ali je ne opravdavam - dakle opet ćorak

dakle, što se društvenih normi tiče - jadno je ono društvo koje ne prihvaća znanstvene spoznaje, a u ovom slučaju to je spoznaja da zigota u sebi nosi sve karakteristike jednog ljudskog bića
nećeš mi vjerovati i ti si bila zigota a iz vagine gnječeve majke nije izašla kokoš nego čovjek 

a sada bih te mogla nazvati elvisom ravnozemljašem

kaya wrote:

metilda wrote:

kaya wrote:

metilda wrote:
glede boldanoga plitka ti je argumentacija, zapravo je sasvim bez mozga jer ja nigdje, ama baš nigdje nisam rekla da to podržavam kao što si ti bezbroj puta rekla da podržavaš abortus - ispucala si ćorak

glede inkvizicije nisam od tebe očekivala ništa nego priznanje da je to bio tadašnji pravni poredak i da pravo nije znanstvena nego politička kategorija što si i posredno učinila ali tu činjenicu tvoj ograničeni mozak ne može registrirati

ti podržavaš zabranu a zabrana često dovodi do ovoga , pa pun ti je tamo samostan u irskoj kostura tek rođene djece a to su skrivili baš takvi kao ti. čedomorci. 
https://www.slobodnadalmacija.hr/novosti/svijet/clanak/id/236877/irska-u-bivsem-samostanu-otkriveno-800-kostura-beba
ajd me sad tuži u samostan i traži da se očituju koliko su ih našli...
pravo odnosno norme prati društvene odnose , i religija su norme ali su razvojem društva postale manjkave, nedovoljne 
a to je pak za tvoj mozak sf..

dušo draga, ja nigdje ama baš nigdje nisam rekla da podržavam ubijanje beba bez obzira na okolnosti u kojima su rođene.. to što se neke žene odluče ubiti dijete je tužna činjenica ali je ne opravdavam - dakle opet ćorak

dakle, što se društvenih normi tiče - jadno je ono društvo koje ne prihvaća znanstvene spoznaje, a u ovom slučaju to je spoznaja da zigota u sebi nosi sve karakteristike jednog ljudskog bića
nećeš mi vjerovati i ti si bila zigota a iz vagine gnječeve majke nije izašla kokoš nego čovjek 

a sada bih te mogla nazvati elvisom ravnozemljašem

ali ih skriviš, podržavaš ono što dovede do njih pa ti dođe na isto.  a što zigota nosi karakteristike ljudskog bića, nosi ali nosi muška stanica pola karakteristika ljudskog bića a ženska drugu polovicu međutim vama nije važno ljudsko biće u stvari vama je važna zigota kao sredstvo da nekome zabranite nešto. jer da nije tako vi iz te sekte kako se već zovete hod, kurac, palac,  ne bi bili protiv umjetne oplodnje, tamo stvaraju ljudska bića koja se možda ne bi stvorila pa ste opet protiv toga...nije vama važno finale dakle i rezultat i konačno rođeni, za njih vam se hebe živo..

metilda wrote:

opet si ispalila ćorak, društveni odnosi u kojima se moglo dogoditi takvo ubojstvo odavno su iza nas.

kaya wrote:
vjerojatno si očekivala da ću ti reći da su norme srednjega vjeka strašne pa da ti meni kažeš i današnje su pa ih treba promjeniti al evo vam kurac ...
:)

metilda wrote:

kaya wrote:

metilda wrote:

kaya wrote:

metilda wrote:
glede boldanoga plitka ti je argumentacija, zapravo je sasvim bez mozga jer ja nigdje, ama baš nigdje nisam rekla da to podržavam kao što si ti bezbroj puta rekla da podržavaš abortus - ispucala si ćorak

glede inkvizicije nisam od tebe očekivala ništa nego priznanje da je to bio tadašnji pravni poredak i da pravo nije znanstvena nego politička kategorija što si i posredno učinila ali tu činjenicu tvoj ograničeni mozak ne može registrirati

ti podržavaš zabranu a zabrana često dovodi do ovoga , pa pun ti je tamo samostan u irskoj kostura tek rođene djece a to su skrivili baš takvi kao ti. čedomorci. 
https://www.slobodnadalmacija.hr/novosti/svijet/clanak/id/236877/irska-u-bivsem-samostanu-otkriveno-800-kostura-beba
ajd me sad tuži u samostan i traži da se očituju koliko su ih našli...
pravo odnosno norme prati društvene odnose , i religija su norme ali su razvojem društva postale manjkave, nedovoljne 
a to je pak za tvoj mozak sf..

dušo draga, ja nigdje ama baš nigdje nisam rekla da podržavam ubijanje beba bez obzira na okolnosti u kojima su rođene.. to što se neke žene odluče ubiti dijete je tužna činjenica ali je ne opravdavam - dakle opet ćorak

dakle, što se društvenih normi tiče - jadno je ono društvo koje ne prihvaća znanstvene spoznaje, a u ovom slučaju to je spoznaja da zigota u sebi nosi sve karakteristike jednog ljudskog bića
nećeš mi vjerovati i ti si bila zigota a iz vagine gnječeve majke nije izašla kokoš nego čovjek 

a sada bih te mogla nazvati elvisom ravnozemljašem

ali ih skriviš, podržavaš ono što dovede do njih pa ti dođe na isto.  a što zigota nosi karakteristike ljudskog bića, nosi ali nosi muška stanica pola karakteristika ljudskog bića a ženska drugu polovicu međutim vama nije važno ljudsko biće u stvari vama je važna zigota kao sredstvo da nekome zabranite nešto. jer da nije tako vi iz te sekte kako se već zovete hod, kurac, palac,  ne bi bili protiv umjetne oplodnje, tamo stvaraju ljudska bića koja se možda ne bi stvorila pa ste opet protiv toga...nije vama važno finale dakle i rezultat i konačno rođeni, za njih vam se hebe živo..

opet si ispalila ćorak, društveni odnosi u kojima se moglo dogoditi takvo ubojstvo odavno su iza nas.. baš kao što je i inkvizicija iza nas
svijest ljudi se promijenila pa vanbračno dijete nije nikakva sramota  i ne živimo više u patrijarhalnom društvu
svaka žena može imati podršku roditelja ako već nema podršku djetetovog oca..
znaš, argumenti tipa Georga Carlina su argumenti jednog komedijaša ali mozak mu je taman na istoj nerazvojnoj razini kao i tvoj.. 
uostalom, s takvim argumentima bi ti sigurno voljela da te je mama pobacila, zar ne?

Eroo wrote:

kaya wrote:
vjerojatno si očekivala da ću ti reći da su norme srednjega vjeka strašne pa da ti meni kažeš i današnje su pa ih treba promjeniti al evo vam kurac ...
:)

Bilježim se, milostiva, ...moj naklon, ljubim ruke...

Eroo wrote:

kaya wrote:
vjerojatno si očekivala da ću ti reći da su norme srednjega vjeka strašne pa da ti meni kažeš i današnje su pa ih treba promjeniti al evo vam kurac ...
:)

Bilježim se, milostiva, ...moj naklon, ljubim ruke...

Gnječ wrote:
odakle vam pravo da svoje mentalne fiksacije i fanatičke aberacije namećete svima?

kaya wrote:

Gnječ wrote:
odakle vam pravo da svoje mentalne fiksacije i fanatičke aberacije namećete svima?

neće se sada pojaviti izvjesno vrijeme pošto je ponosno ustvrdila da je znanstveno dokazano da su ovakva vremena daleko iza danas, ako treba može i speare posvjedočiti  pa sada čita članak od prije 3 mjeseca i gdje je vidljivo da se to dogodilo prije tri mjeseca.

Gnječ wrote:

Eroo wrote:

kaya wrote:
vjerojatno si očekivala da ću ti reći da su norme srednjega vjeka strašne pa da ti meni kažeš i današnje su pa ih treba promjeniti al evo vam kurac ...
:)

Bilježim se, milostiva, ...moj naklon, ljubim ruke...

evo i ove ercegovnjarske nepismene talibanske zigote.

kaya wrote:

metilda wrote:

opet si ispalila ćorak, društveni odnosi u kojima se moglo dogoditi takvo ubojstvo odavno su iza nas.

26.2.2019.

https://net.hr/danas/crna-kronika/strasno-cedomorstvo-u-zagorju-majka-optuzena-za-ubojstvo-bebe-ali-moguce-je-da-prode-bez-kazne/

kaya wrote:

Gnječ wrote:
odakle vam pravo da svoje mentalne fiksacije i fanatičke aberacije namećete svima?

neće se sada pojaviti izvjesno vrijeme pošto je ponosno ustvrdila da je znanstveno dokazano da su ovakva vremena daleko iza danas, ako treba može i speare posvjedočiti  pa sada čita članak od prije 3 mjeseca i gdje je vidljivo da se to dogodilo prije tri mjeseca.

metilda wrote:

kaya wrote:

Gnječ wrote:
odakle vam pravo da svoje mentalne fiksacije i fanatičke aberacije namećete svima?

neće se sada pojaviti izvjesno vrijeme pošto je ponosno ustvrdila da je znanstveno dokazano da su ovakva vremena daleko iza danas, ako treba može i speare posvjedočiti  pa sada čita članak od prije 3 mjeseca i gdje je vidljivo da se to dogodilo prije tri mjeseca.

ma vidi, ti bi svakako voljela da ti je mama bila so cool i progresivna pa te pobacila..

naravno da je znanstvena istina ovo o čemu pišem a to što su vaši umovi zamračeni nije moj problem 

https://www.scienceabc.com/pure-sciences/introduction-to-zygotes-definition-biology-vs-emrbyo.html