BRNN D FAJER...
Page 3 of 8
Page 3 of 8 • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
Re: BRNN D FAJER...
žalosno je da ti kao neki kurčev židov slaviš idiota koji je slao oružje arapima da tamane židove a da ne pričamo o konfisciranoj židovskoj imovini i srušenim sinagogama, mislim da su zadnju srušili tamo negdje 81 godine. Dakle samo netko tko je prikraćen dobrano u glavi može slaviti ovakav jedan skup zomboida u čast koljačapismejker wrote:Cekam Trejovo razocarano ocitovanje na temi...
_________________
Šandor Winnetou-
Posts : 19782
2017-12-31
Re: BRNN D FAJER...
debotoijusto wrote:Regoč wrote:Zašto se u javnom prostoru toleriraju simboli agresije na Hrvatsku?
to se i ja pitam... govorimo li o istoj agresiji ?
_________________
Danas Matko sutra svatko
n_razbojnik-
Posts : 11441
2014-04-15
Lokacija: : ObiLand
Re: BRNN D FAJER...
evo mog Milivoja..!!!! Milivoje,ne da slavim Titu,nego koristim svaku temu da se zajebajem..Dosad si to morao vec nauciti..inace pusa i svako dobro zelim..tre wrote:žalosno je da ti kao neki kurčev židov slaviš idiota koji je slao oružje arapima da tamane židove a da ne pričamo o konfisciranoj židovskoj imovini i srušenim sinagogama, mislim da su zadnju srušili tamo negdje 81 godine. Dakle samo netko tko je prikraćen dobrano u glavi može slaviti ovakav jedan skup zomboida u čast koljačapismejker wrote:Cekam Trejovo razocarano ocitovanje na temi...
Guest- Guest
Re: BRNN D FAJER...
tja..zastava prejebeno jako zraci..cak da boje prelaze na susjedne objekte...eno crvena se razlila i po kotacima susjednog tenka..n_razbojnik wrote:debotoijusto wrote:Regoč wrote:Zašto se u javnom prostoru toleriraju simboli agresije na Hrvatsku?
to se i ja pitam... govorimo li o istoj agresiji ?
Guest- Guest
Re: BRNN D FAJER...
bem mu misha,Milivoje,bas u naslov IZBOLDAM ocito objasnjenje teme,a ti nish...Inglish,Dude,Inglish..
Guest- Guest
Re: BRNN D FAJER...
To nisu simboli nikakve agresije.Regoč wrote:Zašto se u javnom prostoru toleriraju simboli agresije na Hrvatsku?
O tome je govorio i Šešelj,koji je u Vukovaru osvanuo u šljemu s petokrakom.
Naime Srbi su bili prisiljeni koristiti petokraku i zastavu SFRJ,jer je ta država bila još uvijek međun.priznata,a Hrvatska nije,pa su se s tim simbolima (mada nevoljko) morali koristiti. I o tome je Šešelj govorio negdje u Dalmaciji 1991. kad su okupljeni Srbi tražili da se JNA zove srpskom,a ne jugosl.vojskom.
Već poslije samo par mjeseci petokraka nestaje i sa kapa ,sad već bivše JNA,a u Krajini i RS ,već 1992. petokrake,a kamo li zastave SFRJ,nije bilo ni od korova.
Tako da je glupo stalno ponavljati tu papagajsku frazu,koju danas možemo čuti ili pročitati,uglavnom od nekih klerikalističkih lupetala,ili u tiskovinama poput Hrvatskog tjednika,Dnevno, Glas koncila itsl.
jastreb- Posts : 34059
2014-04-22
Re: BRNN D FAJER...
Jok, samo je njegova Armija 45. pobila ranjenike u zagrebačkih bolnicah, a isto ponovila 91. u Vukovaru.Regoč wrote:Zašto se u javnom prostoru toleriraju simboli agresije na Hrvatsku?
_________________
Regoč-
Posts : 35954
2015-08-21
Age : 106
Lokacija: : Doma
Re: BRNN D FAJER...
Da, agresiji od 1941. do 1998.debotoijusto wrote:Regoč wrote:Zašto se u javnom prostoru toleriraju simboli agresije na Hrvatsku?
to se i ja pitam... govorimo li o istoj agresiji ?
_________________
Regoč-
Posts : 35954
2015-08-21
Age : 106
Lokacija: : Doma
Re: BRNN D FAJER...
Možeš ti po običaju opravdavati petokračku simboliku, ali ona se Hrvatom urezala u zajedničko sjećanje s agresorskim značenjem.jastreb wrote:To nisu simboli nikakve agresije.Regoč wrote:Zašto se u javnom prostoru toleriraju simboli agresije na Hrvatsku?
O tome je govorio i Šešelj,koji je u Vukovaru osvanuo u šljemu s petokrakom.
Naime Srbi su bili prisiljeni koristiti petokraku i zastavu SFRJ,jer je ta država bila još uvijek međun.priznata,a Hrvatska nije,pa su se s tim simbolima (mada nevoljko) morali koristiti. I o tome je Šešelj govorio negdje u Dalmaciji 1991. kad su okupljeni Srbi tražili da se JNA zove srpskom,a ne jugosl.vojskom.
Već poslije samo par mjeseci petokraka nestaje i sa kapa ,sad već bivše JNA,a u Krajini i RS ,već 1992. petokrake,a kamo li zastave SFRJ,nije bilo ni od korova.
Tako da je glupo stalno ponavljati tu papagajsku frazu,koju danas možemo čuti ili pročitati,uglavnom od nekih klerikalističkih lupetala,ili u tiskovinama poput Hrvatskog tjednika,Dnevno, Glas koncila itsl.
_________________
Regoč-
Posts : 35954
2015-08-21
Age : 106
Lokacija: : Doma
Re: BRNN D FAJER...
A vama se sve urezuje.Regoč wrote:
Možeš ti po običaju opravdavati petokračku simboliku, ali ona se Hrvatom urezala u zajedničko sjećanje s agresorskim značenjem.
Vi ćete i uzgoj kunića,ili armirani beton,ako vam se ne sviđa povezati s agresijom.
jastreb- Posts : 34059
2014-04-22
Re: BRNN D FAJER...
nego..tako retardiranu grupu individua jos nisam susreo nigdje u svijetu,da opravdavaju i velicaju nacizam i fasizam,a osudjuju,ono sto cijeli svijet slavi..
I nikako da vam u glavu udje znacenje rijeci PEJBEK..sto ste sijali,to ste i poznjeli,cist logika..tesko ce to tebi i takvima u glavu,ali hajde,nada uvijek postoji..
Kad krepem,tudji stavovi i misljenja,ce me jos i manje zanimati,nego sada..
Guest- Guest
Re: BRNN D FAJER...
Reg,savjetujem konzultiranje znacenja termina UZROCNO-POSLJEDICNA struktura dogadjaja..
Guest- Guest
Re: BRNN D FAJER...
bez veze, od 45 je zvijezda bila simbol preko koje su čejeni ostvarivali svoje ciljeve a vrhunac je bilo zauzimanje 1/4 hr. teritorija koje su ostavili u amanet svojoj sestrici kokardi. Obrazac i napada i ubijanja je ostao isti i nepromjenjen, primjer bolnice i ranjenici, crkve i svećenici, civili i vojnici...potpuno isti obrazac šzo je i očwkivano budući da su bili jedno i da su gajili istu doktrinu ratovanja ili bolje da kažem ubijanjajastreb wrote:To nisu simboli nikakve agresije.Regoč wrote:Zašto se u javnom prostoru toleriraju simboli agresije na Hrvatsku?
O tome je govorio i Šešelj,koji je u Vukovaru osvanuo u šljemu s petokrakom.
Naime Srbi su bili prisiljeni koristiti petokraku i zastavu SFRJ,jer je ta država bila još uvijek međun.priznata,a Hrvatska nije,pa su se s tim simbolima (mada nevoljko) morali koristiti. I o tome je Šešelj govorio negdje u Dalmaciji 1991. kad su okupljeni Srbi tražili da se JNA zove srpskom,a ne jugosl.vojskom.
Već poslije samo par mjeseci petokraka nestaje i sa kapa ,sad već bivše JNA,a u Krajini i RS ,već 1992. petokrake,a kamo li zastave SFRJ,nije bilo ni od korova.
Tako da je glupo stalno ponavljati tu papagajsku frazu,koju danas možemo čuti ili pročitati,uglavnom od nekih klerikalističkih lupetala,ili u tiskovinama poput Hrvatskog tjednika,Dnevno, Glas koncila itsl.
_________________
Šandor Winnetou-
Posts : 19782
2017-12-31
Re: BRNN D FAJER...
onda ti pojma nemaš o povijestipismejker wrote:Reg,savjetujem konzultiranje znacenja termina UZROCNO-POSLJEDICNA struktura dogadjaja..
_________________
Šandor Winnetou-
Posts : 19782
2017-12-31
Re: BRNN D FAJER...
necu glumiti da znam nesh specijalno..netko ce sad ubaciti u spiku stjepana Radica i ono sto je bilo..nedovoljan razlog za opravdanje bilo kakvog nacionalnog sukoba..tre wrote:onda ti pojma nemaš o povijestipismejker wrote:Reg,savjetujem konzultiranje znacenja termina UZROCNO-POSLJEDICNA struktura dogadjaja..
Guest- Guest
Re: BRNN D FAJER...
I ko je sad na redu,da krene da se sveti i nastavi beskonacni krug nesrece i ubijanja?
Guest- Guest
Re: BRNN D FAJER...
I najveci neprijatelji Hrvata nisu Srbi,nego politicari koji 30 godina sustavno osiromasuju RH i pustaju jena vjetrometinu šakalima,koji ju komadaju i rasprodaju..
ali bitno da se na Titu,jako ljuti,ali na pojedince,grupe ili stranke koje su popljackali politicari iz HRVATSKOG korpusa,niti rijeci osude..nema interesa??..ili jednostavno preslozeno gradivo...
ali bitno da se na Titu,jako ljuti,ali na pojedince,grupe ili stranke koje su popljackali politicari iz HRVATSKOG korpusa,niti rijeci osude..nema interesa??..ili jednostavno preslozeno gradivo...
Guest- Guest
Re: BRNN D FAJER...
Kakogod,da su politicari stvorili jaku i modernu RH sa dobrostojecim gradjanima i ekonomijom,RH se ne bi morala niceg bojati,a kamoli isprazne srpske retorike
Guest- Guest
Re: BRNN D FAJER...
KAd je poceo rat u BiH nikakvih vise petokraka nije bilo. Nigdje.jastreb wrote:To nisu simboli nikakve agresije.Regoč wrote:Zašto se u javnom prostoru toleriraju simboli agresije na Hrvatsku?
O tome je govorio i Šešelj,koji je u Vukovaru osvanuo u šljemu s petokrakom.
Naime Srbi su bili prisiljeni koristiti petokraku i zastavu SFRJ,jer je ta država bila još uvijek međun.priznata,a Hrvatska nije,pa su se s tim simbolima (mada nevoljko) morali koristiti. I o tome je Šešelj govorio negdje u Dalmaciji 1991. kad su okupljeni Srbi tražili da se JNA zove srpskom,a ne jugosl.vojskom.
Već poslije samo par mjeseci petokraka nestaje i sa kapa ,sad već bivše JNA,a u Krajini i RS ,već 1992. petokrake,a kamo li zastave SFRJ,nije bilo ni od korova.
Tako da je glupo stalno ponavljati tu papagajsku frazu,koju danas možemo čuti ili pročitati,uglavnom od nekih klerikalističkih lupetala,ili u tiskovinama poput Hrvatskog tjednika,Dnevno, Glas koncila itsl.
Ringo10- Posts : 21667
2015-09-24
Page 3 of 8 • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
Page 3 of 8
Permissions in this forum:
You cannot reply to topics in this forum