Re: BRNN D FAJER...

by Guest Sat 25 May - 18:59

Regoč wrote:Zašto se u javnom prostoru toleriraju simboli agresije na Hrvatsku?

BOOOOO..!!!!

by Šandor Winnetou Sat 25 May - 19:06

pismejker wrote:Cekam Trejovo razocarano ocitovanje na temi...

žalosno je da ti kao neki kurčev židov slaviš idiota koji je slao oružje arapima da tamane židove a da ne pričamo o konfisciranoj židovskoj imovini i srušenim sinagogama, mislim da su zadnju srušili tamo negdje 81 godine. Dakle samo netko tko je prikraćen dobrano u glavi može slaviti ovakav jedan skup zomboida u čast koljača

by n_razbojnik Sat 25 May - 19:08

debotoijusto wrote:
Regoč wrote:Zašto se u javnom prostoru toleriraju simboli agresije na Hrvatsku?

to se i ja pitam... govorimo li o istoj agresiji ?

BRNN D FAJER... - Page 3 Vukovar_1991-012

by Guest Sat 25 May - 19:10

tre wrote:
pismejker wrote:Cekam Trejovo razocarano ocitovanje na temi...
žalosno je da ti kao neki kurčev židov slaviš idiota koji je slao oružje arapima da tamane židove a da ne pričamo o konfisciranoj židovskoj imovini i srušenim sinagogama, mislim da su zadnju srušili tamo negdje 81 godine. Dakle samo netko tko je prikraćen dobrano u glavi može slaviti ovakav jedan skup zomboida u čast koljača

evo mog Milivoja..!!!! cheers

Milivoje,ne da slavim Titu,nego koristim svaku temu da se zajebajem..Dosad si to morao vec nauciti..inace pusa i svako dobro zelim..

by Guest Sat 25 May - 19:12

n_razbojnik wrote:
debotoijusto wrote:
Regoč wrote:Zašto se u javnom prostoru toleriraju simboli agresije na Hrvatsku?

to se i ja pitam... govorimo li o istoj agresiji ?

tja..zastava prejebeno jako zraci..cak da boje prelaze na susjedne objekte...eno crvena se razlila i po kotacima susjednog tenka.. :clown

by Guest Sat 25 May - 19:15

bem mu misha,Milivoje,bas u naslov IZBOLDAM ocito objasnjenje teme,a ti nish...Inglish,Dude,Inglish..

by jastreb Sat 25 May - 19:32

Regoč wrote:Zašto se u javnom prostoru toleriraju simboli agresije na Hrvatsku?

To nisu simboli nikakve agresije.

O tome je govorio i Šešelj,koji je u Vukovaru osvanuo u šljemu s petokrakom.

Naime Srbi su bili prisiljeni koristiti petokraku i zastavu SFRJ,jer je ta država bila još uvijek međun.priznata,a Hrvatska nije,pa su se s tim simbolima (mada nevoljko) morali koristiti. I o tome je Šešelj govorio negdje u Dalmaciji 1991. kad su okupljeni Srbi tražili da se JNA zove srpskom,a ne jugosl.vojskom.

Već poslije samo par mjeseci petokraka nestaje i sa kapa ,sad već bivše JNA,a u Krajini i RS ,već 1992. petokrake,a kamo li zastave SFRJ,nije bilo ni od korova.

Tako da je glupo stalno ponavljati tu papagajsku frazu,koju danas možemo čuti ili pročitati,uglavnom od nekih klerikalističkih lupetala,ili u tiskovinama poput Hrvatskog tjednika,Dnevno, Glas koncila itsl.

by Regoč Sat 25 May - 19:43

Regoč wrote:Zašto se u javnom prostoru toleriraju simboli agresije na Hrvatsku?

Jok, samo je njegova Armija 45. pobila ranjenike u zagrebačkih bolnicah, a isto ponovila 91. u Vukovaru.

by Regoč Sat 25 May - 19:45

debotoijusto wrote:
Regoč wrote:Zašto se u javnom prostoru toleriraju simboli agresije na Hrvatsku?

to se i ja pitam... govorimo li o istoj agresiji ?

Da, agresiji od 1941. do 1998.

by Regoč Sat 25 May - 19:48

pismejker wrote:
Regoč wrote:Zašto se u javnom prostoru toleriraju simboli agresije na Hrvatsku?

BOOOOO..!!!!

Samo se ti izruguj, dabogda ti se na grobu rugali.

by Regoč Sat 25 May - 19:51

jastreb wrote:
Regoč wrote:Zašto se u javnom prostoru toleriraju simboli agresije na Hrvatsku?
To nisu simboli nikakve agresije.

O tome je govorio i Šešelj,koji je u Vukovaru osvanuo u šljemu s petokrakom.

Naime Srbi su bili prisiljeni koristiti petokraku i zastavu SFRJ,jer je ta država bila još uvijek međun.priznata,a Hrvatska nije,pa su se s tim simbolima (mada nevoljko) morali koristiti. I o tome je Šešelj govorio negdje u Dalmaciji 1991. kad su okupljeni Srbi tražili da se JNA zove srpskom,a ne jugosl.vojskom.

Već poslije samo par mjeseci petokraka nestaje i sa kapa ,sad već bivše JNA,a u Krajini i RS ,već 1992. petokrake,a kamo li zastave SFRJ,nije bilo ni od korova.

Tako da je glupo stalno ponavljati tu papagajsku frazu,koju danas možemo čuti ili pročitati,uglavnom od nekih klerikalističkih lupetala,ili u tiskovinama poput Hrvatskog tjednika,Dnevno, Glas koncila itsl.

Možeš ti po običaju opravdavati petokračku simboliku, ali ona se Hrvatom urezala u zajedničko sjećanje s agresorskim značenjem.

by jastreb Sat 25 May - 20:52

Regoč wrote:
Možeš ti po običaju opravdavati petokračku simboliku, ali ona se Hrvatom urezala u zajedničko sjećanje s agresorskim značenjem.

A vama se sve urezuje.

Vi ćete i uzgoj kunića,ili armirani beton,ako vam se ne sviđa povezati s agresijom.

by Guest Sat 25 May - 22:02

Regoč wrote:
pismejker wrote:
Regoč wrote:Zašto se u javnom prostoru toleriraju simboli agresije na Hrvatsku?

BOOOOO..!!!!

Samo se ti izruguj, dabogda ti se na grobu rugali.

nego..tako retardiranu grupu individua jos nisam susreo nigdje u svijetu,da opravdavaju i velicaju nacizam i fasizam,a osudjuju,ono sto cijeli svijet slavi..
I nikako da vam u glavu udje znacenje rijeci PEJBEK..sto ste sijali,to ste i poznjeli,cist logika..tesko ce to tebi i takvima u glavu,ali hajde,nada uvijek postoji..
Kad krepem,tudji stavovi i misljenja,ce me jos i manje zanimati,nego sada.. lol!

by Guest Sat 25 May - 22:04

Reg,savjetujem konzultiranje znacenja termina UZROCNO-POSLJEDICNA struktura dogadjaja..

by Šandor Winnetou Sat 25 May - 22:07

jastreb wrote:
Regoč wrote:Zašto se u javnom prostoru toleriraju simboli agresije na Hrvatsku?
To nisu simboli nikakve agresije.

O tome je govorio i Šešelj,koji je u Vukovaru osvanuo u šljemu s petokrakom.

Naime Srbi su bili prisiljeni koristiti petokraku i zastavu SFRJ,jer je ta država bila još uvijek međun.priznata,a Hrvatska nije,pa su se s tim simbolima (mada nevoljko) morali koristiti. I o tome je Šešelj govorio negdje u Dalmaciji 1991. kad su okupljeni Srbi tražili da se JNA zove srpskom,a ne jugosl.vojskom.

Već poslije samo par mjeseci petokraka nestaje i sa kapa ,sad već bivše JNA,a u Krajini i RS ,već 1992. petokrake,a kamo li zastave SFRJ,nije bilo ni od korova.

Tako da je glupo stalno ponavljati tu papagajsku frazu,koju danas možemo čuti ili pročitati,uglavnom od nekih klerikalističkih lupetala,ili u tiskovinama poput Hrvatskog tjednika,Dnevno, Glas koncila itsl.

bez veze, od 45 je zvijezda bila simbol preko koje su čejeni ostvarivali svoje ciljeve a vrhunac je bilo zauzimanje 1/4 hr. teritorija koje su ostavili u amanet svojoj sestrici kokardi. Obrazac i napada i ubijanja je ostao isti i nepromjenjen, primjer bolnice i ranjenici, crkve i svećenici, civili i vojnici...potpuno isti obrazac šzo je i očwkivano budući da su bili jedno i da su gajili istu doktrinu ratovanja ili bolje da kažem ubijanja

by Šandor Winnetou Sat 25 May - 22:08

pismejker wrote:Reg,savjetujem konzultiranje znacenja termina UZROCNO-POSLJEDICNA struktura dogadjaja..

onda ti pojma nemaš o povijesti

by Guest Sat 25 May - 22:09

tre wrote:
pismejker wrote:Reg,savjetujem konzultiranje znacenja termina UZROCNO-POSLJEDICNA struktura dogadjaja..
onda ti pojma nemaš o povijesti

necu glumiti da znam nesh specijalno..netko ce sad ubaciti u spiku stjepana Radica i ono sto je bilo..nedovoljan razlog za opravdanje bilo kakvog nacionalnog sukoba..

by Guest Sat 25 May - 22:10

I ko je sad na redu,da krene da se sveti i nastavi beskonacni krug nesrece i ubijanja?

by Guest Sat 25 May - 22:12

I najveci neprijatelji Hrvata nisu Srbi,nego politicari koji 30 godina sustavno osiromasuju RH i pustaju jena vjetrometinu šakalima,koji ju komadaju i rasprodaju..
ali bitno da se na Titu,jako ljuti,ali na pojedince,grupe ili stranke koje su popljackali politicari iz HRVATSKOG korpusa,niti rijeci osude..nema interesa??..ili jednostavno preslozeno gradivo... :starac

by Guest Sat 25 May - 22:14

Kakogod,da su politicari stvorili jaku i modernu RH sa dobrostojecim gradjanima i ekonomijom,RH se ne bi morala niceg bojati,a kamoli isprazne srpske retorike

by Ringo10 Sun 26 May - 1:27

jastreb wrote:
Regoč wrote:Zašto se u javnom prostoru toleriraju simboli agresije na Hrvatsku?
To nisu simboli nikakve agresije.

O tome je govorio i Šešelj,koji je u Vukovaru osvanuo u šljemu s petokrakom.

Naime Srbi su bili prisiljeni koristiti petokraku i zastavu SFRJ,jer je ta država bila još uvijek međun.priznata,a Hrvatska nije,pa su se s tim simbolima (mada nevoljko) morali koristiti. I o tome je Šešelj govorio negdje u Dalmaciji 1991. kad su okupljeni Srbi tražili da se JNA zove srpskom,a ne jugosl.vojskom.

Već poslije samo par mjeseci petokraka nestaje i sa kapa ,sad već bivše JNA,a u Krajini i RS ,već 1992. petokrake,a kamo li zastave SFRJ,nije bilo ni od korova.

Tako da je glupo stalno ponavljati tu papagajsku frazu,koju danas možemo čuti ili pročitati,uglavnom od nekih klerikalističkih lupetala,ili u tiskovinama poput Hrvatskog tjednika,Dnevno, Glas koncila itsl.

KAd je poceo rat u BiH nikakvih vise petokraka nije bilo. Nigdje.

by Sponsored content