bruna pojela govno za 0.2% glasova

na zalost - i ona se bavi pizdarijama - a ne pravim problemima...
inace stoji - da mi je poslije moje svojte Kolindice, svakako zgodnija od drugih pichoka na politickoj sceni...

epikur37 wrote:

Regoč wrote:Nove glasove pridobiti neće.

tebi je srčeko zakucalo ali si popio gutljaj vode i sve  ok

Srce dobro, hvala Bogu! Ne, nisam se poradoval zbog ovoga. Zbog ustrajavanja na zastavi, da; nema to veze s ustaškom zastavom. No, nekorektno prikazati komunističko preuzimanje vlasti, nije iskaz intelektualnoga poštenja.

naslov teme već par dana privlači pažnju
zašto tako ne pišeš o pripadnicima lijeve struje

Regoč wrote:

epikur37 wrote:

Regoč wrote:Nove glasove pridobiti neće.

tebi je srčeko zakucalo ali si popio gutljaj vode i sve  ok

Srce dobro, hvala Bogu! Ne, nisam se poradoval zbog ovoga. Zbog ustrajavanja na zastavi, da; nema to veze s ustaškom zastavom. No, nekorektno prikazati komunističko preuzimanje vlasti, nije iskaz intelektualnoga poštenja.

Pa od kada ja pisem da je to teska budaletina. Politicki program joj je zakaciti  zastavu s prvim  bijelim i kad ju policija skine srati o politickom progonu. I za to prima placu od svih nas.

kaya wrote:

Regoč wrote:

epikur37 wrote:

Regoč wrote:Nove glasove pridobiti neće.

tebi je srčeko zakucalo ali si popio gutljaj vode i sve  ok

Srce dobro, hvala Bogu! Ne, nisam se poradoval zbog ovoga. Zbog ustrajavanja na zastavi, da; nema to veze s ustaškom zastavom. No, nekorektno prikazati komunističko preuzimanje vlasti, nije iskaz intelektualnoga poštenja.

Pa od kada ja pisem da je to teska budaletina. Politicki program joj je zakaciti  zastavu s prvim  bijelim i kad ju policija skine srati o politickom progonu. I za to prima placu od svih nas.

tko i po kojem zakonu skida zastavu jer ima prvo bijelo polje
čemu služi Pupovac u Hrvatskoj politici

mortal wrote:

kaya wrote:

Regoč wrote:

epikur37 wrote:

Regoč wrote:Nove glasove pridobiti neće.

tebi je srčeko zakucalo ali si popio gutljaj vode i sve  ok

Srce dobro, hvala Bogu! Ne, nisam se poradoval zbog ovoga. Zbog ustrajavanja na zastavi, da; nema to veze s ustaškom zastavom. No, nekorektno prikazati komunističko preuzimanje vlasti, nije iskaz intelektualnoga poštenja.

Pa od kada ja pisem da je to teska budaletina. Politicki program joj je zakaciti  zastavu s prvim  bijelim i kad ju policija skine srati o politickom progonu. I za to prima placu od svih nas.

tko i po kojem zakonu skida zastavu jer ima prvo bijelo polje
čemu služi Pupovac u Hrvatskoj politici

Ti si ogranicena malo osoba i naravno da se kao takva koncentriras na nebitno , ti si jedna od 0.02 % njenih biraca i ona zna s cime vas nahraniti. Na placi je od 15 000 a sto radi 2019 godine za tu placu? Nakaci zastavu i ceka da ju dodu skinuti.

kaya wrote:

mortal wrote:

kaya wrote:

Regoč wrote:

epikur37 wrote:

tebi je srčeko zakucalo ali si popio gutljaj vode i sve  ok

Srce dobro, hvala Bogu! Ne, nisam se poradoval zbog ovoga. Zbog ustrajavanja na zastavi, da; nema to veze s ustaškom zastavom. No, nekorektno prikazati komunističko preuzimanje vlasti, nije iskaz intelektualnoga poštenja.

Pa od kada ja pisem da je to teska budaletina. Politicki program joj je zakaciti  zastavu s prvim  bijelim i kad ju policija skine srati o politickom progonu. I za to prima placu od svih nas.

tko i po kojem zakonu skida zastavu jer ima prvo bijelo polje
čemu služi Pupovac u Hrvatskoj politici

Ti si ogranicena malo osoba i naravno da se kao takva koncentriras na nebitno , ti si jedna od 0.02 % njenih biraca i ona zna s cime vas nahraniti. Na placi je od 15 000 a sto radi 2019 godine za tu placu? Nakaci zastavu i ceka da ju dodu skinuti.

očito si ti ograničena kad kiksaš u zaključivanju
ona nije moj lider niti ju smatram ikakvim liderom, daleko je ona od lidera

Regoč wrote:

Prvo bielo polje u hrvatskom grbu ne smije biti sporno nikomu tko drži do činjenicah. Bielo i crveno polje izmjenjivali su se davno prije ustašah i partizanah pa sve takve interpretatore trjeba proglasiti idiotima jer drugo ni nisu.

PA ovo je istina.

RAsprave oko prvog bijelog ili crvenog su gluposti.

Meni osobno je ljepse sa prvim crvenim poljem ali cisto iz estetskih razloga i nista drugo.

Moze i jedno i drugo.

Ringo10 wrote:

Regoč wrote:

Prvo bielo polje u hrvatskom grbu ne smije biti sporno nikomu tko drži do činjenicah. Bielo i crveno polje izmjenjivali su se davno prije ustašah i partizanah pa sve takve interpretatore trjeba proglasiti idiotima jer drugo ni nisu.

PA ovo je istina.

RAsprave oko prvog bijelog ili crvenog su gluposti.

Meni osobno je ljepse sa prvim crvenim poljem ali cisto iz estetskih razloga i nista drugo.

Moze i jedno i drugo.

Ovisi o boji podloge. Budući da se uglavnom aplicira na bielu boju (biela pruga na zastavi, zaglavlje ili podnožje dokumenta), crvena se i meni čini boljim izborom. S druge strane, kad je podloga crna, prvo bielo polje je puno efektnije. Glavni razlog zašto sam za sadašnji grb je to što je pod njim izvojevana sloboda, on pokazuje pobjedničku Hrvatsku.
Loš primjer prvoga bieloga polja (slabo uočljivo).

Dobar primjer prvoga bieloga polja (jasno uočljivo).

Regoč wrote:

Ringo10 wrote:

Regoč wrote:

Prvo bielo polje u hrvatskom grbu ne smije biti sporno nikomu tko drži do činjenicah. Bielo i crveno polje izmjenjivali su se davno prije ustašah i partizanah pa sve takve interpretatore trjeba proglasiti idiotima jer drugo ni nisu.

PA ovo je istina.

RAsprave oko prvog bijelog ili crvenog su gluposti.

Meni osobno je ljepse sa prvim crvenim poljem ali cisto iz estetskih razloga i nista drugo.

Moze i jedno i drugo.

Ovisi o boji podloge. Budući da se uglavnom aplicira na bielu boju (biela pruga na zastavi, zaglavlje ili podnožje dokumenta), crvena se i meni čini boljim izborom. S druge strane, kad je podloga crna, prvo bielo polje je puno efektnije. Glavni razlog zašto sam za sadašnji grb je to što je pod njim izvojevana sloboda, on pokazuje pobjedničku Hrvatsku.
Loš primjer prvoga bieloga polja (slabo uočljivo).

Dobar primjer prvoga bieloga polja (jasno uočljivo).

To, ZDS...Drina, mujage. Hebalo mater ako ste vi pravasi normalni...

Sva sreca da su beha Srbi faktor a ne vase opcije.

epikur37 wrote:

Regoč wrote:

Ringo10 wrote:

Regoč wrote:

Prvo bielo polje u hrvatskom grbu ne smije biti sporno nikomu tko drži do činjenicah. Bielo i crveno polje izmjenjivali su se davno prije ustašah i partizanah pa sve takve interpretatore trjeba proglasiti idiotima jer drugo ni nisu.

PA ovo je istina.

RAsprave oko prvog bijelog ili crvenog su gluposti.

Meni osobno je ljepse sa prvim crvenim poljem ali cisto iz estetskih razloga i nista drugo.

Moze i jedno i drugo.

Ovisi o boji podloge. Budući da se uglavnom aplicira na bielu boju (biela pruga na zastavi, zaglavlje ili podnožje dokumenta), crvena se i meni čini boljim izborom. S druge strane, kad je podloga crna, prvo bielo polje je puno efektnije. Glavni razlog zašto sam za sadašnji grb je to što je pod njim izvojevana sloboda, on pokazuje pobjedničku Hrvatsku.
Loš primjer prvoga bieloga polja (slabo uočljivo).

Dobar primjer prvoga bieloga polja (jasno uočljivo).

To, ZDS...Drina, mujage. Hebalo mater ako ste vi pravasi normalni...

Sva sreca da su beha Srbi faktor a ne vase opcije.

Deder pročitaj tekst, radi se o primjeru crne podloge na kojoj se bielo polje izvrsno uočava, dok na gornjem se primjeru na bieloj podlozi slabo uočava.

Regoč wrote:

epikur37 wrote:

Regoč wrote:

Ringo10 wrote:

Regoč wrote:

Prvo bielo polje u hrvatskom grbu ne smije biti sporno nikomu tko drži do činjenicah. Bielo i crveno polje izmjenjivali su se davno prije ustašah i partizanah pa sve takve interpretatore trjeba proglasiti idiotima jer drugo ni nisu.

PA ovo je istina.

RAsprave oko prvog bijelog ili crvenog su gluposti.

Meni osobno je ljepse sa prvim crvenim poljem ali cisto iz estetskih razloga i nista drugo.

Moze i jedno i drugo.

Ovisi o boji podloge. Budući da se uglavnom aplicira na bielu boju (biela pruga na zastavi, zaglavlje ili podnožje dokumenta), crvena se i meni čini boljim izborom. S druge strane, kad je podloga crna, prvo bielo polje je puno efektnije. Glavni razlog zašto sam za sadašnji grb je to što je pod njim izvojevana sloboda, on pokazuje pobjedničku Hrvatsku.
Loš primjer prvoga bieloga polja (slabo uočljivo).

Dobar primjer prvoga bieloga polja (jasno uočljivo).

To, ZDS...Drina, mujage. Hebalo mater ako ste vi pravasi normalni...

Sva sreca da su beha Srbi faktor a ne vase opcije.

Deder pročitaj tekst, radi se o primjeru crne podloge na kojoj se bielo polje izvrsno uočava, dok na gornjem se primjeru na bieloj podlozi slabo uočava.

bolja vam je ova s crnom podlogom, Hasanče i Esih frcaju na to :)

epikur37 wrote:

Regoč wrote:

epikur37 wrote:

Regoč wrote:

Ringo10 wrote:
PA ovo je istina.

RAsprave oko prvog bijelog ili crvenog su gluposti.

Meni osobno je ljepse sa prvim crvenim poljem ali cisto iz estetskih razloga i nista drugo.

Moze i jedno i drugo.

Ovisi o boji podloge. Budući da se uglavnom aplicira na bielu boju (biela pruga na zastavi, zaglavlje ili podnožje dokumenta), crvena se i meni čini boljim izborom. S druge strane, kad je podloga crna, prvo bielo polje je puno efektnije. Glavni razlog zašto sam za sadašnji grb je to što je pod njim izvojevana sloboda, on pokazuje pobjedničku Hrvatsku.
Loš primjer prvoga bieloga polja (slabo uočljivo).

Dobar primjer prvoga bieloga polja (jasno uočljivo).

To, ZDS...Drina, mujage. Hebalo mater ako ste vi pravasi normalni...

Sva sreca da su beha Srbi faktor a ne vase opcije.

Deder pročitaj tekst, radi se o primjeru crne podloge na kojoj se bielo polje izvrsno uočava, dok na gornjem se primjeru na bieloj podlozi slabo uočava.

bolja vam je ova s crnom podlogom, Hasanče i Esih frcaju na to :)

Naravno da je bolja kad se bolje vidi bielo polje pa je rub jasnije označen. Da je biela podloga, bil bi bolji grb s prvim crvenim poljem jer bi se jasnije razaznaval.

Čak i na sivom, bolje je crveno polje.

Regoč wrote:

ovo ću proslijediti
jesu li ovo naši chede i ljevičari zapazili