BLAJBURG, USTAŠTVO, ASOCIJACIJE, ZAKONI

Nisu dozvoljene zastave nikakvih političkih organizacija niti stranaka, a nisu dozvoljene nikakve vojne zastave pa ni ona HOS-a. Austrijska policija će sigurno sankcionirati protuzakonite zastave, a kako će ih točno sankcionirati to još uvijek ne znamo”

debotoijusto wrote:

Nisu dozvoljene zastave nikakvih političkih organizacija niti stranaka, a nisu dozvoljene nikakve vojne zastave pa ni ona HOS-a. Austrijska policija će sigurno sankcionirati protuzakonite zastave, a kako će ih točno sankcionirati to još uvijek ne znamo”

kako to ?
a stari hrvatski pozdrav od stoljeca sedmog ZDS isto ?
kako nije netko od udruge objasnio vlastima o cemu se radi
prokleti puljak maras i marasova zena

debotoijusto wrote:

Nisu dozvoljene zastave nikakvih političkih organizacija niti stranaka, a nisu dozvoljene nikakve vojne zastave pa ni ona HOS-a. Austrijska policija će sigurno sankcionirati protuzakonite zastave, a kako će ih točno sankcionirati to još uvijek ne znamo”

kako to ?
a stari hrvatski pozdrav od stoljeca sedmog ZDS isto ?
kako nije netko od udruge objasnio vlastima o cemu se radi
prokleti puljak maras i marasova zena

mortal wrote:dajte odgovor na ovo


[size=18]Da li je itko pojavu i pogibiju dobrovoljaca 91 asocirao s Ustaštvom pa zakonskim regulativama zabranio, te pozive za obranu Domovvine uputio komunističkim sinovima 
?????????????????????[/size]

Tako su još jednom dokazali da je u cijelom svijetu ZDS notorni ustašluk, dok je jedino u Plenkovićevoj Hrvatskoj to “dvostruka konotacija”. Dapače, sve ono u što godinama uvjeravaju hrvatsku javnost o ustaškom derneku na Bleiburgu, konkretno da to nije ustaški dernek, nego dolična vjerska komemoracija koja nikako nije politički skup, sada su sami razotkrili kao prijesnu laž.
Dakle, nema više olešavanja od alkohola, nema šatora u kojima se ždere janjetina i trešti “Jasenovac i Gradiška Stara”, nema uzdizanja desnice u hitlerovski pozdrav, nema svega onoga primitivnog i fašistoidnog, skraćeno rečeno domoljubnog, što je godinama obilježavalo ovaj sramotni ustaški dernek, koji se i dalje održava pod pokroviteljstvom hrvatskog sabora i ima blagoslov Hrvatske biskupske konferencije.

Nakon svih tih odgojnih šamara, konačno su se zacrvenjeli domoljubni obrazi, kad već nisu mogli zbog osnovnog ljudskog srama jer su nešto što bi imalo smisla, kao pristojna komemoracija bez filoustaškog politikantstva, od početka pretvorili u ustaški dernek. Sada Počasni bleiburški vod odjednom drži lekcije o pristojnom ponašanju, zabranjenim ustaškim simbolima i poštovanju zakona nakon što je godinama uzgajao atmosferu koja je proizvodila sve suprotno od onoga na čemu odjednom inzistiraju. Svoju odgovornost, naravno, nisu adresirali, vjerojatno je ni ne vide, čime pokazuju da su tek shvatili da je vrag odnio šalu i da se ustašovanje na Bleiburgu mora umanjiti zbog forme, a ne zbog sadržaja. Teško da itko misli da je ovo što je danas na svojoj konferenciji za medije prezentirao Počasni bleiburški vod išta drugo doli standardno domoljubno licemjerje. No činjenica da su konačno naučili da barem moraju glumiti kako im je ustašluk neprihvatljiv ipak predstavlja značajan korak naprijed u odnosu na prije.

mortal wrote:dajte odgovor na ovo


[size=18]Da li je itko pojavu i pogibiju dobrovoljaca 91 asocirao s Ustaštvom pa zakonskim regulativama zabranio, te pozive za obranu Domovvine uputio komunističkim sinovima 
?????????????????????[/size]

debotoijusto wrote:

Nisu dozvoljene zastave nikakvih političkih organizacija niti stranaka, a nisu dozvoljene nikakve vojne zastave pa ni ona HOS-a. Austrijska policija će sigurno sankcionirati protuzakonite zastave, a kako će ih točno sankcionirati to još uvijek ne znamo”

kako to ?
a stari hrvatski pozdrav od stoljeca sedmog ZDS isto ?
kako nije netko od udruge objasnio vlastima o cemu se radi
prokleti puljak maras i marasova zena

mortal wrote:zar kokarda ne asocira na četnike kojih isto tako ima po Blajburgu
zar nisi prvi učinili svoju zemlju bili Judenfrei 

Ringo10 wrote:

mortal wrote:dajte odgovor na ovo


[size=18]Da li je itko pojavu i pogibiju dobrovoljaca 91 asocirao s Ustaštvom pa zakonskim regulativama zabranio, te pozive za obranu Domovvine uputio komunističkim sinovima 
?????????????????????[/size]

Ta dva rata nikakve veze nemaju i te dvije vojske nikakve veze nemaju.

Ringo10 wrote:

mortal wrote:zar kokarda ne asocira na četnike kojih isto tako ima po Blajburgu
zar nisi prvi učinili svoju zemlju bili Judenfrei 

DA to je to, nema šta da asocira.

Ali problem je druge prirode. NAime u svjetskoj historiografiji pa i zvaničnoj politici, a posebno anglosaxonskoj, četnici i Draža figuriraju kao saveznička formacija, i smatraju se rojalistima koji nemaju veze sa nacizmom.

To vi u Hrvatskoj ne shvaćate ali to je tako. Četnici su kvislinzima smatrani u SFRJ i kao takvi zvanično tretirani,  i to su prihvatile i nekadašnje socijalističke zemlje. PAdom socijalizma ... ne znam kako sad gledaju na to, ali vjerujem da su prihvatili anglosaxonsko stajalište.

Rusi, kako mi se čini nemaju nikakav određeni stav, mislim na zvaničnu politiku a ne na nekakve ultrapravoslavne grupe i organizacije.

A Judenfrei u Srbiji nisu odradili četnici i Draža, nego Nedić, Aćimović, Ljotič i njihove kvislinškse organizacije i specijalne policije  pod zapovjedništvom Njemačkih gazda.

mortal wrote:

Ringo10 wrote:

mortal wrote:zar kokarda ne asocira na četnike kojih isto tako ima po Blajburgu
zar nisi prvi učinili svoju zemlju bili Judenfrei 

DA to je to, nema šta da asocira.

Ali problem je druge prirode. NAime u svjetskoj historiografiji pa i zvaničnoj politici, a posebno anglosaxonskoj, četnici i Draža figuriraju kao saveznička formacija, i smatraju se rojalistima koji nemaju veze sa nacizmom.

To vi u Hrvatskoj ne shvaćate ali to je tako. Četnici su kvislinzima smatrani u SFRJ i kao takvi zvanično tretirani,  i to su prihvatile i nekadašnje socijalističke zemlje. PAdom socijalizma ... ne znam kako sad gledaju na to, ali vjerujem da su prihvatili anglosaxonsko stajalište.

Rusi, kako mi se čini nemaju nikakav određeni stav, mislim na zvaničnu politiku a ne na nekakve ultrapravoslavne grupe i organizacije.

A Judenfrei u Srbiji nisu odradili četnici i Draža, nego Nedić, Aćimović, Ljotič i njihove kvislinškse organizacije i specijalne policije  pod zapovjedništvom Njemačkih gazda.

ringo ajde ne seri !

debotoijusto wrote:

mortal wrote:

Ringo10 wrote:

mortal wrote:zar kokarda ne asocira na četnike kojih isto tako ima po Blajburgu
zar nisi prvi učinili svoju zemlju bili Judenfrei 

DA to je to, nema šta da asocira.

Ali problem je druge prirode. NAime u svjetskoj historiografiji pa i zvaničnoj politici, a posebno anglosaxonskoj, četnici i Draža figuriraju kao saveznička formacija, i smatraju se rojalistima koji nemaju veze sa nacizmom.

To vi u Hrvatskoj ne shvaćate ali to je tako. Četnici su kvislinzima smatrani u SFRJ i kao takvi zvanično tretirani,  i to su prihvatile i nekadašnje socijalističke zemlje. PAdom socijalizma ... ne znam kako sad gledaju na to, ali vjerujem da su prihvatili anglosaxonsko stajalište.

Rusi, kako mi se čini nemaju nikakav određeni stav, mislim na zvaničnu politiku a ne na nekakve ultrapravoslavne grupe i organizacije.

A Judenfrei u Srbiji nisu odradili četnici i Draža, nego Nedić, Aćimović, Ljotič i njihove kvislinškse organizacije i specijalne policije  pod zapovjedništvom Njemačkih gazda.

ringo ajde ne seri !

sta ce tebi kolega @ringo govorit iz bila svita kad ti imas HRT i Z1 za gledat bujicu

mortal wrote:

Ringo10 wrote:

mortal wrote:zar kokarda ne asocira na četnike kojih isto tako ima po Blajburgu
zar nisi prvi učinili svoju zemlju bili Judenfrei 

DA to je to, nema šta da asocira.

Ali problem je druge prirode. NAime u svjetskoj historiografiji pa i zvaničnoj politici, a posebno anglosaxonskoj, četnici i Draža figuriraju kao saveznička formacija, i smatraju se rojalistima koji nemaju veze sa nacizmom.

To vi u Hrvatskoj ne shvaćate ali to je tako. Četnici su kvislinzima smatrani u SFRJ i kao takvi zvanično tretirani,  i to su prihvatile i nekadašnje socijalističke zemlje. PAdom socijalizma ... ne znam kako sad gledaju na to, ali vjerujem da su prihvatili anglosaxonsko stajalište.

Rusi, kako mi se čini nemaju nikakav određeni stav, mislim na zvaničnu politiku a ne na nekakve ultrapravoslavne grupe i organizacije.

A Judenfrei u Srbiji nisu odradili četnici i Draža, nego Nedić, Aćimović, Ljotič i njihove kvislinškse organizacije i specijalne policije  pod zapovjedništvom Njemačkih gazda.

ringo ajde ne seri !
znači ovi su bili fašisti, ili možda nisu iako su istrjebili židove, surađivali s hitlerom, nosili kokardu, a istu imaju i danas na zastavama i drugdje , ali oni figuriraju drugačije od ovih koji nisu srbi, tj koji su Hrvati

netrepeljivost, točnije mržnja prema Hrvatima se nastavlja 
treba vas sve sasjeći u korjenu

vuksadinare wrote:

debotoijusto wrote:

mortal wrote:

Ringo10 wrote:

mortal wrote:zar kokarda ne asocira na četnike kojih isto tako ima po Blajburgu
zar nisi prvi učinili svoju zemlju bili Judenfrei 

DA to je to, nema šta da asocira.

Ali problem je druge prirode. NAime u svjetskoj historiografiji pa i zvaničnoj politici, a posebno anglosaxonskoj, četnici i Draža figuriraju kao saveznička formacija, i smatraju se rojalistima koji nemaju veze sa nacizmom.

To vi u Hrvatskoj ne shvaćate ali to je tako. Četnici su kvislinzima smatrani u SFRJ i kao takvi zvanično tretirani,  i to su prihvatile i nekadašnje socijalističke zemlje. PAdom socijalizma ... ne znam kako sad gledaju na to, ali vjerujem da su prihvatili anglosaxonsko stajalište.

Rusi, kako mi se čini nemaju nikakav određeni stav, mislim na zvaničnu politiku a ne na nekakve ultrapravoslavne grupe i organizacije.

A Judenfrei u Srbiji nisu odradili četnici i Draža, nego Nedić, Aćimović, Ljotič i njihove kvislinškse organizacije i specijalne policije  pod zapovjedništvom Njemačkih gazda.

ringo ajde ne seri !

sta ce tebi kolega @ringo govorit iz bila svita kad ti imas HRT i Z1 za gledat bujicu

Jebo ti nas znam ja nas

debotoijusto wrote:

mortal wrote:

Ringo10 wrote:

mortal wrote:zar kokarda ne asocira na četnike kojih isto tako ima po Blajburgu
zar nisi prvi učinili svoju zemlju bili Judenfrei 

DA to je to, nema šta da asocira.

Ali problem je druge prirode. NAime u svjetskoj historiografiji pa i zvaničnoj politici, a posebno anglosaxonskoj, četnici i Draža figuriraju kao saveznička formacija, i smatraju se rojalistima koji nemaju veze sa nacizmom.

To vi u Hrvatskoj ne shvaćate ali to je tako. Četnici su kvislinzima smatrani u SFRJ i kao takvi zvanično tretirani,  i to su prihvatile i nekadašnje socijalističke zemlje. PAdom socijalizma ... ne znam kako sad gledaju na to, ali vjerujem da su prihvatili anglosaxonsko stajalište.

Rusi, kako mi se čini nemaju nikakav određeni stav, mislim na zvaničnu politiku a ne na nekakve ultrapravoslavne grupe i organizacije.

A Judenfrei u Srbiji nisu odradili četnici i Draža, nego Nedić, Aćimović, Ljotič i njihove kvislinškse organizacije i specijalne policije  pod zapovjedništvom Njemačkih gazda.

ringo ajde ne seri !

sta ce tebi kolega @ringo govorit iz bila svita kad ti imas HRT i Z1 za gledat bujicu

Ringo10 wrote:

debotoijusto wrote:

mortal wrote:

Ringo10 wrote:

mortal wrote:zar kokarda ne asocira na četnike kojih isto tako ima po Blajburgu
zar nisi prvi učinili svoju zemlju bili Judenfrei 

DA to je to, nema šta da asocira.

Ali problem je druge prirode. NAime u svjetskoj historiografiji pa i zvaničnoj politici, a posebno anglosaxonskoj, četnici i Draža figuriraju kao saveznička formacija, i smatraju se rojalistima koji nemaju veze sa nacizmom.

To vi u Hrvatskoj ne shvaćate ali to je tako. Četnici su kvislinzima smatrani u SFRJ i kao takvi zvanično tretirani,  i to su prihvatile i nekadašnje socijalističke zemlje. PAdom socijalizma ... ne znam kako sad gledaju na to, ali vjerujem da su prihvatili anglosaxonsko stajalište.

Rusi, kako mi se čini nemaju nikakav određeni stav, mislim na zvaničnu politiku a ne na nekakve ultrapravoslavne grupe i organizacije.

A Judenfrei u Srbiji nisu odradili četnici i Draža, nego Nedić, Aćimović, Ljotič i njihove kvislinškse organizacije i specijalne policije  pod zapovjedništvom Njemačkih gazda.

ringo ajde ne seri !

sta ce tebi kolega @ringo govorit iz bila svita kad ti imas HRT i Z1 za gledat bujicu

MA šta zna budala. Četnici su bili koljačka bratija i u osnovi se njihovi zločini mogu slobodno nazvati fašističkima, ali treba razlikovati njih i kvislinšku vlast u Srbiji. To su dvije prilično različite stvari.
Draža i njegova ekipa nisu bili vlast nego više kao neka paravojna formacija na terenu. 
Iako su smatrani kao zvanična vojska lojalna izbjegličkoj vladi u Lonodnu koja je smatrana savezničkom.

Druga stvar je to što je četnički pokret bio prilično razdrobljen i tu se trpalo svašta. Od Dražine formacije pa preko suparničke formacije četnika Koste Pećanca, pa do prilično autonomnih četničkih grupacija po BiH i Hrvatskoj koje su formalno priznavale Dražu a u stvari bile samostalne i tako i djelovale zbog nedostatka komunikacija sa Dražinim štabom. Onda tu su i kojekakve seoske milicije i straže, posebno u Bosni i Hercegovini, koje su se smatrale četničkima a imale su svoje lokalne šerife i lidere i komande od sela do sela i od kraja do kraja ... a u suštini su djelovale samostalno i nisu bile odgovorne nikome posebno.