Re: Film koji mrze braniteljske udruge proglašen najboljim švicarskim dokumentarcem

by vuksadinare Tue 2 Apr - 9:01

Sora wrote:
Eroo wrote:
Sora wrote:I to kao ERO misli da su Hrvati u Bosni oštećena strana pa eto. Nek se snima i o njima .
Nisu bas
Ercegovci su uz srbe najveci zlocinci

U cijrloj Bosne ostvarujući plan njihovih vozdova o Vrlikoj Srbiji i Velikoj Hrvatskoj.
Pa nisu ti planovi od jucer niti od 90. Niti od 45.
To su planovi stari vise stoljeca o podjeli Bosne
Tuđman i milosevic su pokušali na valu islamofobije progurati te svoje megalomanske zlocinacke projekte
S tom razlikom da je milosevic uspio a Hrvati tj. Ercegovci se guraju ko kosulja u guzicu . Naknadno.
Otuda se Šuškova izdajnička politika prema muslimanima kpja nije vodila racuna o situaciji u Bosni , vidi kao najsmradniji dio bosanskog rata . A Srbima pripada epitet NAJOKRUTNIJIH zlikovaca i zvijeri u tom ratu.
Bit ce zapisano kao i sve drugo.

Od turske okupacije dalje. Jebiga, nismo volili Turke, kao i ondašnje petokolonaše. Daleko im kuća.
A danas...danas samo gledamo dok se žabe kuhaju, a pojma nemaju da se kuhaju. Kokice i uživaj...
A da
Nema frke
Nrki muslimsni koji su pobjegli iz Bosne zive bolje nego da su ostslo
Mene samo cudi da vi ere imate potrebu UVIJEK ALI UVIJEK OKRVAVITI RUKE
VI STE RODENI UBOJICE I KRVOLOCI
KOJIMA SE I HITLER DIVIO

sto ti nisi hrvatica...

by Eroo Tue 2 Apr - 9:03

Sora wrote:
Eroo wrote:
Sora wrote:
Postoje dokazi
Postoje ratni zlocini i zlocinci
Kaj treba jos?
MUSLIMSNIMA pripisati da su sami sebe UBIJSLI
Ma mrs

Postojao je samo rat, a to nije dernek. Nikad nije bio niti će bit.
Ma ajte, molim vas...
Ajd odjebi
To je nevjerivatno ksko se u svakoj tvojoj rijeci osjeti taj ANIMALNI. OKRUTNI PRIMITIVIZAM

DALEKO ISPOD CIVILZIACIJE I KULTURE IJEDNOG NARODA NA BALKANU
OSIM SRBA
A VI I JESTE SRBI

Držimo se one "Ako dozvoliš da te netko na bilo koji način povrijedi, do tebe je".
S uljezima također znamo kako...Ljute se na nas, a to je sve...Imaju se pravo ljutiti.

by vuksadinare Tue 2 Apr - 9:04

Sora wrote:I to kao ERO misli da su Hrvati u Bosni oštećena strana pa eto. Nek se snima i o njima .
Nisu bas
Ercegovci su uz srbe najveci zlocinci

U cijrloj Bosne ostvarujući plan njihovih vozdova o Vrlikoj Srbiji i Velikoj Hrvatskoj.
Pa nisu ti planovi od jucer niti od 90. Niti od 45.
To su planovi stari vise stoljeca o podjeli Bosne
Tuđman i milosevic su pokušali na valu islamofobije progurati te svoje megalomanske zlocinacke projekte
S tom razlikom da je milosevic uspio a Hrvati tj. Ercegovci se guraju ko kosulja u guzicu . Naknadno.
Otuda se Šuškova izdajnička politika prema muslimanima kpja nije vodila racuna o situaciji u Bosni , vidi kao najsmradniji dio bosanskog rata . A Srbima pripada epitet NAJOKRUTNIJIH zlikovaca i zvijeri u tom ratu.
Bit ce zapisano kao i sve drugo.

prakticno do '45 bosna je bila hrvatska drzava...u bilo kojoj inacici..da li kao turska hrvatska(jedan dio)..da li za vrijeme srednjeg vijeka..da li kao dobar dio pod banovinom hrvatskom,ndh-a...bilo ej puno verzija...jedino kad nije bila u nekoj poveznici sa hrvatskom je sfrj i sada...

by Eroo Tue 2 Apr - 9:05

Sora wrote:
Eroo wrote:
Sora wrote:
Eroo wrote:
Hektorović wrote:

Švicarka četnikuša? :D

Croatia, January 1992. In the midst of the Yugoslav Wars, Chris, a young Swiss journalist, is found dead in mysterious circumstances. He was wearing the uniform of an international mercenary group. Anja Kofmel was his cousin. As a little girl, she used to admire this handsome young man; now a grown woman, she decides to investigate his story, trying to understand what Chris's involvement in the conflict really was...

Director: Anja Kofmel
Screenplay: Anja Kofmel
https://www.express.hr/top-news/ovcara-ubio-je-francuza-i-ukrao-mu-novac-iz-dzepa-14058

"Samiru" kao moto za budući crtić. Ima on toga i uBosni koliko oš...Grabovica, Križančevo selo, Bugojno itd.
A gle
Stici ce vas ruka pravde
I buduci crtici bez brige
Znamo mi kako s vama.
S nozem i batom

Nije do nas. Izbor je vaš.

by Eroo Tue 2 Apr - 9:08

vuksadinare wrote:
Sora wrote:I to kao ERO misli da su Hrvati u Bosni oštećena strana pa eto. Nek se snima i o njima .
Nisu bas
Ercegovci su uz srbe najveci zlocinci

U cijrloj Bosne ostvarujući plan njihovih vozdova o Vrlikoj Srbiji i Velikoj Hrvatskoj.
Pa nisu ti planovi od jucer niti od 90. Niti od 45.
To su planovi stari vise stoljeca o podjeli Bosne
Tuđman i milosevic su pokušali na valu islamofobije progurati te svoje megalomanske zlocinacke projekte
S tom razlikom da je milosevic uspio a Hrvati tj. Ercegovci se guraju ko kosulja u guzicu . Naknadno.
Otuda se Šuškova izdajnička politika prema muslimanima kpja nije vodila racuna o situaciji u Bosni , vidi kao najsmradniji dio bosanskog rata . A Srbima pripada epitet NAJOKRUTNIJIH zlikovaca i zvijeri u tom ratu.
Bit ce zapisano kao i sve drugo.
prakticno do '45 bosna je bila hrvatska drzava...u bilo kojoj inacici..da li kao turska hrvatska(jedan dio)..da li za vrijeme srednjeg vijeka..da li kao dobar dio pod banovinom hrvatskom,ndh-a...bilo ej puno verzija...jedino kad nije bila u nekoj poveznici sa hrvatskom je sfrj i sada...

Pusti to, eto ti sole pamet posred HR.
Pođi sređivat stvari po redu, ne preskači.

by Guest Tue 2 Apr - 9:08

Sora wrote:
Speare Shaker wrote:
marcellus wrote:
Speare Shaker wrote:
Ringo10 wrote:
Sve je to jedno te isto sranje i iza svih tih sudova stoji jedna te ista politika.

O tome bi se dalo raspravljati.
Ali ako to i jeste slučaj, pravne i realne posljedice po državne politike odnosno države same zbog presuda tih sudova nisu i ne mogu biti iste.
ICTY čak nema ni ovlasti suditi državnim politikama i državama i takve presude predstavljaju prekoračenje njihovih ovlasti danih im od strane Vijeća Sigurnosti UN-a i mogu imati samo realan propagandni učinak.
Za razliku od Međunarodnog Suda Pravde u Haagu koji je itekako ovlašten suditi državnim politikama i državama i njihove presude po države mogu imati katastrofalne realne posljedice.

upravo to ICTY čini besmislicom jer rat nije individualni napor već državna politika.

Ponavljam, nije poanta u suđenju samoj praksi ratovanja nego o suđenju izlaska izvan dopuštenog u skladu sa međunarodnim konvencijama odnosno međunarodnim humanitarnim (ratnim) pravom.
ICTY je u tom smislu suđenja pojedinačnim ratnim zločinima imao ili bolje rečeno mogao imati i dobro odigrati svoju ulogu.
Problem je nastao kada su se pokušali, a dobrim dijelom i bavili politikom uređivanja odnosa među državama bivše Jugoslavije u skladu sa željama pojedinih utjecajnih međunarodnih fakjtora i posebno kada su svoju aktivnost sveli na političku propagandu opet u svrhu promicanja interesa određenih igrača i grupacija u međunarodnoj politici.
A sta ga seres

Takvi ko ti nikad ali nikad nece izvuci pouke iz nicega
Oni su uvijrk u pravu
Oni imaju svoje pravo I svoju istinu
Oni su ..
Mali narodi na rubu izumiranja a idioti među njima im prucaju bajke
Te tvoje nebuloze Cime se treba baviti međunarodni sud za balkanske ratove . Ne bi ni dijete popušilo

Postoje dokazi
Postoje ratni zlocini i zlocinci
Kaj treba jos?
MUSLIMSNIMA pripisati da su sami sebe UBIJSLI
Ma mrs

Ako želiš negirati istinitost bilo čega što sam napisao, slobodno navedi ili barem pokušaj navesti neki racionalan argument u tom smislu.
Tvoja žuč na forumu ne zanima nikog normalnog.
Što se tiče ovlasti sudova o kojima je bila riječ, sve piše u njihovim statutima koji su javno dostupni preko neta i svatko pismen se može uvjeriti u točnost svega što sam u tom smislu napisao.

by Eroo Tue 2 Apr - 9:44

Speare Shaker wrote:
Sora wrote:
Speare Shaker wrote:
marcellus wrote:
Speare Shaker wrote:

O tome bi se dalo raspravljati.
Ali ako to i jeste slučaj, pravne i realne posljedice po državne politike odnosno države same zbog presuda tih sudova nisu i ne mogu biti iste.
ICTY čak nema ni ovlasti suditi državnim politikama i državama i takve presude predstavljaju prekoračenje njihovih ovlasti danih im od strane Vijeća Sigurnosti UN-a i mogu imati samo realan propagandni učinak.
Za razliku od Međunarodnog Suda Pravde u Haagu koji je itekako ovlašten suditi državnim politikama i državama i njihove presude po države mogu imati katastrofalne realne posljedice.

upravo to ICTY čini besmislicom jer rat nije individualni napor već državna politika.

Ponavljam, nije poanta u suđenju samoj praksi ratovanja nego o suđenju izlaska izvan dopuštenog u skladu sa međunarodnim konvencijama odnosno međunarodnim humanitarnim (ratnim) pravom.
ICTY je u tom smislu suđenja pojedinačnim ratnim zločinima imao ili bolje rečeno mogao imati i dobro odigrati svoju ulogu.
Problem je nastao kada su se pokušali, a dobrim dijelom i bavili politikom uređivanja odnosa među državama bivše Jugoslavije u skladu sa željama pojedinih utjecajnih međunarodnih fakjtora i posebno kada su svoju aktivnost sveli na političku propagandu opet u svrhu promicanja interesa određenih igrača i grupacija u međunarodnoj politici.
A sta ga seres

Takvi ko ti nikad ali nikad nece izvuci pouke iz nicega
Oni su uvijrk u pravu
Oni imaju svoje pravo I svoju istinu
Oni su ..
Mali narodi na rubu izumiranja a idioti među njima im prucaju bajke
Te tvoje nebuloze Cime se treba baviti međunarodni sud za balkanske ratove . Ne bi ni dijete popušilo

Postoje dokazi
Postoje ratni zlocini i zlocinci
Kaj treba jos?
MUSLIMSNIMA pripisati da su sami sebe UBIJSLI
Ma mrs

Ako želiš negirati istinitost bilo čega što sam napisao, slobodno navedi ili barem pokušaj navesti neki racionalan argument u tom smislu.
Tvoja žuč na forumu ne zanima nikog normalnog.
Što se tiče ovlasti sudova o kojima je bila riječ, sve piše u njihovim statutima koji su javno dostupni preko neta i svatko pismen se može uvjeriti u točnost svega što sam u tom smislu napisao.

Oni i argumentacija... Ne očekuj to od njih. Stoka je to, prika moj.
Od 44%stigli su na 50% i još uvijek pričaju o genocidu.
A u Bosni Hrvata skoro da i nema više, što pobili što protjerali.

by vuksadinare Tue 2 Apr - 10:02

Eroo wrote:
vuksadinare wrote:
Sora wrote:I to kao ERO misli da su Hrvati u Bosni oštećena strana pa eto. Nek se snima i o njima .
Nisu bas
Ercegovci su uz srbe najveci zlocinci

U cijrloj Bosne ostvarujući plan njihovih vozdova o Vrlikoj Srbiji i Velikoj Hrvatskoj.
Pa nisu ti planovi od jucer niti od 90. Niti od 45.
To su planovi stari vise stoljeca o podjeli Bosne
Tuđman i milosevic su pokušali na valu islamofobije progurati te svoje megalomanske zlocinacke projekte
S tom razlikom da je milosevic uspio a Hrvati tj. Ercegovci se guraju ko kosulja u guzicu . Naknadno.
Otuda se Šuškova izdajnička politika prema muslimanima kpja nije vodila racuna o situaciji u Bosni , vidi kao najsmradniji dio bosanskog rata . A Srbima pripada epitet NAJOKRUTNIJIH zlikovaca i zvijeri u tom ratu.
Bit ce zapisano kao i sve drugo.
prakticno do '45 bosna je bila hrvatska drzava...u bilo kojoj inacici..da li kao turska hrvatska(jedan dio)..da li za vrijeme srednjeg vijeka..da li kao dobar dio pod banovinom hrvatskom,ndh-a...bilo ej puno verzija...jedino kad nije bila u nekoj poveznici sa hrvatskom je sfrj i sada...
Pusti to, eto ti sole pamet posred HR.
Pođi sređivat stvari po redu, ne preskači.

by Ringo10 Tue 2 Apr - 10:05

vuksadinare wrote:
Sora wrote:I to kao ERO misli da su Hrvati u Bosni oštećena strana pa eto. Nek se snima i o njima .
Nisu bas
Ercegovci su uz srbe najveci zlocinci

U cijrloj Bosne ostvarujući plan njihovih vozdova o Vrlikoj Srbiji i Velikoj Hrvatskoj.
Pa nisu ti planovi od jucer niti od 90. Niti od 45.
To su planovi stari vise stoljeca o podjeli Bosne
Tuđman i milosevic su pokušali na valu islamofobije progurati te svoje megalomanske zlocinacke projekte
S tom razlikom da je milosevic uspio a Hrvati tj. Ercegovci se guraju ko kosulja u guzicu . Naknadno.
Otuda se Šuškova izdajnička politika prema muslimanima kpja nije vodila racuna o situaciji u Bosni , vidi kao najsmradniji dio bosanskog rata . A Srbima pripada epitet NAJOKRUTNIJIH zlikovaca i zvijeri u tom ratu.
Bit ce zapisano kao i sve drugo.
prakticno do '45 bosna je bila hrvatska drzava...u bilo kojoj inacici..da li kao turska hrvatska(jedan dio)..da li za vrijeme srednjeg vijeka..da li kao dobar dio pod banovinom hrvatskom,ndh-a...bilo ej puno verzija...jedino kad nije bila u nekoj poveznici sa hrvatskom je sfrj i sada...

Do 1463. I nikad vise.

Ako ne racunamo onaj jad od 41 do 45.

A Banovina je bila lakrdija.

by vuksadinare Tue 2 Apr - 10:16

Ringo10 wrote:
vuksadinare wrote:
Sora wrote:I to kao ERO misli da su Hrvati u Bosni oštećena strana pa eto. Nek se snima i o njima .
Nisu bas
Ercegovci su uz srbe najveci zlocinci

U cijrloj Bosne ostvarujući plan njihovih vozdova o Vrlikoj Srbiji i Velikoj Hrvatskoj.
Pa nisu ti planovi od jucer niti od 90. Niti od 45.
To su planovi stari vise stoljeca o podjeli Bosne
Tuđman i milosevic su pokušali na valu islamofobije progurati te svoje megalomanske zlocinacke projekte
S tom razlikom da je milosevic uspio a Hrvati tj. Ercegovci se guraju ko kosulja u guzicu . Naknadno.
Otuda se Šuškova izdajnička politika prema muslimanima kpja nije vodila racuna o situaciji u Bosni , vidi kao najsmradniji dio bosanskog rata . A Srbima pripada epitet NAJOKRUTNIJIH zlikovaca i zvijeri u tom ratu.
Bit ce zapisano kao i sve drugo.
prakticno do '45 bosna je bila hrvatska drzava...u bilo kojoj inacici..da li kao turska hrvatska(jedan dio)..da li za vrijeme srednjeg vijeka..da li kao dobar dio pod banovinom hrvatskom,ndh-a...bilo ej puno verzija...jedino kad nije bila u nekoj poveznici sa hrvatskom je sfrj i sada...
Do 1463. I nikad vise.

Ako ne racunamo onaj jad od 41 do 45.

A Banovina je bila lakrdija.

pa banovina ti ej u biti bila najbolja stavr do tada..cak i stari muslimani su znali pricati da je bolje bilo u banovini hravtskoj nego muslimanima koji su podpali npr..pod drinsku ili vrbasku banovinu...najsmjesnije mi ej npr kad srbi pricaju kako su se cetnici pojavili nakon ustasa i ndh-a..a preko tisucu cetnickih ogranaka je osnovano nakon osnivanja banovine hrvatske po toj banovini...podatak jos jedan..nikad hrvati nisu imali u postotku veci natalitet na tom prostoru mislim kad je osnovana banovina hrvatska..ni prije ni poslije..narocito na bosanskom dijelu banovine hrvatske

by Ringo10 Tue 2 Apr - 10:28

vuksadinare wrote:
Ringo10 wrote:
vuksadinare wrote:
Sora wrote:I to kao ERO misli da su Hrvati u Bosni oštećena strana pa eto. Nek se snima i o njima .
Nisu bas
Ercegovci su uz srbe najveci zlocinci

U cijrloj Bosne ostvarujući plan njihovih vozdova o Vrlikoj Srbiji i Velikoj Hrvatskoj.
Pa nisu ti planovi od jucer niti od 90. Niti od 45.
To su planovi stari vise stoljeca o podjeli Bosne
Tuđman i milosevic su pokušali na valu islamofobije progurati te svoje megalomanske zlocinacke projekte
S tom razlikom da je milosevic uspio a Hrvati tj. Ercegovci se guraju ko kosulja u guzicu . Naknadno.
Otuda se Šuškova izdajnička politika prema muslimanima kpja nije vodila racuna o situaciji u Bosni , vidi kao najsmradniji dio bosanskog rata . A Srbima pripada epitet NAJOKRUTNIJIH zlikovaca i zvijeri u tom ratu.
Bit ce zapisano kao i sve drugo.
prakticno do '45 bosna je bila hrvatska drzava...u bilo kojoj inacici..da li kao turska hrvatska(jedan dio)..da li za vrijeme srednjeg vijeka..da li kao dobar dio pod banovinom hrvatskom,ndh-a...bilo ej puno verzija...jedino kad nije bila u nekoj poveznici sa hrvatskom je sfrj i sada...
Do 1463. I nikad vise.

Ako ne racunamo onaj jad od 41 do 45.

A Banovina je bila lakrdija.
pa banovina ti ej u biti bila najbolja stavr do tada..cak i stari muslimani su znali pricati da je bolje bilo u banovini hravtskoj nego muslimanima koji su podpali npr..pod drinsku ili vrbasku banovinu...najsmjesnije mi ej npr kad srbi pricaju kako su se cetnici pojavili nakon ustasa i ndh-a..a preko tisucu cetnickih ogranaka je osnovano nakon osnivanja banovine hrvatske po toj banovini...podatak jos jedan..nikad hrvati nisu imali u postotku veci natalitet na tom prostoru mislim kad je osnovana banovina hrvatska..ni prije ni poslije..narocito na bosanskom dijelu banovine hrvatske

MA zaboravi Banovinu. Trajala godinu i pol dana.

Ali slazem se da bi bilo idealno za Hrvatsku kad bi na danasnje granice prikacili one dijelove BiH kao 1939te.

ALi danas su BiH muslimani odnosno Bosnjaci nacionalno vrlo samosvjestan faktor i to bi bilo nemoguce. Ni Hrvati ni Srbi ne bi mogli vladati nad njima.
Prema tome, zaboravite to. Maksimalno je da dobijete Hercegovinu preko Prozora pa negdje do blizu Gornjeg Vakufa a zapadno negdje izmedju Livna i Gamoca i one dvije opcine u Posavini.

Srednju Bosnu lijepo zaboravite.

by Guest Tue 2 Apr - 11:44

Evo i onaj schwabo @veber cim je otisao iz Cro..postao normalan::)))
Zasto su ljudi tamo u takvom mentalnom stanju zadnjih 100 god.?Da li se necega boje?Ne smiju slobodno razmissljati?Boje se reci nesto sto nije u skladu sa dnevnim politickim potrebama vladajucih.?Zbog privilegija??
Meni je najinteresantnija potreba da lazu sami sebe..to fakat nemrem skuzit..mozda sto polazim od sebe..Probao sam se staviti u poziciju tih isprepadanih.Fakat nije jednostavno..da mene tako okolina maltretira ja bi vec davn nekoga kokno..no budemo vidjeli rekose slijepci..I vaza stoji na stolu dok se ne razbije::)))

Evo vam jedna prigodna koja pokazuje da mladja generacija iz Travnog ne jebe svoje glupe roditeleje..::)))Rijeci kao da sam ja pisao::))

EDO MAJKA On je mladji
https://www.youtube.com/watch?v=C-Y0H84-cgw

by Ringo10 Tue 2 Apr - 12:36

pismejker wrote:
Eroo wrote:
pismejker wrote:pa pogledaj generalije na Imdb-u,,
Piše samo "Samir", bez prezimena, kučeta i mačeta. Pišaj to.
ajd malo kopaj dublje..kontekst,komentare,dojmove,muslimanske i srpske forume...netko zna vise,pa se nece suzdrzati da ispadne pametan navodeci pravo ime...

Realno, hrvatski forumi su mila majka u usporedbi sa srpskim i muslimanskim forumima ...

Koje i kakve bujice mrznje tamo divljaju to je strava i uzas ...

by Guest Tue 2 Apr - 12:38

Ringo10 wrote:
pismejker wrote:
Eroo wrote:
pismejker wrote:pa pogledaj generalije na Imdb-u,,
Piše samo "Samir", bez prezimena, kučeta i mačeta. Pišaj to.
ajd malo kopaj dublje..kontekst,komentare,dojmove,muslimanske i srpske forume...netko zna vise,pa se nece suzdrzati da ispadne pametan navodeci pravo ime...
Realno, hrvatski forumi su mila majka u usporedbi sa srpskim i muslimanskim forumima ...

Koje i kakve bujice mrznje tamo divljaju to je strava i uzas ...

vjerovatno..nisam bas sklon tamo ici....

by Eroo Tue 2 Apr - 12:44

Ringo10 wrote:
pismejker wrote:
Eroo wrote:
pismejker wrote:pa pogledaj generalije na Imdb-u,,
Piše samo "Samir", bez prezimena, kučeta i mačeta. Pišaj to.
ajd malo kopaj dublje..kontekst,komentare,dojmove,muslimanske i srpske forume...netko zna vise,pa se nece suzdrzati da ispadne pametan navodeci pravo ime...
Realno, hrvatski forumi su mila majka u usporedbi sa srpskim i muslimanskim forumima ...

Koje i kakve bujice mrznje tamo divljaju to je strava i uzas ...

I ti misliš da će nestat ako se o tome šuti?
Zašto računaš na Soru? Ona bi ti prva stala čizmom na vrat, ako bi joj se pružila prilika. drunken

by **Hektorović** Tue 2 Apr - 12:44

vuksadinare wrote:prakticno do '45 bosna je bila hrvatska drzava...u bilo kojoj inacici..da li kao turska hrvatska(jedan dio)..da li za vrijeme srednjeg vijeka..da li kao dobar dio pod banovinom hrvatskom,ndh-a...bilo ej puno verzija...jedino kad nije bila u nekoj poveznici sa hrvatskom je sfrj i sada...

Od 15 stoljeća Bosna nema veze sa Hrvatskom... Osim manjine koje je sve manje...

by **Hektorović** Tue 2 Apr - 12:46

Hrvatska je izgubila Bosnu za vrijeme Mehmeda II

Kad je Austrija došla, pronašla je potpuno drugu civilizaciju.

by marcellus Tue 2 Apr - 12:49

Hektorović wrote:
vuksadinare wrote:prakticno do '45 bosna je bila hrvatska drzava...u bilo kojoj inacici..da li kao turska hrvatska(jedan dio)..da li za vrijeme srednjeg vijeka..da li kao dobar dio pod banovinom hrvatskom,ndh-a...bilo ej puno verzija...jedino kad nije bila u nekoj poveznici sa hrvatskom je sfrj i sada...

Od 15 stoljeća Bosna nema veze sa Hrvatskom... Osim manjine koje je sve manje...

do 15 stoljeća je bosna bila hrvatska a kasnije je turska i to je i danas.

ovo s konstitutivnim narodom nije rješenje, ali realno nije se moglo ništa drugo onda

by marcellus Tue 2 Apr - 12:49

Hektorović wrote:Hrvatska je izgubila Bosnu za vrijeme Mehmeda II

Kad je Austrija došla, pronašla je potpuno drugu civilizaciju.

vrlo benevolentno. No ovo je forum, ne moramo koristiti eufemizme, možemo stvari zvati pravim imenom...

by Guest Tue 2 Apr - 12:51

nadalje Turcadija ide bez ispaljenog metka..naprave 4-5 sinova,par kceri i genetika osigurana.. :cleanteeth

by Guest Tue 2 Apr - 12:52

a ove nase europske Fufnjače,raspravljaju o tome cije je Maternica i da treba poticati zene da ne radjaju...

by Sponsored content